שוועה - למען זכויות האדם וצדק חברתי
  www.human.022.co.il
Yossi Amram יוסי עמרם
יום ו', י’ בחשון תשע”ט
    אודות  |  דף הבית  |  הרשמה לרשימת תפוצה  |  יצירת קשר  
18:09 (04/07/18) Yossi Amr.
השתתפתי אתמול יום שלישי 03 ביולי 2018 בדיון חשוב מאוד שהתקיים בוועדה המיוחדת ליישום הנגשת המידע הממשלתי ועקרונות שקיפותו לציבור בכנסת ישראל, והדיון היה בנושא: מדד שקיפות משרדי הממשלה - משרד האנרגיה , בהשתתפות: מר אהוד אדירי, מנכ"ל משרד האנרגיה . הדיון דן בנושא השקיפות במשרד האנרגיה האחראי על משאבי הטבע בארץ ישראל ועל הקמת ומתן אישורים להקמת מתקנים שונים בנושא אנרגיה שונים לטובת ורווחת אזרחי המדינה, כולל בנושא הקמת מתקני התפלת מים לשימוש אזרחי המדינה עקב הבצורת או הצמצום בשאיבת מי תהום או שאיבת מים מהכנרת, בדיון הוצג דוח השקיפות כולל הסבר של מנכ"ל משרד האנרגיה לכל נושא בדוח השקיפות, כמוכן המנכ"ל השיב לשאלות רבות בעניינים שונים בתחום התפקיד והתפקוד של משרד האנרגיה בשנים שחלפו כולל בנושא שתיקת המשרד והסתרת מידע מאזרחי המדינה בנושא הסחר בגז בין חברות ממדינת ישראל ולבין חברות ממדינות ערב השכנות ולגורמים אחרים בעולם בטענה שהסתרת חלק מהמידע מאזרחי המדינה הינה מטעמי ביטחון והסכמים סודיים בין החברות ! לא סוד ש-כל אזרחי המדינה יודעים שיש טייקונים אנשי עסקים ספורים השתלטו על מאגרי הגז של המדינה בים ועל ים המלח ואוצרות הטבע השונים בדרום ובצפון ובכל מקום בארץ, ובאישור וידע גורמים בכירים במשרדי ממשלת ישראל, ואין דבר חינם בעולם, והכול הדדי "גמול לי ואגמול לך" , ובכל פעם קם ארגון חברתי בארץ ודורש דין וחשבון ומבקש לדעת מי מרוויח וכמה מנוצל כל משאב טבע בארץ הוא נענה בשלילה או מקבל מענה חלקי ואחרי כמה שנים, ובכל פעם דרוש טייקון איש עסקים רישיון להקמת מאגר או מתקן אנרגיה או מפעל רציני בתחום האנרגיה הוא מספר ומפיץ שהכול יהיה רק לטובת המדינה ואזרחי המדינה, ואחרי הקמת מתקני הגז ומפעלי ים המלח ומתקנים ומפעלים אחרים רבים אנחנו כולנו עדים שההנאה הגדולה הולכת לבעלים ומקימי המתקנים והמפעלים בלבד ואזרחי המדינה אפילו בקושי נהנים חלקית מהמע"מ הנגבה אם נגבה מחלק מהם, ובשנים האחרונות קמו להם מאגרי גז בים התיכון בחוף מדינת ישראל, ובמקום שייהנו תחילה מהגז עם ישראל והמדינה וחברת החשמל תפסיק לפעול על פחם ותפעל על גז ההפך הוא הנכון וקורה, כלומר חלקית העם בישראל וחברת החשמל נהנים מגז של מאגרי הגז שהם חלק ממשאבי הטבע של מדינת ישראל, ורוב הגז נמכר לחברות במדינות שכנות ערביות בסיוע ובאישור מדינת ישראל. בנושא התפלת מים, כולנו עדים שהמדינה שלנו מהמדינות המתקדמות ביותר בעולם בתחום הקמת מתקנים להתפלת מים ואף הקימה כמה מתקני התפלה בארץ עבור שימוש אזרחי המדינה עקב חוסר וצמצום בשאיבת מים מהכנרת וממי התהום בשנים האחרונות, אבל כמות מתקני ההתפלה אינם רציניים ומספקים את הצריכה הנדרשת עבור אזרחי המדינה, על כן, אני כפעיל חברתי ואזרחים רבים מארגונים שונים פנינו למשרד האנרגיה וביקשנו את תגובתם למה לא מקימים מתקנים חדשים במיוחד בצפון הארץ כאשר יש אישורים מוכנים ושטחים מוכנים לכך בצפון במיוחד ? ולא קבלנו מענה מספק, על כן במהלך הדיון פניתי למנכ"ל משרד האנרגיה ושאלתי אותו למה? וביקשתי את תגובתו, וכן הגיב כנדרש, ולטענתו האחריות מוטלת על הרשויות היכן אמורים להקים מתקני התפלה, וללא הסכמת אותן רשויות והאזרחים באותם אזורים אין אפשרות להקים מתקנים חדשים במקום, והסביר כמה כמות המים שמייצרים התפלה בכל שנה וכמה אמורים לייצר אם יוקמו מתקנים חדשים, ושוב מגיעים לראשי רשויות מקומיות ברחבי הארץ ולאינטרסים שלהם שגרומים להם לעשות למען עצמם ולמען מקורביהם ולא למען טובת אזרחי המדינה התושבים שבחרו בהם והם ממונים עליהם, כלומר המקרה כאן של מתקני התפלה מזכיר לנו את מקרה של הקמת תאגידי המים והביוב, וכולנו יודעים שאין חובה להקים או להיות חלק מתאגידי המים והביוב שרוב העם בארץ מתייסרים וסובלים ומפסידים כסף רב בגלל קיומו של תאגיד המים והביוב בכל ראשות הסכימה להיות חלק ממינו, וכל ראש רשות ועירייה ומועצה אזורית מסכים להמשיך להיות חלק מתאגיד המים והביוב הוא עושה רע לתושבים שהוא ממונה עליהם, והרי ברור מי שעובד בתאגידים הללו, רובם מוקרבים של בכירים ברשויות המקומיות ולא קשה לאתר אותם ולהכיר מקרוב, כלומר עקב אינטרסים משפחתיים ואישיים של רוב ראשי הרשויות ומועצות מקומיות ואזוריות התושבים סובלים ומפסידים כסף רב ללא צדק, ועכשיו מגיע תור מתקני התפלת מים, וגם לזה חלק גדול מראשי הרשויות מתנגדים, כי לא תהיה להם סיבה להצדיק קיומם של תאגידי המים והביוב שטוענים שיש בצורת ויש הוצאות גדולות בהספקת המים ועל כן גם להמשיך לחבק תאגידי המים והביוב וגם להעלות את מחירי המים בכל כמה חודשים בכדי להמשיך לפרנס מקורבים ובני משפחה ואחרים מטעמם של בכירים ברשויות המקומיות וראשי רשויות, וזה חומר למחשבה לתושבים הבוחרים בבחירות הבאות ומתקרבות ואמורות להיות ב- 30/10/2018 כלומר לא לבחור ולא לתמוך בסייעה ומועמד שלה למועצת העיר ולראשות העיר אם לא יעשו לפני הבחירות למען הניתוק מתאגידי המים והביוב וגם לעשות ברצינות למען הקמת מתקני התפלת מים היכן הממשלה אישרה להקים באזור שלהם והכול למען וטובת התושבים ביישוביהם ומכספם מתפרנסים ממשכורת מכובדת אותם ראשי רשויות ובכירים ברשויות המקומיות, ודבריי כאן לא נגד כל ראשי הרשויות ונגד כל הבכירים ברשויות המקומיות חלילה וחס, ברור לא, דבריי אך ורק נגד ראשי רשויות המוכרים לכולנו החשודים בשחיתות ובקשירת קשרים עם עסקנים ומחבקים תאגידי המים והביוב ביישוביהם למען קידום אינטרסים שלהם ושל מקורבים מהם ובני משפחותיהם ולרעת התושבים, וברור יש ראשי ראשיות ברחבי הארץ שתבוא עליהם הברכה שעושים כל אשר ביכולתם למען טובת יישוביהם ותשובי יישוביהם ולא רק למען עצמם ולמען מקורביהם, וכן ירבו וכן יצליחו תמיד, ושוב על התושבים להתעורר ולהפסיק להיכנע לחיוכי צבועים מהרשויות המקומיות והבטחות שקרנים וסיפורי שקר מבכירים ברשויות המקומיות וראשי רשויות המטעים את האזרחים, ועל התושבים לעמוד על שלהם ולהילחם למען זכויותיהם כי אין מי שילחם למענם מלבדם, ובכל מערכת בחירות לכנסת וגם לרשויות המקומיות זו הזדמנות תהיה לכל התושבים אזרחי המדינה לקום ולעושת למען עצמם ולבחור רק במי שיעשה למענם ולטובתם ולא רק למען עצמו וטובתו ברשויות המקומיות או בכנסת ומשרדי הממשלה השונים, וזכרו ותחשבו על זה ! מידע נוסף מלא על נושא הדיון הזה יש באתר הכנסת בעמוד ועדת השקיפות לעיון אזרחי המדינה. מאחל כל טוב לכולם ורק בשורות טובות. בברכה, יוסי עמרם . מנהל פורום חברתי "שוועה – למען זכויות האדם וצדק חברתי" . משפטן משקיף בוועדות הכנסת ופעיל של התנועה למען איכות השלטון בישראל
10:09 (22/02/18) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בכנסת ישראל בוועדת המשנה לבטיחות בדרכים שהיא חלק מוועדת הכלכלה ביום שלישי , 13 בפברואר 2018 , בנושא: העמקת המגמה לעידוד השימוש באמצעים טכנולוגיים ברכב פרטי, ברכב כבד, באוטובוסים ובאופנועים, למניעת תאונות קטלניות . בדיון דיברתי והדגשתי שני דברים חשובים, נושא תקינות ונושא אכיפה, בנושא תקינות, התכוונתי לנושא מכשירי בטיחות שונים המותקנים בכל רכב חדש או יותקנו ברכבים משומשים בהמלצת משרד התחבורה או ארגונים העוסקים בבטיחות בדרכים. ובנושא אכיפה, התכוונתי להגדלת תקציב המשטרה בכדי שיגייסו יותר אנשי משטרה ליחידת התנועה ובכלל, וגם בכדי שירכשו ניידות משטרה ליחידת התנועה ובכלל בהתאם לצרכי המשטרה למען אכיפת החוק והסדר והשמירה על ביטחון הציבור, ויו"ר הוועדה שניהל את הדיון הצדיק אותי בשני הדברים שהדגשתי בדבריי והדגיש חשיבותם, ואף ביקש מהנוכחים לתת מענה לשאלתי בנושא תקינות ונציג משרד התחבורה הגיב על כך בהתאם, ואישר שיש ביקורת ובדיקות כחוק וכנדרש לכל מכשיר ומערכת בטיחות מותקנת בכל רכב חדש על ידי גורמים מורישם מטעם משרד התחבורה, ובנושא הדבר השני הקשור באכיפה ובהגדלת תקציב המשטרה, ענה יו"ר הוועדה ואמר שהוא שמע משר ביטחון הפנים בוועדה הקודמת שהתקיימה לאחרונה שנענו בקשותיו לאחרונה של השר להגדלת תקציב המשטרה בעניין גיוס שוטרי תנועה ורכישת ניידות משטרה ליחידת התנועה, וזה גם במענה לדבריי שהדגשתי שאני ערכתי תחקיר מקצועי מבוסס על עדות מהמשטרה ומארגונים שונים העוסקים בבטיחות בדרכים המעיד כי לכל מדינת ישראל יש לנו רק 96 ניידות משטרת תנועה, ויש מחסור רציני בשוטרי תנועה במשטרה, והעתק מהתחקיר שלי נמסר ביד לוועדת הכלכלה ולמשרד ביטחון הפנים ללשכת השר ולמשרד התחבורה, ובכל אופן הסברתי ליו"ר הוועדה כי בפועל לא ממש נענו כל בקשות השר כלשונם כדברו . הדיון היה רציני וחשוב מאוד בקיומו ובתוכנו, ובדיון דובר על התקנת מערכות בטיחות ובקרה מיוחדים בכל כלי רכב חדש מגיע לארץ מחו"ל כולל התקנתם ברכבים משומשים בהתאם לנדרש, המכשירים הללו ומערכות האבטחה ובטיחות יהיו כח עזר לנהגים במהלך נסיעתם, שיסייעו להם לנהוג בזהירות יותר ובבטחה יותר ולהימנע מתאונות בדרכים, כמוכן דובר על כל נושא הבטיחות בדרכים והקטל בדרכים בנוסף לנושא העיקרי שלמענו התקיים הדיון בוועדה בכנסת, ונציגי משטרת ישראל ונציגי משרד התחבורה וארגונים שונים העוסקים בנושא תחבורה ובטיחות בדרכים נכחו וכל אחד תרם את חלקו בדיון, מנגד, עלו בדיון שאלות רבות שנשאלו על ידי הנוכחים כל אחד שאל את הצד הנוגע בדבר, וכל השאלות כמובן בנושא בטיחות בדרכים והגנה על חיי אדם בדרכים בין אם הם נהגים או הולכי רגל, ואם כל אשר הובטח והודגש בדיון בוועדה יתקיים כהלכתו אנחנו אזרחי המדינה במצב טוב כי זה באמת יביא לשינוי לטובה במידה רצינית בנושא מניעת תאונות וקטל בדרכים ברחבי הארץ בברכה, יוסי עמרם . מנהל ומייסד פורום חברתי "שוועה – למען זכויות האדם וצדק חברתי"
09:42 (21/01/18) Yossi Amr.
לאחרונה פורסמו באמצעי התקשורת תחקירים עיתונאיים שמסתמכים, בין היתר, על ממצאיהן של בדיקות פוליגרף.הנה חמישה דברים שכדאי לדעת על בדיקות פוליגרף בהליכים פליליים:1. מכשיר הפוליגרף מהווה אמנם אמצעי עזר חקירתי המצוי בשימושם של גופי החקירה השונים, אך קיימת הסכמה רחבה בעולם המדעי והמשפטי על כך שממצאיו אינם מהימנים די הצורך. מחקרים בעולם העלו שקיים סיכוי של עד עשרות אחוזים לקבלת תוצאות שגויות. 2. ככלל, בדיקת פוליגרף איננה ראיה קבילה בהליך פלילי. לא ניתן להציג בבית המשפט הדן בהליך פלילי מידע כלשהו אודות בדיקת פוליגרף, ואף אסור להביא בפניו מידע על הסכמה או סירוב של חשוד או עד להיבדק בפוליגרף. 3. יחד עם זאת, בהליכי מעצר לצרכי חקירה ("מעצר ימים"), ובהם בלבד, רשאי בית המשפט לקבל מידע מסוים על בדיקת פוליגרף ועל ממצאיה, משום שבהליכים אלו החוק מתיר לבית המשפט לבחון גם ראיות שאינן קבילות, לצורך החלטה בדבר המעצר בלבד. 4. במסגרת חקירה פלילית לא ניתן לחייב נחקר לעבור בדיקת פוליגרף, אך על פי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה ניתן לערוך בדיקה שכזו ככל שהנחקר נתן לכך הסכמה מדעת, ובתנאי שהוסברו לו מהות הבדיקה; מהימנותה; השימוש שניתן יהיה לעשות בממצאי הבדיקה; וזכותו שלא להסכים לעריכת הבדיקה. 5. על פי ההנחיות, במסגרת חקירה פלילית אסור לבצע בדיקות פוליגרף "כלליות" לכל המעורבים הפוטנציאליים, ומותר להציע לנחקר לערוך בדיקה כזו רק אם התגבש חשד ממוקד כנגדו. מתן הסכמה להיבדק בפוליגרף הוא צעד משמעותי שיש לו השלכות משמעותיות מאד לגבי המשך החקירה. עצה שלנו? השימוש בזכות ההיוועצות בסניגור היא חיונית במיוחד לפני קבלת החלטה שכזו. הכתבה באדיבות הסניגוריה הציבורית . בברכה, יוסי עמרם . מנהל פורום חברתי "שוועה - למען זכויות האדם וצדק חברתי"
13:11 (22/11/17) Yossi Amr.
על נציב שירות המדינה שמעתם ? על מבקר המדינה ומשטרת ישראל (להב 433 ) שמעתם ? על משרד הפנים ומשרד המשפטים ומרכז השלטון המקומי שמעתם ? על התנועה למען איכות השלטון והאגודה לזכויות האזרח וארגונים חברתיים אחרים שמעתם ? השחיתות הינה סרטן המתפשט בגוף המדינה וברשויות המדינה ובמיוחד בראשיות המקומיות, ועלינו אנחנו אזרחי המדינה ללחם בשחיתות ומושחתים בכל דרך אפשרית על פי חוק ולא לרחם על כל עבריין בשירות הציבורי שקבל את תפקידו על דרך מכרז תפור ושוחד בחירות או כל קומבינה אחרת. על השחיתות בראשיות המקומיות והעסקת עובדים שהם פעילים פוליטיים או משחדים ששילמו כסף במעטפות לראשי סייעות שהיו מועמדים בבחירות מימי הבחירות שהיו בשנת 2013 כולנו שמענו, וזה לא חדש ומבקר המדינה והמשטרה חקרו וחוקרים ועוד יחקרו וברור יום יבוא וכל אחד ייתן את הדין על פי חוק על קומבינות שלו, אבל החמור ביותר הוא העסקת עובדים חדשים וקידום פעילים פוליטיים בשנת בחירות כמו בימינו ופיזור כסף הציבור המיועד אך ורק לטובת הציבור ולא לקומבינות עליהם בכל דרך בכדי לקרב אותם לראשי הסייעות הממונים עליהם בראשיות המקומיות ובכל עירייה ולחזק אותם בכדי שיהיו חיילים טובים בימי הבחירות המתקרבות, אז אם מוכר לכם עובד חדש בראשות מקומית או עירייה או פעיל פוליטי שקבל קידום או הטבה לאחרונה סמוך לתחילת שנת הבחירות הנוכחית שהתחילה מלפני כחודש אל תהססו לפנות בתלונה לנציב שירות המדינה ולשלוח העתק למבקר המדינה ולמשטרת ישראל ולארגונים חברתיים העוסקים בנושא טוהר המידות ומלחמה בשחיתות הציבורית לידיעתם והמשך טיפולם בתחום תפקידם, והכי חשוב לשלוח העתק מכל תלונה לערוצי הטלוויזיה השונים בכדי שלא יהיו כל מיני דחיות בטיפול בתלונות שלכם במשרדי הממשלה אליהם תפנו בתלונות נגד עובד העירייה או הראשות המקומית שהוא בפועל היחצן או המשרת והפעיל פוליטי שגויס כעובד חדש עבור הממונים עליו מסייעות שונות בראשות המקומית, והכי חשוב שימו לב אם עובד הראשות המקומית או עובד העירייה אם היה עובד מדינה בעברו במשטרה או בצבא או במערכת הביטחון על כמה וכמה אם הוא עובד בראשות מקומית שיש נגדה הליכים במשטרה או במשרד המשפטים או במשרד מבקר המדינה, חפשו ותבדקו אם לא היה סייען ולקקן ומשרת של הממונים עליו היום בראשות המקומית או בעירייה בזמן שהיה בתפקידו הקודם ודווחו ותדגישו את זה בתלונתכם עליו ועל מי שהעסקי אותו, כי נכון מותר לעובד מדינה במערכת הביטחון והמשטרה והצבא לעבוד בכל מקום ירצה אחרי יציאתו לגמלאות אבל לא על דרך הקומבינה ותגמולים ובתמורה להטבות שעשה בעברו כשהיה עובד מדינה בסתר בניגוד לחוק תוך ניצול משרתו כעובד מדינה לרעה ופגיעה בטוהר המידות, כלומר אם היה כל קשר בעברו כשהיה במערכת הביטחון או המשטרה או הצבא לבין עובדי הראשות המקומית שהוא היום עובד שלה זה מעיד שיש כאן חשד רציני לכמה עבירות חמורות על החוק ובלי להרחיב ולפרט ולגזול מזמנכם היקר, אבל יש משטרה ויש מבקר מדינה ויש נציב שירות המדינה והם צריכים לחקור ולהעניש וזו עבודה שלהם, ויש תקשורת וארגונים שונים במדינה שיעקבו אחרי כל תלונה וחקירה עד סיומה ויפרסמו הכול ברבים, וזה אני אומר לכם מניסיוני כמשפטן בכיר המייצג כמה ארגונים שנים בתחום תפקידי גם בשטח וגם בכנסת, וגם איש חוק ועובד מדינה בעברי וממשיך בהתנדבות עד היום לטובת המדינה ואזרחיה, ובקלי קלות אתם יכולים להגיע לאתר כל גוף הדגשתי את שמו כאן ולעמוד יצירת קשר ולכתוב ולשלוח לו תלונה על כל עובד ראשות ממקומית או פעיל משתכר מכסף הציבור לא כחוק ולא כדין או יש חשד סביר למעשה הונאה ומרמה ועבירה על החוק במנוי והעסקת כל עובד בראשות המקומית ובכל עירייה בעבר ותיק ולא רק בשנת בחירות, כמוכן בכל עמוד בית באינטרנט לכל אתר של כל גוף הדגשתי את שמו כאן יש הסבר על מהות תפקיד כל הגוף אליו אתם פונים ובמי מטפל ויש הסבר מי עובד ציבור כחוק ומי לא, מכיוון ומדובר בראשיות מקומיות מן המוטב לשלוח העתק ליו"ר השלטון המקומי הממונה על הראשיות המקומיות לכל תלונה תוגש על כל ראשות או נגד כל עובד ראשות מקומית. יש לכם שאלה או לא ברור לכם אם יש מעשה עבירה או לא במנוי והעסקת עובד בראשות מקומית או בעירייה או במתנס או בכל משרד ממשלתי ? פנו לתנועה לאיכות השלטון ותשאלו אותם בטלפון או במייל והם יענו לכם ויסבירו לכם הכול ועוד יסייעו בידכם בכל דבר ועניין בכדי לטפל בכל עבריין בשירות הציבורי, וברור הכול יהיה בסודיות מלאה, אז אל תשלמו למושחתים ולעבריינים ולקקנים מכספכם אזרחים יקרים, כסף הציבור מיועד לטובת הציבור ולא מיועד למשכורות למושחתים בארצנו. בברכה, יוסי עמרם . מנהל פורום חברתי "שוועה – למען זכויות האדם וצדק חברתי" . פעיל בארגונים חברתיים ובתנועה למען איכות השלטון בישראל
11:07 (15/10/17) Yossi Amr.
יש חוק יסוד: "זכות הציבור לדעת" חוק חופש הביטוי המזכה כל אזרח למחות ולפרסם בכל דרך מקובלת על פי חוק או להפגין נגד כל עובד ציבור או ארגון ציבורי או משרד ממשלתי, כמקובל בחוק !. מותר להפגין נגד כל עובד ציבור או כל ארגון ציבורי כולל פרסום אודותיו ועל מעשיו בתקשורת ובכל מקום בגדר המקובל בחוק חופש הביטוי וזכות הציבור לדעת, ואסור לכל גוף ממשלתי או משטרתי או ממלכתי או כל אדם או גוף אחר למנוע מכל אזרח להביע את דעתו בכל דרך מקובלת בחוק נגד כל עובד ציבור או ארגון ציבורי יש עננה שחורה מעל ראשו או חשוד בעבירות פליליות או בשחיתות ! דבריי בכתבה כאן אני כותב לידיעת הציבור ולטובת הכלל עקב החלטת בג"צ שהחליט ופסק ביום ראשון 8/10/2017 כי "ההפגנות אינן לחץ פסול" , כמובן פסק הדין מתייחס לכל הפגנה נגד עובדי ציבור בכלל ולא רק בהפגנות המתקיימות נגד היועץ המשפטי לממשלה מר מנדלבליט, כמכון שופטת בג"צ הגב' אסתר חיון קבעה כי – "אין צורך ברישיון מהמשטרה לקיום ההפגנות". לידיעת כל אזרח !! ולמי ששכח בנושא מה ולמה נפסק פסק דין בג"צ זה אזכיר כאן שזה בא עקב הגשת תביעה על ידי התנועה למען איכות השלטון לבג"צ בשם פעילים חברתיים ופוליטיים ואזרחים רבים בכדי להתיר לאזרחי המדינה להפגין נגד היועץ המשפטי לממשלה, מר אביחי מנדלבליט עו"ד , ההפגנות התקיימו בנושא החקירות בפרשות ראש הממשלה מר בבנימין נתניהו, בג"צ קבע כי "ההפגנות יכולות להתקיים ללא רישיון בכיכר גורן בכפר גנים שבפתח תקוה, 400 מטר מביתו של מנדלבליט" . כבוד השופטת אסתר חיות דוחה את הטענה של המתנגדים להפגנות לפיה מדובר בניסיון להפעיל לחץ פסול על מנדלבליט והדגישה בפסק הדין הדברים הבאים: "אין למצוא טעם לפגם במחאה המופנית כלפי היועץ המשפטי בעניינים הנוגעים למילוי תפקידו ותיאור מחאה זו, בין אם היא מוצדקת ובין אם לאו, כהפעלת לחץ פסול או כעבירה פלילית אין לקבלו. היועצים המשפטיים בישראל לדורותיהם פעלו במילוי תפקידם באופן מקצועי ועצמאי וחזקה על היועץ המשפטי המכהן כיום כי כך יפעל אף הוא". היא מדגישה, כי מדובר בעובד ציבור בכיר, ולכן יש להתיר למחות נגדו - שכן האפשרות למחאה שכזאת היא נשמת אפה של הדמוקרטיה. (לתשומת לבם של רודפי צדק ושלטון תקין וגם לתשומת לבם של עובדי ציבור מושחתים ועבריינים ובמיוחד עובדי ציבור שקנו משרתם בשוחד בחירות או ניצלו את משרתם לרעה ועשו רק למען עצמם ולמען מקורביהם ומי שמשלם להם ובעטו או התעלמו מכל אזרח אחר פנה אליהם לקבלת עזרה או מגיע לו סיוע או עזרה או זכויות שלו). כבוד השופטת אסתר חיות אינה לבדה החליטה בפסק דין אלא עוד שופטים אחרים שהיו גם הם שותפים להחלטתה ביניהם כבוד השופט עוזי פוגלמן וכבוד השופט דנציגר שהוסיף על דברי כב' השופטת חיון ואמר: סבור ש"עניין מדיני" המצריך רישיון הוא גם "עניין פוליטי", אך ראוי שהמשטרה תפעיל את סמכותה בהקשר זה רק במקרים חריגים ונדירים. "אפשר שהצדקה שכזו תוכל להתקיים שעה שמדובר בהתקהלויות בסדרי גודל משמעותיים מאוד שמחייבים היערכות מקדימה של המשטרה או בכאלה הנושאות ממד הסתברותי מוּכח של סיכון", הוא מדגים. במקרה הנוכחי אין מקום להטלת המגבלות, ולכן מסקנתו המעשית זהה לזו של חיות ופוגלמן שאין הצדקה למנוע קיום ההפגנות הנגד היועץ המשפטי לממשלה או נגד כל עובד ציבור יהיה אשר יהיה במשרתו ובמעמדו !. ובהזדמנות זו, בנוסף לכתבה שלי שפרסמתי לפני כחודש באתר שלי ובפייסבוק ובמקומות שונים בתקשורת בנושא חופש הביטוי וזכות כל אזרח לבקר ולספר ברבים על כל עובד ציבור סרח או חשוד בעבירות פליליות או מנצל את משרתו לרעה ברצוני להדגיש כי פסק דינו של בג"צ רק מחזק את דבריי וגם תומך בכל אזרח הפגין ומחה וביקר כל עובד ציבור בכל מקום בין אם עובד הציבור עובד במשרד ממשלתי או בראשיות המקומיות המלאות שחיתות ופשע ורשע ברובן ולא כולן כמובן, לכן מי שנפגע מעובד ציבור במישרין או על יד עו"ד מטעמו או כל אדם אחר מטעמו או הוגשה נגדו תביעה בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות של עובד ציבור אז פסק בג"צ זה עוד כלי הגנה בידו נגד אותו עובד ציבור ו/או מי מייצגו שישמש אותו בכדי לבטל כל תביעה או כל הליך קיים נגדו מאותו עובד ציבור ! . ולתמימים שעד היום לא יודעים מי הם הגופים שנגדם מותר לפרסם בתקשורת או להפגין או לספר ברבים להלן כמה דוגמאות עבורכם: כל עובד או עובדת במשרד ממשלתי או ציבורי או ממלכתי, כל עובד או עובדת בעירייה ובראשות מקומית כולל ראשי ערים ויועציהם ועוזריהם המשמשים לשון ועיניים ואוזניים וידיים שלהם בכל מקום ושהגיעו למשרתם על דרך קומבינות בחירות, כל תאגידי המים והביוב בכל מקום בארץ ונגד עובדיהם, כל חברות הציבוריות המייצגות משרדי ממשלה או כעצמאיות המטפלות ומשרתות אזרחים רבים בעניינים שונים כמו חברות גבייה וחברות שיכון ודיור ציבורי , כל מוסדות של המדינה הרשמיות כמו הביטוח לאומי ורשות המסים ותאגידי התקשורת השונים, חברת החשמל , צה"ל והמשטרה וכל גוף ביטחוני אזרחי או שייך לצה"ל או למערכת הביטחון, גם עובד מערכת הביטחון והמשטרה לשעבר מותר לתבוע אותו על עבירה שביצע בניגוד לחוק בין בנושא הונאה ומרמה או שוחד או קבלת שוחד מכל סוג או לבקר מעשיו שעשה בזמן שהיה בתפקיד, כי הרבה שוטרים וחיילים ועובדי ציבור חושבים אם יצאו לגמלאות אז הכול מאחוריהם אז טעו ובגדול והפנקס פתוח והיד רושמת למי שמזלזל באזרחי המדינה הטובים ופוגע בזכויותיהם או בשמם הטוב או פוגע בהם ומחפש רעתם בכל דרך במישרין או בעקיפין על ידי גורמים אחרים מאזרחי המדינה ששיחד אותם בכדי שיהיו שליחיו ! . על כן כל עובד ציבור מרגע שנבחר להיות עובד ציבור או קבל עליו משרת עובד ציבור בכל מקום אזרחי או ביטחוני חייב לדעת שהוא מטרה למעקב גלוי וסמוי של אזרחים רבים ולביקורת שלהם, ומוקדם או מאוחר ישלם על כל טעות או עבירה יעשה במישרין על ידי אנשים שנפגעו ממינו או בעקיפין על ידי אנשים וגופים מטעמם, לכן כל עובד ציבור יכול לנצל משרתו לרעה בסתר או בגלוי ולפגוע באזרחים רבים או בכספם או בזכויות שלהם ויחשוב שהוא מעל החוק או לא יתפסו אותו או לא יידעו שזה בא ממינו כפי שחשובים רבים מעובדי מדינה ובראשם עובדי ראשיות מקומיות וחברות ותאגידים ציבוריים, אבל לאנשים מסוג זה אומר: זכרו את הנאמר, סוף גנב לתליה, ואת הנאמר: הפשע לא משתלם גם למי שיודע לשלם, ואת הנאמר: חכמים היזהרו במעשיכם, ואת הנאמר: סוף מעשה במחשבה תחילה, ועל כן אין לאף עובד ציבור חוטף בסתר או בגלוי מאזרחי המדינה על מעשיו השליליים לבוא בטענות לאף אזרח, אלא לבוא בטענות רק לעצמו בלבד, ומי שלא רוצה שיחפשו אותו אזרחים רבים או יפגעו בו במישרין או בעקיפין או יביאו לענישתו שלא יפגע באף אחד בסתר אוב גלוי בעצמו או על ידי אחרים בשום אופן ופנים, וטוב לזכור תמיד: מי שביתו מזכוכית שלא ישליך אבנים על חלונות בתים של אנשים, כי שאלה של זמן ויהרסו את ביתו על ראשו, והמבין יבין ! . ועוד הערה לאנשים שנפגעו מעובדי ציבורי ומתאגידים שונים ועובדי ראשיות מקומיות, קומו ועשו מעשה בגלוי או בסתר על פי חוק נגדם, אל תשתקו להם, ואל תוותרו להם, ואל תתחנפו ואל תלקקו לאף עובד ציבור בכדי שתקבלו ממינו מה שמגיע לכם, תפסיקו עם ההשפלות והזלזול בעצמכם ובאזרחים רבים, כי כל עובד ציבור קיים בכדי לשרת אתכם ועובד שלכם ולא חייבים לו דבר אלא הוא חייב לכם כי מכספכם אתם הציבור הוא מתפרנס ולא חשוב כיצד הגיע למשרתו ותפקידו. הבנתם ? בברכה, יוסי עמרם - משפטן ופעיל חברתי . מנהל פורום חברתי "שוועה – למען זכויות האדם וצדק חברתי" . פעיל בארגונים חברתיים ובתנועה למען איכות השלטון בישראל .
01:40 (15/09/17) Yossi Amr.
השבוע זה בג"ץ ביטל את תיקון החוק 21 לחוק שירות ביטחון, המאפשר את הארכת הפטור מגיוס לתלמידי ישיבה (אברכים תורתם אמונתם כהגדרתם), בית המשפט קבע בפסק דינו כי החוק הזה הוא מפלה לרעה ולא שוויוני ודינו להתבטל, כי לא כל הישיבות ללימודי תורה תלמידיהן באמת נגד שירות בצה"ל דוגמת ישיבות ההסדר וישבות רבות ברחבי הארץ של הציונות הדתית במיוחד, ורוב הישיבות המקבלות פטור עבור תלמידיהן הן ישיבות השייכות לזרם האורתודוקסי (החרדים), אף שיש אברכים אורתודוקסים כן משרתים מרצונם החופשי בצה"ל ביחידות שונות ואני מכיר אישית חיילים חרדים משרתים באמ"ן בצה"ל וביחידות נבחרות ובלי לחלל דין תורה או לבטל שמירת המצוות וכשרות. גילוי נאות, אני החתום על זה למדתי בעברי בישבה אורתודוקסית והייתי קיצוני מבחינה דתית וגם שירתי בגאווה במערכת הביטחון וסיימתי שירות שלי כשאני מזוקן וגם קיצוני מבחינה דתית, ורק בשנים האחרונות ובלי כל קשר לעברי הביטחוני החלטתי להיות יותר ליברלי וחופשי ובלי זקן, אבל תודה לאל כן אני יהודי שומר מצוות ואמשיך לשמור מצוות אבל בלי להיות קיצוני ובלי להבדיל בין דתי לחילוני, ואין אצלי ימין ושמאל ואין אצלי דתי וחילוני, אצלי כולנו בני אדם בצלם אלוהים נבראנו וכולנו שווים בפני החוק בחובות ובזכויות, והדבר היחיד המבדיל בינינו הוא רק מעשינו מטוב או מרע, ועל כן כל אזרח הנהנה מהטבות ומקבל זכויות מהמדינה חובתו המוסרית גם להעריך ולכבד את המדינה הנותנת לו ולהעניק לה בחזרה כמו כל אזרח טוב אחר במדינה, והמינימום של המינימום לתרום כמה שנים למען השמירה על המדינה ואזרחיה שהוא אחד מאזרחיה, ואם לא טוב לו בצה"ל אז אפשר גם לעשות שירות לאומי במוסד אזרחי ובכך גם לשרת את המדינה כאזרח טוב. אני גאה שאני פעיל וחבר בתנועה למען איכות השלטון בישראל 15 שנים שנלחמה כמה שנים ופנתה לבג"צ לביטול תיקון החוק המפלה הזה, ופסיקת בג"צ הינה ניצחון לנו בתנועה לאיכות השלטון וניצחון לכל אזרח טוב של המדינה שאכפת לו מטובת המדינה ואזרחיה, כי כולנו שווים בפני החוק בחובות ובזכויות ולא רק בזכויות בלבד, ואין הבדל בין דם לדם ועדה לעדה ואמונה לאמונה בארץ, כולנו בני אדם וכולנו אזרחי המדינה ועל כן חובתנו לשמור על הבית ועל עצמנו כאיש אחד כחלק מחובתנו המוסרית, ושוב מי שאין ביכולתו לשרת בצה"ל מכל סיבה זכותו לבחור בשירות אזרחי או לאומי. בואו נאחל ונקווה שיבוא יום ויהיה צדק חברתי ושוויון זכויות ושוויון בנטל בכל תחום ודבר עבור כל אזרחי המדינה ללא כל הבדל, וזה טוב לכולנו וזה מאחד את כולנו ומקרב בינינו כאזרחים וכבני אדם, וכאדם שוחר שלום ורודף אהבת חינם ומכבד כל אדם אני מתפלל לאלוהים ומאחל שיהיה שלום בארצנו ושלום בינינו לבין שכינינו ושלום בכל העולם ולא נזדקק לנהל מלחמות לעולם באף מקום, אמן. בברכה, יוסי עמרם . מנהל פורום חברתי "שוועה – למען זכויות האדם וצדק חברתי" . פעיל בארגונים חברתיים ובתנועה למען איכות השלטון בישראל .
18:00 (08/09/17) Yossi Amr.
הבחירות לראשיות המקומיות מתקרבות, ודבריי בהמשך חלילה לא מכוונים לכל נבחרי הציבור והמועמדים אלא רק למושחתים והעבריינים ביניהם, כי הרבה נבחרי ציבור ועובדי ראשיות מקומיות ועובדי משרדי ממשלה טובים ומועילים גם לעצמם וגם לאזרחים בכל מקום ותבוא עליהם הברכה. שנת הבחירות לראשיות המקומיות בפתח, מתחילה ממש מסוף חודש אוקטובר, אבל בפועל בגלוי ובסתר כבר התחילה מלפני כמה חודשים מאירועי החגים שהיו כמו פסח ויום עצמאות ואירועי הקיץ שהסתיימו לאחרונה, וברור כולנו קבלנו עשרות הזמנות בכל הדרכים להרמת כוסית לרגל ראש השנה, ולא אהבה בנו אלא אהבה בקול שלנו בכדי לשכנע אותנו שוב נבחרי הציבור כל אחד מהם שהוא האדם הנכון במקום הנכון יהיה אם נבחר בו ובסייעתו, וכל נבחר ציבור חושב שלציבור זיכרון קצר, וחושב עם חבילות מזון ותווי קניה וסיפורי סבתא וחיוכי צבועים והבטחות שקר כרגיל ישכנע את התושבים בכל עיר ובכל מקום לבחור בו ובסייעתו, מאסה ונגעלה נפשנו משחיתות ציבורית ובגידות ושקרים של נבחרי הציבור, ולא כולם חלילה אלא רובם, כולנו שמענו הבטחות וסיפורים מנבחרי הציבור בימי הבחירות ומה קבלנו אחרי הבחירות ? קומבינות ושחיתות והעסקת מקורבים רובם חסרי כל השלכה וכל הנבנה לתפקידים שלקחו על עצמם, ובכדי שלא יהיו בדיחה כל מקורב מנבחר ציבור מעסיק חבילה של עוזרים ועובדים וכולם מקבלים משכורות של עשרות אלפי שקלים בכל חודש מכסף הציבור, העיקר נבחרי הציבור העניקו תמורה בעד מעטפות הכסף שקבלו מאותם אנשים חסרי השכלה וחסרי מצפון וחסרי תבונה בחייהם ברובם ולא כולם חלילה, אחרת המצב שלנו היה יותר טוב בכל תחום ועניין בארצנו בכל עיר ובכל מקום ובכל משרד ממשלתי, ולא היינו שומעים כל יום על פרשת שחיתות חדשה ומעצרים והשפלות לנבחרי הציבור שבחרנו בהם שינהיגו אותנו ויהיו שליחים נאמנים לנו שיעשו למעננו ולא רק למען עצמם ולמען מקורביהם ולמען מי שמתחנף ומשלם להם. מי צריך עובדי מדינה ובכירים בשירות הציבורי ועובדי משרדי ממשלה וראשי רשויות ובכירים ברשויות המקומיות מושחתים? כל יום שומעים על פרשת שחיתות חדשה ומעצרים של עובדים בשירות הציבורי, הנעצרים ומשתחררים, וחלקם שוב נעצרים ושוב משתחררים, גם אם ישתחררו ממעצר מחוסר ראיות זה לא אומר שהם חפים מפשע, ברוב המקרים זה בזכות הקשרים וקומבינות ומעטפות כסף, העיקר בושה לעם שמנהיגיו ושליחיו בשירות הציבורי עבריינים ומושחתים, וזה מחייב את העם בארץ לערוך חשבון נפש ולהתכונן היטב ליום הדין יום הבחירות לכנסת הבא ומתקרב וגם יום הבחירות לרשויות המקומיות גם הבא ומתקרב, ולהפסיק לרוץ לקלפיות כמו כבשים לבחור במי שמוכר סיפורים והבטחות שקר ונוהג בצביעות ואכפת לו רק מאינטרס שלו יום אחרי הבחירות, כל מי שבוחר במושחת או אדם לא ראוי בפועל להיות מנהיג או שליח ציבור הוא שותף שלו לפשע ורשע ! כל מעשה נעשה ללא יסוד בנוי מצדק ואמת ויושר סופו להרס ולקבור את מי שבנה ויזם אותו מעשה, וכל מי שתמך וראה ושמע ושתק למעשה טיפשות ומעשה שחיתות ומעשה עבריינות ושוחד בחירות או כל מעשה אסור בכל רשות מקומית הוא שותף למעשה עבירה וצריך להבין שיבוא על עונשו כחוק ! אני אישית בעד עושר ואושר ושמחה בחיים לכל אדם, ברור לכל ראש רשות וכל עובד ציבור בכיר, ולא רק לאזרחים רגילים, זה טבעי אדם שהגיע לתפקיד בכיר ירצה להתקדם עוד יותר בחייו ולקדם מקורבים שלו ובני משפחתו וזה בסדר, וזה טוב וזה דרכו של עולם, אבל בינינו, חברות וחברים יקרים גם בלי להיות מושחתים ובלי להיות עבריינים אפשר להצליח בחיים, הבעיה של נבחרי הציבור ועוזריהם כשמגיעים לכיסא שוכחים שהם הגיעו לכיסא בכדי לשרת את התושבים שבחרו בהם וגם שלא בחרו בהם, ולא רק לעסוק בפרויקטים ועסקי נדלן ועסקים אחרים רווחיים ולדאוג רק לעצמם ! ואסכם דבריי בדברי חז"ל שאמרו: "סוף מעשה במחשבה תחילה", "חכמים היזהרו במעשיכם", "טוב שם משמן טוב". בברכה, יוסי עמרם . מנהל פורום חברתי "שוועה – למען זכויות האדם וצדק חברתי" . פעיל בארגונים חברתיים ובתנועה למען איכות השלטון בישראל.
07:50 (14/08/17) Yossi Amr.
נושא ההתאבדויות בארץ הנושא השכיח ביותר בארצנו, ומשרד הבריאות לפני כמה ימים פרסם דוח מקיף על מצב וכמות ההתאבדויות בישראל, המעיד כי בני 75 ומעלה במקום הראשון בהתאבדויות בישראל, והסיבה העיקרית להתאבדותם היא הבדידות שגורמת לחרדה ודיכאון, והבדידות לא רק לבני הגיל השלישי החיים בבתיהם לבדם אלא לכל מבוגר שחי בכל מקום ואין לו מי ידאג לו או לא מקבל זכויותיו, ולהזכירכם הגיל השלישי המבוגרים בינינו וזקני העם הם הכתר על ראשנו ומאור עינינו וכפי שאמורים להיות תמיד, והדוח עסק בכל נושא ההתאבדויות בקרב אזרחי המדינה מכל השכבות ולא רק של מבוגרים, אבל נושא המבוגרים בלט יותר בדוח, ושוב נשאלת השאלה, מי אחראי בארצנו על הכמות הגדולה של מאות אנשים במצוקה המתאבדים בכל שנה מקרב המבוגרים בינינו ומקרב חיילים בצה"ל ומקרב נכים ואנשים החיים במצוקה ? , מי ולמה ? אדם שמחליט להתאבד לא תמיד בגלל בעיה נפשית שסובל ממינה כפי שחושבים רבים בארצנו, רוב האנשים שהתאבדו היו בריאים בגופם ובנפשם, והסיבה בגינה החליטו להתאבד הייתה המצוקה שלהם וחוסר היכולת לחיות בכבוד בזכות עצמם או נקלעו למצוקה ולא מצאו מי שיעזור להם מהרשויות של המדינה ונבחרי הציבור שהם הכתובת עבור אזרחי המדינה משלמי המסים וממסיהם מקבלי משכורות שלהם וחיים בכבוד עובדי הרשויות ונבחרי הציבור בממשלה ובראשיות המקומיות. נושא התאבדויות בארץ לצערנו הרב כמעת נושא שכח או לא מוזכר בגלוי, וחשוב לזכור שאף אחד מהבכירים בממשלות ישראל וברשויות המדינה לא יזם יוזמה אמתית ומעשית בכדי לטפל בנושא התאבדויות כנדרש ולמנוע כמה שיותר התאבדויות על ידי הצלתם של אנשים שנקלעו למצוקה מכל סוג ואיבדו כל תקווה להמשיך לחיות בכבוד וכנדרש, וזה שהיום מדברים על זה, זה כבר הישג בפני עצמו, ודבר שגרם לבעלי סמכויות ברשויות המדינה להתחיל הלפנים שאם לא יעשו מעשה כל אחד בתחום תפקידו המצב יחמיר יותר על כמה וכמה שאין אף אזרח חסין בין אם הוא אזרח רגיל או עובד ציבור ברשויות המדינה מכל הפתעה בחייו שתגרום לו להגיע למצב של מצוקה ואיבוד תקווה, ובזה שאנחנו מדברים על נושא ההתאבדויות בארצנו בקרב מאות אזרחים בכל שנה ומכל העדות ומכל הדתות ומכל סוגי שכבות העם, המודעות כבר עולה, ומושכת תשומת לב של הרשויות ושל אזרחים רבים שאכפת להם מטובת העם שהם חלק ממינו ומבינים שצריכים לעשות מעשה לפני שיהיה יותר גרוע, וכי אובדנות היא תופעה חוצה מגזרים ומעמד סוציו-אקונומי, איש לא חסין, לכן חשוב ליצור מודעות אליה בעם בכל דרך אפשרית, גם בכדי לגרום לרשויות לעיסוק בנושא זה וגם העם יחשוב על זה וביחד כולנו נלחם בתופעה בכדי למנוע אותה או לצמצם קיומה כמה שאפשר ולהציל חיי אדם, ואין דבר טוב ומצווה גדולה יותר מאשר הצלת חיי אדם, כי לפגוע בבני אדם זה מעשה אנושי, לסלוח לבני אדם או להציל את חייהם זה מעשה אלוהי, כפי שנאמר: כל המציל נפש אחת כאילו הציל עולם ומלואו מי שיש לו קשר וקשרים עם בכירים ברשויות או יש לו כסף ומשחד ומשלם בהתאם לנדרש בכל דרך עובדי ובכירי הרשויות אז מקבל סיוע בהתאם, וברור יקומו החכמים החנפנים לרשויות במדינה ויטענו אחרת ועוד יתקפו אותי כדרכם בגלל האמת שכותב תמיד נגד העבריינים בלבד ברשויות במדינה ולא נגד כל עובדי הרשויות חלילה וחס, כי לא חסר עובדי רשויות ושליחי ציבור שהם אנשים טובים מאוד, וכל דבריי שאני כותב ומפרסם תמיד מבוססים על עבודות ותחקירים שאני עושה בעצמי ומפרסם ברבים לטובת הכלל, או עשו אחרים ויש לי אמון בהם ועל כן משתף את דבריהם לטובת הכלל, ולא רק בנושא זקנה וזקנים אלא בכל נושא חברתי או נושא ציבורי חשוב בארצנו, והרי למען כך גם מגיע לכנסת ומשתתף בוועדות שונות ונלחם כפעיל חברתי למען קידום הצעות חוק המטיבות עם אזרחי המדינה ונלחם למען השמירה על זכיות האזרח, על כן, במקום שנחפש מי אשם ולחפש להשתיק אחד את השני בארצנו ולהתיפייף בתקשורת בכל יום השכול בסדר וכאילו הרשויות עושות הרבה למען אזרחי המדינה, או במקום לספר סיפורים של הצלחה על ידי נבחרי הציבור בכנסת ובממשלה ובראשיות המקומיות שהכול מושלם בכל תחום בכל מקום בארצנו בואו וספרו את האמת לעם ועשו למען שינוי לטובה כפי שנדרש מכם, ואתם אזרחי המדינה תפסיקו רק לבכות וקומו ועשו מעשה בגדר המקובל בחוק למען שינוי באיכות ואורח חייכם לטובה, ואני אישית לא רק מדבר וכותב אני כן גם עושה למען כולם ולא רק למען עצמי, ועושה למען החלשים והנזקקים בארצנו ונלחם בכל מקום בכדי לקדם עניינים חשובים ואינטרסים של אזרחי המדינה ולמען השמירה על זכויותיהם ובהתנדבות, ואם אני יכול גם כל אזרח אחר יכול, אז לא צריך רק לדבר או להתלונן, צריכים לעשות ולהפגין ולדפוק בדלתות של הרשויות ולדרוש מהם מה שמגיע לכם, ואל תמתינו שיעשו למענכם אחרים כפי שקרוה אצל רוב האזרחים שובכים בסתר או בגלוי בכל מקום שנדפקים על ידי הרשויות והתאגידים השונים אבל מפחדים לפתוח את הפה ולהתלונן במקומות הנכונים או להגיש תביעות לבתי משפט כנדרש בכדי להגן על זכויותיהם, לכן הכול מתחיל מהאזרח וחוזר לאזרח, ומי ששותק על הפגיעה בזכויות אחרים סופו להיפגע מאותם מושחתים ועבריינים ברשויות שפגעו באזרחים חלשים במצוקה או בזקנים חסרי ישע, כי יד לוחצת יד, וכולנו משפחה אחת לטוב ולרע במדינה הזו, ואם כולנו נשלב ידיים ונעשה למען כולנו החיים שלנו ייראו אחרת ולטובה כמובן, וגם נבחרי הציבור והממונים עלינו בכל מקום ינהגו בנו אחרת ולטובה וידפקו לנו חשבון כאשר אנחנו העם מאוחד ואכפת לנו כל אחד מאחרים, אבל אם כל אחד אומר זה לא ענייני או לא רוצה להכניס את הראש לי למיטה חולה, אז בסוף יגיע היום שלו שהוא יהיה במיטה חולה ואין מי שידאג לו, כי כפי שלא דאג לאחרים או זלזל באחרים ולעג להם ואמר לא אכפת לי מהם או שתק וזרם כאילו לא מכיר והתעלם ככה גם ינהגו בו ויעשו לו אחרים בכל מקום, הכול ההדדי בעולם הזה לטוב או לרע, אם נעשה טוב יהיה לנו טוב וישיבו לנו טוב, ואם נעשה רע יהיה לנו רע וישיבו לנו רע, אז בואו נעשה טוב לעצמנו ולאחרים ונדבר טוב על אחרים בכדי שיהיה לנו טוב בכל מקום ותמיד הרווח כולו של כולנו, לכן בכדי שמצבנו ישתנה לטובה חובתנו לעשות למען כולם ולא רק למעננו ולעשות באהבה ללא אינטרס ובכך כולנו נגיע למצב של אהבת חינם ואחדות והסכמה בכל נשוא ובכך חיינו ייראו אחרת לטובה כמובן, וגם ברשויות של המדינה יתייחסו אלינו בכבוד ויעשו את רצוננו כאשר אנחנו מאוחדים ועושים למען כולנו ביחד, כי עובד ציבור שלא יעשה יבין סופו לחטוף ולהיענש מאותו אזרח נפגע ממינו ואחרים תומכיו בכל מקום. ולכם אתם עובדי הציבור ונבחרי הציבור ובעלי הסמכויות בשירות הציבורי וברשויות השונות אומר, זכרו תמיד שאתם בני אדם כמו כולם, ואתם אחים ובנים של כולנו, וחלק מהעם, ואם הגעתם למקום שהגעתם אליו כל אחד במשרתו ובתפקידו כעובד ציבור ולא חשוב לי ולא עניין שלי באמת כיצד הגעתם העיקר הגעתם ליעד שלכם שאיחלתם אליו אז תהיו מאושרים בחלקכם ושמחים בזה שקבלתם מבוקשכם וכן עזרו לעצמכם ולמקורבים שלכם אבל אל תשכחו שלאחרים מבני אדם הנזקקים לעזרתכם אתם גם חייבים לעזור להם באותה מידה, כי אתם שליחי ציבור ובשירות הציבורי למען כולם ואתם לא עושים חסד ולא טובה לאף אחד בשירות שאתם מעניקים לאזרחים מבקשי עזרתכם, וזכרו יום יבוא ותהיו נזקקים לשירות של עובדי ציבור במקום עבודתכם או בכל רשות אחרת ותעברו על בשרכם מה שאחרים עברו על ידכם, ועל זה נאמר: מה ששנוי עליך אל תעשה לחברך, כלומר כפי שאתם רוצים שיכבדו אתכם ויטיבו עמכם ככה אתם חובתכם להטיב עם אחרים, ולא לנצל את משרתכם לרעה או להפליא אזרח לרעה לעומת אזרח אחר בגלל כל סיבה, ואל תשכחו שהציבור הוא משפחות וקרובים שלכם ועם שלכם ולא אויביכם, גם אם יש לכם מחלוקות עם חלק מהעם או עם כל עובד ציבור במקום עבודתו עקב סכסוכים פוליטיים או סתם בגלל טיפשות ואגו מסריח של חלק מעובדי הציבור שהגיעו בדרך לא דרך למשרתם כפי שידוע לכולנו בארצנו הקטנטונת לא צריכים להגיע למצב של נקמנות ושלילת זכויותיהם של אנשים עימם מסוכסכים אלא להיפך להעניק להם מה שמגיע להם בכדי לנקות כל שנאה ואי הבנה יש ביניכם במעשה טוב, כי רק במעשים טובים פותרים בעיות בינינו כבני אדם, על כן מן המוטב לכם אתם עובדי הציבור להיות בני אדם טובים במעשיכם ובדבריכם ולתת שירות טוב לאזרחי המדינה כל אחד בתחום תפקידו בכדי שיהיה לכם טוב, ויהיה טוב גם לציבור מכם ובכך יהיה לכם כבוד ושקט אמתי ולא שקט תעשייתי שאתם קונים בפרסומי שקר וצביעות, ומשלמים על הפרסום מכסף הציבור לעיתונות ולרשתות החברתיות בכדי לשבח את עצמכם ולשדר שהכול בסדר, רק מעשים טובים באמת שלכם אתם עובדי הציבור יפרסמו אתכם לטובה ויגרמו לציבור לשבח אתכם, ולא פרסומים בתקשורת ותשבחות בעיתוני סופי שבוע מלאי שקר וצביעות, ועל זה נאמר: צדק צדק תרדוף. כי יש צדק בעולם וכן צריכים להיות אנשי צדק ויושר תמיד. בברכה, יוסי עמרם . מנהל פורום חברתי "שוועה – למען זכויות האדם וצדק חברתי" . פעיל בארגונים חברתיים ובתנועה למען איכות השלטון בישראל
07:47 (14/08/17) Yossi Amr.
עובד ציבור הוא כל אדם העוסק במשרה בשירות הציבורי, ובכל תחום ותפקיד, בין אם התפקיד בראשיות המקומיות (עירייה, רשות מקומית, מועצה מקומית) או במשרדי ממשלה השונים, וגם עובדי חברות ציבוריות ותאגידים ציבוריים, וכן גם עורכי דין ואנשי משטרה ואנשי מערכת הביטחון וחברי כנסת ושרי ממשלה, גם עורכי דין ואנשי תקשורת ואפילו נהג אוטובוס נחשבים לעובדי ציבורי, ועובד ציבור הוא העובד במשרה וכחוק בתפקידו על פי חוק נציבות שירות המדינה או כל חוק אחר כולל חוקי ודיני עבודה השונים בארץ המסוכם עליהם בהסתדרות וארגוני העובדים השונים. ואדם פרטי או אזרח רגיל, הוא כל אדם שאינו עובד כחוק במשרה ציבורית במוסד ציבורי המשתכר מכסף הציבור. עובד ציבור המתנכל לאדם פרטי ופוגע בפרטיות שלו או בזכויות שלו בכל דרך בסתר או בגלוי הוא עובר על חוק הגנת הפרטיות וגם עובר על החוק בהרבה סעיפים שונים בחוק הפלילי כגון הפרת אימונים, ניצול משרה לרעה, עובר על טוהר המידות, הוצאות דיבה ולשון הרע, והענישה חמורה על כך על פי חוק, ובמקרים רבים תשלום פיצוי כספי לאזרח הנפגע וגם הרחקת עובד הציבור מתפקידו. עובד ציבור שנפגע לא בצדק מאזרח רגיל בכל דרך זכותו לתבוע את האזרח על פי חוק וגם לדרוש ממינו פיצוי כספי ולהענישו על פי חוק, אבל התביעה נגד האזרח הרגיל לא תהיה מוצדקת אם הוגשה נגדו בגין התבטאותו ברבים או פרסום בתקשורת של אזרח רגיל נגד עובד הציבור בגין מעשים לא חוקיים שביצע עובד הציבור בתחום תפקידו או בגין הגעתו לתפקידו כעובד ציבור בדרך לא חוקית. רצ"ב בסוף הכתבה מידע המסייע לאזרחים רגילים וגם לעובדי ציבור להגן על זכויותיהם אם נפגעו מעובדי ציבור בשירות הציבורי. נושא חופש הביטוי הוא זכות יסוד על פי חוק, וכולל בין היתר את הזכות לקבל ולמסור מידע, ולהשמיע ולשמוע דעות והשקפות באופן חופשי, וההגנה על חופש הביטוי חשובה דווקא במקרים של ביטויים קשים ומקוממים, וחיונית במיוחד להגנה על זכויות האדם בין אם הוא אדם פרטי או עובד ציבור, אבל כשמדובר באדם פרטי שנפגע מעובד ציבור בגלל חשיפת מידע אודותיו שעלול להביא לענישת אותו עובד ציבור בכל דרך על פי חוק או הרחקתו מתפקידו כאן המצב הופך למצב המחייב מתן הגנה ותמיכה והגנה בכל דרך לאזרח חושף השחיתות או הנפגע מכל עובד ציבור, וחובה הטיפול בעובד הציבור שסרח או ביצע כל עבירה מכל סוג בתחום תפקידו על פי חוק בכל דרך בכדי שיהיה שיעור לכל עובד ציבור אחר בכל מקום שילמד שאם לא ישמור על טוהר המידות וישמור על החוק ועל שליחות ציבורית טובה בתחום תפקידו הוא יהיה הבא בתור להיחשף ולהיענש בחומרה על פי חוק. על כן האיזון המתבקש בין זכות הציבור לדעת, לבין זכות נבחרי הציבור לפרטיות, הוא איזון יחסי. דינו של איש ציבור כאדם המשפיע על חייהם של רבים אחרים אינו כדינו של האדם הפרטי העושה בעיקר למען ביתו, לכן, ''פרטיותו'' של איש הציבור, פרטיות עליה הוא מרצונו וויתר עם הגשת מועמדותו לבחירת הציבור, תהא נפגעת מראש, ביודעין ומתוך בחירה, לכן הבדיקה בציציותיו של נבחר הציבור ראוי שתהיה חמורה יותר מאשר במקרה של האדם הפרטי, וכל עובד ציבור צריך להיות מודע לכך מראש מלפני כניסתו לעבודתו בשירות הציבורי או בחירתו כנבחר ציבור בשירות הציבורי. הרבה שואלים היכן עומד הגבול בין לשון הרע לחופש הביטוי במיוחד נגד עובדי ציבור בכל אשר הם ועל פי חוק ייסוד חופש הביטוי וזכות הציבור לדעת, ברור יש בלבול בין הדברים, אם נשפוט על פי ההלכה וכל דת ודין יש בעולם, אסור איוסר מוחלט לדבר לשון הרע על כל אדם יהיה אשר יהיה בין אם הוא אדם ואזרח פרטי או עובד ציבור, אפילו לדבר טוב על האדם מאחרי גבו או בתקשורת ללא ידיעתי והסכמתו מראש אסור ונחשב ללשון הרע, כי אולי הכוונה טובה מפרסום מידע אודות אדם, אבל המידע עלול לפגוע בפרטיות האדם או בזכויות שלו בכל דרך ובכך יצא שכרו בהפסדו של המפרסם או המדבר לטובת כל אדם ללא ידיעתו או הסכמתו מראש, ועל כן רצוי ומבורך לשבח אנשים ולפרגן להם בכל דרך וזה סוג של אהבת חינם אבל בזהירות בכדי לא לחשוף מידע אישי הקשור באודותיהם או עסקיהם או עניינים אישיים שלהם ובכך לפגוע בפרטיות שלהם או בזכויות שלהם או בכל אשר יש להם בציבור או בכל מקום שייכים לו בחייהם וגם בכך עוברים על חוק הפרטיות שאוסר על כל אדם יהיה אשר יהיה לדבר דבר או לחשוף דבר על אדם אחר הנוגע בפרטיות שלו או עברו או חיים פרטיים ומשפחתיים שלו, גם אם זה בא מתוך כוונה טובה, כי טוב לזכור ש- "הדרך לגיהינום סלולה בכוונות טובות" , ועל כן להיות זהירים בדברינו לטוב כמו זהירות שלנו בדברינו לרע, כי אף אחד לא יודע מראש מה יהיו תוצאות הדברים מדברינו שנדבר על האדם. דין לשון הרע על פי חוק וסדר דין, המצב שונה לחלוטין מהמצב הדתי והמוסרי, על פי חוק אסור לדבר רע על אף אדם ולפגוע בשמו הטוב או בזכויות שלו או בכבודו בכל דרך, כמו לפי דין תורה רק המצב כאן מתחיל להיות שונה כאשר מדובר בעובד ציבור, כי החוק האזרחי המוכר בכל העולם מתיר לכל אזרח לבקר כל עובד ציבור ולדבר בגנותו ולחשוף עבריינות לו או שחיתות שלו ברבים בתקשורת ובכל מקום על פי חוק התקשורת חוק ייסוד חופש הביטוי וזכות הציבור לדעת, גם אם עובד ציבור נמצא בגדר חשוד ועוד לא נשפט בבית משפט מותר לבקר ולדבר ולפרסם על עובד ציבור המוגדר כחוק עובד ציבור הנושא במשרה ציבורית ומקבל שכרו כחוק בהתאם למשרתו בשירות הציבורי, כי עובד ציבור מקבל שכרו מכסף הציבור במקום עבודתו בכדי לשרת את הציבור בנאמנות ואמינות ומקצועיות ולשמור על טוהר המידות וגם חייב להגיע לתפקידו בדרך המקובלת על פי חוק ולא על דרך הקומבינה או שוחד וללא כל השכלה או כישרונות, כי ברוב המקרים החוק בא לקראת האזרח מפרסם המידע וחושף מעשיו של עובד הציבור בנושא שחיתות או כל עבירה אחרת, כי בכך מסייע בסיום החקירה וחשיפת כל מידע נגדו ברבים ומביא לסיום כל פרשה קיימת בעניינו או לזיכוי של עובד הציבור וניקוי שמו לטובה והסרת העננה השחורה מעל ראשו או להרשעתו והצדקת כל מידע פורסם נגדו, וברור יקומו החכמים שיגידו מה פתאום, אסור לרכל או לדבר לשון הרע על כל אדם, ואני אומר נכון, אבל אם עובד ציבור שעוסק בשליחות ציבורית ומקבל משכורת מכסף הציבור בכדי לשרת את הציבור בנאמנות לא עושה את עבודתו כנדרש וסתם צבוע המוכר סיפורים לאנשים או עוסק ורכילות ושקרים וסכסוכים או לקבל משרתו בדרך לא חוקית על דרך הסכמי בחירות וקומבינות אז כיצד אפשר לשתוק לאדם כזה ? ואם לא נפרסם עליו כל דבר ונחשוף הכביסה המלוכלכת שלו כיצד הציבור יידע שהשליח שלו החי מכספו לא שווה את השליחות ולא זכאי כחוק וכדין לשקל אחד ? לכן חשיפת המידע צריכה להיות בצדק ובאמת ולא סתם להעליל עלילות על עובד ציבור יהיה אשר יהיה, ובגדר המקובל בחוק כמובן, כלומר אסור לחדור לפרטיות של האדם וענייני משפחתו וכל דבר אחר שלא קשורים לנושא שליחות שלו הציבורית, כי כל חריגה בפרסום המידע אודות כל עובד ציבור שלא קשורה בשליחות הציבורית שלו היא עבירה פלילית בהתאם לחוק השמירה על הפרטיות, לכן מותר לבקר ומותר לדבר על התפקוד של עובד ציבור ועל דרך הגעתו לתפקידו לטוב או לרע, וגם חובה לפנות לרשויות החוק או לכל גוף מטפל בעבריינות ציבורית ושחיתות בכדי לקבל יעוץ ועזרה מהם וגם בכדי לטפל בעובד הציבור העבריין או המושחת המנצל משרתו לרעה או לא עושה את המוטל עליו כנדרש או בכלל לא ראוי להיות במשרתו ונמצא בתפקידו על דרך שוחד וקומבינות או כל הסכם אחר עם הממונים עליו כפי שקיים המצב לצערנו הרב בראשיות המקומיות ומשרדי ממשלה השונים ובתאגידים הציבוריים בכל רחבי הארץ. נכון כל אדם זכותו לדבר ולפרסם את דעתו על כל עובד ציבור, אבל מן הראוי לפני שמפרסמים דבר על כל אדם להתייעץ עם בעל מקצוע מומחה כמו אנשי תקשורת או עורך דין או נציג ארגון חברתי שעוסק במלחמה בשחיתות ועבריינות ציבורית, כי לצערנו הרב המושחתים והעבריינים הרבים בראשיות המקומיות ובמשרדי ממשלה מתרברבים וחוגגים על גב הציבור בכסף של הציבור ומנסים בכל דרך לסתום את הפה של כל אזרח פותח את פיו ומנסה להתלונן או לדבר בגנות עובד ציבור שפגע בו או מנצל את משרתו לרעה או לא ראוי להיות במשרתו כי הנזק ממינו יותר מהתועלת לציבור, ואף יש עובדי ציבור המשלמים עשרות אלפי שקלים אף לפעמים מאות אלפי שקלים בחלק מהמקרים במיוחד בראשיות המקומיות לעורכי דין בכדי להשתיק פרשות ופרשיות נגדם וללחם בכל אזרח פועל נגדם, על כן אין להירתע או לחשוש או לפחד מעובדי ציבור מהסוג עבריינים או משחתים, כי הם פחדנים וחלשים וכי הם עבריינים ולא הולכים בדרך היושר והאמת, על כן במקום להירתע ולחשוש מהם מן המוטב כן ללחם בהם אבל בדרכים המקובלות על פי חוק, וכן לפרסם עליהם ועל מעשיהם בכל דרך מקובלת על פי חוק, וכל אדם מקבל תביעה מעו"ד שמכר מצפונו בכסף שקבל מעבריין ששילם לו מכסף הציבור בכדי לייצג אותו עבריין עובד ציבור מושחת או עבריין, חובתו אותו אזרח נתבע קודם כל לשבת ולקרוא את הדברים שנכתבו עליו בכתב התביעה היטב ולהבין במה מדובר ולפעול בהתאם על פי חוק, ובמידה ולא יכול לפעול לבדו עליו לפנות באופן מיידי לתנועה לאיכות השלטון ו/או לארגונים אחרים בארץ המעניקים סיוע והגנה לכל אזרח נקלע למצוקה ולמתקפה על ידי עבריינים בשירות הציבורי, ובין הארגונים הללו בנוסף לתנועה למען איכות השלטון יש גם האגודה לזכויות האזרח וגם אגפי הסיוע המשפטי במשרד המשפטים השונים המעניקים סיוע משפטי חינם לחסרי יכולת, וגם אפשר לפנות לארגוני סיוע רבים שיש להם פורומים בפייסבוק וברשתות החברתיות ובאינטרנט, וברו צריך גם לפנות למבקר המדינה בתלונה מסודרת נגד עובד הציבור העבריין שיזם את התביעה נגד אותו אזרח נתבע ולהסביר במה מדובר ולמה נתבע ולבקש ממבקר המדינה לפעול נגד עובד הציבור העבריין ונגד מי שמעסיק אותו, ומספיק לכתוב בשורת החיפוש בגוגל "סיוע משפטי חינם" ואתם תראו כמה קישורים תקבלו להרבה מקומות, אבל שני הארגונים שהדגשתי קודם התנועה למען איכות השלטון והאגודה לזכויות האזרח הם הארגונים הותיקים ביותר והחזקים ביורת בארץ הנלחמים בשחיתות ועבריינות ציבורית ומהגנים על זכויות האזרח, ואני אישית החתום על זה פעיל שנים רבות שלהם וחלק מהם ומכיר את יכולתם מקרוב, אבל גם הארגונים הללו פועלים על פי חוק וקיימים על פי חוק בלבד, ועל כן בכדי לסייע לכל אזרח חובה שהפניה תהיה מקובלת ולא סתם לדרוש מהם סיוע בדבר שאין אפשרות לעשות או לבצע על פי חוק, כלומר ולדוגמה, אם רוצים לטפל בעבריין בשירות הציבורי, חובה לפנות בזמן שהעבריין מבצע את העבירה או סמוך לכך ועם ראיות אחרת כיצד אפשר להוכיח שבוצעה עבירה או קיימת עבירה ? כמוכן במידה ויש אדם נפגע מעבריין בשירות הציבורי חובתו לפנות עם הסבר ברור ומקובל בנושא שלו ואז כן יטפלו בו ויעזרו לו בהתאם לנדרש על פי חוק כמובן נגד העבריין בשירות הציבורי יהיה אשר יהיה במעמדו או במשרתו או בדרגתו או בגודל הן שלו וכספו, העיקר להשתדל תמיד לא להגיע למצב של מלחמה והגנה מול ועם עובדי ציבור במידה ואין לכם היכולת ללחם בהם אלא אם אין לכם ברירה, כלומר אם הם יזמו והם עובדי הציבור פגעו בכם תחילה אז חובתכם על פי חוק וכל דין לקום ולהגן על עצמכם בכל דרך אפשרית על פי חוק ואין לכם ממה לחשוש ולהיפך החשש או הפחד זה יהיה רק לרעתכם ועוד כוח בידו של העבריין המושחת והשפל מהשירות הציבורי שפגע בכם להמשיך להתנכל לכם וגם לאזרחים אחרים, גם אם לא נפגעתם אבל ידוע לכם על מעשה עבריינות ושחיתות במקום עבודה ציבורית קומו ודווחו למבקר המדינה ולמשטרה ולתנועה לאיכות השלטון דחוף ובשקט, ועדיף להעביר גם לגופי תקשורת שונים כל מידע יש בידכם על מעשה שחיתות בשקט ובחוכמה ! רצ"ב בהמשך פרטים של שני הארגונים המעניקים סיוע ועזרה לחושפי שחיתות ולנפגעים מעובדי ראשיות מקומיות ועובדי ציבור בשירות הציבורי, גם אם לא יכולים לעזור הם מכוונים את הפונה אליהם למי לפנות ומה לעשות ולא מפקירים אותו, וזה מניסיוני כפעיל שלהם שנים רבות ואחד מהם. האגודה לזכויות האזרח בישראל . כתובת: רח' נחלת בנימין 75 תל-אביב 6515417 . לפנייה טלפונית: 073-7050752 או 03-5608185, כל יום בשעות 12:30-10:00 . בשעות שבהן אין מענה אפשר להשאיר הודעה ברורה במשיבון ויחזרו אליכם. דוא"ל כללי: mail@acri.org.il . פניות ברוסית מתקבלות בטלפון 073-7050752 או 03-5608185 בימי שני בשעות 11:00-9:00 . ------------------------------ ------------ התנועה למען איכות השלטון בישראל . כתובת: רח' יפו 208 ת.ד. 4207, ירושלים 91043 . טל': 02-5000073 . פקס: 02-5000076 . E-mail: mqg@mqg.org.il ------------------------------ ------------------------------- ------------------------------ חברות וחברים, לא להסס לפנות לשני הארגונים הללו בכל דבר ועניין והתייעץ עימם בכל נושא מטריד אתכם או בעניין כל עובד ציבור מזיק או פגע בכם או עובר על החוק בתחום תפקידו ובכלל . מאחל לכולנו רק חיים טובים וכל טוב ורק בשורות טובות נשמע אצל כולם תמיד, אמן. בברכה, יוסי עמרם . מנהל פורום חברתי "שוועה – למען זכויות האדם וצדק חברתי" פעיל בארגונים חברתיים ובתנועה למען איכות השלטון בישראל .
21:12 (04/07/17) Yossi Amr.
השתתפתי יום שני 3/7/2017 בדיון שהתקיים בוועדת החינוך, התרבות והספורט בכנסת ישראל בנושא: אפליה בתקציב החינוך המיוחד במוסדות מוכרים שאינם רשמיים, דיון המשך לעוד שני דיונים שהתקיימו בוועדת החינוך מבוקר יום זה גם בנושא חינוך ילדים בעלי צרכים מיוחדים ומוגבלויות שונות, ושני הדיונים הקודמים דנו בנושא: הצעת חוק חינוך חינם לילדים חולים (תיקון - הגדרת ילד חולה), התשע"ו-2016 , ובנושא: ההפליה על רקע עדתי במערכת החינוך הנמשכת. דיון מאוד חשוב, הדיון הדן בדיני נפשות ובאכלוסיה חלשה בארץ, הדיונים שהיו בוועדת החינוך היום דנו גם בנושא התקציב וגם בנושא הפליה לרעה בבתי הספר השונים ומסודות חינוך על רקע עדתי, כי כמו שנוהגים עם ילדים בריאים ושלמים במוסדות החינוך בגזענות והפליה לרעה בחלק מהישובים ובחלק ממוסדות החינוך בארץ ככה גם נוהגים בחלק מהיושבים וחלק ממוסדות החינוך המיוחד עם ילדים בעלי צרכים מיוחדים ובעלי מוגבלויות שונות, ברור האחריות על משרד החינוך הממונה על נושא החינוך שחובתו להשליט סדר בכל מוסד חינוכי וללחם בתופעות של הגזענות והפליה לרעה . יש להדגיש כי האחריות למתן חינוך מיוחד היא של מדינת ישראל על פי החוק לחינוך מיוחד במשותף עם הרשויות המקומיות, ולילדים הלומדים בחינוך המיוחד יש זכויות יותר מילידם בריאים, כי חינוך מיוחד הוא חינוך הניתן לילדים בעלי לקויות למידה שונות הפוגעות בתפקודם בלימודים באופן משמעותי, ועל כן ההוצאות הכספיות גדולות יותר מאשר עבור חינוך רגיל, ותקציב החינוך המיוחד הנדרש ממשרד החינוך גדול יותר מתקציב של חינוך רגיל, והחל מגיל 3 שנים חלה האחריות על חינוך הילד על משרד החינוך כאשר האפשריות הן חינוך במסגרות החינוך הרגיל, או שילוב בכיתת חינוך מיוחד בבית ספר רגיל או שילוב בבית ספר או מוסד המיועד לחינוך המיוחד, וזה בהתאם לסוג המוגבלות שיש לילד ומצבו הבריאותי ובכלל, והורים שיש להם פעוטות מתחת לגיל 3 יכולים למצוא לילד שלהם מסגרת פרטית או במעון יום שיקומי לילד במימון משרד הרווחה למי שזכאי בסיוע מהרווחה ושירותים מיוחדים. במדינת ישראל התחושה היא כי כל מוסד חינוך מוכר שאינו רשמי במדינת ישראל נחשב כאילו סוג ב', ומוסדות חינוך מעורבים בארץ לא מקבלים בהתאם לנדרש תקציב שווה בשווה בכל המגזרים, וברור שיש מוסדות חינוך שמסרבים לקבל בעלי מוגבלויות גם אם המוגבלות הינה קלה ולא מטרידה ולא משבשת תפקוד ופעילות לחינוכם של שאר התלמידים במוסד החינוכי הרגיל, ויש הפלייה בקבלת בעלי מוגבלויות במוסדות חינוך שונים על רקע עדתי וממש מתוך גזענות בשפה פשוטה, והשאלה שנשאלת תמיד, היכן משרד החינוך במעמדו ובכבודו כאחראי על החינוך בארץ בכל תחום מכל זה ? בדיון דנו על נושא תקציב מוגדל למוסדות החינוך מוכרים שאינם רשמיים ודרשו ממשרד החינוך להגדיל אתה התקציב בשיעור שיכסה את ההוצאות וההתחייבויות של כל מוסד חינוכי, ומנכ"ל משרד החינוך ואחרים ממשרד החינוך זרקו את האשמה על משרד האוצר, ומשרד האוצר כרגיל דורש ממשרד החינוך כפי שדורש ממשרדי ממשלה אחרים לקחת אחריות ולהבין רק ניהול תקין במוסדות החינוך תביא להקטנת הגירעון בתקציב של כל מוסד ומוסד ולא חוסר בתקציב והכנסה שמעניק משרד האוצר עבור מוסדות החינוך המיוחד ולמשרד החינוך בכלל, ולא תמיד עקב חוסר ניהול לא תקין התקציב של משרד החינוך לא מספיק עבור מוסדות החינוך אלא בגלל הסכמים פוליטיים ומלחמות בין בכירים בממשלה שכל אחד רוצה תגמול למפלגתו ומסודות של מפלגתו בכדי לתמוך בהגדלת תקציב או כל סיוע מכל סוג לכל משרד אחר, והאזרחים נופלים קורבן למלחמות וניצולים שיש בין שרי ממשלת ישראל ובכירים במשרדי הממשלה השונים שנוהגים על פי הנאמר: "גמול לי ואגמול לך", ומי שלא מקבל תמורה עבור כל תמיכה בכל תקציב לכל משרד ממשלתי לא מצביע בעד. הגיע הזמן שמנהיגי המדינה באמת ידאגו לאזרחים שווה בשווה כנדרש ולא רק לקדם אינטרסים שלהם על חשבון זכויות אזרחי המדינה, וחובת אזרחי המדינה לקום ולעשות מעשה על פי חוק ולפעול נגד כל משרד ממשלתי או ראשות מקומית או תאגיד ציבורי מנצל אותם לרעה או פוגע בזכויותיהם, וחובה לזכור מה באמת משרי הממשלה וחברי הכנסת עושה למען אזרחי המדינה ומי מוכר לעם ישראל רק סיפורים והבטחות שקר בימי הבחירות, ולהתחשבן עם כולם ביום הבחירות. בברכה, יוסי עמרם . מנהל פורום חברתי "שוועה למען זכויות האדם וצדק חברתי" . פעיל בארגונים חברתיים ובתנועה למען איכות השלטון בישראל .
22:33 (27/06/17) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בכנסת ישראל בוועדה המיוחדת ליישום הנגשת המידע הממשלתי ועקרונות שקיפותו לציבור ביום שני 26/6/2017 בנושא: שקיפות בעבודת עובדי ונבחרי ציבור עם חברות לובי ובעלי אינטרסים מסחריים. מדובר בדיון מעקב והמשך לדיונים קודמים בנשוא השחיתות הציבורית ובשפת עמך מדובר בקומבינות של שוחד בחירות והונאה ומרמה וניצול קשרים פוליטיים לרעה, וזה קורה בכנסת ישראל, וקורה במשרדי ממשלה שונים, וקורה בראשיות המקומיות, ובהרבה מקומות בשירות הציבורי. יש גוף במדינה הנקרא נציבות שירות המדינה שהוא הממונה על נהלי העבודה ותנאי העבודה בשירות הציבורי, ולאחרי עצמאות של 70 שנה מאז קמה המדינה נזכרו בנציבות שירות המדינה ומדינת ישראל להקים את הדבר הנכון הקיים בכל מקום בעולם ונשכח במדינתנו הנקרא "הקוד האתי" , ועכשיו לאחרי שיש קוד אתי צריכים לדעת מה יכלול הקוד האתי ומה לא, ועל מי יחל מעובדי ציבור ועובדי מדינה ונבחרי ציבור ועל מי לא, וברור נושא השדלנות בכנסת החלק העיקרי בקוד האתי, כי השדלנים או בשמם המוכר "לוביסטים" הם שליחים של טייקונים ואנשי עסקים ונציגי ראשי ראשיות וארגונים ועמותות פוליטיים, והשדלנים הללו ברובם שייכים למפלגות בכנסת ומקורבים מבכירי אותן מפלגות כמו שרים ויושבי ראש הוועדות או מקורבים מחברי מרכז של אותן מפלגות בכנסת או בעצמם חברי מרכז מפלגות, והשדלנים הללו מנצלים מעמדם או הכוח של מי ששלח אותם בכדי להשפיע על חברי כנסת בעבודתם ובתפקידם והצבעות שלהם במיוחד בדיוני הוועדות בכדי שיהיו ההצבעות לטובת שולחם של השדלנים ובכך גורמים לחברי כנסת לעשות דבר נגד שליחות שלהם ונגד אזרחי המדינה ולטובת אדם אחד או כמה אנשים בעלי אינטרס שהתועלת מהם רק לעצמם בלבד וברו לרעת אזרחי המדינה, והשדלנים של בכירים בראשיות המקומיות לא פחות עושים בלגאן בכנסת ובמשרדי ממשלה בזה שמגיעים לכנסת או למשרדי ממשלה שונים ודורשים דברים עבור שולחיהם בתמורה לתמיכת אותם בכירים בראשיות בבחירות בחברי כנסת ובמפלגות שלהם בבחירות לכנסת, כלומר שוחד והונאה ומרמה וניצול קשרים פוליטיים וסמכויות ומשרות לרעה, על כן הגיע הזמן שהשדלנים יחשפו את פרצופם האמתי למען מי עובדים ובשליחות מי מגיעים לכנסת ולמשרדי ממשלה שונים ועושים עבודתם, והגיע הזמן להעניש כל עובד ציבור במשרדי הממשלה או נבחר המכהן בכנסת העושה רצון השדלנים בניגוד לחוק או לטובת שולחיהם של השדלנים ולרעת אזרחי המדינה, כי נבחר ציבור בכנסת או עובד ציבור במשרדי הממשלה או בכירים בראשיות המקומיות הם שליחי אזרחי המדינה החייבים לעשות למען כלל אזרחי המדינה ולא רק למען עצמם ולמען כמה אנשים ספורים על האצבעות מבין כל אזרחי המדינה, די ומספיק ! בדיון הזה כמו בכל דיון דיברתי ואמרתי את דעתי כפעיל חברתי מעל 15 שנים וחבר ופעיל בארגונים חברתיים ובתנועה למען איכות השלטון, כלומר מכיר תופעת השדלנים ועסקני הקומבינות מקרוב ומבין גדול הנזק שלהם לאזרחי המדינה, כמובן דבריי שדיברתי היו בנושא הדיון בלבד כלומר בנושא שחיתות ציבורית בוועדה המיוחדת ליישום הנגשת המידע הממשלתי ועקרונות שקיפותו לציבור . ובנושא "הקוד האתי בנציבות שירות המדינה" הדבר שיביא לחסימת התנהלות והתנהגות פעילים פוליטיים ושדלנים של אנשי עסקים ונציגי רשויות מקומיות העושים כרצונם בכנסת ובמשרדי ממשלה שינים בגלל זיקתם הפוליטית או קשרים אישיים עם בכירים בממשלה או לחברי כנסת, דבר המהווה עבירה על החוק והפלייתם של אזרחים רבים לרעה. דבריי תראו ותשמעו בתיעוד הרצ"ב בהמשך . ולסיכום, הדיון בא להדגיש בקצרה הדברים הבאים: כל מי שיש לו קשרים עם אנשי רשויות החוק ומשרדי ממשלה או עם חברי כנסת מקבל כרצונו כל אשר ירצה, ומי שאין לו קשרים שימשיך לעשות שמניות באוויר ואולי כן יקבל ואולי לא, ומקווים שהקוד האתי יצא לפועל כנדרש, ומקווים שממשלת ישראל תאכוף את החוק ונהלי הקוד האתי כנדרש בכדי למנוע קומבינות פוליטיות והפליית אזרחי המדינה לרעה וגם אם לא יכולה לעצור את השחיתות הציבורית לפחות תחליש אותה במידה מסוימת בזכות הקוד האתי. ודבריי שתשמעו בתיעוד הרצ"ב בהמשך מדברות בעד עצמן ואין טעם להדגיש כאן בכתב, ואמשיך אני וארגונים שאני מייצג בכנסת ובכל מקום ללחם בשחיתות הציבורית ובהפליה לרעה ובניצול משרות בשירות הציבורי לרעה עד שהצדק ינצח , כי אסור לאבד תקווה, נעשה ונצליח, אמן. בברכה, יוסי עמרם . מנהל פורום חברתי "שוועה – למען זכויות האדם וצדק חברתי" פעיל בארגונים חברתיים ובתנועה למען איכות השלטון בישראל.
11:48 (06/06/17) Yossi Amr.
השתתפתי יום שני 5/6/2017 בדיון שהתקיים בכנסת ישראל בוועדה מיוחדת לזכויות הילד בנושא: חרמות ונידויים חברתיים בקרב ילדים ובני נוער במסגרות החינוכיות ובמרחב הווירטואלי , מדובר בדיון מאוד חשוב וענייני, מנגד זה לא הדיון הראשון וכנראה לא האחרון הדן בנושא אלימות סמויה וגלויה מכל סוג בין ילדים ובני נעור בכל מרחב ציבורי ומקום לימודים ובכל מקום אחר בכלל, הדיון התקיים עקב תלונות רבות ופניות רבות של גופי חינוך והורים רבים לכנסת ולממשלת ישראל בכדי למגר תופעת האלימות מכל סוג שיש בין בני נוער וילדים כי אין סוף לאלימות והמצב רק מחמיר. במדינת ישראל, יש הרבה בני נוער וילדים שהגיעו למצב שהתאבדו בגלל אלימות כלפיהם מחבריהם בביתי הספר או ברשת החברתית או בכל מקום אחר מקשר ביניהם, והאלימות הקשה ביותר כלפי חלק מבני נוער היא תופעת החרמות והנידוי של בני נוער על ידי חבריהם מהכיתה או מבית הספר או בכל מקום נפגשים בו לעתים קרובות ובכלל, וברור מקרים אחרים של אלימות כמו הטרדות וקללות והעלבות ולשון הרע ברשת החברתית בפיסבוק ובואטס אפ גם מסוכנים מאוד וגרמו להרס חייהם של הרבה בני נעור וגם גרמו למוות והתאבדויות בקרב בני נעור, וברור רבים יגידו הכול מתחיל מהחינוך בבית, זה לא נכון, כי הורים כן חייבים להוות דוגמה לילדיהם במעשים טובים והתנהגות נאותה וגם חובה שיהיו שותפים בחינוך ילדיהם, אבל הילדים רוב זמנם בחזקת גופי חינוך בביתי ספר וגני ילדים ומקומות אחרים ולא בקרבת הוריהם שרובם יוצאים בבוקר לפני זריחת השמש לעבודתם ושבים אחרי שקיעת השמש לביתם, ובקושי רואים ילדיהם בסופי שובע ובשבת מקרוב באור יום כמו בני אדם, לכן החינוך מוטל על כתפיהם של גופי החינוך ממורים ומחנכים ועל הממונים עליהם בממשלה. הכול מתחיל בחינוך, וחינוך הוא עמוד השדרה של כל אומה בכל מקום בעולם, ובלי חינוך טוב כנדרש אי אפשר לגדל ילדים טובים שיהיו הבנאים של המדינה ודור ההמשך לעתיד, לנו אנחנו ההורים החיים ונושמים וכולנו תקווה שיהיה עתיד ילדינו יותר טוב מעתיד שלנו גם אם לחלקנו יש חיים טובים. החינוך בביתי הספר במיוחד, הוא הבסיס לכל התחלה בכל תחום מקצועי או ציבורי או אפילו ביחסים ותקשורת בין אישית בין בני אדם, על כן אם מדינת ישראל לא תואיל בטובה להכשיר ולגייס מורים מוכשרים ומקצועיים שיחנכו וילמדו את ילדי ישראל את החינוך והלימודים הטובים ביותר ברור עתידם של ילדי ישראל לא יהיה מוצלח כנדרש, והאלימות בבתי ספר ובכל מרחב ציבורי שלמען כך התקיים הדיון זה לא ייגמרו ואף המצב יהפוך ליותר גרוע, ולשלוח פעילים של עמותות או שוטרים לבתי ספר למשך שעה פעם בשנה או פעם כל כמה חודשים לספר לתלמידים על הסכנה באינטרנט ועל נושא אלימות פיזית ומילולית והטרדות מין ודברים אחרים הכול טוב ויפה, אבל זה לא הפתרון ולא זה מה שנדרש, ותכלס זה לא ממש מועיל, עובדה, דבר זה קיים הרבה שנים של הרצאות והטפת מוסר לתלמידים בבתי הספר, ומה נשתנה לטובה ? שום דבר ! על כן רק מורים מחנכים מוכשרים בעלי סמכות מטעם משרד החינוך יכולים לחנך וללמד תלמידים מה טוב להם ומה רע להם ומה טוב לעתידם וכיצד לנהוג כל אחד בכבוד ובדרכי נועם עם חבריו בכל מקום כולל בבית הספר ובכל מרחב ציבורי ובמרחב הווירטואלי, ומכיוון ואין כל שינוי לטובה במשך שנים, חובת מבקר המדינה הנכבד לקום ולחקור למה מדינת ישראל מפקירה נושא החינוך ולא עושה די בכדי לשנות את המצב לטובה ? למה לא משקיעים בחינוך וגיוס והכשרת מורים כנדרש? אז יש כסף לממשלות ישראל ולעמותות מקורבים מבכירים בממשלה ונסיעות לחו"ל אבל לחינוך ילידי עם ישראל שבחר בהם אין ? השתתפו בדיון נציגי בתי ספר רבים, חלקם הציגו תוכניות שיקום וטיפול שהקימו בעצמם בכדי לטפל בנושא אלימות והטרדות וחרמות ונידויים בין תלמידים בביתי הספר שלהם, כמוכן נכחו בדיון נציגי ארגונים שונים שהם גם הציגו תוכניות משלהם בנושא טיפול באלימות בני נוער, וכמובן נכחו נציגי משרד ביטחון הפנים ומשרד החינוך ונציגי ראשיות מקומיות ממקומות שונים בארץ וגם הם דיברו על תוכניות משלהם, אז כמו תמיד כולם דיברו וידברו, והכול נשמע טוב ויפה, אבל לצערנו הרב השינוי לטובה לא רציני, ודרושה עבודה יסודית ורצינית מצד ממשלת ישראל ובמיוחד משרד החינוך בכדי לגייס משאבים מקצועיים וטיפוליים שהם יהיו הכתובת והגוף הממלכתי הממשלתי שיטפל בנושא אלימות מכל סוג בין בני נעור וילדים בכל מקום ובכל מרחב ציבורי ובביתי הספר בפרט, ואני לא מזלזל בגופים ציבוריים ועמותות ואחרים שלקחו יוזמות על עצמם בנושא טיפול בבני נוער, אבל ממשלת ישראל היא הכתובת המקורית והרצינית והאחראית עבור כל אזרחי המדינה תמיד, ועל ממשלת ישראל מוטלת האחריות לפתור כל בעיה נוגעת באזרחי המדינה כולל בנושא חינוך טוב רציני וכהרגלם של נבחרי העם חברי הכנסת הנכבדים, גם מדיון חשוב זה נעדרו, ורק חבר כנסת אחד נכח יחד עם יו"ר הוועדה בלבד, היכן חברי הכנסת חברי הוועדה ? היכן חברי הכנסת הרבים המפרגנים לעצמם בתקשורת ובכל מקום הם ועוזריהם ועושים מעצמם צדיקי הדור במיוחד בימי הבחירות ? ואם לחברי הכנסת נבחרי העם והמתפרנסים מכסף העם שבחר בהם בכדי שיעשו למענו לא אכפת להם מילדי עם ישראל שהם במקרה גם ילדיהם וילדי קרוביהם ובני משפחות שלהם אז למי אכפת ? וזה חומר למחשבה לכבשים סליחה לציבור הבוחרים בעם ישראל הנוהרים לקלפיות לבחור במועמדים לכנסת בכל מערכת בחירות או לראשיות המקומיות, עשו חשבון נפש ותבחרו רק במי שדואג לכם ודאג לכם בפועל ולאזרחי המדינה בכל מקום ולא לבחור במי שמוכר לכם סיפורים ושקרים, תפסיקו למכור מצפונכם ולמכור את העם שאתם חלק ממינו למען צבועים העובדים עליכם ! ולסיכום, אם אין חינוך טוב וחינוך לערכים ואין אכיפה נגד עבריינים זה לא ייגמר ולא ישתנה דבר לטובה, וחבל להמשיך לשמוע כל יום על דקירות והטרדות מיניות והחרמות ונידוי והתאבדויות בבתי הספר ובמקומות שונים בין בני הנוער, חבל מאוד שאין תוכנית ויוזמה ממשלתית רצינית שתמגר תופעת האלימות בביתי הספר ובכל מרחב ציבורי ובכל מקום בכלל, וחובת העם בארץ לקום ולעשות מעשה על פי חוק כמובן בכדי להביא לשינוי לטובה במצב העצוב הקיים לצערנו בארצנו, ולא להסתפק בהבטחות של בכירים ממשרדי ממשלה או תרומות והשתדלות לעזרה מצד פעילי עמותות וארגונים חברתיים ושוטרים קהילתיים המנסים ומשתדלים לעזור באמת ותבוא עליהם הברכה, הכול ביד הממשלה האימא והאבא והכתובת היחידה לעם ישראל, ואליהם העם צריך לפנות ומהם לדרוש כל דבר, וחובה לשלב ידיים בין הרשויות השונות במדינה במיוחד החינוך והרווחה ויחידת נוער במשטרה בכדי לטפל במעשה אלימות מכל סוג בקרב בני נוער ולהעניש בחומרה כל עבריין בכדי גם לחנכו וגם להפוך אותו לשיעור עבור עבריינים אחרים קיימים ועוד לא נתפסו בכדי לחדול ממעשיהם האלימים כלפי חבריהם בכל מקום, וגם בכדי לקנות ביטחון עבור בני נוער בכלל ולרכוש אמון של בני נעור ואזרחי המדינה בכלל במערכת החינוך ובמשטרה וברווחה שלושת הגופים העוסקים בנושא נוער. בואו נקווה לטוב, ובאו נאחל ליום שיבוא והכול יהיה זוהר ופורח וטוב בארצנו לטובה, וייעלמו מארצנו האלימות מכל סוג והרשע ופשע והשחיתות הציבורית החוגגים בארצנו ורק בגלל חוסר חינוך טוב וחוסר אכיפה רצינית מצד רשויות האכיפה ורשויות החוק והחינוך בארץ, שכנראה גרמו לממשלות ישראל לשכוח מקור כל הבעיות בארץ ומהיכן נובעים מעשה האלימות והפשע והרשע והשחיתות, שכחו שהנושא הכי חשוב במדינה הוא חינוך טוב לילדינו, כי אם יהיה חינוך טוב לילדינו הם יתעסקו רק בדברים טובים בחייהם וברור גם שחיתות ופשע לא יהיו בארצנו, והמבין יבין, ויפה שעה קודם. בברכה, יוסי עמרם . מנהל פורום "שוועה – למען זכויות האדם וצדק חברתי" . פעיל בארגונים חברתיים ובתנועה למען איכות השלטון בישראל .
18:27 (16/05/17) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדת הפנים והגנת הסביבה אתמול יום שני 15/5/2017 בנושא: הצעת חוק הרשויות המקומיות (פיקוח על מחירי שירות של קייטנה ציבורית), התשע"ז-2017 - הכנה לקריאה שניה ושלישית. בדיון נכחו נציגי מרכז השלטון המקומי ונציגי משרדי הפנים והרווחה והאוצר, וחברי כנסת ומוזמנים אחרים בעלי עניין, מדובר בדיון חשוב מאוד, וזה הדיון השלישי בנושא פיקוח על מחירי קייטנות, ולאחרי דיון ארוך מאוד ומלא מחלוקות בסופו של דבר הוועדה אישרה לקריאה שניה ושלישית את הצעת החוק "פיקוח על מחירי קייטנה ציבורית במחיר מסובסד", למרות רצונו של יו"ר הוועדה ויוזם החוק, ח"כ דודי אמסלם, שהחוק ייכנס לתוקפו עוד השנה, לקייטנות שייפתחו בקיץ הקרוב, הוא נענה לבקשת שר הפנים אריה דרעי שהודיע באמצעות מנכ"ל משרדו מרדכי כהן, כי לא יוכל לעמוד בלוח הזמנים ולפקח על המחירים כבר השנה, אף שהצהיר ח"כ דוד אמסלם במהלך הדיון כי בידע ובהסכמת ובברכת שר הפנים אריה דרעי הוא יזם את הצעת החוק, על כן חבל מאוד שדוחים יישום הצעת החוק לשנה הבאה כאשר אושרה ואחרי עמל רב ושלושה דיונים שהתנהלו בנושא הצעת החוק, בסוף הדיון הייתה הצבעה וכן חברי הכנסת שחלקם הסתייגו מהצעת החוק כי רצו שמשרד החינוך ייקח אחריות על הפיקוח על הקייטנות ולא משרד הפנים, הצביעו בעד הצעת החוק יחד עם מי שהסכימו מראש להצעת החוק, ואחרים מנציגי משרדי הממשלה נתנו הסכמתם או שתקו רק אחרי שקוזז סעיפים בהצעת החוק, ובראש המתנגדים להצעת החוק מרכז השלטון המקומי המייצג את הראשיות המקומיות שלא מסתפקות בגביית הארנונה בכל חודש עבור שירות עירוני ושירות לתושבים הם רוצים גם לגבות הון על גבם של הילדים גם אם לא הצהירו כך בפומבי נציגי מרכז השלטון המקומי אבל זה מה שהיה ברור מדבריהם ומעשיהם לכל מי שנכח בדיון. הצעת החוק שאושרה ובידיעת שר הפנים וביוזמת יו"ר ועדת הפנים באה להדגיש כי החוק נותן בידי שר הפנים סמכות לקבוע בכל שנה סל בסיסי של תכני קייטנה ומחיר מקסימום לסל בסיסי עבור הקייטנה, הקייטנות שיהיו בפיקוח מחירים הן קייטנות הפועלות במבני ציבור כגון בתי ספר מתנסים או כל מבנה ציבורי אחר המשויך לעירייה או עובד בשיתוף עם העירייה, ובכל אזור רישום שבו פועלת קייטנה מפוקחת מחיר אחת לפחות, תורשה הרשות המקומית או מפעיל אחר להפעיל גם קייטנות שאינן מפוקחות מחיר, כלומר קייטנות פרטיות עם מחיר לא מסובסד, ומחיר התקרה שייקבע בכל שנה יבוסס על עלותה הריאלית של הקייטנה ללא סבסוד, אם כי ראשיות מקומיות או הממשלה יוכלו לסבסד אם ירצו וללא קשר להצעת החוק, כפי שנהוג נכון להיום בראשיות מקומיות רבות ברחבי הארץ שאכפת להן מהתושבים ורווחתם ומסייעות להם בסבסוד עלויות של קייטנות ובכל עזרה אחרת אז יש בשורה טובה להורים ובמיוחד למשפחות מרובות ילדים שוועדת הפנים אישרה את חוק פיקוח המחירים על הקייטנות, אבל כנראה התגשמות הבשורה יהיה בשנה הבאה ועד אז יש לקוות לטוב ! בברכה, יוסי עמרם . מנהל פורום "שוועה – למען זכויות האדם וצדק חברתי" . פעיל בארגונים חברתיים ובתנועה למען איכות השלטון בישראל .
13:36 (09/05/17) Yossi Amr.
השתתפתי אתמול יום שני 8/5/2017 בדיון שהתקיים בוועדת הפנים בכנסת ישראל בנושא: הצעת חוק הסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב) (תיקון – נכס המשמש למגורי נכה), התשע"ז–2016 , כלומר הצעת החוק הדנה בנושא זכויות הנכה במיוחד בנושא מתן אישור לעוד מקום חניה קבוע במקום עבודתו או מקום לימודים שלו, ובנושא מתן הנחה בארנונה לכל מוסד מחזיק בנכים כחוק עבור כל נכה זכאי להנחה בארנונה כחוק. בדיון נכחו נכים ונציגי ארגוני הנכים והיה דיון קשה מאוד המשקף את מצוקתם של ציבור הנכים בישראל, יו"ר ועדת הפנים ח"כ דוד אמסלם שניהל את הדיון ניסה לשכנע את נציגי משרדי הממשלה והביטוח לאומי והשלטון המקומי שבקשות הנכים ונציגי הארגונים המייצגים אותם מוצדקות ויש לכבדן אם לא על פי חוק אז ממידת הרחמים כדבריו, היה ויכוח קשה ולא קל בין ח"כ אמסלם לחלק מנציגי משרדי הממשלה והשלטון המקומי שמסרבים להיענות בחיוב בנושא הצעת החוק, ובכל אופן בסופו של דבר הייתה הצבעה על הצעת החוק ברוב בעד, והצעת החוק עברה לקריאה ראשונה בכנסת. העצוב ביותר, שוב בדיון חשוב מאוד הדן בדיני נפשות נעלמו חברי הכנסת חברי ועדת הפנים וגם חברי כנסת אחרים שמתייפים מול המצלמות ובפני התקשורת ובימי הבחירות וטוענים שהם אנושיים ושקופים ובעד התמיכה והסיוע לשכבות החלשות ולנכים, וכנראה ששכחו שהנכים ובני משפחותיהם הם רוב המצביעים שבחרו בהם ובזכותם הגיעו ליעדם בכנסת ובממשלה בכדי לייצגם ולעשות למען כולם כולל למען הנכים ובני משפחות שלהם ולא רק לעשות למען עצמם נבחרי הציבור ולמען מקורביהם בלבד, וזו עוד סיבה ועוד דבר שחובת ציבור הבחורים בארץ לחשוב על כך ולזכור תמיד ולשפוט כל מי שהפקיר אותם ביום הדין יום הבחירות, ולבחור אך ורק במי שעשה למענם בפועל ולא רק מי שדיבר וסיפר סיפורים בכדי להשיג תעמולה לעצמו בתקשורת ובציבור ללא מעשים בפועל. אני מאמין שהצעת החוק תעבור ויאושרו בקשות הנכים ונציגיהם, וגם בנושא העלאת קצבת הנכות לשכר מינימום גם הנושא העצוב והקשה הזה כן יבוא על פתרונו בסופו של דבר והקצבה תהיה אפילו מעל שכר מינימום, כי נבחרי הציבור והמועמדים לכנסת בבחירות הבאות הבינו היכן טעו ומה אורב להם מעבר לפינה ביום הבחירות אם לא יכבדו את בקשת הנכים המוצדקת בהעלאת קצבת הנכות לשכר מינימום, כי הנכים לא יתומים ולא בודדים, ועל כן נבחרי הציבור מבינים לא רק הנכה הוא אחד מהמצביעים בעדם או נגדם אלא בני משפחתו וחבריו וכל מי שאכפת לו ממינו ובכך מגיעים לעוד עשרות בוחרים בעד או נגד מסביב לכל נכה, כלומר נבחרי הציבור בכנסת ובממשלה לא אהבה בנכה יגדילו את קצבתו אלא אהבה בקול שלו ובקולות של בני משפחתו ומקורביו שירצו להרוויח על גבו, אחרת למה עד עכשיו לא מעלים את הקצבה ? ולמה גורמים עוגמת נפש ועוול שנים לציבור הנכים ולבני משפחותיהם ומכריחים אותם להפגין בשמש ובגשם ברחבי הארץ כולל אתמול בכניסה לכנסת למה? היכן חברי הכנסת החברתיים ושרי ישראל החברתיים ? למה אתמול לא ירדו לשטח ופגשו את הנכים והתחייבו בפניהם שיעשו למענם ויגשימו מבוקשם מיידית ? היכן הם השקופים והחברתיים ? בואו נקווה לטוב ובואו נאחל הרבה הצלחה לכל מי שעושה למען הנכים ומקווה בקרוב מאוד נראה שינוי לטובה בכל נשוא חשוב לנכים העומד על הפרק גם בנושא קצבת נכות וגם בנושא חנייה וגם בנשוא הנחה בארונה לכל מוסד מחזיק נכים כחוק, ולציבור הנכים אומר, כל הכבוד לכם ואלוהים אתכם, ואני ורבים מאזרחי המדינה אתכם ולא נפקיר אתכם ונעשה למענכם ולמען כל אזרחי המדינה. נעשה ונצליח. אמן . בברכה, יוסי עמרם . מנהל פורום "שוועה- למען זכויות האדם וצדק חברתי" . פעיל בארגונים חברתיים ובתנועה למען איכות השלטון בישראל .
12:31 (27/03/17) Yossi Amr.
יקיריי, עצוב לשמוע כל יום על חיסולי חשבונות ורצח ואלימות בארצנו בין אזרחי המדינה ולא רק מאויבינו המחפשים רעתנו הבאים מחוץ לגבולות המדינה, מה ההבדל בין טרור על רקע לאומני לטרור על רקע פלילי ? זה טרור וזה טרור, וברור יקומו החכמים שיאשימו את המשטרה והמדינה שלא נלחמים בפשע המאורגן ופושעים ומושחתים ועבריינים מכל סוג בארץ, אני כן מסכים שחובת המשטרה ללחם ביד קשה בפשע המאורגן ובעבריינים ומושחתים, ואני מאמין שהמשטרה עושה את העבודה שלה מהיכרותי למשטרה ולמערכת הביטחון מעברי הלא רחוק כאיש מערכת הביטחון והמשטרה, אבל זה לא מספיק, חובה לטפל בנושא פשע ועבריינות וחיסולי חשבון ובאלימות בדרכים שונות, בחינוך בבית ובחינוך בבתי הספר ואף בדרשות בבתי כנסת ובמוסדות דת כל אחד על פי אמונתו, כי אי אפשר להצמיד שוטר סמוי או גלוי לכל אזרח בין אם הוא אזרח רגיל או עובד ציבור במשרד ממשלתי או בראשות מקומית בכדי שישגיח עליו שלא יפגעו בו או ישגיח עליו שלא יבצע עבירה, חובתנו לחנך את עצמנו ואחד את השני בבית ובכל מקום בדרכי נועם ובכבוד כיצד לשנות את הדרך שלנו ואת ההתנהגות שלנו והיחסים בינינו כבני אדם לטובת כולנו, בכדי שיהיה לנו שקט ושלווה וכל טוב לכולנו, וללמד ונלמד שעלינו להיות שמחים ומאושרים בחלקנו ובמה שיש לנו ולא לחפש בכל דרך להתעשר או לקדם אינטרסים שלנו על גב אחרים ובפגיעה בהם בכל דרך, ואל תגידו שאני מגזים או לא צודק, תסתכלו כמה יש לנו בתי סוהר בארץ וכמה אסירים ועצורים מכל הסוגים של אזרחי המדינה, תסתכלו בעיתונים ובחדשות כמה אנשים נרצחו בכל שנה וכמה אנשים בבתי חולים או בבתיהם שוכבים בגלל חבלות שנחבלו על ידי אזרחים אחרים, והשאלה למה כל זה ? ועד מתאי ? בכל עיר ובכל מקום בארץ שמענו ושומעים על פיגועים ורצח בני אדם על רקע חיסולי חשבון בין עבריינים ומשפחות פשע, והעצוב ביותר, בין אם מודים בכך או לא מודים, יש הרבה אנשי פשע שיש להם שליחים ואנשים במשרדי ממשלה שונים המנסים בכל דרך לסייע בידם בכדי לצאת בעונש זול אם לא יצליחו לשחרר את האשמים לחלוטין זכאים וכאילו לא עשו דבר ולא אשמים בדבר, הכול מתחיל מפצע כסף ותאוות ממון ורדיפת כבוד אישי, וככה המצב לא רק ברחוב באין אזרחים רגילים, גם במשרדי ממשלה שונים וגם בראשיות המקומיות, אני לא טוען חלילה כי כל העובדים וכל האנשים בכל מקום עבריינים או רשעים ברור לא, וברור יש הרבה שוטרים וחיילים ועובדי מדינה אנשים טובים המועילים וטובים בדבריהם ובמעשיהם, וככה רוב אזרחי המדינה, אבל בכל מקום בכל מערכת ובכל ראשות מקומית ובכל משרד ממשלתי יש קומץ של אנשים החושבים שלהם מותר הכול ומנצלים כוחם או מדיהם או משרתם או תפקידם או כל יכולת בידם זכו לכך בין בצדק או על דרך הקומבינה מנצלים לרעה בכדי לקדם אינטרס שלהם כל אחד בתחום תפקידו ובתחום עסקים שלו, ככה לא בונים מדינה משגשגת בשלום ואהבת חינם, ככה לא מנצחים את אויבינו והקמים עלינו, אם אין שלום בינינו אנחנו אזרחי המדינה ואחדות ואהבת חינם ברור לא נצליח לעולם לא להשיג שלום עם אויבנו, ובטוח לא יהיה לנו שקט בחיינו ולא נצליח לחיות בכבוד ובשלווה בארצנו. אנחנו במדינתנו או כל עם אחר בכל מקום בעולם כמו קבצוה של תיירים בספינה באמצע הים, אם יקום אדם אחד ויחבל בספינה כולם יתבעו בים ולא רק אותו אדם טיפש או אדם רע או עבריין שבצע את העבירה, ועל כן כולנו נהנים מכל מעשה טוב כל אחד מאתנו עושה לעצמו ולאחרים במדינה, או כולנו בסופו של דבר נסבול ונשלם על טעויות של כל אחד מאתנו או של אחרים, כי כולנו חיים באותה סירה ואין לאן לברוח מהמציאות והאחריות לכל מעשה ודבר אנחנו עושים או אחרים עושים מטוב או מרע, והכול מידינו לטוב או לרע לעצמנו ולאחרים תמיד, ואין אני ואתה, יש אנחנו, כאשר כל אחד אומר לא אכפת לי, פשוט הוא אומר אני הבא בתור ואל תדאגו לי כשאסתבך או יפגעו בי, כי מי שלא אכפת לו מאחרים שלא יהיה מופתע אם אחרים לא ידאגו לו ולא יהיה להם אכפת ממינו בעת צרה ויזדקק לעזרה, וכל מי שיודע ומכיר עבריין או אדם רע במעשיו ובדבריו בשכונה שלו או בקרבתו או בכל מקום ולא מדווח עליו לכתובת הנכונה כחוק ולא נלחם בו בעצמו או על ידי גורמים אחרים המוסמכים על פי חוק כמובן הוא שותף למעשיו של אותו עבריין בין אם הוא אזרח רגיל או עובד ציבור בשירות הציבורי ולא חשוב מה מעמדו או דרגתו או משרתו או מהות תפקידו, ועבריין או אדם רע הגורם נזקים לאזרחים למען קידום אינטרס שלו הוא אדם רשע וצריך לטפל בו ועל פי חוק כמובן, ויפה שעה קודם, ולא חסר דרכים על פי חוק לטפל בעבריינים ולגרום להם לבכות ימים ולילות ולהתייסר ולהפסיד ולהרוס כל אשר בנו והשיגו בחייהם ברגע שיסתבכו ויגיע יום הדין שלהם ושוב על פי חוק כי זו דרכי ורק על פי חוק ממליץ לכולם לפעול, אז אם אתם רוצים שקט ושלווה בחייכם ולא רוצים להיות הבאים בתור הניזוקים ונפגעים מאנשים רעים ועבריינים בין אם אתם אזרחים רגילים אם עובדי ציבור קומו ועשו מעשה בסתר או בגלוי, וטפלו באותם פסולת ורשעים שיש בינינו בכדי לנקות אותם ולטהר את המדינה וכל עיר וכל מקום מהם בכדי שיהיה שלום ושקט ושלווה לכולנו וחיים טובים, ומי שלא רוצה למצוא את עצמו מסתבך על פי חוק ועומד לדין והורס את חייו וכל אשר בנה בחייו שילך בדרך היושר ולא יפגע בשם הטוב של בני אדם או בזכויות שלהם או ברכושה או בכל דרך יפגע בהם ויחשוב שהוא מסודר ולא יעלו עליו או לא יחזירו לו או לא יכולים עליו או יש לו גב או יש מי שישלם לעורכי הדין עבורו אם יסתבך, חברים תבינו כבר, הרבה חשבו ככה תמיד, וכולם בסוף נפלו והסתבכו ובכו וקיללו את היום שנולדו לעולם הזה, לכן לחופש אין מחיר ולא שווה להיכנס לכלא או להתאשפז אפילו יום אחד או אפילו להיות עצוב יום אחד בגלל אף אדם או בגלל כל רדיפת כסף או תאוות ממון או תאוות מין או רדיפת כבוד ותשומת לב או עושר, בעולם הזה הבל הבלים, ואנחנו רק אורחים בעולם הזה, וכמה אורח יכול להשהות בבית ארחה ? 60 שנה או 70 גם אם יגעי ל – 120 בסוף ילך לעולמו, וכפי שנולד ערום ככה ישוב לאימא אדמה ערום, ומה ייקח עמו וישאיר בפועל אחריו ? רק מעשיו ושמו הטוב או שמו הרע , ועל זה תחשבו תמיד, על כן יקיריי, לפני שתחשבו לעשות טעות מכל סוג תחשבו אם התוצאה ועל היום שאחרי או השעה שאחרי המעשה שלכם מה יהיה לכם ומה התוצאה של מעשיכם וכמה גודל הנזק למעשיכם לכם ולבני משפחות שלכם ולאזרחים במדינה או בעיר שלכם או בכלל בכל מקום תסמנו כיעד למעשה רע שלכם, בסופו של דבר כל אשר תעשו ישוב אליכם מטוב או מרע, לכן עשו טוב יהיה לכם טוב, עשו רע יהיה לכם רע, ובני אדם ישיבו לכם תמיד על מעשיכם מקודם או מאוחר בסתר או בגלוי לטוב או לרע, בעצמם או על ידי אחרים מטעמם, לכן לא משתלם לאף אחד להיות צבוע המחייך בפנים ודוקר בגב ולא משתלם לאף אחד לחפש נקמה וחיסול חשבונות עם אנשים שחושב שרע לו אתם או בקרבתם או רע לו מהם, כי שאלה של זמן וינקמו בו וישלם על מעשיו ביוקר מוקדם או מאוחר, והזמן כן עושה את שלו אבל לרעת הטיפש שחושב שהזמן ימחק זכר של העבר ואנשים בעלי זיכרון קצר, כמה שהזמן חולף הכעס גודל והשנאה גודלת והנמקה תהיה קשה יותר, זו המציאות, וזה מה שהיה ויש וכנראה יהיה בעולמנו בחיינו, לכן תהיו אנשים טובים במעשיכם ובדבריכם ובכך יהיה טוב לכם ויהיה טוב לכולם במדינה הזו, ושוב זכרו את הנאמר: סוף מעשה במחשבה תחילה, חכמים היזהרו במעשיכם , וטוב שם משמן טוב, ועין תחת עין ושן תחת שן. וזכרו בסופו של דבר שאנחנו בני אדם ולעולם אין חיה אכלה בשר בן מינה, אבל אנחנו בני אדם שנבראנו בצלם אלוהים וקודשים וחכמים לצערנו יש הרבה אנשים רעים בינינו שאכלו ושתו בשר ודם במעשיהם הרעים, כי לפגוע בשמו הטוב של האדם או בזכויות שלו או ברכוש שלו או בשלוותו או לרצוח אותו או לעשות רע לכל אדם בכל דרך זה יותר גרוע מלאכול את בשרו או לשתות את דמו של האדם בפועל, וזה ההפך מהטבע האנושי שלנו כבני אדם, כאשר אנחנו כבני אדם חובתנו להיות מנומסים חכמים וטובים בדברינו ובמעשינו לעצמנו ולאחרים תמיד, בכדי שיהיה טוב לכולנו תמיד, ולשם כך חייבם לדאוג ולאהוב לאחרים כפי שאנחנו אוהבים לעצמנו, ולשמור על אחרים ועל זכויות שלהם ועל חייהם כפי שאנחנו רוצים שידאגו לנו וישמרו על זכויות שלנו ויאהבו אותנו, כי שוב, הכול הדדי בעולם הזה לטוב ולרע, ועל כן ציווה עלינו אלוהים בתורתנו הקדושה ואמר: "ואהבת לרעך כמוך". וזו המצווה שעומדת עליה כל התורה ומקיימה קיים את התורה, ואהבת חינם לכל אדם יהיה אשר יהיה ולא אהבת חינם וקירוב לבבות רק עם בני אדם שיש לנו אינטרס עימם, כי כך זו לא אהבה. מאחל כל טוב לכולם ורק בשורות טובות, אמן. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגונים חברתיים ובתנועה למען איכות השלטון בישראל
15:26 (22/03/17) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדה מיוחדת למאבק בנגעי הסמים והאלכוהול בכנסת ישראל יום שני 20/13/2017 בנושא: היעדר שקיפות וחשש להיעדר מנהל תקין ביחידה לקנאביס רפואי במשרד הבריאות, את הדיון יזמו קיומו חברי הכנסת שרן השכל, אילן גילאון וקסניה סבטלובה, כמובן חברי הכנסת שיזמו את הדיון ובידיעת ותמיכת יו"ר הוועדה ח"כ תמר זנדברג קיימו את הדיון עקב תלונות רבות שהגיעו ללשכותיהם של כל ח"כ מהם מחולים רבים הנזקקים בטיפול בקנאביס רפואי ולא מקבלים רישיון לשימוש בקנאביס ובקשותיהם נדחות ללא כל הסבר ברור או קיום פרוטוקול להחלטות הוועדות הדנות בבקשות החולים ובערעורים שלהם בכדי שהחולה בעת הצורך אם ירצה ידרוש העתק מהפרוטוקול לעיונו ולאחר מכן להחליט מה לעשות בהתאם לדברי הוועדות בפרוטוקול, על כן החולים נשארים ללא כל מענה הולם וכחוק מצד הוועדות במשרד הבריאות והגופים הטיפוליים המטפלים בהם בעניינם, ומצד שני ממשיכים לסבול ממחלות שלהם ומחוסר טיפול שמגיע להם כחוק כלומר טיפול בקנאביס רפואי, וחלק מהחולים אף יש בידם אישורים רפואיים המחזקים את בקשותיהם ובכל זאת בקשותיהם נדחות, ויש חולים שמקבלים כמובן ללא כל בעיה כי יש מי שתומך וממליץ עליהם, ולדברי נציגי משרד הבריאות שנכחו בוועדה מעל 80% מהבקשות לרישיון לשימוש בקנאביס רפואי מאשרים ללא כל בעיה, ואין אפשרות לאשר לכולם כי לא לכולם מגיע בצדק וכחוק. נושא חוסר האמון וחוסר השקיפות נובע מזה שאותו גוף במשרד הבריאות האחראי על מתן רישיון לשימוש בקנאביס רפואי הוא אותו גוף הדן בערעור על החלטות שלו וללא בדיקה רפואית מעשית ונכוחות פיזית של החולה מבקש את הרישיון בוועדה הרפואית שאמורה לאשר מתן רישיון עבורו או דנה בערעורו על דחיית בקשתו למתן רישיון, ובכך יש ניגוד עניינים וברור לרעת בין שתי הוועדות השייכות לגוף אחד במעשיהם במשרד הבריאות העוסק במתן אישור או דחייה הבקשה רישיון לשימוש בקנאביס רפואי או בערעור של החולה על החלטת הוועדה הראשונה המאשרת או דוחה. רוב החולים במחלות קשות בארץ ויש לטפל באותן מחלות ואף לרפא חלקן בקנאביס רפואי אם לא מקבלים רישיון לקנאביס רפואי ממשרד הבריאות הם פונים לשוק השחור ולגורמי פשע, ומהם קונים במחיר יקר מאוד קנאביס לשימוש שלהם כתרופה, וברוב המקרים הקנאביס הנמכר בשוק השחור גם יקר מאוד בהרבה ממחיר הקנאביס הרפואי הנמכר ברישיון וגם לא איכותי ולא מועיל כנדרש כתרופה, ובזה שמשרד הבריאות וגורמי הרפואה המטפלים בנושא קנאביס רפואי לא מאשרים לחולים הנזקקים לרישיון לקנאביס רפואי הם בזה מבצעים הדבר הגרוע ביותר, ואף חמור ומסוכן ומעודד פשע ועבריינות בארץ, כי אם יאשרו לכל חולה הנזקק בפועל כחוק ובצדק לרישיון לשימוש בקנאביס רפואי לקבל רישיון ולהקל עליו קבלת הקנאביס הרפואי כנדרש בטוח גורמי הפשע לא יתרחבו ולא ינצלו ויתעשרו בשוק השחור של מכירת קנאביס לחולים הנזקקים לקנאביס כתרופה, וברור אין אדם פונה למשרד הבריאות בבקשה לרישיון לקנאביס רפואי אם הוא לא חולה ואין בידו אישורים כחוק המעידים שהוא נזקק לקנאביס רפואי כתרופה למחלתו, על כן חוסר השקיפות וחוסר שיתוף החולה בוועדות בהחלטות שלהן מעיד שיש חשד סביר לקיום יד מכוונת המזלזלת בחולים או לא עושה את הנדרש בכדי לדון בעניינם, ובכך בכוונה תחילה או בלי כוונה גם אותה יד שיש חשד לקיומה מסייעת לגורמי הפשע המאורגן להתעשר בארץ מסחר בסמים ובקנאביס בצורה לא חוקית במכירתו לחולים הנזקקים לקנאביס כתרופה במקום שהחולים יקנו מהגופים המוסמכים מטעם משרד הבריאות כחוק. יו"ר הוועדה ח"כ תמר זנדברג סיכמה את הדיון והקריאה מסכנות הוועדה (וכדבריה שפורסמו באתר הכנסת) כדלקמן: הוועדה קוראת למשרד הבריאות לשקול תמיכה בהצעת החוק הפרטית של ח"כ זנדברג בנושא התועלת הרפואית של קנביס. הוועדה ממליצה למשרד הבריאות, כבר בשלב זה עד להשלמת הרפורמה למדיקליזציה, לאפשר לרופאים שהוכשרו על ידו להעניק הרישיון לטיפול בקנביס רפואי בהתאם להתוויות והקריטריונים שקבע המשרד, כדי להקל על העומס והבירוקרטיה במקום להעביר המלצותיהם ליק"ר. הוועדה מבקשת ממנהל היק"ר, מר יובל לנדשפט שעם קבלת החלטה שלא לאשר מתן רישיון לטיפול בקנביס רפואי, לוודא שלא תהיה קביעה בתשובה לפיה המטופל מנסה להכשיר עבריינות. הוועדה מבקשת מיחידת היק"ר לפרסם פרוטוקולי ועדת ההתוויות בהתאם להסכמה לכך שהביעו בדיון נציג היק”ר, ד”ר מיכאל דור, והמשנה למנכ”ל משרד הבריאות, פרופ’ איתמר גרוטו. הוועדה מבקשת מיחידת היק"ר לשלוח למטופלים סיכום רפואי של ההחלטה בעניינם, כחלק משקיפות בהליך פרטני, בהתאם להסכמה לכך שהביעו בדיון נציג היק”ר, ד”ר מיכאל דור והמשנה למנכ”ל משרד הבריאות, פרופ’ איתמר גרוטו. הוועדה קובעת כי יש להכניס יותר נציגי ציבור לוועדות היק"ר. הוועדה תקיים דיון מעקב. ולסיכום דבריי בכתבה שלי אני מצהיר שאני כל חיי לא עישנתי סמים ולא קנאביס ולא מעשן סיגריות אפילו, אבל במקרה אני חי בעולם הזה ורואה מקורב מה עובר על בני אדם בקרבתי בארצנו הקטנטונת ומה מצבם וכיצד חיים, על כמה וכמה כאשר אני פעיל חברתי ואיש חוק שנים רבות, על כן על פי דעתי וידע שלי אני אומר גם כפעיל חברתי וגם כיהודי שומר מצוות ושואל: האם יש מצווה ומעשה חסד מהצלת נפשות ? הרי כולנו מאמנים ומעריכים הנאמר: "וכל המציל נפש אחת כאילו הציל עולם ומלאו", על כן מה יש הצלת נפשות יותר מהסיוע לחולה במחלה סופנית הנמצא בסכנת חיים מלהציל את חייו ולסייע בידו להחלים ולחיות בכבוד? נכון יש שרואים בשימוש בקנאביס רפואי כסוג של עידוד לשימוש בסמים ורואים בקנאביס סם מסוכן לכל דבר, אבל בינינו, הרי רוב התרופות הנמכרות בכל מקום בעולם במיוחד בתחום הפסיכולוגי והפסיכיאטרי נחשבים לסם ממכר לכל דבר, ואף יש להן תופעות לוואי שלפעמים החולה סובל ומתייסר עד כדי כך שהוא הופך לחולה במחלות אחרות בגלל תופעות הלוואי של התרופות הפסיכוטיות שמקבל, גם אלכוהול לא פחות מסוכן מהשימוש בקנאביס, רוב הנהגים המעורבים בתאונות קטלניות נתפסו נוהגים תחת השפעת אלכוהול, וחלק לא קטן מהאלימות במשפחה בבית או ברחובות בגלל אותם מעורבים באלימות וקטטות היו נמצאים תחת השפעת אלכוהול, ומה עם עישון סיגריות במיוחד טבק אלקטרוני ? אותו טבק שעליו הייתה פרשה לאחרונה בתקשורת ויש חקירה רצינית נגד משרד הבריאות בנושא מתן רישיון לשיווק טבק אלקטרוני טבק הנעשה מחומר כימי רעיל ומסוכן לבריאות, אז אם משרד הבריאות ובעלי הלב הגדול והרחמנים בעם ישראל ובמשרדי הממשלה רוצים באמת לשמור על בריאות הציבור שיתחילו ממשרדים שלהם וליתר דיוק ממשרד הבריאות, ושימנעו השימוש בעישון טבק כימי קוטל רעיל ומסוכן לכל אדם מעשן אותו או נמצא ליד המעשן את הטבק הרעיל הזה, וכמובן שילחמו כוחות הביטחון והמשטרה בפשע המאורגן המשווק סמים קטלניים ברחבי הארץ ומכל הסוגים לבני נעור ואחרים והורס משפחות בישראל, ואז בסוף לאחרי שהמדינה ורשויות החוק יעלימו בכוחותיהם המיוחדים מהארץ כל פשע ופושעים וימנעו לחלוטין כל שימוש בכל סוג של סם ומכירתו בארץ ושתיית אלכוהול ועישון סיגריות ואז מוזמנים להגיע לחולים חסרי הישע המשתמשים בקנאביס רפואי כתרופה למחלתם בכדי לטפל בהם כחוק, ואני מאמין שהחולים מרוב שמחה כבר יחלימו כשידעו שהפשע והרשע ואלכוהול ועישון סיגריות מכל סוג נעלמו מארצנו וכאילו לא היו והארץ הפכה לגן עדן של ממש. בהזדמנות זו, אני מאחל רפואה שלמה והחלמה מהירה לכל החולים בארצנו ובכל מקום בעולם בכל מחלה מכל סוג, ומאחל ומתפלל שחיינו יהיו מלאים באושר ובשמחה ובכל טוב ונהיה בריאים תמיד, אמן. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגונים חברתיים ובתנועה למען איכות השלטון בישראל
11:03 (07/03/17) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדת הכלכלה בכנסת ישראל יום שני 6/3/2017 בנושא: העברת שדה התעופה המשלים לנתב"ג מרמת דוד לנגב . הדיון התקיים עקב בקשותיהם ופניותיהם של תושיבם רבים וארגונים חבתריים ואחרים מאזור הצפון ואזור עמק יזרעאל בפרט וממשלת ישראל ומחברי כנסת להתערב בכדי למנוע הקמת שדה תעופה אזרחי ברמת דוד בעמק יזרעאל, ותמכו בבקשותיהם חברי כנסת רבים מסייעות שונות בכנסת, וחלקם פנו ליו"ר כנסת ישראל ח"כ יולי יואל אדלשטיין וביקשו התערבותו וקיום דיון דחוף בוועדת הכלכלה בכדי לדון בנושא העתקת שדה התעופה מרמת דוד לנגב, בין חברי הכנסת שפנו ליו"ר הכנסת ובזכותם התקיים הדיון אתמול הם: חבר הכנסת חיים ילין (יש עתיד), חבר הכנסת אורי מקלב (אגודת ישראל), חבר הכנסת יהודה גליק (הליכוד), חברת הכנסת טלי פלוסקוב (כולנו), כמוכן יו"ר ועדת הכלכלה ח"כ איתן כבל (העבודה) תומך בחברי הכנסת שדרשו קיום הידון היום ובבקשותיהם. ונכחו בדיון עוד חברי כנסת אחרים מסייעות שונות שתמכו בבקשת תושבי העמק, ולא היה בדיון חבר כנסת אחד שהגיע בכדי להתנגד לבקשת תושבי העמק להקים שדה תעוה בנגב ולא בעמק ! איך הגיעו להחלטה בממשלת ישראל שיוקם שדה תעופה בעמק יזרעאל ברמת דוד ? אחרי דיונים בעבר בממשלת ישראל הגיעו להחלטת ממשלה שמספרה 2050, אשר החליטה ממשלת ישראל על הקמת שדה תעופה משלים לנתב"ג ברמת דוד אשר בעמק יזרעאל, ותמכו בהחלטת הממשלה משרד ראש הממשלה, משרד התחבורה, וגם בכירים בחייל האויר. בדיון דיברתי ואמרתי את דעתי האישית כתושב עפולה בעמק יזרעאל וגם כפעיל חברתי המייצג כמה ארגונים חבתריים וגם על דעת רבים מתושיב עמק יזרעאל שחלק גדול מהם פנו אליי אישית בכדי להשמיע את קולם בפני רשויות החוק ומשרדי ממשלה וחברי כנסת כולל בדיון שהתקיים אתמול, והדגשתי כי דעתי ודעת רבים מתושיב אזור הצפון ועמק יזרעאל בפרט "מתנגדים להקמת שדה תעופה אזרחי בעמק יזרעאל ותומכים בהקמת שדה תעופםה בנגב" , ואין חולק כי ישנה חשיבות רבה להקים שדה תעופה משלים לנתב"ג ובמהרה, ואין חולק שאזור עמק יזרעאל מתפתח ומתרחב מכל הבחינות, ובקרוב יהיה גוש שדומה לגוש דן ממש, כל ישובי עמק יזרעאל מתקרבים אחד מהשני עקב גלישת הנדלן לשטחים המחברים בין ישובי עמק יזרעאל, וזה לא רע, אבל כמה שיש יותר תושבים צריך יותר איכות חיים ושקט ושלווה ומנוחה להם ולא צריך להבריח אותם בהקמת רעשים ללא הפסקה על ידי מטוסים ושדה תעופה בינלאומי, ועל ידי זיהום אוויר והרס לאוצרות הטבע שזכינו להם בעמק יזרעאל, על כן אולי מבחינה כלכלית ויזמות נדלן זה משתלם להקים שדה תעופה באזור כי יספק מקומות עובדה לאלפי תושיבם מאזור עמק יזרעאל, והכנסה טובה לקבלני בניין ועבודות עפר ותשתיות, אבל זה יבוא על חשבון הרס שדות ירוקים ואוצורות הטבע באזור ופגיעה בשלוותם ובאיכות חייהם ובביראות של מאות אלפי תושיבם בכל אזור עמק יזרעאל, וזו ההשוואה שעליה צריכים לחשוב ובהתאם לפני הההחלטה אם לתמוך או להתנגד. ומלפני הרבה שנים יש הרבה בקשות מראשי ראשויות ותושבים רבים מאזור המרכז שהגישו לממשלות ישראל וביקשו להעתיק את שדה התעופה בן גוריון ממקומו למקום רחוק מהם בצפון או בדרום הארץ, כי הם סובלים ואין להם מנוחה או שקט מרוב רעש מטוסים הטסים מעל ראשם יומם ולילה, והחליטו בממשלת ישראל להקים שדה תעופה משלים לשדה התעופה בן גוריון בצפון ברמת דוד באזור עמק יזרעאל, והסיבה לבחירה זו היא קיומו של שדה תעופה צבאי במקום ועל כן לדעתם רק צריך להרחיב שטח שדה התעופה הצבאי הקיים ולהוסיף את החלק האזרחי, ולספר לתושבי אזור עמק יזרעאל שזה יביא לקידום התיירות באזור שלהם. חברי כנסת ובכירים בשירות הציבורי ממשרדי ממשלה ואחרים שנכחו בדיון אתמול העידו כי הם סובלים מקיומו של שדה התעופה בן גוריון בקרבתם ובאזור המרכז בכלל, כולל יושב ראש ועדת הכלכלה חבר הכנסת איתן כבל שהוא הוסיף ואמר: שהוא מזמין לביתו כל מי שתומך בהקמת שדה תעופה בעמק יזרעאל לשמוע ולראות מקרוב המצב הקיים בביתו והבלתי נסבל מרעשים ואי שקט בגלל קיומו של שדה התעופה בן גוריון במרכז. ואני שואל: האם תושבי מרכז הארץ מועדפים וטובים יותר עבור מדינת ישראל מתושבי הצפון ואזור עמק יזרעאל ? כי מגיע לתושבי עמק יזרעאל לחיות בשקט ובשלווה כמו תושבי המרכז כי כולם בני אדם וכולם אזחרי המדינה וכולם שווים בזכויות ובחובות, ומי שאכפת לו מתושבי ישובי עמק יזרעאל והצפון מוזמן לספק להם תעסוקה בהקמת מפעלים ומרכזי הי טק ובכך יהיה להם פרנסה בכבוד ובשקט ובלי לפגוע בשקט שלהם ובשלוותם ולהרוס את הטבע ולזהם את הסביבה בשדה תעופה באזור העמק, ויש לנו במדינתנו שטח כמעת ריק וענק לא מנוצל בדבר או כל השקעה בדרום הארץ בנגב, על כן מי שמחפש להקים שדה תעופה במקום הנכון ובלי לפגוע בשלוותם של אזחרי המדינה שיקים בנגב, ובכך יסייע בפיתוח הנגב ובתרומה לתושבי הדרום שרובם מובטלים. ומי שרוצה לדעת מי תומך ומי מתנגד מראשי הראשויות ונציגי ארגונים שונים מאזור הצפון בנושא הקמת שדה תעופה ברמת דוד בעמק יזרעאל מומזן לבקר באתר הכנסת בדף ועדת הכלכלה ולצפות בתיעוד הדיון שהתקיים אתמול בוועדת הכלכלה בתאירך 6/3/2017 . כל אדם מתגורר באזור עמק יזרעאל זכותו להחליט כרצונו כמו כל אדם אחר בכל מקום מה טוב לו ומה רע לו, וטעות חמורה לפגוע בשמו הטוב או בזכויות של כל אדם תומך או מתנגד בהקמת שדה תעופה בעמק יזרעאל, חובתנו לנהל שיח תרבותי משכנע ובכבוד ועל פי חוק ולטובת כל תושבי עמק יזרעאל, ולא לפי חנפנות וליקוקים לפוליקאיים או יזמי נדלן או כל אדם בעל השפעה בקהילה בכל עיר או ישוב באזור עמק יזרעאל, בסופו של דבר הכול צף והכול נגלה, וגם תהיה החלטה אם יוקם או לא יוקם שדה תעופה, ובסוף לא יהיה נעים לכל אדם פגע בבני אדם אחרים בגלל דעותיהם או בגלל לא מסכמים עמו או עם הממונה עליו בראשות מקומית או בכנסת או בכל מקום, זה ישוב אליו ולממונים עליו לרעה במיוחד בימי הבחיורת, זה בנוסף לרדיפתו על פי חוק והטיפול בו דרך רשויות החוק, והתושבים יגמלו בקלפיות לכל מי שפגע בהם ובזוכיות שלהם ובשלוותם, וזה היה במערכות בחירות בעבר הלא רחוק ועוד יהיה בהמשך, ועל זה נאמר: "חכמים היזהרו במעשיכם", ונאמר: "סוף מעשה במחשבה תחילה", מאחל לכולנו שקט ושלווה וחיים טובים בעמק יזרעאל ובכל מקום בארץ ישראל ובכל מקום בעולם, ורק בשורות טובות, אמן. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגונים חברתיים ובתנועה למען איכות השלטון בישראל
16:16 (21/02/17) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדת העבודה והרווחה והבריאות בכנסת ישראל יום שני 20/2/2017 בנושא: צו הגנת הצרכן (סימון ואריזה של מוצרי מזון - תיקון הצעת חוק התשע"ז-2017), בדיון השתתפו נציגי מרכזי שיווק ורשתות מזון, וכמוכן נציגי משרד ממשלה שונים ובראשם משרד הבריאות ומשרד הכלכלה האחראיים על הפיקוח על רשתות השיווק והמזון בישראל, גם בוועדה חשובה זו ובדיון חשוב מאוד שיש בו הגנה על הצרכן ודנים על טיב הסחורה המשווקים לצרכן לא נכחו חברי כנסת כנדרש מחברי הוועדה או חברי כנסת מסייעות שונות שליחי העם שאמורים לדאוג לשלום העם ובריאותו, נכחו בלבד יו"ר הוועדה ח"כ אלאלוף וח"כ מירב בן ארי, וזה רק אומר דרשני אזרחי המדינה היקרים שבחרתם ב- 120 חברי כנסת בכדי שיהיו שליחיכם בבית המחוקקים בכדי לשמור על זכויות שלכם ולעשות למענכם, כאשר הדיון התקיים בכדי לדון בנושא תיקון הצעת חוק הגנת הצרכן בנושא שינוי נהלים ופיקוח על המזון הנמכר ברשתות השיווק לצרכנים עקב תלונות רבות של צרכנים על ביצוע עבירות על החוק הגנת הצרכן והונאה ומרמה בזה שאיכות המוצר בפועל שונה בהרבה לרעה מן הדברים שנכתבו והודגשו על אריזת המוצר ומפרסמים ברשתות השיווק. בין הדברים שגרמו ליוזמת הצעת החוק זו המחאה שהייתה בנושא הקיטשופ לאחרי פרסום כתבה בתקשורת המעידה שאין בבקבוק קיטשופ רסק עגבנייה בפועל יותר מ- 21% ברוב סוגי הקיטשופ , כלומר יתרת החומרים בבקבוק הקיטשופ חומרים שיאן מהם תועלת לצרכן ולבריאותו ולהיפך חלק מהחומרים שמוסיפים בהרכב הקיטשופ מזיק לבריאות הצרכן, למחאה שהייתה אז קראו "מחאת הקיטשופ" ועל כן הצעת החוק שדנה בה אתמול ועדת העבודה והרווחה והבריאות גם נקראת הצעת חוק הקיטשופ, והתיקון של הצעתה חוק שלמנעו התכנסה הוועדה בא לשנות סעיף בהצעת החוק שיבטל הגבלות באחוזי רכיבים במוצר הנמכר לצרכן, כלומר לדוגמה: לא יהיו חייבים להדגיש בפועל כמות כל רכיב טבעי בכל מוצר משווק כמוצר המכיל מוצרים טבעיים, וכפי שהסבריה אחת מנציגות רשתות השיווק והמזון בארץ, והגיב על כך אלי גורדון ממשרד הבריאות ואמר שהוא מתנגד, ומבקש שיהיה מופיע בדיוק כמה כמות העגבנייה בבקבוק קיטשופ לדוגמה, ואם כתוב שהכמות העגבנייה לא מעל 12% לא ייקרא קיטשופ, ובכל אופן התברר שנשוא הדיון כבר דנו עליו ביניהם יו"ר הוועדה ח"כ אלאלוף ואלי גורדון מנהל שירות המזון הארצי וסיכמו הכול כנדרש ביניהם מלפני קיום הדיון ובנכוחות אחרים שחלקם נכחו בדיון כפי שהבנתי מהצבעתו של יו"ר הוועדה ח"כ אלאלוף על אחד הנכוחים שדיברו בדיון כאשר שאל את אלי גורדון: "גם הוא היה יחד אתך כשדנו בנושא הצעת החוק" ? וענה הלו אלי גורדון: "כן", ומיד לאחר מכן עשו הצבעה מי בעד ומי נגד תיקון להצעת החוק, ולהפתעת הנוכחים, הצביעו שני חברי הכנסת הנוכחים והיחידים בדיון "בעד", כלומר סיכמו על הכול והחליטו מה יהיה לפני קיום הדיון, ורק קיימו את הדיון בכדי לצאת ידי חובה כחוק ולכן משך זמן קיום הדיון היה קצר מאוד, ואין מי שיתנגד או יסתייג או יבקש הבהרות כנדרש על ידי חברי כנסת בבית המחוקקים, וככה זה כשאין חברי כנסת באים לדיונים בוועדות הדנות בגורלם של עם ישראל, וכשאזרחים רבים שואלים חברי כנסת למה לא רואים אתכם במליאה בשידורי ערוץ הכנסת ? התשובה שלהם כפי שסיפרו לי רבים: "אנחנו בדיונים בוועדות הכנסת" , אז אני וחבריי המשקיפים בוועדות שמחים לספר לאזרחי המדינה שרוב הדיונים המתקיימים בוועדות במיוחד דיונים שאני אישית נכחתי בהם ותיעדתי וראיתי מקרוב לא היו נכוחים בהם הרבה חברי כנסת ובחלקם רק חבר כנסת אחד/ת היו"ר של הוועדה וזה קרה כמה פעמים לצערם הרב של אזרחי המדינה שרצו לקלפיות לבחור במועמדים שחשבו שהם נאמנים להבטחות שלהם ולסיפורי סרק שמכרו להם בימי הבחירות. דיון חשוב בנושא צו הגנת הצרכן, וכל צו וכל דבר יש בו טובת הצרכן כלומר אזרח המדינה זה טוב ומבורך, העיקר לא רק לחוקק חוקים והוציא צווים שונים ולפרסם עליהם בתקשורת בכדי להתיפייף בפני אזרחי המדינה כפי שעושים משרדי ממשלה שונים דרך קבע, העיקר והחשוב ליישם את החוקים וכל צו קיים בכדי לשמור על זכויות האזרח ועל שלומו ובריאותו כמו שהמצב קיים בצו שדנו עליו בדיון זה, ומי שאמור לאכוף הפיקוח על רשתות המזון ומרכזי השיווק הארציים בארץ הם פקחי משרד הכלכלה, ובמשרד הכלכלה בקושי יש כמה פקחים הספורים ולא מספיקים לפקח בצורה סדירה ויציבה ולבצע את עבודתם כנדרש, ועל כן בכל יום שומעים על פרשת הונאה ומרמה לצרכן על ידי מרכזי השיווק ורשתות המזון בארץ כולל שיווק מוצרים המזיקים לבריאות ושלום הציבור ללא פיקוח ואכיפה עליהם כנדרש ממשרד הבריאות ומשרד הכלכלה, טוב אם יואילו משרדי הממשלה כל משרד בתחום תפקידו לפקח על כל גוף באחריותו בארץ לטובת המדינה ואזרחיה, ויפה שעה קודם. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגונים חברתיים ובתנועה למען איכות השלטון בישראל
10:19 (17/02/17) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדה מיוחדת ליישום הנגשת המידע הממשלתי ועקרונות שקיפותו לציבור בכנסת ישראל ביום רביעי 15/2/2017 בנושא: שקיפות בתקציבי ההסכמים הפוליטיים, או לייתר דיוק בנושא מתן וקבלת שוחד פוליטי ושוחד בחירות בימי הבחירות ואחרי הבחירות, בין אם השוחד כסף במעטפות או העסקת עובדים ויועצים רבים בדרך לא דרך כתגמול לתמיכתם הפוליטית או הכספית במועמדים של סייעות ומפלגות שהיו מועמדות בבחירות לכנסת ישראל או לראשיות המקומיות, והעצוב ביותר, הוא הענקת סכומי כסף גדולים מכסף הציבור לעמותות וארגונים שרובם בפועל לא קיימים, או קיימים ללא כל תועלת לציבור ורק בגלל הממונים או מנהלי אותם ארגונים ועמותות הם בכירים או חברי מרכז או פעילים בסייעות ומפלגות פוליטיות בכנסת ובראשיות המקומיות, שתמכו בממונים עליהם בימי הבחירות ועשו למענם ובתמורה אחרי הבחירות קבלו מכסף הציבור את שכרם ורובם ימשיכו לקבל כנראה עד הבחירות הבאות או גם אחרי, כאשר כחוק זה אסור, והכסף בקופה הציבורית של משרד האוצר שמחלק למשרדי הממשלה השונים ולראשיות המקומיות שייך לכל אזרחי המדינה ומהם נתקבל ולא שייך רק למי שמקורב לבכירים בשלטון המקומי או במשרדי ממשלה שונים או לחברי כנסת בעלי השפעה ומקורבים מבעלי סמכויות במשרדי ממשלה שנים, והמצב הזה לא חדש בארצנו הקטנטונת, זה קיים וימשיך עוד כל העם ממשיך לשתוק ובוחר בנבחרי ציבור ובסייעות שלהם שאין מהם טוב או תועלת למדינה ואזרחיה או בראשיות המקומיות כל אחד לעיר שלי כאשר בפועל דואגים אך ורק לעצמם ולמקורביהם ושוכחים מי שבחר בהם יום אחד אחרי הבחירות. הוועדה התכנסה לדון בנושא יישום הנגשת המידע הממשלתי ועקרונות שקיפותו לציבור, ונושא מתן שוחד בחירות ותגמול כספי פוליטי לעמותות ופעילים פוליטיים על ידי נבחרי ציבור מסייעות ומפלגות שונות בכנסת ישראל ובראשיות המקומיות, הדיון התקיים לא רק בגלל שאסור באיסור מוחלט על פי דין תורה ובכל הדתות לקחת או לתת שוחד מכל סוד כספי או עבודה למקורבים או שטחי אדמה ומבנים למקורבים כפי שעושים נבחרי הציבור מסייעות ומפלגות בכנסת ישראל ומשרדי ממשלה ובראשיות המקומיות שונות בימינו לצערם הרב אלא גם אסור על פי חוקת מדינת ישראל וכל חוק ודין ומוסר אנושי קיימים בעולם, אז אם אזרח עמך מן השורה יגנוב חתיכת בורקס לאכול בסופר והיו מקרים רבים שרעבים לפת לחם בארצנו גנבו אוכל בכדי לשרוד אותם המשטרה עצרה והגיעו לבתי משפט ואף חלקם נשלחו למעצר ומאסר בפועל, אבל נבחרי ציבור רק חלק קטן מהם נשלחו למעצר או למאסר בפועל ואחרי שנים של מלחמה ושמניות באוויר שעשו ועושים המשטרה ומבקר המדינה והתנועה למען איכות השלטון וחברי כנסת בעלי מצפון ופעילים חברתיים רבים מתוך העם ורק בכדי להוכיח שהם אותם נבחרי ציבור עבריינים וגנבו כסף הציבור או ביצעו עבירת שוחד על פי חוק, ואם זה מעיד על דבר, רק מעיד שאותם מחוקקים בבית המחוקקים שחלק לא קטן מהם מעורבים בעבירות שוחד לא מספיק נלחמים למניעת קיומן של עבירות שוחד והונאה ומרמה ועבירה על טוהר המידות והפרת אימונים ועוד הרבה עבירות תולדתה של עבירה אחת "שוחד", והעצוב ביותר, אותם נבחרי ציבור המגיעים לחקירות ולבתי המשפט ולכלא בהמשך עוד באים בטענות כלפי העם שבחר בהם וכלפי רשויות החוק ואף בשיא של החוצפה חלקם עוד פוגעים בשמו הטוב של משרד במקר המדינה ובשם הטוב של המשטרה בגלל שחקרו אותם וטיפלו בהם על פי חוק וחשפו שחיתות ועבריינות שלהם, במקום שיבואו בטענות לעצמם, ועוד כל השחיתות והשוחד חוגגים בארצנו ברור לא יהיו לנו אנחנו עם ישראל איכות חיים טובה ושקט ושלווה ורווחה וחינוך ובריאות מהטובים בעולם, אנחנו עוד נמשיך לעשות שמניות באווירת בכדי לשרוד את היום שלנו רובנו בעם, ורק חלק קטן העבריינים והמושחתים בינינו הם יחיו באושר ובעושר ועוד בזכות רוב העם שבחר בהם או בסייעות שלהם או תמך בהם בכל דרך בכדי שיהיה טוב לכולם ולא רק לאותם נבחרים ולבכירי סייעות שלהם בכנסת או בראשיות המקומיות, וכל שוטר או כל עובד ציבור או כל חבר כנסת נותן יד או מסתיר מידע או עוזר בכל דרך לעבריין החשוד בשחיתות או קבלת או מתן שוחד כספי או אחר מכל סוג הוא שותף שלו בכל דבר ועניין ועבריין מרמה שלו ופוגע גם בעצמו כאזרח המדינה וגם בכל עם ישראל אזרחי המדינה, ואף אם ייתפס עונשו חייב להיות חמור יותר מעונשו של אותו עבריין קבל עזרה מאותו עובד מדינה במשטרה או בכל משרד ממשלתי אחר או בכל עירייה, כי לא מספיק לחוקק חוקים דוגמת חוק: "חובת דיווח" וחוק "זכות הציבור לדעת" וחוק חופש הביטוי" וחוק "חופש המידע" וחוק ההגנה על האזרח "כבוד האדם וחירותו" שאוסר על כל אדם לפגוע באדם אחר בכל דרך או בשמו הטוב או בפרנסתו או בממונו או בזכויותיו או בכל אשר לו בכל דבר ועניין אלא חובת יישום אותם חוקים. בדיון העצוב שהיה לא יכולתי לשתוק כאשר שמעתי שמשרד הדתות העביר סכום ענק של כסף הציבור לעמותה בשם: "עמותת זהות יהודית" עמותה שלא קיימת בפועל כפי שהודגש במהלך הדיון, ואת סכום הכסף כמובן קבלו ממשרד האוצר, לכן ביקשתי מנציג משרד האוצר בדיון להגיב ולהשיב לי על שאלתי ששאלתי בדיון, האם יש עמותה כזו או אין ? ותשובת נציג משרד האוצר בוועדה הייתה: "לא ידוע לי על דבר כזה", ואז פנתה יו"ר הוועדה ח"כ סתיו שפיר לנציג משרד הדתות ושאלה אותו, האם יש דבר כזה? ותגובתו הייתה: "לא יודע לי על דבר כזה", ובהמשך בדיון התחילו נציגי משרדי הממשלה לטעון שכל סיוע הועבר לעמותות ולפעילים בראשיות או ארגונים שונים הכול נעשה מתוך תגמולים והסכמים בין אותם בכירים בשירות הציבורי וחברי כנסת ואחרים שיזמו מתן הסכומים הכספיים לאותם פעילים או עמותות ואחרים, וגם כאן לא יכולתי לשתוק וצעקתי לעברם ואמרתי: "זה שוחד בחירות, זה שוחד פוליטי ואסור שיהיה", נכון לא חידשתי דבר, אבל חובה להגיד את האמת להם בפרצוף ומול התקשורת וכל המדינה תדע מה קורה במסדרונות הכנסת ומשרדי הממשלה ומה נעשה בכדי ללחם בשחיתות ומושחתים בין אם על ידי פעילים חברתיים כמוני וארגונים שאני חלק מהם או על ידי במקר המדינה והמשטרה ורשויות החוק והמשפט. בדיון כמוכן ח"כ שפיר יו"ר הוועדה ביקשה מענה מנציג משרד האוצר לשאלתה בנושא עמותה בשם "העמותה לניקוז הכנרת" , עמותה שנאמר בדיון שהיא לא פעילה כלל כפי שהבנתי מדברים רבים בוועדה, אותה עמותה העומד בראשה חבר ופעיל מרכז הליכוד בשם "סולוצקי" ותומך של ח"כ נאוה בוקר, העמותה הזו קבלה סכומי ענק של כסף מקופת המדינה על פי המלצת ותמיכת ח"כ בוקר כפי שנאמר בדיון, דבר המעיד על חשד לשוחד פוליטי, ותגובת נציג משרד האוצר כמו רוב תגובותיו שהגיב: "לא ידוע לי דבר על נושא זה" , וח"כ שפיר ביקשה לקבל מענה בכתב בהקדם לשאלתה זו ושאלות אחרות בסוף הדיון על נושא מתן וקבלת שוחד פוליטי. והבושה והחרפה היא, שיש חברי כנסת מהסייעות הדתיות וחברי כנסת לא דתיים בעברם אנשי חוק ומשפט המכירים מקרוב חומרת עבירת השוחד ועבירות רבות תולדות אותה עבירה המגנים על עברייני שחיתות ומושחתים החשודים או הואשמו בעבירות שוחד והונאה ומרמה וניצול משרתם הציבורית לרעה, במקום להוות דוגמה חיובית אותם חברי כנסת בפני אזרחי המדינה ובוחריהם וללחם בשחיתות ומושחתים, וראיה לכך, אפילו חברי כנסת של ועדת השקיפות וחלק ממינה לא הגיעו לדיון זה שהתקיים היום, ורק חברת כנסת אחת ח"כ רוזן מבין חברי הוועדה נכחה ויו"ר הוועדה ח"כ סתיו שפיר, וכן נכחו עוד כמה חברי כנסת מסייעות אחרות שבאו לדבר נגד השחיתות ולצערנו הרב גם יש חבר כנסת מיקי זוהר שבא להגן על חשודים וחשדות בנושא שוחד ושחיתות ומושחתים, ותגובתו לדבריו הכול נעשה כחוק מהסכמים פוליטיים ואין כל עבירה על החוק בכך, וזה לא סוד מה שנטען בדיון ומה הגיבו המגיבים על הנטען מחשד סביר לקיום עבירות שוחד פוליטי על ידי נבחרי הציבור, וכל אזרח מוזמן להיכנס לדף ועדת השקיפות שהוא חלק מאתר הכנסת ולצפות בשידור הוועדה שתועד כנדרש מתחילתו עד הסוף ולראות ולשמוע מה אמר כל חבר כנסת ומה אמרה כל חברת כנסת נכחו בדיון, והייתה עוד הפתעה במהלך הדיון בזה ששמענו אזעקת חירום בכנסת לכמה דקות, כמובן אני ואחרים העובדים בכנסת הבנו במה מדובר כאשר אחרים לא הבינו וחשבו זו אזקת כיבוי אש, אבל בפועל זו אזעקה בגלל מצב חירום שהוכרז בוועדת ביקורת המדינה שהתקיימה באותה שעה 09:00 בבוקר בכדי לדון בנושא השחיתות והפשע והשוחד בראשיות המקומיות על פי דוח מבקר המדינה וחקירות המשטרה, וגם אפשר להיכנס לקישור של עמוד ועדת ביקורת המדינה באתר הכנסת ולצפות מה קרה בוועדה ומי מחברי הכנסת הגן ותמך בעברייני שחיתות ציבורית ומי התנגד, כנסו ותראו בעצמכם בשני הדיונים מה קרה, זה שווה ומעניין וחשוב לכולנו אנחנו אזרחי המדינה וזה חשוב לגורלנו וגורל ילדינו אחרת לא היו מתקיימים שני הדיונים החשובים הללו וביוזמת אזרחים שפויים במדינתנו. יו"ר והוועדה ח"כ סתיו שפיר סיכמה את הדיון אמרה: אנחנו נפנה למבקר המדינה בכדי לחקור ולחפור מה נעשה בכספים האלה (כוונתה הכספים שהועברו מאוצר המדינה כבקשת חברי כנסת לפעילים פוליטיים מעמותות וארגונים שונים בארץ תומכיהם) ואחרי סיום חקירת המבקר יועברו לנו סיכומי החקירה וליועץ המשפטי לממשלה, כמוכן פנתה לנציגי משרדי הממשלה שנכחו בדיון וביקשה מהם את תשובתם לכל השאלות שנשאלו בדיון כולל דוחות לכל הפעולות הכספיות שנעשו במשרדיהם בנושא הדיון, ואמרה לנציג משרד האוצר: אתם אחראים לדעת היכן הולכים הכספים ואתם צריכים לתת מענה לכל התשובות לשאלות שנשאלו בוועדה במהלך הדיון, ואמרה לאחרי קבלת כל התשובות נקיים דיון המשך. ולסיכום, שלוש פעמים מזהירה התורה על לקיחת שוחד (גם בכל הדתות אסור ולא רק אצל יהודים): א. "ושוחד לא תקח כי השוחד יעור פקחים ויסלף דברי צדיקים "שמות כג, ח . ב. "לא תטה משפט לא תכיר פנים ולא תקח שוחד כי השוחד יעור עיני חכמים ויסלף דברי צדיקים "דברים טז, יט . ג. "ארור לוקח שוחד להכות נפש דם נקי "שם כז, כה . בברכה, יוסי עמרם . משפטן משקיף בוועדות כנסת ישראל . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
17:04 (31/01/17) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדת הכנסת בכנסת ישראל אתמול יום שני 30/1/2017 אשר נקבע לשעה 10:30 והתקיים בפועל בשעה 11:30 , ונקבע עבור 16 נושאים וכאשר התקיים הדיון השתנה חלק מסדר העניינים והנושאים שלמענם נקבע הדיון מראש, אבל נשארו 16 נושאים במספרם וחשובים מאוד, והיכן הבעיה ? הבעיה היא שרוב חברי הכנסת שהגישו לוועדת הכנסת בקשות לדון בהצעות החוק שלהם לא הגיעו לדיון בכלל, אותם חברי כנסת שנדרש מהם בין אם מאזרחים רבים או מפעילים חברתיים ופוליטיים או הם מעצמם נזכרו שהם שליחי העם ויזמו הצעות חוק ויזמו דיונים בוועדת הכנסת בהתאם לכל נושא של הצעת החוק, וועדת הכנסת "ויש ועדה בשם זה, כן קיימת" והיא אחת הוועדות החשובות ביותר בכנסת ישראל, ובנויה כמו כל ועדה אחרת מעשרות חברי כנסת חלקם קבועים וחלקם משתתפים בהתאם לכל נושא הצעת חוק דנים בה, ואני כמו כל אזרח מודאג ואכפת לו כאשר אני מגיע לדיון בוועדה חשובה כזו ומוצא את עצמי באולם ריק מחברי כנסת ומבעלי עניין שאמורים להגיב על כל הצעת חוק דנים בה ממשרדי ממשלה או כל גוף ציבורי אחר ברור אני נדהם ומופתע לרעה ומאוכזב מאוד, 16 הצעות חוק ורק כמה חברי כנסת ספורים המתחלפים ביניהם כלומר בקושי שני חברי כנסת נוכחים לכמה דקות בדיון, וכאשר רוב חברי הכנסת מהוועדה לא הגיעו בכלל לדיון או חלקם נכנסו ויצאו, והגיעו בכדי להצטלם על ידי עוזריהם הפרלמנטאריים והלכו לדרכם, אני מגיע בכל שבוע לכנסת, וזו לא הפעם הראשונה אני מגיע לדיונים בוועדות הכנסת ורואה מצב עצוב כזה, גם בעבר הגעתי לדיונים בוועדות אחרות וחשובות כמו הוועדה למען השמירה על זכויות הילד לדוגמה ולא הגיעו בכלל חברי כנסת לדיון מלבד הח"כ היו"ר של הוועדה או ממלא מקומו. בטוח הרבה רוצים לדעת מה הם 16 הנושאים שהיו אמורים לדון בהם בוועדת הכנסת אתמול בדיון אחד כמובן, ובחלקם הקטן דנו וברובם לא דנו, אז אלו הם כדלקמן: 1. הצעת חוק הדגל, הסמל והמנון המדינה (תיקון - הצבת דגל באירוע ציבורי), התשע"ו-2016 - קביעת ועדה לדיון 2. הצעה לסדר-היום בנושא: "השריפה בבתי הזיקוק במפרץ חיפה וההשלכות על תושבי אזור חיפה והקריות" - קביעת ועדה לדיון 3. הצעת חוק הסרת פרסום הסתה שהתפרסם ברשת החברתית המקוונת, התשע"ו-2016 - בקשה להעברת הצעת החוק מוועדת המדע והטכנולוגיה לדיון בוועדה המשותפת לוועדת החוקה ומשפט וועדת המדע והטכנולוגיה 4. הצעת חוק להסרת תוכן שפרסומו מהווה עבירה מרשת האינטרנט, התשע"ז-2016 - בקשה להעברת הצעת החוק מוועדת המדע והטכנולוגיה לדיון בוועדה המשותפת לוועדת החוקה ומשפט וועדת המדע והטכנולוגיה 5. הצעה לסדר-היום בנושא: "פוגרום, הכאת יהודים, וחילול קברו של רבי נחמן מברסלב בצבע ואף ראש חזיר, באומן שבאוקראינה" - העברת הדיון המהיר מוועדת החוץ והביטחון לדיון בוועדת העליה, הקליטה והתפוצות 6. הצעת חוק אימוץ ילדים (תיקון מס' 10) (ביטול איסור הפרסום לגבי פרסום שנעשה בהסכמה), התשע"ז-2016 - מיזוג הצעת חוק 7. הצעת חוק אימוץ ילדים (תיקון מס' 11) (ביטול איסור הפרסום לגבי פרסום שנעשה בהסכמה), התשע"ז-2016 - מיזוג הצעת חוק 8. הצעת חוק אימוץ ילדים (תיקון מס' 12) (ביטול איסור הפרסום לגבי פרסום שנעשה בהסכמה), התשע"ז-2016 - מיזוג הצעת חוק 9. הצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון - קצבת אזרח ותיק), התשע"ו-2016 - מיזוג 10. הצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון מס' 178), התשע"ו-2016 - מיזוג הצעת חוק 11. הצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון – קצבת אזרח ותיק), התשע"ו-2015 - מיזוג הצעת חוק 12. הצעה לתיקון תקנון הכנסת בעניין יוזם ראשון של הצעת חוק פרטית 13. הצעת חוק המכר (דירות) (הבטחת השקעות של רוכשי דירות) (תיקון - קדימות קונה בהחזר מס ערך מוסף), התשע"ו-2016 - מיזוג הצעת חוק 14. הצעת חוק המכר (דירות) (הבטחת השקעות של רוכשי דירות) (תיקון מס' 8 והוראת שעה), התשע"ו-2016 - מיזוג הצעת חוק 15. בחירת ממלא מקום ליו"ר הכנסת בעת העדרו מהארץ 16. בקשת הממשלה להקדמת הדיון בהצעת חוק, בקריאה השניה והשלישית - הצעת חוק להסדרת ההתיישבות ביהודה והשומרון, התשע"ז-2016 ומבין הדברים החשובים שהוחלף נושא שלהם בדיון הוא הנושא שהיה אמור להיות הראשון ונעלם וכאילו לא הה קיים לו כל זכר ולכן לא דנו בו והוא נושא מאוד חשוב לכל אזרחי המדינה והוא: "הצעת חוק תאגידי מים וביוב (תיקון - צמצום מספר תאגידי המים והביוב), התשע”ז-2016 - קביעת ועדה לדיון" . בסופו של דבר, יו"ר הוועדה ח"כ יואב קיש הנכבד ועוד שני חברי כנסת דנו בחלק קטן מבין 16 נושאי הדיון והצביעו עליהם "בעד" בפה אחד כי אין מי יסתייג או יחלוק או יתנגד כנראה, ואני לא מאישים את יו"ר הוועדה חלילה בדבר, כי הוא לא גננת לחברי ועדה שלו, כי הם ילדים גדולים ויודעים היטב לספור את משכורתם בסוף כל חודש ויודעים כיצד ללחם על כל בוחר בבחירות בכדי שיצביע לסייעה שלהם בבחירות לכנסת ולראשות המקומית בכל עיר בכדי שיבטיח את מקומו, על כן אותם חברי כנסת בוועדת הכנסת או בכל ועדה אחרת בכנסת ובכל תפקיד בכנסת ובמשרדי הממשלה השונים חובתם להגיע למקום עבודתם בזמן הנדרש ולהשתתף בדיונים כנדרש בכל נושא ועניין לטובת המדינה ואזרחיה, אחרת מקומם לא בכנסת ישראל ושיחפשו להם מועדון חברים אחר לקומבינות שלהם, ודבריי לא נגד כל חברי הכנסת חלילה וחס, אלא נגד חלק קטן מחברי הכנסת ששכחו את מהות תפקידם ועבור מי נבחרו ולמען מי, ואף חלקם בקושי מגיעים לכנסת ולא יודעים מה קורה בכנסת בכלל, ואני לא מגזים ויש הוכחות בידיי מעל ועבר לדבריי, ויש הרבה חברי כנסת תבוא עליהם הברכה, ומכל הסייעות של הכנסת, שעושים עבודת קודש ונלחמים למען טובת המדינה ואזרחיה. עיינו בתמונות הרצ"ב לכתבה זו המדברות בעד עצמן בנשוא הדיון כפי שהיו אמורים להיות לפני שהתקיים הדיון, וכיצד השתנו הדברים בעת שהתקיים וכיצד נראה אולם הוועדה בזמן הדיון ושפטו בעצמכם כיצד נבחרי העם דואגים לעם וכיצד יש לנו כנסת לתפארת! יש לכם ספק בדבריי? כנסו לאתר הכנסת ולעמוד ועדת הכנסת וחפשו את הדיון של אתמול כפי שהדגשתי בראשית כתבה שלי זו ותראו בעצמכם, אפילו שאני ממאין שאין אחד יש לו ספק בדבריי. אז אזרחים יקירים שפטו בעצמכם, אתם הבוחרים, אתם שמשלמים את שכרם של הפועלים שלכם נבחרי העם שיושיבם להם בכנסת בכדי לשרת אתכם ולהיות עובדים נאמנים שלכם, כפי שאתם כמוכן בוחרים הפועלים שלכם בראשיות המקומיות בכדי שישרתו אתכם ויהיו עובדים ופועלים שלכם בנאמנות, אז בבחירות הבאות גם לכנסת וגם לראשיות המקומיות תהיו חכמים וזהירים יותר, וכי כן יש חיבור וקשר בין הבחירות לראשיות המקומיות ולכנסת ישראל, כי כל סייעה בכנסת יש לה את הסיעה שתומכת בה ושלוחה שלה בכל ראשות מקומית, וחברי אותה סייעה בראשות המקומית הם פעילים פוליטיים של כל סייעה בכנסת, לכן את זה תזכרו בימי הבחירות לכנסת בקרוב, כנראה !, ולראשיות המקומיות שיגיעו אחרי הבחירות לכנסת תוך שנה או פחות, ותבחרו על פי מצפונכם ולמי שיש בידו היכולת לעזור לכם אזרחי המדינה היקרים, ותפסיקו ללכת כעדר כבשים לבחור בעיניים סגורות באנשים שמכרו לכם סיפורים והבטיחו לכם הבטחות וחייכו לכם חיוכי שקר וליטפו אתכם ליטופי צבועים ומהם בפועל הנזק למדינה ולאזרחיה יותר מהתועלת, והמשכורת מעל 41 אלף ₪ בכל חודש עבור כל חבר כנסת "ולא כולל משכרות של עוזריהם" אנחנו אזרחי המדינה משלמים ממסים שלנו ומכל שקל מרוויחים בזיעת אפנו בכל תעסוקה רגילה, או בתמורה לדמנו ונשמותינו שאנחנו מקריבים למען המדינה בשירות מערכת הביטחון בזרועותיה השונים, ובראשיות המקומיות נע שכר מנהלי לבכירים שעובדים על פי מכרז וכחוק או על משרת אימון כלומר שוחד בחירות ועל חשבון אזרחי המדינה נע בין 9 אלף ₪ ולבין 30 אלף ₪ ואף יותר יש שמקבלים מבכירי הראשיות המקומיות ברחבי הארץ, אז תפסיקו להיות לקקנים וחנפנים לצבועים הפוליטיקאים ופעיליהם השקרנים והצבועים יותר משולחיהם הבאים אליכם למכור לכם סיפורים והבטחות בימי הבחירות לכנסת או לראשיות המקומיות, ותתעוררו בהקדם ויפה שעה קודם, ותתכוננו היטב ליום הבחירות גם לכנסת וגם לראשיות המקומיות, ושלא יעבדו עליכם, כי רובם של הפוליטיקאים שלנו ופעיליהם בשטח אומרים ואמרו: "לאזרחים יש זיכרון קצר" ובימי הבחירות שוכחים את העבר, אז תוכיחו לכולם שאתם בני אדם שפויים ולא טיפשים ולא כבשים ולא עבדים של אף אחד, וטובת המדינה ואזרחיה חובה שיהיו מול עיני כל אזרח בעל זכות בחירה ההולך לבחור לכנסת ישראל או לראשיות המקומיות, ועל מצפונו ושותף לכל פשע ורשע או כל נזק או כל אי אכפתיות מאזרחי המדינה יהיו מכל נבחר ציבור לכנסת ובמשרדי הממשלה או בראשיות המקומיות שייבחרו בהם בבחירות הבאות ומתקרבות. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
15:11 (20/01/17) Yossi Amr.
הגעתי יום שני 16/1/2017 כרגיל לירושלים לכנסת ישראל בכדי להשתתף בשני דיונים מאוד חשובים שהיו אמורים להתקיים היום ונקבעו מלפני זמן רב, וברגע האחרון לפני תחילת הדיונים בוטלו, אחד בנושא ההתמודדות עם גל השריפות + תקצוב יצירת קווי חיץ למניעת שריפות יער, כלומר כולל רכישות לציוד וכבאיות וגיוס כבאים חדשים לכיבוי שריפות שלא יהיו כפי שהיה בשריפות יערות הכרמל בעבר והשריפות בחיפה ובאזור הצפון ובאזור ירושלים ובמקומות אחרים לאחרונה, וכולנו זוכרים מה היו תוצאות השריפות, אבידות בחיי אדם, הרס לרכוש של אזרחים רבים, נזקי טבע ושריפת יערות, ותמיד דיברו שיתקצבו ויעשו וישנו את המצב לטובה בנשוא כיבוי אש ובפועל לא נעשה דבר, גם הדיון החשוב בנושא זה היום התבטל ולא התקיים. הנושא השני שהיו אמורים לדון עליו בכנסת היום נושא הנפקת תעודות ביומטריות ודרכון ביומטריים בקונסוליות ישראל בחו"ל לאזרחים ישראלים, ונכון להיום רק בישראל אפשר להשיג דרכון ביומטרי, והסיבה כי בחו"ל אין מערכות "אביב" המייצרות את הדרכונים הביומטריים, ובכדי להתקין מערכות "אביב" בקונסוליות בחו"ל צריך תקציב, המטרה מהנפקת דרכונים ביומטריים היא למנוע זיוף דרכונים או הענקת דרכונים בטעות לאנשים הלא נכונים וכניסת אנשים לא מורשים להיכנס לישראל בהסגתם לדרכונים רגילים שרכשו או השיגו בדרך לא דרך שהוענקו לאזרחים ישראלים בקונסוליות בחו"ל, כי הדבר העיקרי בנשוא זה הוא השמירה על אמינות המידע ועל ביטחון המדינה ועל מתן דרכונים ות"ז ביומטריים רק לאזרחים הנכונים וכמובן ישראלים בלבד, ובכך גם יהיה קשה לזרים לזייף או להעביר לאזרחים אחרים דרכונים אישיים ישראלים, גם הדיון החשוב בנושא זה היום התבטל ולא התקיים. וקצר ולעניין, בנושא שני הדיונים שהתבטלו היום מילת הקסם "כסף", והשאלה הראשונה היא, כמה עוד שריפות ליערות ישראל וכמה עוד אבידות בנפש בכדי שהמדינה תתעורר ותמצא פתרון מועיל ויעיל לנושא הטיפול בשריפות והגדלת כוח אדם ורכישת כבאיות חדשות וציוד לכיבוי שריפות בארץ ? והשאלה השניה היא, האם לא מספיק לנו החדירות של גורמים זרים למדינתנו בדרכונים מזויפים והסכנה גם לאזרחי המדינה בחו"ל ולנציגות ישראל עקב מכירת דרכונים ישראליים לא ביומטריים לאזרחים זרים עוינים או זיוף דרכונים על ידם ? לא רוצה לתת דוגמאות כאן למקרים שהיו בעבר ולאחרונה שגרמו נזק למדינה כי לא רוצה להלחיץ אזרחים רבים, האם לחסוך התקציב הנדרש להתקנת מערכות "אביב" בנציגות הישראליות בחו"ל יותר חשוב מביטחון המדינה ואזרחיה? ועל כן האם מעדיפים לחסוך כסף במקום לתת שירות יעיל לאזרחי המדינה בחו"ל וגם להציל נפשות ? לאחרונה ח"כ מיקי זוהר יחד עם כמה מחברי הכנסת יזמו חלוקת סכום של 230 מיליון ₪ לחברי הכנסת סוג של קופה קטנה לבזבוזים, ובכך לא נשאר כסף ותקציב עבור תוכניות רבות שאושרו בוועדות הכנסת שיש בהן טובת המדינה ואזרחיה כולל בנשוא שני הדיונים שבוטלו היום, האם המשכורת הענקית שמקבלים חברי הכנסת ושרי ממשלת ישראל לא מספיקה להם ועל כן זקוקים לעוד קופה קטנה ? אז מה נגיד על האזרח הקטן החי משכר מינימום פחות מסך 5000 ₪ או האזרח הנכה החי מסכום של 2300 ₪ ? ועל זה נאמר: כבשים תתעוררו ובבחירות הבאות אל תרוצו לבחור בסייעה בכנסת או בראשוניות המקומיות שחבריה הפקירו אתכם ודאגו רק לעצמם ולמקורביהם, ומעל הכול אזרחים יקירם, תתעוררו וקומו ועשו מעשים במקום לסבול ולבכות, ועשו מעשיכם אך ורק על פי חוק בכדי שתצליחו להשיג את מבוקשכם ולא עוד יענישו אתכם על זה שאתם דורשים את הזכויות שלכם וכל אשר מגיע לכם ובצדק, ושכחו שהם נבחרי הציבור ובכירים מטעמם בקרבם הגיעו ליעדם בראשיות המקומיות ובכנסת בזכותכם כשליחכם ולעמן לשרת אתכם ומכספכם מתפרנסים ! בברכה, יוסי עמרם . פעיל חברתי ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
00:08 (08/01/17) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדת הפנים והגנת הסביבה בכנסת ישראל ביום שני בתאריך 2/1/2017 בכדי לדון בנושא: שיטת חישוב אחידה לארנונה ברשויות המקומיות. הדיון התקיים עקב החלטת המשנה לראש הממשלה ושר הפנים לשעבר סילבן שלום שהודיע כי ישנה שיטת החישוב בארנונה, כך ששיטת החישוב תהיה שיטה אחידה בכל הרשויות המקומיות בארץ, כאשר יוזמת השר למעשה מדברת על שיטה מועדפת שתבוסס רק על שטח הדירה ולא ייחשבו שטחי עזר כגון: מדרגות, חניית רכב, חדר אשפה, ועוד מקומות שונים שיכללו בפטור מתשלום ארנונה עליהם, והחלטתו הפכה להצעת חוק שדנו בה בכנסת ישראל, וח"כ דוד אמסלם יו"ר ועדת הפנים בתחילת דבריו בדיון ואת דביריו כיוון לנציג משרד הפנים ואמר: הגיע הזמן לעשות סדר. לפני שנה וחצי פניתי לשר הפנים אז, לשר האוצר וליו"ר מרכז השלטון המקומי, והם ביקשו לתת להם כמה חודשים, עברה שנה וחצי. מאז, איפה זה עומד?" , כמוכן הדגיש יו"ר ועדת הפנים כי קיימת החלטת בג"צ המחייבת את משרד הפנים לתת מענה בנושא הצעת החוק תוך 60 יום, ונכון להיום אין כל מענה גם לבג"צ אף שחלפו כמה חודשים, אף לתדהמתו של יו"ר ועדת הפנים ובמענה לשאלתו לנציג משרד הפנים אם בוועדה מטעם משרד הפנים שדנה בנושא שיטת חישוב אחידה לארנונה קיים נציג מרכז השלטון המקומי ? ותשובתו של נציג משרד הפנים הייתה "לא" , ואז הסביר יו"ר ועדת הפנים ח"כ אמסלם ואמר: אם מרכז השלטון המקומי שהוא מבין ויודע הכול על הראשיות המקומיות ומבין תחום ניהול ועבודה של הראשיות המקומיות לא שותף בהחלטות וההתדיינות וועדה אז מי יהיה ? וביקש מנציג משרד הפנים ליצור קשר עם בעלי עניין מהראשיות המקומיות ועם השלטון המקומי וגומרים נוספים בעלי עניין ולגבש תוך 3.5 חודשים נוסחאות לארנונה ארצית אחידה ולסכם דברים כנדרש ולהגיע לדיון הבא בכנסת להציג בפני הוועדה את סיכומם, ואמר בוועדה יהיו שאלות ובירורים על כל נושא והחלטה בסיכומי הוועדה, ואם צריך לדון בדבר או לשנות דבר ידונו וישנו, ויינתן עוד פרק זמן כהזדמנות לוועדה מטעם משרד הפנים לתקן או לשנות בהתאם להחלטות הוועדה שיוחלט עליהם בדיון הבא וייקבע עוד מועד לעוד דיון בהמשך שיהיה דיון מסכם וסופי. תשלום ארנונה הוא סוג של מס לכל דבר המשלמים אזרחי המדינה בין אם על נכס פרטי או על נכס עסקי, והארנונה משלמים לפי 4 שיטות שונות למדידת לארנונה "ברוטו, נטו, ברוטו-ברוט ונטו-נטו", יש עשרות תעריפים, וזה המס היחיד שכמעת רוב אזרחי המדינה משלמים דרך קבע בלי כל בעיה ולהבדל ממסים אחרים שחייבים לשלם אזרחי המדינה ולא משלמים רובם מסיבות שונות, והמצב הקיים נכון להיום בארץ, מעיד שיש ראשיות גובות ארנונה על כל דבר בחזקת האזרח כלומר בנוסף לדירתו לדוגמה גובים גם עבור חדר מדרגות וחדר אשפה ואפילו על חניה של הרכב בטענה שהחניה משמשת כמחסן על פי המבנה במיוחד לאחרי שסוגרים את שער הכניסה לחדר הרכב, כמוכן יש הבדל במחירי גביית הארנונה בין הראשיות בארץ, כלומר לא כל הראשיות גובים תשלום אחיד ויש הבדלים גדולים ביניהן, כיודע לאזרחי המדינה, בראשיות המקומיות תמיד טוענים שהכסף שגובים מהתושבים כמס ארנונה משמש למתן שירותים חיוניים לתושבים בכל ראשות מקומית, כאשר בפועל רוב תקציב הראשיות מגיע ממשרד הפנים בחלקו הגדול וממשרדי ממשלה אחרים, ובנוסף לכך, הראשיות גובות ארנונה מבעלי עסקים בכל ראשות, וכמה שיש יותר עסקים בראשות ההכנסה שלה גדולה יותר מארנונה, והלחץ על תושבי אותה ראשות פחות, וכמה פחות עסקים כך תשלום הארנונה על ידי התושבים גדול יותר, ועקב כך נציגי איגוד התעשיינים ולשכות המסחר בארץ התנגדו לשיטת הארנונה החדשה ודרך גביית הכספים מבעלי עסקים, כי לדבריהם זה עלול לגרום להם לסגור עסקים או לעבור לראשות אחרת, ולדבריהם אין כל הטבות שיועילו להם כפי שלחלק מהתושבים כן להם אין בעיה עם שינוי שיטת הארנונה כי לא משלמים ארנונה כפטורים או מקבלים הנחה גדולה בהתאם להכנסתם או בהתאם לתאני קבלת הנחה. שיטת חישוב אחידה לארנונה באה בכדי לעשות צדק וגם להטיב עם כולם ולא עם חלק כן וחלק לא מתושבי הראשיות המקומיות ובעלי עסקים, והחיוב לארנונה והסיווגים יהיו זהים בכל הראשיות, כי נכון להיום יש סוג של עסקים ממשלתיים וציבוריים רווחיים ונתמכים על ידי המדינה וגופי תשתיות אחרים המחזיקים נכסים רבים בתחומי הרשויות המקומיות פטורים מארנונה כאשר בכל ראשות ירדפו כל אזרח עד קבלת השקל האחרון ממינו עבור ארנונה, ויש סיווגים שונים מראשות לראשות עבור גביית ארנונה מהתושבים ובמתן הנחות בגביית ארנונה, דבר שיש בכך הפליה לרעת התושבים וחוסר צדק במעשיהם של הראשיות, ועל כן שיטת חיוב וחישוב אחידה באה לעשות סדר בנושא גביית ארנונה וגם בסיווגים. בדיון ביקשתי רשות דיבור כפעיל חברתי וגם כנציג של ארגון חברתי בכנסת המייצג דעת רוב אזרחי המדינה וקבלתי רשות ואמרתי את הדברים החשובים שאחרים אמרו ואלו דבריי: א – הערתי ליו"ר הוועדה ולנציג משרד הפנים ואחרים מבעלי עניין על האיחור במתן סיכומים והחלטה כנדרש בהצעת החוק כאשר מדובר בהצעת חוק שיש בה טובת אזרחי המדינה ומחייבת ביצועה באופן מיידי, והדגשתי שהעיקוב בא ממעשיהם של בעלי אינטרס מראשיות מקומיות ואחרים שכנראה הצעת החוק הזו לא מטיבה עימם, ועל כן צריך לקדם ולסכם הצעת החוק בהקדם האפשרי. ב – דרשתי דבר שלא נדרש מאף בעל סכמות ממשרדי ממשלה או חברי כנסת והוא: חובה לקבוע מחיר קבוע והנחה קבועה ואחידה לארנונה בכל הראשיות ובכל מקום בארץ עבור הזכאים להנחות כגון נכים, סטודנטים ומשפחות מרובות ילדים ומיעוטי יכולת ואחרים בהתאם על פי חוק, וחובה להסיר את המילה "רשאים" מסעיף מתן הנחות בתוכנית שנכתבה ומיועד עבור הראשיות בנושא מתן הנחה לזכאים, כלומר לפי המילה "רשאים", יוחלט על ידי אגף הגבייה בכל ראשות בהתאם לרצון ראש הרשות ובעלי אינטרס בראשות למי לתת הנחה יותר ולמי פחות ולמי בכלל לא לתת גם אם מגיע לתושב הנחה, כלומר מניעים פוליטיים ואישיים ישפיעו על מתן החלטה סופית על גודל ההנחה שיקבל הזכאי להנחה בארנונה, על כן חובה להסיר את המילה "רשאי" ולהדגיש אחוז קבוע להנחה לזכאים עבור כל הראשיות למען הצדק ולמען מניעת הפלייה לרעה בין הזכאים על ידי בעלי אינטרסים שונים הראשיות המקומיות. ג – הדגשתי כי ידוע לי מגורמים מסומכים בראשיות המקומיות כי לאחרי אישור הצעת החווק יגויסו קבלנים חיצוניים על ידי כל ראשות שיעסיקו מודדים שייכנסו לכל נכס ולכל בית בכל עיר ויישוב ויבצעו מדידה כרצונם, ואת התוצאות יעבירו לראשות בסיום עבודתם, והחברה הקבלנית החיצונית תהיה עצמאית בעבודתה וללא השגחה וליווי אף עובד או מוסמך מהראשות המקומית או מטעם משרד הפנים, דבר שעלול לגרום לאי יושר בעבודתם, כפי שקורה בתאגידים אחרים וחברות חיצוניות העושות עבודה קבלנית עבור הראשיות, כלומר, מי שמוקרב מראש ראשות או חבר מועצה בראשות או עובד בכיר בראשות או יש לו עניין משותף והטיב עם בכיר בראשות בימי הבחירות הוא יקבל הטבות ואף לא ייחשבו כל שטח שייך לו או קיים בפועל ויצמצמו את סך הכול משטח שלו למינימום של המינימום כפי שקיים המצב נכון להיום בהרבה מקומות, על כן חובת משרד הפנים למנות מבקר שיבקר את עבודת המדידה של הקבלנים שיעשו את העובדה מטעם הראשות. ד – הדגשתי כי חובה להקים ועדת ערר במשרד הפנים ולא בראשיות המקומיות, שתטפל בערעור ותלונות התושבים שירגישו שנעשה להם עוול או הופלו לרעה על ידי הראשות המקומית בה מתגוררים או אצלם מדדו כנדרש וחייבו אותם כנדרש ואצל אחרים לא, או גובים מהם ארנונה יותר מהנדרש או לא קבלו הנחה כנדרש, כי בראשיות המקומיות כל ועדה תדון בהתאם לקשר והיחסים של המתלונן והמערער לבין חברי הוועדה ובכירי העירייה ובראשם ראש הראשות וחברי המועצה, ומי שאין לו מקורב בראשות ולא חנפן ולקקן או משחד בטובות הונאה ברור לא יקבל דבר. אתן דוגמה קיימת מהמציאות בימינו בראשיות המקומיות והשחיתות החוגגת וידועה לכולם: הרבה בעלי עסקים פלשו לשטחים ציבוריים והרחיבו שטח עסקים שלהם ומשלמים ארנונה רק על השטח המקורי הישן, והרבה תושבים הרחיבו שטח בתים שלהם בבניית מחסנים בחצרות בתיהם, ואף חלקם בנו אפילו עוד חדרים נוספים על גג בתיהם או בחצר ומשכירים אותם ומרווחים כסף מכך ולא משלמים ארנונה על כל התוספות שיש להם מלבד השטח המקורי הישן, ולמה מקבלים הטבות מהראשיות ? כי הסברתי למה, כי רובם שיחדו את בכירי הראשיות בימי הבחירות ועבדו למענם, או מבני משפחותיהם ומקורביהם של בכירי הראשיות, או נתנו וממשיכים לתת טובות הונאה לבכירים באתן ראשיות מקומיות ולכן סוגרים עין על מעשיהם, ומכאן כל אזרח רואה את השחיתות ומעשה עבריינות מסוג זה חובתו על פי חוק חובת דיווח לקום ולדווח למשרד הפנים ולמבקר המדינה וגם לתקשורת למען השמירה על החוק והצדק ולמען הפסקת הפליית התושבים לרעה. בוועדה דיברו חברי כנסת ונציגי השלטון המקומי וראשיות מקומיות ונציגי גופי עסקים, וכל אחד אמר את דברו כפי שטוב לו וטוב לבעלי אינטרס שמייצג בוועדה, ולא ממש כולם דיברו לטובת אזרחי המדינה, וכן יש כמה שדיברו לטובת האזרחים אבל בלי יישום הצעת החוק כלשונה ותמיכה מהמדינה לא יקום דבר. יו"ר הוועדה, ח"כ דוד אמסלם, סכם את הדיון ואמר: צריך לפנות לשר הפנים בבקשה לשלב בוועדה את מרכז השלטון המקומי, וצריך לזמן לדיון הא נציגי ארגונים שונים המייצגים כל סוגי האוכלוסייה במדינה ובראשם הנכים, והוסיף ואמר: "בתשובת המדינה מ-10 באפריל 2016 לבג"ץ התחייבה המדינה להקים צוות בין משרדי תוך 60 יום. זה בית משפט, לא כנסת. מילא אותנו לא מכבדים, גם בית משפט לא? אתם אמרתם 60 יום. עכשיו אתם מתחייבים לתשובות תוך שלושה חודשים. בעוד שלושה וחצי חודשים תציגו בפני הוועדה נושא את הנוסחה הארצית שגיבשתם – סיווגים, שיטות חישוב, כמה משלמים בכל סיווג, נוסחת עדכון, פטורים ואישורים חריגים". בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
16:29 (27/12/16) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדת העבודה, הרווחה והבריאות בכנסת ישראל ביום שני בתאריך 26/12/2016 , הדיון בנושא: 1. המדינה מנהלת מאבקים על חשבונם של ניצולי השואה 2. הנחיית יו”ר איגוד העובדים הסוציאליים שלא לסייע לניצולי שואה בקבלת לחצן מצוקה. הדיון התקיים עקב בקשות של כמה חברי כנסת שביקשו לדון בנושא הפקרת ניצולי השואה ומניעה מהם זכויותיהם כנדרש בזה שכמה גופים מטפלים בהם, ולא גוף מטעם המדינה אחד בלבד יהיה הסמכות והכתובת עבורם בכל דבר ועניין, וכל גוף שולחתם לגוף השני, כאשר בראש הגופים הללו או הבכיר ביניהם זה משרד הרווחה ושלוחותיו ברחבי הארץ לשכות הרווחה ושירותים חברתיים האמורים לסייע לניצולי השואה בכל דבר נזקקים לו כמו כל זקן אחר בארץ נזקק לעזרה ואף יותר בגלל עברם המר, דבר שלא מבצעים באופן חלקי בחלק מהראשיות בארץ ובמקומות אחרים לא מבצעים דבר, כלומר מה שנדרש מרשויות הרווחה לעשות למען ניצולי השואה לא עושים כנדרש, עד כדי כך שנטען בדיון והוגש בכתב ליו"ר הוועדה כי " יו”ר איגוד העובדים הסוציאליים נתן הנחיה שלא לסייע לניצולי שואה בקבלת לחצן מצוקה", דבר המציל חיים בעת צרה, כלומר במקום להציל את חייהם הוא והמדינה מפקירים את חייהם של ניצולי השואה והזקנים בכלל הנזקקים ללחצני מצוקה. ושוב הטענה ברורה, חוסר תקציב במשרד הרווחה, חוסר כח אדם במשרד הרווחה, ואני ורוב העם בישראל רואים בתקשורת ויודעים שכל חבר כנסת רק עבור בזבוזים לעצמו וללשכתו למשך שנה בלבד קבל כסף לפני כמה ימים מתקציב המדינה קבל יותר מהתקציב של לחצני מצוקה למשך עשר שנים ולא רק לשנה אחת, ועוד יישאר לו עודף לבילוי ולסיגרים, אז לבזבוזים יש למדינה ולבכיריה בממשלה ובכנסת ובראשיות המקומיות, אבל לנזקקים והנכים והזקנים ובראשם ניצולי שואה אין כסף ? הרי רוב הבוחרים שנהרו לקלפיות ובחרו באותם מנהיגים של המדינה ובכיריה כולל בראשונות המקומיות הם הנכים והחלשים והנזקקים והזקנים וניצולי שואה, האם זה התגמול שגומלים להם? לזרוק את האשמה אחד על השני במשרדי הממשלה ובראשיות המקומיות ולהפקיר את ניצולי השאה ללא טיפול וסיוע כנדרש? משרד הרווחה מאשים את משרד האוצר, משרד האוצר מאשים את הרווחה, והראשיות המקומיות מאשימים את משרד הרווחה ומשרד האוצר בטענה שלא מעניקים להם מספיק סיוע עבורי ניצולי שואה בכדי שייטפלו בהם בהתאם, והשאלה החשובה והקשה הנשאלת על יד כולם, "עד מתאי המדינה ורשויותיה ינהלו מאבקים על חשבונם של ניצולי השואה ? " בדיון דיברתי על דברים שלא דיברו עליהם אחרים כל הדיון, וכוונתי על השמירה על חייהם וכספם של ניצולי שואה בבתיהם ובכל מקום שוהים בו כנדרש, כולל פיקוח ומעקב אחרי הטיפול בהם, וניצול גמלאות שלהם המקבלים מהמדינה ומקומות שונים כניצולי שואה לטובתם ולא הכסף ייגזל על ידי בני משפחותיהם או המטפלים בהם בבית או לא יקבלו כל כספם כנדרש, וזה לא כולל האלימות שעוברים בבית לפעמים על ידי בני משפחות שלהם ולפעמים על ידי המטפלים הסיעודיים המטפלים בהם, והיו הרבה מקרים שפורסמו בתקשורת המעידים על דבריי, וביקשתי בדיון שהמדינה תשגיח ותפקח על ניצולי שואה בבתיהם ועל כספם בכדי שייהנו ממינו הם ולא אחרים שלא מגיע להם, ומה אתם חושבים הייתה תגובת נציגי משרדי הממשלה ובעלי עניין בוועדה בלי להדגיש שמות ומעמד ? הם ניסו להשתיק אותי, ועוד הגנו על הגופים המטפלים בניצולי שואה, ושכחו למה הדיון בכלל התקיים היום הזה, ושכחו את נושא הדיון המופיע על כל הזמנה קבלו כל אחד לידו ובאתר הכנסת, כלומר נושא הדיון המופיע בראשית כתבה שלי זו, והכול ברור, אף שהדגשתי שיש בידי הוכחות לדבריי כחוק ועדות של ניצולי שואה שנגזל מהם כספם על ידי בני משפחות שלהם או על ידי מטפלים שלהם ואין להם כסף לתרופות ולרכוש ציוד ומצרכים כנדרש לעצמם עקב כך, ואין להם עם מי לדבר לצערנו. היו בעבר עשרות ואולי יותר דיונים בנושא ניצולי שואה, ותמיד חברי כנסת דיברו ודיברו ובכירי במשרדי הממשלה הבטיחו והבטיחו כפי שדיברו בדיון זה שהיה לאחרונה וכנראה עוד ידברו בעתיד, שבענו דיבורים ושבענו זלזול והבטחות לשווא אנחנו העם במדינה, ורוצים מעשים לטובתנו ומגיע לנו בזכות ולא בחסד מאותם בכירים הנהנים ממשכורות ענקיות בזכותנו ומכספי המסים שלנו, ובלי הקולות שלנו בבחירות לא היו לא הם ולא עוזריהם ולא לקקנים שלהם בסביבתם בתפקידיהם היום. לא אנושי ולא מכובד למדינת שקמה וחיה בזכות אותם יהודים הלכו לעולמם לפני עתם בשואה ורק בגלל היותם יהודים, ובזכות זרעם ששרדו את השואה ונלחמים הם ובניהם ובני בניהם על קיומם וקיום עם ישראל והמדינה לנהוג בהם כך, ומי שחולק על דבריי הוא משקר או לא שפוי, וכמה נשאר באמת מניצולי השואה בחיים ? כמה ? רובם כבר לא בחיים, ומה מגיע להם בחייהם ובמותם ריבונו של עולם ? המינימום של המינימום להתייחס אליהם בכבוד ולחוס ולרחם עליהם, ולהעניק להם את הסיוע הנדרש בכדי שיחיו בכבוד וימותו אחרי 120 בכבוד, לתת להם להרגיש שהם בבית ובין משפחתם עם ישראל ובביתם מדינת ישראל שאם לא הייתה שואה אולי לא הייתה קיימת, ברור אני ורבים מעם ישראל היינו שמחים אם המדינה הייתה קיימת מלפני השואה וכל עם ישראל חיים בה בכבוד ולא הייתה שואה בכלל, אבל לצערנו היה מה שהיה ואין לנו מה לעשות מלבד ללחם על הישרדותנו ולהעניק כבוד וחמלה ואהבה לכל מי ששרד את השואה וכל אדם חי במדינתנו, כי אדם בצלם אלוהים נברא יהודי או לא יהודי, ומעל הכול לזכור תמיד, שהיה לנו מדינה בעבר והיה לנו מלכות בית דודו, והיה לנו דבר שלא היה לאף אומה בעולם וכוונתי על בית המקדש, בית המקדש הזהות היהודית קודש הקודשים של עם ישראל, נהרס פעמיים על שנאת חינם בין היהודים, וייבנה רק על אהבת חינם בלבד, ולא בזכות תרומות של נדבנים מארה"ב או פעילות של קיצוניים שמחפשים קידום אינטרסים שלהם על חשבון השקט ועתיד עם ישראל, לכן קודם שתשרה אהבת חינם ממש בין עם שיראל ואחר כך לדבר על בית המקדש שייבנה במהירה ממש אם תהיה אהבת חינם בינינו, אבל לצערנו הרב שנאת חינם חוגגת בעם ישראל, והתנכלות שלנו אחד לשני בשפע, מחייכים בפנים ודוקרים בגב, מתנכלים לחלשים ומלקקים לחזקים ולעשירים ולבעלי סמכויות, והכי גרוע בכול, לפגוע בכבודם ובשלוותם ובבריאותם של הזקנים המבוגרים החיים בינינו ובראשם ניצולי השואה ?, הרי בלעדיהם לא היינו קיימים בעולם, ואנחנו הצעירים יום יבוא ונהיה מבוגרים ונזדקק לאותם תנאים עליהם אנחנו דנים היום ומנסים למנוע מאותם הורים ודודים וסבא וסבתא שלנו, בין אם הם ניצולי שואה או לא ניצולי שואה, בושה וחרפה לעם ישראל, אנחנו עם שנברא להיות אור לגויים מחשיך את חייו ואת אור עיניים שלו על עצמו ומתנכלים אחד לשני וחזקים על החלשים בינינו ועוד על ניצולי השואה שראו את המוות במו עיניהם על ידי אויבי ישראל ובנס חיים ושורדים, לא נתן להם ללכת בשלום ובשקט מהעולם ? לא נתן להם לחיות בשקט ובאהבה בינינו ולנסות להשכיח אותם את העבר השחור והמר שעברו בימי השואה? בושה וחרפה לעם ישראל, בושה וחרפה לממשלות ישראל שמאז קום המדינה ועד היום וגם לפני כלומר מעל 70 שנה מזלזלים בבני עמם בשרם ודמם מרוב טיפשות ואגו וחוסר רגש אנושי, ולא להאשים אחד את השני בבקשה, כולנו שותפים בטוב וברע שיש לנו במדינה, כי מי שרואה אדם חוטא או עושה עבירה ושתוק לו הוא שותף שלו על פי כל חוק וכל דין של תורה וכל דת בעולם, ומי שבוחר במושחת בבחירות נבחר ציבור לכנסת או לראשיות המקומיות שאין ממינו תועלת לעם ישראל ולבני עירו ובמיוחד לחלשים והנזקקים הוא שותפו בשחיתות ובעבריינות שלו, והעוון והאשמה גם עליו ולא רק על המושחת שדואג רק לעצמו ולמקורביו ששיחדו אותו בין אם הוא בראשיות המקומיות או במשרדי הממשלה השונים או בכל מקום בעל סמכות שאמור להעניק סיוע ולעזור לאזרחי המדינה ולא להרוס להם ולהפקירם, ועל מי חזקים בכירי משרדי ממשלת ישראל ומנהיגי המדינה ובכירי הראשיות המקומיות ברחבי הארץ ? על מי ? על החלשים מאזרחי המדינה, על הנכים, על הזקנים ועל ניצולי השואה במיוחד שרובם לא מבינים ולא יודעים למה קרה להם מה שקרה בעבר ולמה עם שלהם מפקיר אותם ולא תומך בהם, כאשר חובתנו לחבקם ולכבדם עד 120, והלוואי ויבוא יום ועם ישראל יתעורר מתרדמתו, ויתלכד העם כאיש אחד לטובת העם והמדינה, אמן. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל.
21:18 (21/12/16) Yossi Amr.
שוב התקיימו עוד דיונים בכנסת על נושא הקטל בדרכים והפעם הממשלה והכנסת הוסיפו שדרוג לנושא הדיון האחרון הנקרא "חינוך תעבורתי" בגני הילדים ובבתי הספר. כל מי שיש לו מצפון ואכפת לו מהצלת חיי ילדינו וכל אזרחי המדינה בכבישים חייב לקרוא עד הסוף ! השתתפתי בשני דיונים מחוברים שהתקיימו בוועדת הכלכלה בכנסת ישראל שהתקיימו ביום שני בתאריך 19/12/2016 , הדיון הראשון בנושא: הרחבה והעצמת החינוך התעבורתי בגני הילדים ובבתי הספר היסודיים והתיכוניים. והדיון השני עדות עצובה לכמות הילדים ובני נוער הנהרגים בדרכים בישראל כדלקמן: 1. ישראל ראשונה בשיעור הילדים שנהרגים בתאונות דרכים. על פי תחקירים שהגישו חברי כנסת. 2. ישראל ראשונה בשיעור הילדים שנהרגים בתאונות דרכים. על פי דוח ה- OECD האחרון. השתתפתי בהרבה דיונים בנושא הקטל בדרכים, והדיון הרציני ביותר שהשתתפתי בו וסוכמו בו הרבה דברים התקיים בוועדת הכלכלה בתאריך 21.03.2016 בכדי לדון בנושא בלימת הקטל בדרכים - אמצעי האכיפה שמפעילה המשטרה, והגדלת תקציב החינוך וההסברה כאמצעי מניעה ובלימה לכמות הגדולה והעצובה של הקטל בדרכים, ובדיון שהתקיים אז השתתפו השר לביטחון הפנים מר גלעד ארדן ובכירי משטרת ישראל ומנכ"לי משרדי ממשלה שונים, ומאז ועד היום לצערנו הרב לא נעשה דבר מההבטחות הרבות שהבטיחו השר ונציגי משרדי ממשלה והרשויות שנכחו בדיון. רוב התאונות לצערנו הרב מתבצעות על ידי צעירים בגילי ה- 20 או קרוב לכך, ורוב התאונות מתבצעות בסופי שבוע בימי החופש והחגים ובשעות הלילה או בחזרה מטיולים, רוב ההרוגים בכבישי הארץ הם ילדים ובני נוער ומבוגרים, ורוב התאונות במעברי חציה ובצמתים, ואם זה מעיד על דבר מעיד שאין די חינוך והסברה לבני נוער בבתי הספר או למבגרים במוסדות האמורים ללמדם ולחנך את הרבים על נושא הבטיחות בדרכים וחינוך תעבורתי למניעת תאונות וקטל בדרכים. ורק השנה זו שעוד לא נגמרה 2016 ועד יום הדיון זה נהרגו בכבישי ישראל מעל 366 בני אדם. הקטל בדרכים וכמות התאונות והפצועים בישראל דבר עצוב ובלתי נסבל, בשנת 2013 הכנסת אישרה הורדת גיל קבלת רישיון נהיגה לגיל 16 שנים ותשעה חודשים, דבר המגדיל את כמות כלי הרכב בכבישים באחוז גדול, ורק בשנת 2014 נסעו בכבישי המדינה 2,966,000 כלי רכב, כלומר היום בשנת 2016 ברור יש מעל 3 מיליון כלי רכב נעים בכבישי המדינה, מדינת ישראל הואילה בטובה להגדיל כמות כלי הרכב בכבישי הארץ וגם לתת לבני נוער מתחת לגיל 17 שנים רישיונות נהיגה, אבל, לא הגדילה את כח האכיפה שישגיח ויפקח על כלי הרכב והנהגים כלומר משטרת התנועה, לא הגדילה את רמת החינוך וההסברה והתקציב לשם כך ולחיזוק ותמיכה בכל ארגון ובבתי הספר המלמדים את נושא הבטיחות בדרכים וחינוך תעבורתי למניעת הקטל ותאונות והצלת חיי אדם בדרכים ובנהיגה, צריך לתקצב ולחזק כל אגפי יחידות המשטרה ובפרט משטרת התנועה בכדי שתהיה להם היכולת לאכוף את חוקי התנועה ולטפל בעברייני תנועה, כי לא יעלה על הדעת יש קרוב ל- 109 ניידות משטרת תנועה בכל רחובי הארץ כאשר מעל 3 מיליון כלי רכב יש ברחבי הארץ, חובה לשלב שוטרי תנועה ומומחים לבטיחות בדרכים וחינוך תעבורתי כמורים בבתי הספר בנושא התנועה והבטיחות בדרכים, ומנגד , חובה להחמיר בענישתם של עברייני תנועה, הגורמים להריגת בני אדם עקב עבירות חמורות הידועות לכולנו המבצעים במהלך נהיגתם בחוסר אכפתיות וזלזול בחיי אדם. על פי דוח OECD ישראל הראשונה בשיעור הילדים שנהרגים בתאונות דרכים, זו בושה וכלימה למדינתנו ומנהיגים שלנו ורשויות המדינה הגועים בדבר שלא עושים הרבה כפי שמדבירם ומבטיחים הרבה בכדי למנוע הריגת עוד הרבה ילדים בכבישי הארץ ואזרחים רבים על ידי עברייני תנועה, לדעת כי קרוב ל – 42% מהנהרגים בכבישי הארץ הם ילידם השם דור העתיד ודור ההמשך שלנו זה בלתי מתקבל על דעת, לזה אני קורה חיסול ממוקד של ממש, כי אם לא כך אז מה נקרא לזה ? כי אין כל שינוי או עשייה בפועל על ידי ראשיות המדינה ובראשם משרד החינוך ומשרד התחבורה ומשרד האוצר וראש ממשלתנו למען שינוי אמתי מעשי לטובה שיביא לצמצום ומניעת הקטל בדרכים בארצנו. הנתונים הרצ"ב לכתבה זו מהדיון מדברים בעד עצמם ועוד עדות למצב העצוב בנושא הקטל בדרכים. בממשלה ובכנסת מדברים ומדברים ומתיפייפים מול המצלמות ובפני אנשי תקשורת בדיונים, דנים בוועדות ומספרי סיפורים, וסופרים דיונים, והכי חשוב, הרבה הבטחות להשקעה בחינוך תעבורתי, ורכישת ניידות משטרה וגיוס שוטרי תנועה, וישוקם תשתיות בכבישים, אבל במבחן התוצאה, שום דבר מעשית רציני לא עושים, אין שינוי רציני לטובה במצב העצוב והקשה בכבישי המדינה ובכלל. הפתרון ברור, ובמילה אחת "כסף", אבל, אם בתקציב המדינה האחרון קוצצו משלושת המשרדים הממונים על נושא התחבורה וחינוך תעבורתי כפי שקוראים לו ונושא תקצוב המשטרה אז כיצד יקיימו כל ההבטחות ויממשו כל התוכניות המבטחים ומציגים בכל הדיונים בוועדות הכנסת ובכל מקום? ולהלן סכומי הקיצוץ עליהם מדובר שימנעו כל שינוי לטובה במצב הקיים במשטרת התנועה, בחינוך תעבורתי ולבטיחות בדרכים, שיקום תשתיות בכביש הארץ וכל דבר יציל חיי אדם בכבישים : 1 . קיצוץ במשרד לביטחון הפנים הממונה על משטרת ישראל ואיכפת החוק על סך 32 מיליון ₪ . 2 . קיצוץ בפיתוח תחבורה הנמצא באחריות משרד התחבורה וחוקי תעבורה על סך 156 מיליון ₪ . 3 . קיצוץ במשרד החינוך הממונה גם על חינוך תעבורתי ובטיחות בדרכים על סך 88 מיליון ₪ . וזה לא הכול, כי קוצצו מיליוני שקלים מתקציב הראשיות המקומיות ומוסדות השכלה גבוהה ומתקציב הבריאות ועוד הרבה מוסדות חיוניים לעם ישראל והצלת חיים, אבל תקציב למוסדות וגופים מקורבים ושייכים לבכירים בממשלת ישראל והעומד בראשה כן יש תקציב ולא אפרט כאן כי לא מחפש עניין פוליטי בכתבה שלי אלא רק תשומת לב בלבד לעם הבוחר את שליחיו בבחירות לכנסת ולראשיות המקומיות בכדי שיעשה חשבון נפש וישפוט את עצמו על בחירתו בנבחריו אם בחר נכון או לא, כל מי שקרא עיתונים ביומיים האחרונים או שמע חדשות מבין על מה אני מדבר, וחבל על כל מילה מיותרת. מכאן אני קורי לבוחרים מאזרחי המדינה, בבקשה, אל תשכחו ביום הבחירות שאתם הולכים לבחור בנבחרי הציבור שיהיו שליחי העם בכסת המחוקקים שנפקיר בידם את נשמותינו ואת מדינתנו וכל אשר לנו, אל תשכחו מה עבר עלינו ומה יש לנו ומה היה לנו מאותם נבחרי ציבור בחרנו בהם, ונתנו בהם אמון והפקרנו את חיינו בידיהם, תפסיקו להיות כעדר כבשים הולכים אחרי חבורת צבועים ושקרנים ונוכלים המוכרים לכם סיפורי שקרים והבטחות שקר וחיוכי צבועים, ויום אחרי הבחירות, הם שוכחים מכל העם שבחר בהם ושליחיו, ודואגים רק לעצמם ולמקורביהם ולכמה טייקונים מושחתים. עזבו אתכם מהמלצות קרובים וחברים, עזבו אתכם מסיפורי גבורה של העבר והעתיד ומה יגידו , ומי הסבא ומי הדוד ומי המפקד שהיה, תפסיקו להסתכל על הקנקן, תסכלו מה יש בקנקן, אם היה מנהיג בישראל בעבר גיבור שעשה טוב כל הכבוד לו וזכינו, אבל זה לא אומר שאנחנו חייבים להמשיך לבחור במפלגה שלו או בכל מי שמתמודד מבני משפחתו או ממפלגתו בגללו, וזו דוגמה כמובן, אנחנו חובתנו לשקול את דעתנו ולבחור על פי מצבנו היום, ועל תוצאות של מעשיהם של אותם מנהיגים בחרנו בהם להיות שליחי העם ונבחרי הציבור גם בכנסת ובממשלה וגם בראשיות המקומיות, בהתאם למעשיהם נשפוט אותם לטוב או לרע, ואז נבחר במי שטוב לנו או יש תקווה שייטיב עמנו, אחרת מה שהיה זה מה שיהיה והכבשים ישובו לבכות יום אחרי הבחירות ועד הבחירות הבאות. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל.
00:34 (14/12/16) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדת הפנים ואיכות הסביבה בכנסת ישראל שהתכנסה ביום שני 12/12/2016, בכדי לדון בנושא: חיזוק בטחון הפנים בישוב מרחבים ובישובי עוטף עזה , בהשתתפות השר לביטחון פנים ומפכ"ל המשטרה. מדובר בדיון המשך לכמה דיונים שהתקיימו בנושא זה בשנה האחרונה, הדיון התקיימו בנושא זה עקב התרבות הפריצות והגניבות ופגיעה ברכוש אזרחים רבים במקומות שונים ברחבי הארץ ובמיוחד בישובי עוטף עזה וישובי הגבול בצפון ובדרום, תוך פגיעה בביטחון התושבים ובשלוותם במעשיהם של השודדים או הפורצים לבתים ולמקומות פרנסתם ועבודתם. נציגי ישובי עוטף עזה כולל יו"ר מועצה אזורית שדות נגב הציגו בפני הנוכחים בדיון את תמונת המצב הקשה הקיימת ביישוביהם, אף הציגו מצגת שהכינו מראש המשקפת את ההפרש הגדול בכמות האירועים שהיו בשנים שחלפו לבין השנה האחרונה ממעשה פריצות וגניבה ופגיעה ברכוש. חברי הכנסת שנכחו בדיון, כל אחד ואחת מהם ניסה לתמוך בסיוע לתושבי הישובים נפגעים ולחזק אותם על ידי הגברת הפעילות המשטרתית והסיורים באזורים שלהם. יו"ר הוועדה ח"כ דוד אמסלם, פנה לשר לביטחון הפנים ולמפכ"ל המטרה ודרש מהם תקציב עבור בניית תוכנית הגנה ומיגון ליישובי עוטף עזה ויושיב קו התפר בנוסף לתגבור פעילות וסיור המשטרה בשטח, כמוכן הדגיש שנושא הדיון מתנהל כשנה מול שר ביטחון הפנים והראשיות והמשטרה ומבין גודל הבעיה, ומאשים את המשטרה בחוסר הביטחון האישי וההפקרות שיש בישובים בהם הכול הפקר מבחינה ביטחונית לדבריו ! , ולדבריו רק תכונית ביטחון הכוללת מיגון ובניית גדרות והצבת מצלמות בכל מקום צריך תביא ביטחון ושקט לתושבים, ומבקש עבור תוכנית ביטחון סכום של 15 מיליון ₪ בכל שנה עבור התוכנית מהמשטרה עבור תוכנית ביטחון בכל שנה, וביקש מהשר ארדן לאשר אותה, וטען שמודבר בקופה קטנה מהמשטרה. המפכ"ל ענה ליו"ר ועדת הפנים ח"כ אמסלם ואמר לו: מי שאמור לארגן תקציב זה משרד ביטחון הפנים, ולגבי עבודת המשטרה ופעילות שלה בישובי התפר ועוטף עזה, המשטרה עושה מעל ועבר וקיימת בכל מקום, ונפתחו תחנות חדשות במקומות שונים ברחבי הארץ כולל ביושבים ערבים ובמזרח ירושלים, וכולל הגברת הסיור הכפרי של מג"ב הפועל במיוחד בישובי קו התפר ובעוטף עזה, אבל בתקופה שהיו הפרות סדר ובעיות ביטחוניות במיוחד בירושלים, הוחלט שיהיו תגבורים של כוחות משטרה ושל מג"ב במיוחד בירושלים בכדי להשליט סדר, וכנראה בתקופה זאת המצב היה קצת שונה באזור הכפרי ובישובי עוטף עזה במיוחד בסיורי מג"ב של הסיור הכפרי ובכלל, והדגיש המפכ"ל ואמר שהוא מתכוון להוסיף ולתגבר עוד יותר את כוחות המשטרה והקמת עוד תחנות בישובי עוטף עזה וקו התפר כולל במגזר הערבי. השר גלעד ארדן שר ביטחון הפנים והממונה על המשטרה הגיב לדברי יו"ר ועדת הפנים ח"כ אמסלם ולדברי נציגי היושבים שנכחו ודיברו ואחרים ואמר: הוא מסכים שצריך לחזק את ביטחון התושבים ולעשות כל מה שאשפר בכדי לשמור על שלומם וביטחונם ועל רכושם ושלוותם, ואף תומך ובעד מתן רישיונות נשק לחקלאים ותושבי ישובי עוטף עזה וקו התפר לשם הגנה עצמית בעת סכנת חיים בלבד, ולא בכדי שכל מי שמחזיק בנשק יעשה כרצונו וייקח את החוק לידיים, הוא בעד מתן רישיון נשק להגנה עצמית ולא נשק בכדי להרוג, השמירה על החוק והביטחון בידי כוחות הביטחון והמשטרה ואסור שאזרח ייקח את החוק לידיים ויעשה כרצונו. בנושא פעילות המשטרה ותפקודה, אמר השר ארדן, כי המשטרה עושה כל אשר ביכולתה למען השמירה על ביטחון הציבור בכל מקום כולל ביושבי עוטף עזה וקו התפר במיוחד על ידי יחידות הסיור הכפרי של מג"ב, והמשטרה הקימה ביוזמתו תחנות חדשות וגייסו שוטרים חדשים לתחנות הללו במיוחד ביושבים הערבים בארץ דבר שלא היה בעבר, ויש עוד תכוניות להקמת עוד תחנות משטרה במקומות שונים בארץ כולל ביושבים ערבים ובמזרח ירושלים כולל גיוס עוד 250 שוטרים, ובמענה לבקשת קופה קטנה על סך 15 מיליון ₪ שמבקש ח"כ אמסלם מהמשטרה וממינו ענה לו ואמר: כל התקציב של עיר ללא אלימות בכל הארץ בכל שנה כ- 70 ממילין ₪, על כן סכום של 15 מיליון ₪ בכל שנה עבור תוכנית ביטחון זו לא קופה קטנה ואין לו סכום כזה עבורו בכל שנה אבל חד פעמי כן הבטיח להשיג, ותגובתו על נשוא הגניבות והפריצות ופגיעה ברכוש הוא אמר, מדובר בתופעה קשה המחייבת לא רק פעילות משטרתית בשטח והצבת מצלמות ובניית גדרות אלא גם מחייבת חינוך טוב בבתי הספר לערכים והתנהגות טובה שתביא לשינוי בהתנהגות ומעשיהם של בני נעור לטובה ולא להיות עבריינים, וכן רק פעילות משטרתית והגברת סיורי המשטרה בשטח וגיוס עוד מתנדבים ושוטרים תתרום ותשנה את המצב לטובה ולא רק בניית גדרות והצבת מצלמות ותוכניות של מיגון . סיכום דבריי: אני מסכים עם שר ביטחון הפנים מר גלעד ארדן ועם מפכ"ל המשטרה, שהחוק והסדר והשמירה על ביטחון הציבור צריכים להיות בידי המשטרה וכוחות הביטחון בלבד, ועל מדינת ישראל והעומד בראשה ומשרד האוצר לתקצב את המשטרה וכוחות הביטחון השונים כנדרש בכדי שיגייסו עוד אנשי משטרה וביטחון, ותהיה להם האפשרות לתגבר עוד יותר פעילות וסיורים בשטח בכל מקום ברחבי הארץ כולל ביושבי קו התפר ועוטף עזה בפרט, כי כאשר יש תקציב רציני בידי המשטרה ברור תהיה להם האפשרות לרכוש עוד יותר ניידות ועוד ציוד רציני לשימוש המשטרה בעבודתם ועוד יותר תחנות יקומו, ועוד יותר שוטרים יתגייסו, וזה הדבר המועיל ביותר למען השמירה על ביטחון הציבור, כי מצלמות וגדרות לא באמת ימנעו פריצות וגניבות לבדם אם אין נכוחות ופעילות של משטרה וכוחות הביטחון בשטח כנדרש, וגם הענקת רישיונות נשק חופשי לכל דורש זה לא פתרון, זה אולי כן נותן הרגשה של ביטחון אישי למי שמחזיק נשק כחוק, אבל החזקתו לנשק עלולה לגרום לשפיכות דמים וצרות ונזקים יותר מהתועלת והמטרה שלמענה רכש נשק, כי לא תמיד בעת צרה האדם יכול באמת להיות שקול בדעתו ולהחליט אם מדובר בעת סכנת חיים של ממש או רק איום ופחד בגלל מעשיו של הפורץ שבסך הכול בא לפרוץ ולגנוב ולא בא להרוג את בעל הרכוש והבית, ואני נגד כל מעשה עבריינות ופגיעה ברכוש ופרנסת כל אדם, ובעד ההגנה על חיי אדם ובטוח חיי התושבים בבתיהם ועל רכושם, וכן אני בעד ענישה רצינית לגנבים והפורצים המסכנים את חייהם וחיי התושבים הפוגעים ברכושם וגונבים מהם מה שבא לידם, מי שרוצה להתפרנס בכבוד שילך לעבוד, ומי שלא יכול לעבוד שיפנה לראשיות ולמדינה שיעזרו לו, אבל אסור לפגוע בבני אדם בביטחונם בשלוותם וברכושם, וחובה להעניש את הפוגע העבריין בחומרה כחוק. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
15:23 (15/11/16) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדה לענייני ביקורת המדינה בכנסת ישראל אתמול יום שני, 14/11/2016 בכדי לדון בנושא: המאבק בתאונות הדרכים ותפקוד הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים - דוח מבקר המדינה 67א . מדובר בדיון המשך לדיונים רבים בנושא זה שהתקיימו כמה פעמים בכל שנה, והיו הבטחות רבות בכל דיון ממשרדי ממשלה ורשויות החוק והאכיפה אבל בפועל אין שינוי משמעותי לטובה במציאות. נציג משרד מבקר המדינה עו"ד צחי סעד, פתח את הישיבה בהקראת דוח מבקר המדינה בנושא שלמענו התקיים הדיון, ואמר: תאונות הדרכים הפכו למכת מדינה, מקום המדינה נהרגו 32 אלף בני אדם, ורק בשנת 2015 נהרו 365 בני אדם, והוסיף ואמר: התאונות גורמות למוות לשכול לסבל של אלפי אנשים בכל שנה, ובנוסף לזה יש עלות, והעלות השנתית של הנזקים הכוללים של התאונות למשק בכ- 15 מיליארד שקל בשנה, זאת אומרת אפילו מהצד הכלכלי, השקעה כספית למניעת תאונות תחזור מעבר לסבל האנושי כהקטנת הנזקים, בשנת 2005 המדינה קבעה הייתה החלטת ממשלה קבעה שאחד היעדים המשמעותיים הפחתת מספר ההרוגים, אכן במשך שנים מספר ההרוגים ירד, אבל לצערנו מזה כשנתיים יש עליה במספר ההרוגים השנתי וזה איתות שהמצב היום לא טוב, הדוח מצביע על לא מעט ליקויים משמעותיים, בתחום תשתית הכבישים הבינעירוניים ישנם 60% מההרוגים, מצאנו שחברת נתיבי ישראל לא ניצלה מלוא התקציבים השנתיים שניתנו לה לצורך טיפול בכבישים ובצמתים מסוכנים, ובתחום הולכי רגל שהם 30% מתוך ההרוגים בתאונות, ורבע מההרוגים האלה נהרגים על מעברי חצייה. והוסיף ואמר: המשטרה לא אכפה תקנות שהתקינה בנושא אכיפת הולכי רגל ומעביר חצייה, כמוכן בנושא בדיקת הרכב, הנושא מצמצם בשנים האחרונות ונמוך מדי משנקבע בתכוניות השנתיות, וגם נשוא בדיקת כלי רכב כבדים קטן מאוד, וצריך לזכור שאחוז התאונות המעורבים בהם כלי רכב כבדים כ- 30% מהתאונות הקטלניות, כלומר כשליש מהאונות המעורב בהן כלי רכב כבד בזמן שיש בישראל כ- 3% מכמות כלי הרכב הכבדים, כלומר נדרש לתת דגש מיוחד על כלי הרכב הכבדים. עד כאן חלק מדברי מבקר משרד מבקר המדינה שדיבר בפתיחת הדיון בוועדה, כמובן המשיך לדבר על עוד דבירם חמורים בנושא הדיון. ועדת הכלכלה התכנסה לפני כמה חודשים ביום שני 21.03.2016 בכדי לדון בנושא בלימת הקטל בדרכים - אמצעי האכיפה שמפעילה המשטרה והפעילות כנגד נהגים מסוכנים, דיון שהשתתפו בו אז השר לביטחון הפנים מר גלעד ארגן ובכירים משמטרת ישראל ובכיירם ממשרדי ממשלה שונים כולל מהאוצר והתחבורה והראשות לבטיחות בדרכים, ובדיון שהתקיים אז הבטיח כבוד השר לביטחון הפנים מר גלעד ארדן הגיב על דברי ח"כ איתן כבל יו"ר הוועדה ודברי ראש אגף התנועה במשטרה ואחרים שנכחו בישיבת הוועדה ואמר: "בימים הקרובים אנחנו אמורים לסכם עם האוצר על תוספת של 2,500 שוטרים ב-5 שנים, ובפועל מאז ועד היום אין כל שינוי משמעותי או קיום הבטחותיו כנדרש של כב' השר, כמוכן משרד התחבורה ומשרד האוצר לא קיימו הבטחותיהם כנדרש ואף המצב בפועל גרוע עוד יותר. חברי כנסת שנכחו בדיון דיברו על נושא הדיון וכל אחד הביא את טענותיו כלפי רשויות החוק והאכיפה ונגד משרד התחבורה והאוצר בפרט, וטענו שלא עושים מספיק בכדי לשנות את המצב לטובה, חברי הכנסת הערבים טענו כי המדינה מפקירה את המגזר הערבי ולא משקיעה ולא עושה במגזר הערבי כפי שעושה במגזר היהודי, ח"כ חנין זועבי טענה כי 60% מהילדים הנהרגים בארץ הם ילידם ערבים. יו"ר הוועדה ח"כ קארין אלהרר, סכימה את הדיון ואמרה: מודבר בדיון מאוד מאוד עצוב, ולדבריה, אין שינוי ממשי במעשיהם של המשטרה או ראשיות אכיפת החוק ומשרדי האוצר והתחבורה בכדי להביא לשינוי ממשי במצב הקיים, דרשה גם שיתוף פעולה בין הרשויות לשם ההצלחה באכיפת החוק ופתרון בעיות בהן דנו בדיון, וביקשה תוספת תקציב משמעותית לראשות הלאומית לבטיחות בדרכים כולל הסיוע לראשות בתפקודה בכדי למנועה עוד תאונות ובטיפול בבעיות שונות בנושא הקטל בדרכים, כמוכן דרשה מנציגי משרדי הממשלה שנכחו בדיון ואחרים שלא נכחו כמו מנכ"לי משרדי האוצר וראש הממשלה ולהעביר לה דוחות על ביצוע מהליכם שביצעו בנושא הדיון של היום. ח"כ אלהרר, תהתה על כך שראש הממשלה לא נכח בדיון חשוב כזה ואמרה: ראש הממשלה לא טרח להגיע לדיון חשוב זה ולהקשיב מקרוב לגודל המצוקה והמצב הקשה שדנים עליו, ולא שלח אפילו מנכ"ל משרדו להיות נוכח בדיון, ראש הממשלה מעדיף לעסוק בנושא תאגיד השידור הציבורי מאשר להגיע לדיון, ירדנו מאיראן עברנו לתאגיד. סיכום דבריי: הקטל בכבישים וכמות התאונות והפצועים בישראל דבר עצוב ובלתי נסבל, בשנת 2013 הכנסת אישרה הורדת גיל קבלת רישיון נהיגה לגיל 16 שנים ותשעה חודשים, דבר המגדיל את כמות כלי הרכב בכבישים באחוז גדול, ורק בשנת 2014 נסעו בכבישי המדינה 2,966,000 כלי רכב, כלומר היום בשנת 2016 ברור יש מעל 3 מיליון כלי רכב נעים בכבישי המדינה, מדינת ישראל הגדילה כמות כלי הרכב בכבישי הארץ וגם לתת לבני נוער מתחת לגיל 17 שנים רישיונות נהיגה, אבל, לא הגדילה את כח האכיפה שישגיח ויפקח על כלי הרכב והנהגים כלומר משטרת התנועה, לא יעלה על הדעת בשנת 2009 היו 309 ניידות משטרת תנועה, והיום בשנת 2016 יש רק 112 ניידות, ותקציב משטרת התנועה קוצץ בכ- 70% מ- 100 מיליון ₪ לכ- 32 מיליון ₪, לכן הבעיה העיקרית טמונה באכיפה בתקציב בכח אדם ובכמות הניידות באגף התנועה במשטרת, נכבדיי, אין שיטות פלא, מי שרוצה אכיפה וסדר בכבישים חייב וצריך משטרה חזקה, 112 ניידות של משטרת תנועה על כל מדינת ישראל זו ממש שערורייה ובושה למדינת ישראל, צריך לתקצב ולחזק כל אגפי יחידות המשטרה ובפרט משטרת התנועה, כמוכן חובה לאכוף חוקי התנועה וחוקי אכיפה כנדרש, ולהחמיר בענישתם של עברייני תנועה יותר מאשר המצב הקיים כיום שאין בו די הרתעה ממשית, וחובה להשקיע עוד יותר כנדרש בתשתיות ובשיקום והרחבת כבישים קיימים ופתילת כבישים חדשים והקמת צמתים ורמזורים והצבת מצלמות תנועה בהתאם לנדרש, ויפה שעה קודם, אחרת המצב הקיים יחמיר עוד יותר והמדינה תפסיד סכומי כסף יותר על הוצאות שונות עקב תאונות הדריכם, ואזרחי המדינה יאבדו הרוגים יותר, ואלפים יסבלו מפציעות של תאונות וצער וכאב. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
14:43 (08/11/16) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדת הכספים בכנסת ישראל אתמול יום שני, 7/11/2016 , בנושא: 1. הצעת חוק לעידוד השקעה באנרגיות מתחדשות (הטבות מס בשל הפקת חשמל מאנרגיה מתחדשת - הוראת שעה), התשע"ו-2016 - (מ/1076) 2. הצעת חוק לעידוד הקמת מתקנים להפקת אנרגיה מתחדשת (פטור ממס), התשע"ו-2016 - (פ/3212/20) 3. תקנות מס הכנסה (פטור מהגשת דין וחשבון) (תיקון מס'), התשע"ו – 2016 מדינת ישראל חרטה על דגלה כיעד לאומי לקדם נושא אנרגיה מתחדשת וניצול משאבי הטבע לייצור חשמל גם עבור התעשייה וגם עבור הצרכן הביתי, ובכל העולם כולו עולה המודעות לחשיבות המעבר לאנרגיה מתחדשת - אנרגיה שמקורה בניצול קרינת השמש, רוח, ביוגז/ביומסה, חום כדור הארץ ומשאבי טבע לא מתכלים נוספים שאינם דלק פוסילי. מדינות רבות משקיעות בפיתוח ובהקמה של תחנות כוח המבוססות על אנרגיה ירוקה, בעיקר משיקולי איכות סביבה, עליית מחירי הדלקים השונים והרצון להשתחרר מהתלות בספקי אותם דלקים, שחלקם מצויים במדינות עוינות או בלתי אמינות, ובנושא זה, תמיד היו הסכמות בין כל סייעות הכנסת ותמיכת משרדי הממשלה השונים הנוגעים בדבר, אבל בגלל הבעיות שנוצרו מבחינה פוליטית בממשלות ישראל והבחירות בכל כמה שנים לפני מועדן לכנסת ישראל, נוצר עיכוב בהתדיינות בנושא זה ומתן החלטה סופית עד אתמול, ואתמול בסופו של דבר אישרה ועדת הכספים לאחרי הצבעה והסכמת כל חברי הכנסת שנכחו בוועדה והסכמת נציגי משרד האוצר ומשרדי ממשלה אחרים את הצעות החוק בגינן התקיימה הוועדה אתמול לשם אישור הנושא זה של אנרגיה מתחדשת וניצול משאבי הטבע לייצור חשמל, מדובר בנשוא המתנהל משנת 2002 בכנסת ובמשרדי הממשלה, כאשר בשנת 2002 החליטה ועדת השרים לענייני חברה וכלכלה לעודד הקמה והפעלה של מתקני חשמל ותחנות כוח המופעלים באנרגיות מתחדשות על ידי יצרני חשמל פרטיים וחברת החשמל (החלטה 2264 - חכ/44). ההחלטה קבעה יעד של 2% מאספקת החשמל לצרכנים החל משנת 2007, ומאז ועד אתמול דנים בוועדות שונות בכנסת ובמשרדי הממשלה השונים על הדרך לחוקק חוקים שייטיבו עם אזרחי המדינה וגם יניבו הכנסות למשרד האוצר וקופת המדינה, ולא סוד של סייעה וכל נציג משרד ממשלתי ניסו לגזור קופון כפי שנוהגים בכל הצעת חוק אחרת דנים בה בכנסת ובממשלה, במיוחד בגודל ההטבות והמעניקים שיקבלו קבלנים ואזרחים כעידוד לשימוש וייצור מתחדשת והקמת תחנות אנרגיה סולארית, ולא לחינם התעכבה החלטה סופית בנושא מאז 2002 ועד אתמול 7/11/2016 . העיקר הכול אושר כנדרש אתמול בדיון, ושמחתי להיות חלק מהדיון החשוב מאוד לי ולכל אזרחי המדינה, הדן בהצעות חוק חשובות שיש בהן חיסכון רב של כסף לצרכני אנרגיה מאזרחי המדינה וגם תרומה לשמירה על איכות הסביבה, ושמחתי אף יותר לראות את האחדות וההסכמה של כל הנוכחים בהחלטה אחת שיש בה טובת המדינה ואזרחיה, והלוואי ובהחלטות אחרות בנושא הצעות חוק אחרות תהיה אחדות בין כל סייעות הכנסת ותמיכה ממשרדי הממשלה לטובת המדינה ואזרחיה. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
15:51 (28/10/16) Yossi Amr.
על התקשורת, חופש העיתונות, חופש הביטוי וזכות הציבור לדעת שמעתם ? התקשורות מבוססת על חוקי חופש הביטוי וזכות הציבור לדעת, חופש הביטוי הנו אבן יסוד בכל מדינה דמוקרטית ונגזר מן התפיסה הדמוקרטית המהווה תנאי מרכזי בהגשמתה, חופש הביטוי מכונה בפסיקה הישראלית "זכות עילאית", חופש הביטוי הוא הזכות לבטא את עצמנו מבלי שיוטלו הגבלות על עצם ההתבטאות, על תוכנה ועל צורתה, לחופש הביטוי יש חשיבות מרובה הן במישור האישי והן במישור החברתי, על כן כל התערבות של פוליטיקאים ובעלי עניין בשידור הציבורי זה נוגד לערכי וחוקי התקשורת והדמוקרטיה, וכמוכן פגיעה באימון ואמינות המידע התקשורתי שישודר או יפורסם בכל דרך, דבר שאינו מקובל במדינה דמוקרטית. אחד האישורים המתועדים והמצוטטים ביותר לקיומו של חופש הביטוי הוא פסק הדין של שופט בית המשפט העליון, מר שמעון אגרנט, בעתירת עיתון קול העם לבג"ץ בשנת 1953, נגד שר הפנים, שדרש את סגירת העיתון, וכבוד השופט דחה בקשת שר הפנים לסגור את העיתון מחוסר סיבה מוצדקת כחוק, וכי הסיבה בגינה רצה שר הפנים לסגור את העיתון הייתה פוליטית בלבד ולא בגין כל עבירה על החוק . לאחרונה ואחרי עמל רב, שומעים לצערנו על רצון פוליטיקאים בכירים לבטל את תאגיד השידור הציבורי החדש המחליף את רשות השידור הקיימת מתוך רצון לייעל ולחדש ולעשות טוב יותר בתחום התקשורות הציבורית הממלכתית המייצגת את מדינת ישראל וכל סוגי אזרחיה ובכל תחום ועניין על פי חוק התקשורת, במישרין או בעקיפין, ראש ממשלת ישראל מר ביבי נתניהו הנכבד על פי המתפרסם בתקשורת ועל פי דעת חברי כנסת מבית המחוקקים הוא ולא אחר היוזם לביטול או הקפאת תאגיד השידור הציבורי החדש שהוא היה אחד האנשים שהמליצו על הקמתו ותמך והצביע בעדו, והסיבה ליזמתו על פי הנטען סיבה פוליטית בלבד ולא מקצועית או כל סיבה אחרת, וזה לאחרי שהושקעו מיליוני שקלים בהקמת התאגיד החדש עבור גיוס עובדים ותוכניות חדשות עבור השידור שישדרו כשיתחילו לשדר. במדינת ישראל מעידים כי אכן זוהי מדינה שיסודותיה דמוקרטיים, וכי יש להימנע ככל האפשר מלהגביל את חופש הביטוי, ואחד החוקים שנתקבלו הוא כבוד האדם וחירותו, שביסודו גם חופש הביטוי, כדברי השופט אהרון ברק "ביסוד כבוד האדם מונח גם חופש הביטוי, כבודו של אדם כאדם נפגע אם אין נותנים לו להביע את אשר על ליבו ואם אין נותנים לו להתפתח על ידי שמיעת דעותיהם של רבים", ספר הפרקליט מא' עמ' 271 , על כן הגבול של חופש הביטוי הוא כיבוד זכויותיו של הזולת והמוניטין שלו (הגנה מפני לשון הרע) , פגיעה בביטחון המדינה, פגיעה בסדר הציבורי בשלום הציבור והמוסר הציבורי, ואלו דברים שלא קיימים בטענותיהם של חברי כנסת וראש ממשלת ישראל שהוא שר התקשורת ואחרים התומכים בעמדתו לסגור או להקפיא את תאגיד השידור הציבורי החדש שאמור להתחיל לפעול מתחילת שנת 2017 ולייצג את מדינת ישראל בתחום התקשורות הממלכתית. בשבוע הבא הכנסת חוזרת לעבודתה לאחרי חופשה ארוכה, ואחד הדברים שתדון עליהם בוועדת הכלכלה הוא השידור הציבורי ונושא תאגיד השידור הציבורי החדש, וכולי תקווה כמו רבים מאזרחי המדינה שתצא מכנסת ישראל הבשורה שתבשר כי התאגיד הציבורי החדש יפעל כנדרש מתחילת השנה הבאה ולטובת המדינה וכל אזרחיה ולא רק לטובת חלק מאזרחי המדינה שרוצים לשלוט בתקשורות לטובתם. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
11:14 (12/08/16) Yossi Amr.
בערב שבת קודש היום זה, בערב ט' באב שיחל במוצא שבת קודש הבא עלינו לטובה, חברות וחברים בואו ננצל את הימים הקדושים החלים עלינו לטובה בכדי לזכור שאנחנו רק בני אדם, ואין אדם מושלם, ואלוהים שברא אותנו מבין שאנחנו לא מושלמים, וכמו שהאדם מלא בדברים טובים ומצוות ככה מלא בטעויות ובדברים אסורים, אפילו לפעמים יש הרבה לא מרגישים שהם עושים מצוות ומעשים טובים במעשיהם שעושים מדי יום, וחושבים שזה דבר טבעי וככה צריך, וכוונתי לאנשים שהם לא נחשבים בעיני עצמם ובעיני רבים שומרי מצוות ודתיים, ויש דתיים ולא דתיים עושים טעויות ולא מבינים שהם טועים, לכן אלוהים רחמן ורחום, במקום להעניש את עם ישראל בגופם ובנפשם כבני אדם, הוא חס ורחם עליהם אז בימי ביתי המקדש, ובחר לשלוח אויבי עם ישראל להרוס את הדבר הכי קדוש לעם ישראל מאז ולתמיד גם כענישה וגם כשיעור על מעשיהם וטעויות שלהם שעשו אז, ואנחנו ממשיכים מאז לצום בכל ט' באב זכר למה שעשו עם ישראל ומה שעבר עליהם ולשיעור שקבלו סוג של ענישה מאלוהים על מעשיהם, ומה עשו בסך הכול ? לא נהגו כבוד זה בזה עם ישראל, והתגאו אחד על רעהו, ממש המצב דומה אז למצב שלנו בימינו ירחם עלינו אלוהים, ושכחו שהכבוד והגאווה לאלוהים יתברך, ואנחנו בסך הכול בני אדם שווים בכל דבר תמיד, בפני החוק ובפני אלוהים, ורק מעשינו בפעול יבדילו בינינו לטוב או לרע, ומכיוון ואנחנו לא מושלמים חובתנו כל אחד מאיתנו לפשפש במעשיו שעשה ועושה ובתוכניות שלו גם לעתיד ואז הוא יראה שהוא לא יותר טוב מאף אחד ולא יותר גרוע מאף אחד, לכל אחד יש את החסרונות ואת היתרונות שלו, ולכן במקום לחפש לעצמנו בימינו עוד מכה שתפגע בעם ישראל ותכאיב לנו בין אם זה מלחמה עם שכינינו או מגיפה או כל דרך אחרת יבחר להעניש אותנו אלוהים על מעשינו כפי שהעניש את עמי ישראל בעבר על מעשיהם וגלגל אותם ברחבי העולם עדיף לנו להיות אנשים טובים במעשינו ובדברינו, כי נכון אנחנו עם ישראל עם קדוש וציוונו אלוהים על כל העמים, אבל כאשר אנחנו מורדים באלוהים ובתורתו ("כי הוא אמר בתורה וביקש: "אם בחוקותיי תלכו") הוא מכה אותנו ומכאיב לנו במקל הכי לא אהוב עלינו, והמקל הזה שהוא משתמש בו הם אויבי עם ישראל ובני עמים אחרים, ששולח אותם להכאיב לנו ולהזכיר לנו שאנחנו בסך הכול בני אדם ולא הכול יכולים, ולא ממש מוגנים ולא מעל כל אדם אחר, ובטוח כן זקוקים לאלוהים שתמיד שוכחים רובנו ברווחה, וחושבים שהכול במו ידינו עשינו ובחוכמה שלנו או בתחבולות ונוכלות וערמומיות שלנו, לכן שוב חובתנו לנהוג בכבוד עם כל אדם יהיה אשר יהיה יהודי או לא יהודי, כי כל אדם הוא בצלם אלוהים נברא, וכל אדם הוא עולם ומלאו, ואם נוהגים בכבוד וברחמנות עם בעלי חיים אז למה לא ננהג בכבוד וברחמנות עם בני המין שלנו בני האדם? לעולם לא ראיתי כלב אוכל בשר כלב אחר ולא חתול אוכל בשר חתול אחר, אבל בני אדם כל יום אני רואה והרבה, כי מה זה כל הרכילות ושנאת חינם והלעג והזלזול והבגידות והנקמנות שיש לנו ובינינו? לא חיסול ממוקד אחד לרעהו? לא שנאת חינם? לא אכילת בשר והריגת נשמת בני אדם בקרבתנו ובכל מקום אשר נהיה? מה הרווחנו עד היום עם ישראל כל אחד בעירו ובמקומו ממלחמות ונקמנות ושנאת חינם? או מפרסום בתקשורת ובעיתונות של לכלוך ולשון הרע אחד נגד השני או תלונות ותביעות במשטרה ובבתי המשפט אחד נגד השני? מה יצא לנו מכך? כאשר אנחנו משתתפים בהלוויותו של חייל נהרג במלחמה אנחנו בוכים כמשפחה אחת עליו כאילו בן של כל אחד מאיתנו, אז למה כמו שאנחנו בצרה מאוחדים למה לא ברווחה נתאחד ונפסיק מהתחרות המטופשת בינינו מי יכסח את השני יותר ומי יהרוס את חיו של השני יותר, למה? ומוסר ההשכל והמסר מהרס בית המקדש עטרת ראשנו וזהות שלנו וקודש קודשים עבורנו עם ישראל ועבור אלוהים יתברך הוא רק דבר אחד, שאם נבין ונזכור תמיד לעולם לא תהיה שנאת חינם בינינו ולא יהיה לנו רע, והמסר הוא: מצוות עשה מהתורה כדברי אלוהים חיים: "ואהבת לרעך כמוך" , וזו המצווה העומדת עליה כל התורה, ומקיימה קיים כל התורה, וכפי שיפרשה שמאי הזקן את הפסוק זה וחידדו ואמר: " כל התורה עומדת על מצווה אחת, מה ששנוי עליך אל תעשה לחבריך", אז תפסיקו מצביעות שלכם וחנפנות ורכילות ואטימות ושנאת חינם שלכם כלפי אחרים בגלוי ובסתר, ותהיו אנשים טובים בדבריכם ובמעשיכם, זה טוב לכולנו, כי כולנו ערבין זה לזה בטוב וברע, כדברי חז"ל: "כל ישראל ערבין זה לזה" ואמרו: "כל ישראל הן אחים", לכן מי שעושה טובה או מצווה מזכה את כל עם ישראל, ומי עושה עבירה או דבר רע מזיק לכל עם ישראל ולא רק לעצמו, לכן הבנתם עכשיו למה אלוהים העניש את כל עם ישראל תמיד בגלל טעיות של כמה יהודים? בין אם בזמן בית המקדש כאשר הרס קודש הקודשים של עם ישראל, או בזמן גירוש ספרד לפני כ- 550 שנה, או בימי השואה לפני עשרות שנים בלבד, או בימינו ובלי להרחיב מה עבר על עם ישראל בדורנו ברחבי העולם ובארצנו בכלל, לכן תפסיקו לחשוב שכל אחד חי את חייו ולא אכפת לו מאחרים או לא שייך לאחרים ולא שותף שלהם בדבר, לא חברות וחברים, אנחנו משפחה אחת לטוב ולרע, ואם לא נדאג לאחרים כפי שדואגים לעצמנו ולשנוא לאחרים כפי שונאים לעצמנו לא יהיה לנו חיים טובים ולא שקט ולא שלווה והאסון הבא לא ירחק לבוא על עם ישראל, ותפסיקו לספר סיפורים ולהתעלם ולזלזל וכאילו הכול רק נאומים וסיפורים וסתם כתבות מתוך שעמום אני ואחרים כותבים ומפרסמים, הכול גם נאמר בעבר וזלזלו בכך עם ישראל, ומה קבלו? מיליוני יהודים הלכו לעולמם במלחמות ישראל ובגלות ובשואה ובאירועים שאירעו אז לעם ישראל בעבר ובדורנו, ולא רק הרס בתי מקדשנו, ועוד פעמיים ובגלל אותן טעויות שנעשו מתוך טיפשות ושנאת חינם, והמצב אז שוב אדגיש לצערנו לא שונה בהרבה ממצבנו היום, אז תנו כבוד לאחרים ואהבת חינם, תתחשבו בהם ועזרו לכל נזקק בלי הפליה לרעה ובלי ניצול לרעה, ואסור לשקר ולבגוד בבני אדם או לרמות אותם בתחבולות ושקרים כי זה אסור וזה מוליד שנאת חינם ונקמה, ולא לפגוע ברגשות של בני אדם ובכבודם ובשמם הטוב, כי קל לאדם למות ממש מאשר שיפגעו ברגש שלו ובשמו הטוב, ועל זה חז"ל אמרו: "עדיף לאדם לשרוף את עצמו על כובשן האש מאשר להלבין את פניו של חברו ברבים" , ורק שתבינו כמה חמור וקשה ואסור לפגוע ברגשות בני אדם ובהם בכל דרך בכלל, ומה שאנחנו רואים ושומעים בתקשורת ובכל מקום, ומה שקורה לנו ועושים אחד לשני בארצנו הקטנה והקדושה והיפה זה ממש חמור מאוד ונגד כל מוסר ורגש אנושי, אז אם המועדים והחגים של עם ישראל באו בכדי להזכיר לנו את העבר שלנו כשיעור ומסר ומוסר השכל בכדי שנלך בדרך היושר ולהיות בני אדם טובים אז זכינו, וזכינו ונזכה יותר אם נשתנה לטובה והרווח כלו שלנו, אז בואו נהיה אנשים טובים בדברינו ובמעשינו, נסלח אחד לשני, נחבק ונכבד אחד את השני, ננהג בכבוד ובאהבת חינם אחד עם השני, וננסה לעשות הכול בכדי להרגיש שאנחנו משפחה אחת, משפחת בני אנוש, עם רגש אנושי וכבוד הדדי ואהבת חינם עם כל אדם ולא רק עם האדם שיש לנו אינטרס אצלו וזקוקים לו בדבר, כי צביעות ושקר והונאה ומרמה נזק בלתי הפיך לכל אדם דוגל בהם, והתוצאה לכך באה במפתיע באחת הטעויות שישעו מוקדם או מאוחר ואז יבינו שלא היה משתלם לשקר או לבגוד או לזלזל בכל אדם בכל דרך, וכל אשר נעשה מטוב או רע ישוב אלנו, ולפעמים כפול כפליים בין אם לטוב או לרע, לכן בואו נבחר בטוב עדיף לנו ולכל עם ישראל. שבת שלום וצום קל , ישועות ברכה והצלחה וכל טוב מאחל כלולם, ורק בשורות טובות. בברכה, יוסי עמרם
22:48 (27/07/16) Yossi Amr.
למען האינטרס הציבורי ולמען השמירה על טוהר המידות ושקיפות חייבים להקים נציבות ביקורת ונציבות תלונות על פרקליטות המדינה המייצגת את המדינה בפני ערכאות, וחובה שהנציב יהיה גוף חיצוני ולא מתוך הפרקליטות, בכדי שיהיה ניטראלי עצמאי ולא יהיה מושפע מחבריו בסיכום והחלטות שלו בכל הליך נגד אחד מהם, ואם הגוף שפועל בשם המדינה ומייצג אותה לא יפעל על פי חוק ויהיה שווה לכל רשות וגוף ממלכתי וציבורי אחר בארץ הקיים בו נציבות ביקורת ונציבות תלונות אז מי ? השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדת חוקה חוק ומשפט בכנסת ישראל יום שלישי 26/7/2016 בנושא: 1. הצעת חוק נציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, התשע"ו-2016 . 2. הצעת חוק נציבות ביקורת על מערך התביעה וייצוג המדינה בערכאות, התשע"ו–2015 . הדיון הינו דיון המשך של דיונים שהתקיימו מקודם בכדי לסיים כל התנאים והסעיפים מהם תבנה נוסחת הצעת החוק הסופית שתהיה ספר החוקים עבור נציב תלונות הציבור ונציבות הביקורת על הפרקליטות ומייצגי המדינה בערכאות השונות, ולמי שלא יודע, דנים על הצעת החוק הזו כמה שנים ולא רק לאחרונה כפי שדנים בהצעות חוק אחרות שרובן באות על סיומן תוך כמה חודשים, הסיבה בגינה יש עיקוב בסיום הצעת החוק ובכלל בחירת נציב ביקורת ונציב תלונות היא התעקשות והתנגדות של פרקליטות המדינה ואחרים מטעמם ותומכיהם במשרדי ממשלה שונים וגם חברי כנסת ובעלי עניין, ולמה ? כי מדובר בגוף המייצג את המדינה בכל ערכה משפטית ואחרת, ולכן כל ביקורת עליו ותלונות עלולה להשפיע על תפקודם של הפרקליטים, וכנראה יש לחלק מהפרקליטים ממה לחשוש, כי פרקליט שעושה את עבודתו כחוק וכידן וביושר אין לו ממה לחשוש, והרי החוק עמו והמדינה עמו, כמובן יש משקל לתקשורת והרשת החברתית בנושא חשיפת שחיתות וליווי הליכים משפטים בערכאות שונות במיוחד שיש בהן מחלוקת ציבורית המעורבים בהם השילוש הלא קדוש "הון שלטון ועולם תחתון" ופרשות אחרות מפורסמות, ואתן כמה דוגמאות שונות, שמעתם על פרשת הרב והניצב נכון ? שמעתם על פרשת אולמרט נכון ? שמעתם על פרשת זדרוב ? שמעתם בטוח על הרבה פשרות של אזרחים רגילים מן השורה נכון ? מה ההבדל בין כל הפרשות? יש פרשות שנגמרות במהירות הבזק במיוחד כאשר מדובר באזרחים רגילים וחוטפים עונשים גדולים וכן על פי חוק, אבל כשמודבר באדם עשיר או מפורסם או עובד מדינה בכיר או חבר כנסת או שר לשעבר אז המצב שונה, ברוב המקרים הפרקליטות ורשויות החוק במדינה בבעיה ומתקשים לתת החלטות סופיות וסיכומים בעניינו, עקב הייצוג ההולם של אותו אדם מפורסם על ידי עורכי דין מהשורה ראשונה כמו במקרה של אהוד אולמרט, להזכירכם ! כמה שנים ולא כמה חודשים לקח להם להגיש כתב אישום נגדו, ולמה ? כי מיצגיו דחו ודחו וחיפשו בספר החוקים כל פריצה וכל פתח בכדי להקל ולהפחית מחומרת העבירה שעבר ולהפחית בעונשו, אבל אזרח רגיל המייצג את עצמו בעצמו או עלי ידי עו"ד מתלמד או עו"ד רגיל המחפש כיצד לסגור עניין או בשקט כפי שעושים חלק לא קטן מעורכי דין רגילים סוגרים עסקה עם הפרקליטות ובכך סוגרים עניין, על כן אזרח שנקלע לתיק מנוהל נגדו על ידי הפרקליטות וחש שהפרקליטות לא פעלו בתיק שלו כנדרש ויש שגיות אין לו את ההזדמנות לדחות ולדחות כמה שנים ולא אפילו שנה, ואז קודם נשפט ואחר כך אם לא מקובל עליו גזר דינו אז אם ירצה שיערער, וגם הערעור נמצא בספק אם יתקבל או לא אחרי שיישפט, ויש מקרים רבים בהם הפרקליטות טעו ושגו בגלל רצו לסיים הליכים בתיקים חריגים או שונים במיוחד תיקים הנמצאים במצב של חוסר ראיות כנדרש, על כן מכאן נוצר המצב המחייב הקמת גוף ביקורת על עבודת והתנהלות הפרקליטות כפי שקיים בכל גוף ממשלתי וציבורי בארץ ובעולם, כי יש צורך לכך ולא לשווא כל אזרח הוגש כנגדו כתב אישום על ידי הפרקליטות וחש שיש שגיות בהליכים נגדו על ידי הפרקליטות, עומדת לזכותו האפשרות לפנות ליועץ המשפטי לממשלה ולבקש עיכוב הליכים בהגשת כתב האישום לביתה משפט עד שיתברר עניינו לאחרי בדיקת היועץ המשפטי לממשלה לטענותיו בגינן ביקשת מהיועץ המשפטי לעכב הגשת כתב האישום נגדו לבית המשפט עד שהיועץ המשפטי יבדוק טענותיו ויגיב בהתאם בין שיהיה תיקון בכתב האישום או ידחה טענותיו של מבקש העיכוב. ובמענה לשאלת מי שישאל אם תהיה נציבות או לא תהיה ? התשובה "כן" , השנה ובעוד כ – חמשה חודשים אם לא יהיו הפתעות על ידי הממשלה. כל גוף ציבורי וממלכתי המכבד את עצמו אין לו כל בעיה שיוקם גוף ביקורת ונציבות תלונות עליו, כי אין גוף ממלכתי וממשלתי חסין משגיות וטעיות, כי כל גוף כזה בנוי מבני אדם, ואין אדם מושלם מוגן וחסין מטעיות, וזו הגדולה של האדם, להכיר בחיסרון שלו ובשגיות שלו כפי שגאה להודות בדברים הטובים שיש לו ובעשייה שלו המוצלחת, ומהקדנציה של הממשלה, והדבר שמדאיג את רוב הפרקליטים הוא מה יהי מותר ויאמר ויוחלט בשיקול הדעת של הנציב ומה לא? ומה יפורסם בתקשורת ומה לא ? וכמובן בכלל רוב הפרקליטים מתנגדים לכל פרסום לכל הליך מתנהל נגד כל פרקליט על ידי הנציב, ואף יש מי שדורש שהנציב יפסול כל הליך מתנהל נגד כל פרקליט כאשר המתלונן עליו יפרסם בתקשורת כל מידע על ההליך התלוי ועומד נגד אותו פרקליט, דבר שלא מתקבל על דעת ולא הגיוני, כי אם יאושר דבר כזה, אז כל פרקליט יש נגדו תלונה עלול לשלוח את החבר שלו או כל אדם מטעמו להעביר מידע לתקשורת בכדי שיפרסמו מידע על ההליך המתנהל נגדו ובכך יציל את עורו ויסיים כל הליך נגדו, לכן ברוב דעות בדיון סוכם בדיון שהנציב הוא שיחליט מה לעשות ומה יחליט במידה ויהיה פרסום בתקשורת בנושא הליך המתנהל נגד כל פרקליט בין אפ לפסול אותו הליך או להמשיך בהליך כרגיל. ולמה הפרקליטים מבקשים שלא יפורסם נגדם דבר עוד כל ההליכים נגדם לא הסתיימו או בכלל ? כי חוששים שהפרסום ישפיע על החלטות הנציב הדן בהליכים נגדם, דבר שלא מקובל על דעת ולא הגיוני, כי הנציב הינו איש חוק ומשפט ופועל על פי חוק, וכל החלטה יחליט בטוח תהיה על פי חוק. בואו נתפלל שיהיו שופטי צדק בארצנו תמיד, ויהיו פרקליטי צדק ובעלי מצפון בארצנו תמיד, ושלא יהיו תלונות וטענות והליכים לא על הפרקליטים ולא על שופטים ולא על אזרחים רגילים, אמן . בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
13:00 (19/07/16) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון בוועדה לזכויות הילד בכנסת ישראל אתמול יום שני 18/7/2016 בנושא: "ילדים מקבצי נדבות", דיון המשך לכמה דיונים שהיו בעבר, ויהיו עוד דיונים לצערנו הרב כי אין פתרון נכון להיום לתופעה החמורה והעצובה זו, המביישת את כל הרשויות של ממשלת ישראל במדינת ישראל וכל מי שיש לו יד בנושא זה גם אם לא שייך למדינה בחלק מהבעיות כמו הרשות הפלסטינית במיוחד בנושא ילידם קבצנים בשטח ישראל מרושת הפלסטינית. מדינה מתוקנת מתקדמת כמו מדינת ישראל, חובת ממשלתה ומשרדי הרשויות והשלטון שלה לעשות הכול בכדי שלא יהיו אנשים רעבים או נזקקים ובמצוקה של ממש עד כדי לצאת לרחוב לקבץ נדבות בכדי לקנות אוכל או תרופות, ואם הנושא משותף או קשור בנזקקים וילדים מהרשות הפלסטינית שכנים שלנו המגיעים לשטח שלנו לקבץ נדבות, גם להם צריך לעזור להשיבם בשלום לרשות ולדרוש מהרשות הפלסטינית לדאוג לאזרחים שלה שלא יהיו רעבים לפת לחם, כי זה באחריות שלה לדאוג לעם ולאזרחים תחת שלטון שלהם, ברור יש לנו בישראל וגם מהרשות הפלסטינית קבצנים לא במצוקה ולא נזקקים אלא תופעה ומקצוע ממש, באנשים הללו ובמי שמנהל את העסק הזה של קבצנות מקצועית צריך לטפל ביד קשה על פי חוק, כי מדובר בניצול קטינים ומבוגרים ונזקקים לרעה עד כדי מצב של עבדות ממש, וכי הנזק מהם לעצמם ולחברה והסביבה בישראל או ברשות נזק בלתי הפיך ובלתי תקין והרס חברתי. בדיון דיברתי וביקשתי לטפל בתופעת הקבצנות והדגשתי שצריך לעקור את התופעה הזו מהשורש, ולטפל באנשים הנזקקים במיוחד ילדים בסיוע ועזרה בארץ בכל דרך בכדי להוציא אותם ממעגל הנזקקות והמצוקה שלהם אם הם אזרחי מדינת ישראל, והסברתי כמה זה חמור להפקיר ילדים ברחובות מקבצי נדבות, זה ישפיע על עתידם לרעה והנזק מהם לעצמם ולסביבה גדול מאוד, במיוחד ילדים קטינים קבצנים ברחוב, אין להם עתיד טוב והנזק ממינו יותר מהתועלת, כי יגדלו ללא כל השכלה וחינוך, וישתלבו במעגל העבריינות והפשע. והצעתי בדיון הצעה חושבה רצינית בנושא ילדים קבצנים מהרשות הפלסטינית: אמרתי הפתרון הוא, להקים יחידת תיאום משולבת מגופי ביטחון ורווחה מישראל ומהרשות הפלסטינית, שיטפלו ביחד טיפול ייסודי בתופעה כולל ענישת האחראים על תופעת קבצנות ילדים, גם אם צריך לערב את האו"ם חייבים להצליח להקים יחידת תיאום שתטפל בבעיה החמורה זו טיפול ייסודי, כי מכיוון ומדובר בשתי רשויות שונות של ישראל ושל הפלסטינים אין סמכות לכל רשות לפעול בשטח של השנייה על פי חוק בלי קיום יחידה משותפת, וכי אין פתרון אחר, וצריך לעשות ולא רק לדבר ולנהל דיונים כפי שאמרה נציגת משרד המשפטים מאז 2001 וגם 2005 דנים על נושא זה ללא תוצאות, כי בסופו של דבר ילד זה ילד ובן אדם, וצלם אלוהים ולא חשוב ישראלי או פלסטיני, לכן חובתנו להציל את הילד הקבצן ממעשה החמור שעושה בין אם זה בגלל מצוקה קשה כלכלית או כעובד קבלן קבצנות בשטח כפי שקורה לצערנו. מקווה ומאחל שמנהיגי שני העמים בישראל וברשות הפלסטינית ידאגו לעמים שלהם ולנזקקים בעם ולמען רווחתם ועתידם ולא רק לעצמם ולמקורביהם, ואם יעשו את הנדרש מהם כפי שהתחייבו וממשיכים להתחייב לדאוג לעמים שלהם בטוח לא נראה קבצנים ונזקקים ברחובות יותר, ורמת הפשע והעבריינות יפחתו כל טוב לכולם ורק בשורות טובות, אמן. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
11:07 (12/07/16) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדת חוקה חוק ומשפט בכנסת ישראל יום שני 11/7/2016 בנושא: הצעת חוק הצהרת הון של בעלי תפקידים בכירים בשירות המדינה וברשויות המקומיות, התשע"ה-2015 - הכנה לקריאה שניה ושלישית, דיון רציני ומלא בשאלות ודברים רציניים שחלקם מאוד ברורים וחלקם נסתרים, עבור המדינה ואזרחיה מדובר בהצעת חוק חיובית וחשובה מאוד, עבור עובדי ציבור בכירים במיוחד בכנסת וברשויות המקומיות הצעת החוק ממש לא אהובה, אפילו שהם אמורים להוות דוגמה בשמירה על החוק ועל טוהר המידות ושקיפות מלאה אבל כולנו רואים ושומעים מה קורה בכל יום מרשויות של שחיתות ציבורית וקומבינות בשירות הציבורי במיוחד ברשויות המקומיות ומעורבות חברי כנסת ונבחרי ציבור בעסקים לא חוקיים קבלני בניין ונדלן ואנשי עסקים וטייקונים מהארץ ומחו"ל האם ידעתם מהי הצהרת הון, מה היא כוללת, ומי נדרש להגיש אותה? הצהרת הון היא תמונת ראי מדויקת למצב ההון של נבחר ציבור או עובד בכיר בשירות הציבורי וברשויות המקומיות לנקודת זמן מסוימת, מטרתה היא לסייע לפקידי השומה ולרשויות החוק לגלות הכנסות נוספות וכל ממון רכוש ונכסים יש בחזקתו ובחזקת בני משפחתו, שאינן מדווחות בדוחות השנתיים המוגשים למס הכנסה ולרשויות החוק כנדרש, באמצעות הצהרת ההון מתקבלת תמונה כוללת על ההון הנקי ושל נכסיו של נבחר הציבור, וכיוצא מכך סבירות לרמת הכנסתו האמיתית. חשיבותה של הצהרת ההון היא ביצירת בסיס הון ידוע לצורך השוואה עם הצהרת ההון הבאה, שאותה יידרש הנישום או נבחר הציבור או הבכיר ברשויות המקומיות ובשירות ציבורי להגיש בעתיד לבוא. הדרישה להצהרת הון, שאותה נדרש הנישום להגיש לראשונה, מתקבלת בדרך-כלל לאחר מספר חודשים מיום פתיחת העסק או לאחרי קבלתו לתפקידו בשירות הציבורי, והיא ליום 31 בדצמבר של השנה ערב פתיחת העסק, והמועד להגשת הצהרת הון הוא בדרך-כלל תוך 120 יום ממועד קבלתה, ואחת ל-4-5 שנים נשלחת דרישה להגשת הצהרת הון על-ידי רשויות המס, דבר שמנסים לשנות בהצעת החוק ועל כך יש מחלוקת אם תישלח דרישה להגשת הצהרת הון כל 5 שנים או כל 6 שנים, הייתה דרישה כל שבע שנים אבל במהלך הדיון חברי כנסת ובכירים ממשרדי הממשלה שנכחו בדיון הסבירו לאחרי 7 שנים תחול התיישנות על רוב הדרישות בהצהרת ההון ולא לא תהיה יעילה כנדרש, ועל כן מקסימום תוך 6 שנים תישלח הדרישה להצהרת הון. וברשויות המקומיות במיוחד, תהיה האחריות בידי ראש הרשות לדווח לממונה על הצהרות ההון ברשויות המקומיות על כל שינוי ברשות שלו ולמסור בידו רשימת שמות כל בכירי הרשות החייבים בהצהרת הון, אשר הוא ולא אחר ראש הרשות אמור לקבל מכל מבכירי הרשות שלו הצהרות הון ולספק לממונה על הצהרות ההון ברשויות במועד שנקבע לכך, במידה והממונה על הצרות ההון ברשויות ימצא כי ראש רשות לא העביר כל הצהרות ההון עבור כל בכירי הרשות שלו כנדרש או אם יש דבר לא תקין במידע בהצהרות ההון יישא ראש הרשות באחריות למעשיו ויהיה צפוי לעונש כחוק. קביעת ההכנסה באמצעות הצהרת הון מבוססת בין השאר על העיקרון, שההון (רכוש ממון ונכסים) של נבחר הציבור - לרבות ההוצאות שלו - מקורו בהכנסות או תקבולים כלשהם, וחייבת להיות התאמה סבירה בין הנתונים, במקרה שההון של הנישום גדל, או שהיו לו הוצאות כלשהן מעבר להוצאות המחיה שלו, מבלי שניתן להסביר מהיכן נוצר הגידול בהון או כיצד מומנו ההוצאות - פקיד השומה במס הכנסה ורשויות החוק ידרשו ממנו הסברים. מדי שנה נדרשים רבבות מאזרחי המדינה וגם בכירים בשירות הציבורי ונבחרי ציבור, אשר פתחו תיק במס הכנסה ונכנסו לרשת המס, בין אם הם נבחרי ציבור בכנסת ובכירים במשרדי ממשלה או נבחרי ציבור ובכירים ברשויות המקומיות מחויבים להגיש הצהרת הון ראשונה למס הכנסה וממונים עליהם ברשויות החוק, אך לא רק הם - גם כאלה שלרשות המסים יש לגביהם מידע על רכישת נכסים (למשל כאלה שרכשו נכס מקרקעין או רכב מפואר או כל חיסכון וממון בארץ או בחו"ל), או על קבלת הכנסות שעליהן לא דיווחו, אשר אינם נמצאים עדיין ברשת המס, יידרשו להגשת הצהרת הון. קיימת חובה להצהיר בהצהרת הון על ממון ונכסים והתחייבויות גם אם אינם רשומים באופן פורמאלי על הנישום בין אם הוא נבחר ציבור או בכיר בשירות הציבורי או ברשויות המקומיות, זאת בהתאם לעיקרון השליטה, אשר לפיו ככל שיש לנישום שליטה על הנכס, הוא יידרש להציג את הנכס בהצהרת ההון כולל הסבר ברור אם הנכס לא על שמו למי וכצד שייך לו. בדיון דיברתי פעמיים, בפעם הראשונה דיברתי על חשיבות הצהרת ההון והשקיפות וטוהר המידות בשירות הציבורי במיוחד נבחרי הציבור ובכירים במשרדי הממשלה ובכנסת ישראל וברשויות המקומיות, ששמענו ושומעים כל יום על פרשת שחיתות ומעורבות בשילוש הלא קדוש הידוע: "הון שלטון ועולם תחתן". ובפעם שנייה, ולפני הסיכום שרצה לסכם יו"ר הוועדה ביקשתי להוסיף ולעגן בחוק את עובדי ציבור ובכירים בשירות הציבורי במשרדי ממשלה שונים ובמיוחד ברשויות המקומיות העובדים על פי משרת אמון, כלומר, עובד בכיר ברשות מקומית המנהל אגף בצורה מקצועית על פי משרת אמון (משרת אמון היא הסכם בחירות, סוג של קומבינה מימי הבחירות בין ראש העיר לאותו עובד בכיר ברשות), על כן לא יעלה על הדעת שיש עובדים המקבלים תנאים ושכר של עובד בכיר במשרה ממנהלית ומרוויח עשרות אלפי שקלים בחודש כולל רכב צמוד והחזרי הוצאות ולא מעוגן בחוק בכל דרך ולא מצהיר בפני רשויות החוק ומגיש הצהרת הון כמו כל עובד ציבור העובד על פי תקן ומעוגן בחוק, ונתתי דוגמאות מהמציאות בחיינו ובארצנו הקטנה, והסברתי שאסור שהמצב ימשיך כך, "ללכת עם ולהרגיש בלי", כלומר לקבל משכורת של בכיר ומשרה מנהלית אבל לעבוד בלי תקן ובלי נוהל וגם לא לדווח לרשויות החוק והמס מה מקבל ומה יש ובמה מעורב אותו בכיר באותה ברשות המקומית. חברי הכנסת ונציגי משרדי הממשלה תמכו בהצעה שלי כתיקון להצעת החוק ותעוגן בחוק הצהרת הון, ולהפתעתי התברר שאני הראשון שמעלה הצעה כזו לתיקון החוק בנשוא משרות אמון, ואף חברי כנסת הבהירו והסבירו ואמרו: דווקא אותם בכירים במשדרי ממשלה וברשויות המקומיות העובדים שמרת אמון הם המחזיקים בידם רוב השליטה בכל דבר והם הכתובת והם היד והם שלוקחים על עצמם רוב האחריות בכל דבר ועניין בתחום התפקידים שלוקחים על עצמם במשרדי בלשכות של שירם או ראשי ערים או בלכ מקום אחר, והגיע הזמן שיהיה להם תקן ויצהירו כמו כולם על הצרת הון. ולכם חברות וחברים שלי ברחבי הארץ ולכל המעוניינים כולל אנשי המשטרה ורשויות החוק העוקבים אחרי כתבות שלי דרך קבוע וזה מיידע בדוק ובטוח והוכחות ביד, קחו לכם דוגמה מהמציאות המוכרת לכם ושלא תגידו לי לא ! , והדוגמה שלא מתקבלת על דעת וכל הגיון היא : יש ראש רשות שנותן לאדם בור ועם הארץ זקן משועמם בזקנתו בן 60 + המחפש תשומת לב וכבוד וחסר כל השכלה ויידע וכישרונות בתחום השירות הציבורי לתת לאדם כזה להיות דובר אותה רשות ומנהל על תחום פניות הציבור ושירות עירוני ותחומים בכירים אחרים כולל עוזר בכיר של ראש העיר וללא כל תקן או משרה מנהלית כנדרש או כל מכרז או אישור כחוק והסמכה לתפקידים שקבל עליו, והכול מנהל על דרך הקומבינה לא כחוק, אבל מצד שני מקבל שכר של בכיר בשירות הציבורי על תקן מנהלי כולל רכב צמוד והחזר נסיעות ולא מגיש הצהרת הון ולא מדווח על העסקים שהתחיל לנהל בסתר ובגלוי בזכות קיומו באותה רשות מקומית במיוחד בעסקי נדלן ובניה ברחבי אותה רשות, האם זה הגיוני? האם זה חוקי ? וכאשר לא חסר בסביבתו של אותו ראש רשות ובעירו כולל מבין אנשיו של אותו ראש רשות אנשים מוכשרים וצעירים ומשכילים המועילים בהברה מאותו עובד שהגיע על דרך הקומבינה והנזק ממינו יותר מהתועלת לעירייה ולתושבי העיר וגם לאותו ראש עיר שהביא אותו, וגם אם הנזק לא יהיה מיידי ברור בעתיד הכול ייהרס ויישא באחריות ראש העיר למעשיו כחוק בזה שהביא אדם כזה ומינה אותו באותם תפקידים שלא מבין בהם דבר, ואפילו לנקות אסלות באותה רשות אסור לו ולא מתאים לו לא בגילו כזקן ולא בגלל מצבו הרפואי ולא בגלל יכולתו ויידע שלו, ובאותה רשות מעסיקים ומשלמים לעוד כמה עובדים באותם משרדים מנהל אותו בכיר שהיגע לאותה רשות על דרך הקומבינה בכדי שייעשו את העבודה עבור אותו בכיר ובשמו, כלומר אותה רשות משלמת מקופת הרשות ומכסף הציבור כפול הרבה פעמים משכורות לכמה אנשים ורק בכדי להעסיק אדם אחד מקורב מראש אותה רשות, הבנתם כמה המצב גרוע ואין דין ואין דיין אזרחים יקרים ? והיכן מבקר המדינה ושר הפנים והמשטרה ורשויות החוק והשלטון המקומי ? אתם אזרחי המדינה והתקשורת שפטו בעצמכם, גם אתם שבחרתם באותו ראש רשות שהפך לאיש עסקים ואלוף הקומבינות שפטו את עצמכם קודם על זה שבחרתם באדם כזה ושפטו את כל מי שתומך בו ושותק על מעשיו באותה רשות, וזו רק דוגמה אחת לראש רשות מבין עוד רשויות במצב דומה ברחבי הארץ. אזרחים יקרים, מתאי יבינו ברשויות המקומיות במיוחד ובכל משרד ממשלתי אחר שאסור להעסיק עובדים בשום אופן ובכל דרך אם אותם עובדים לא מוכשרים ולא משכילים ולא נקיי כפיים ? בהרבה מקומות ברחבי הארץ יש אנשים משועממים וחסרי כל השלכה ותוכן וחסרי כבוד ושם טוב וחלקם עם עבר מסריח של ממש המנצלים ימי הבחירות בכדי להתקרב לנבחרי הציבור, וגם עובדים בבחירות ומקבלים כסף וגם אחרי הבחירות מנסים בכל דרך לפגוע באנשים טובים שעובדים ומצליחים בתחום תפקידם באותן רשויות מקומיות בכדי להעיף אותם ולשבת במקומם ורק בגלל העניקו לעצמם תארים מזויפים כמו ועד שוכנתי או כמו ראש עמותת חסד או כמו יועץ או עוזר של בכיר באותה רשות, והעצוב וההורס שיש באותה רשות בכירים ונבחרי ציבור שמחבקים אנשים מהרמה הנמוכה זו ומעניקים להם יחסי ציבור ותומכים בהם וגם מעסיקים חלק מהם באותה רשות בלי מכרז ובדרך הקומבינה ומעניקים להם שכר מקופת הרשות ומכסף הציבור כאשר אין מהם בפועל כל תועלת לתושבי אותה רשות או לרשות ובכלל והנזק מהם יותר מהתועלת וזה בדוק, אנשים חושבים אם צבעו את השיער שלהם או מדבירם יפה עם חיוך של צבוע ומשקרים ומנפחים את עצמם מגיע להם הכול, ובכירים ברשויות המקומיות הלכו אחרי בהמות מהסוג הזה ומצאו את עצמם בכלא או מחוץ למועצת העיר בבחירות שהיו לאחר מכן, ולצערם ולצער עוד הרבה מנבחרי הציבור ברשויות המקומיות לא לומדים מטעויות של אחרים ולא מטעויות של עצמם וממשיכים לחבק וללטף ולתמוך באנשים חסרי תועלת לתושבי הרשויות ולבכיריהן, וממשיכים לפגוע באנשים טובים משכילים ומועילים באותן רשויות ומזניחים אותם כבוד ולמען אותם עובדים או פעילים חסרי כל תוכן והשכלה, ואם ראשי אותן רשויות ברחבי הארץ העוסקים בקומבינות ונפלו קורבן לשחיתות וטעויות ומחבקי אנשים חסרי תועלת אם לא יתעוררו ויתחילו לתקן טעויות שלהם ולתמוך באנשים טובים ברשויות שלהם ולהתרחק מאנישם חסרי כל תועלת לציבור בפועל מצבם לא ישתנה לטוב הרבה ורק יפסידו ! ועוד כל המצב ימשיך כך ברשויות המקומיות ובמשרדי מממשלה שונים המעורבים בשילוש הלא קדוש "הון שטון ועולם תחתון" בטוח אנחנו עם ישראל לצערנו הרב נמשיך לראות ולשמוע כל יום על פרשת שחיתות אחרת ברשויות המקומיות ובכירים בשירות הציבורי, ועל מעצרים וחקירות ועל חיסולי חשבון ומעשה נקמה של המושחתים מהרשויות המקומיות בכל מי שחושף את עבריינות שלהם. מקווה שיבוא יום ומדינתנו תפרח ותשגשג בזכות אנשים טובים נקיי כפיים ההולכים בדרך היושר ובשקיפות מלאה בעלי כבוד והשכלה וטוהר המידות שורה בעשייה שלהם לטובת המדינה ועם ישראל בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
23:44 (27/06/16) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים היום (שני) 27/6/2016 בוועדת הפנים בכנסת ישראל בנושא: "הסדרת סוגיות תקני כח אדם, שכר ושירותי משרד בלשכות ראשי ערים, סגני ראש עיר וחברי מועצת העיר - ישיבת מעקב - ישיבת מעקב", זו ישיבה שלישית בסדרת ישיבות בנושא שדנה בו ועדת הפנים, הדיון הראשון התקיים בתאריך 9/11/2015 , וכותרת נושא הדיון אז היא אותה כותרת של הדיון שהתקיים היום, ובכל זאת הדגיש יו"ר הוועדה ח"כ דוד אמסלם הנכבד במענה לדבריי שדיברתי בוועדה כי הדיון דן אך ורק בנושא תגמול חברי מועצת העיר ולא בכל נושא אחר, כאשר נושא חברי מעוצת העיר הנושא האחרון מסדרת נושאים מחוברים יחדיו בכותרת נושא הדיון והכול ברור בסדר יום הוועדה כפי שרואים בתמונה הרצ"ב מהדיון של היום וכך גם הופיעה בכותרת הדיונים שהיו בעבר באותו נושא, והסיבה להתרכז אך ורק בנושא תגמול חברי מועצת העיר הוא הפעילות בסתר ובגלוי של גורמים שונים ובראשם ארגונים חברתיים והתנועה למען איכות השלטון בישראל נגד תגמול פעילים פוליטיים והכשרתם בתקן מסודר כמו כל עובד ברשויות המקומיות, כפי שהוסבר בהרחבה על כך בדיון שהתקיים לפני כמה חודשים משנה זו 2016 , לכן יש ניסיון להכשיר נושאים בהדרגה, צעד אחרי צעד עד שכולם יהיו מרוצים מיוזמי הצעת החוק מפעילים פוליטיים וחברי מועצות ברשויות המקומיות ובברכת משרד הפנים והעומד בראשו כפי שמבינים מדברי מר מרדכי כהן ממשרד הפנים שהצהיר היום בוועדת הפנים כי "שר הפנים ידרוש בדרישות התקציב לשנים 2017-18 סך 60 מיליון שקל לתגמול ושיפוי חברי מועצות עיר על פועלם כחברי מועצה, והדגיש כי הוועדה מתקיימת היום בפעם השלישית כדי לוודא שמשרד הפנים מתכוון להסדיר את שיפוי חברי המועצה עוד במהלך הקיץ הזה. בדיון הסברתי והדגשתי, כפעיל חברתי וכפעיל התנועה למען איכות השלטון בישראל שנים רבות ויודע כמה יש תלונות בנושא שחיתות נגד בכירים וראשי רשויות מקומיות חשוב לי טובת האזרח וחשוב לי השמירה על טוהר המידות ושלטון תקין ברשויות המקומיות לטובת תושבי אותן רשויות ולטובת בכיריהן, וכי למען השמירה על טוהר המידות ושקיפות ושלטון תקין ברשויות המקומיות צריך להפריד בין התגמול לעוזרים ויועצי ראשי ערים וסגני ראשי ערים לבין התגמול לחברי מועצת העיר ברשויות המקומיות, ואין כל בעיה לתגמל את חברי מועצת העיר שהם נבחרי ציבור ושלחיו, אבל לתגמל יועצים ועוזרים זה בלתי מקובל, כי יש הרבה ראשי ערים שיש להם עוזרים ויועצים אוכלי לחם חינם שאין מהם כל תועלת לציבור, שמעסיקים אותם כעוזרים להם על פי הסכמי בחירות, ומשלמים להם שכר גדול מכסף הציבור וללא כל צדק ובניגוד לכל חוק ולא חסר הוכחות לכך! חברות וחברים, אין מחלוקת שהמדינה ואזרחיה לא צריכים לפרנס עוזרים ויועצים לראשי ערים ששיחדו ראשי ערים בימי הבחירות בכדי שיקבלו מעמד ותפקיד וירטואלי אחרי הבחירות כפי שהמצב קיים לצערנו בימינו ברשויות המקומיות במקומות שונים ברחבי הארץ, כאשר רובם של העוזרים והיועצים לא משכילים ולא מביני עניין בתחום התפקידים שקבלו עליהם והנזק מהם יותר מהתועלת לציבור, ובפועל עסוקים רוב זמנם בקידום אינטרסים שלהם ובתעשיית הקומבינות והשחיתות במקום עבודתם באותן רשויות, והמחלקות המטפלות בשחיתות ציבורית במשרד מבקר המדינה והתנועה למען איכות השלטון בישראל קרסו מרוב שיש תלונות נגד עובדים בכירים וראשי רשויות ועוזריהם ברשויות המקומיות, וככה לא מנהלים ולא מפתחים ערים ורשויות, וככה לא מתקדמים בדרך אל האושר וההתפתחות בכל רשות בה השחיתות חוגגת ומועסקים בה אנשים חסרי כל השכלה וכישרונות, ונכון לוקח לפעמים זמן רב למבקר המדינה ולתנועה למען איכות השלטון עד שיוצא עשן ולטפל כנדרש באותם מושחתים אבל אין לאן לברוח מידיהם ומידי רשויות החוק והמשפט העובדים יד ביד עם מבקר המדינה והתנועה למען איכות השלטון, כי סוף גנב לתליה, וברור יש תושבים באותן רשויות מלאות בשחיתות שעושים כל אשר ביכולתם בכדי להביא לענישתם של אותם מושחתים מבכירים באותן רשויות המושחתים ומזיקים לתושבים טובים באותן רשויות, ומה שעבר על ראשי העירם בת ים ונצרת עילית ורמת גן ורמת השרון וירושלים ואחרים רק מוכיח שיש עם מי לדבר ויש מי עושה ולא רק מדבר, כלומר יש מי שנלחם בשחיתות ולא נרדם לרגע ומחפש כל דרך בכדי לטפל כנדרש כחוק בכל עבריין מושחת ברשויות המקומיות, לכן שוב, אולי זה לוקח זמן אבל הסוף ברור כל עבריין יקבל את עונשו כחוק, ולא יעזור לו השוחד ששילם וכל הקומבינות שלו, ועל זה נאמר: "כל כלב ביג'י יומו", ולא יעזור להם הקשרים שלהם עם אנשי משטרה או קרובים ומקורבים במשרד מבקר המדינה, או כל עובדי ציבור אחרים בעלי סמכות, כי כל עובד ציבור במשרה בכירה בין אם הוא שוטר או עו"ד במשרד מבקר המדינה או בעל כל סמכות אחרת עליו להבין כי חייו ועתידו ופרנסת ילדיו יותר חשובים לו מכמה עבריינים מושחתים שהנזק מהם יותר מהתועלת לתושבי אותן רשויות בהן קיימים, וכי הכול שקוף וגלוי כעין השמש לתושבי אותן רשויות מחבקות מושחתים ופושעים שהגיעו לתפקידם על ידי שוחד בחירות, וכל עובד ציבור בכיר יעזור למושחת ועבריין מהרשויות המקומיות עליו להבין שסופו להיענש על פי חוק ולאבד כל אשר בנה בכבוד בחייו מוקדם או מאוחר, לכן לא להכניס את הראש למיטה חולה, ותראו כמה קצינים בכירים ממשטרת ישראל עפו מהמשטרה ואחד מהם לצערנו התאבד ואחרים נמצאים תחת חקירה והליכים משפטיים ומשטרתיים בגלל מעורבות שלהם בפרשיות של שחיתות ועזרתם בסתר או בגלוי לעבריינים במיוחד ברשויות המקומיות, וגם עורכי דין ועובדי ציבור אחרים עפו מתפקידם ונעשו כחוק או בדרך לענישה ובדרך לכלא, ועל זה נאמר: "חכמים היזהרו במעשיכם", כמוכן על המדינה לחסוך עוד עוול ונזקים והפסדים כספיים לאזרחי המדינה והרס משפחות ולא לפרנס מושחתים ועבריינים המשתלטים על הרשויות המקומיות כעוזרים ויועצים לראשי רשויות וסגניהם או בעלי כל תפקיד וסמכות אחרת לא כחוק ולא על פי מכרז אמין כפי שקים בימינו. מאחל כל טוב לכולם ורק בשורות טובות. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
10:36 (14/06/16) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדת הכלכלה בכנסת יום שני 13/6/2016 , בנושא: מינוי יו"ר לחברת החדשות בערוץ 10 והבטחת חופש העיתונות בערוצי החדשות המסחריים. בדיון נכחו חברי כנסת מכל הסייעות, ונכחו הרבה אנשי תקשורות מערוצי תקשורת שונים בארץ, אבל מר רמי סדן והנהלת ערוץ 10 נעדרו מהדיון וכאילו הדיון לא מתקיים בעניינם בכלל, על כן יו"ר הוועדה ח"כ איתן כבל בזעם רב החליט לדחות את הדיון למועד אחר, ולזמן לדיון הבא את הנהלת ערוץ 10 ודירקטוריון החדש של ערוץ 10 מר רמי סדן, בכדי לדון בנושא התבטאותו של מר סדן נגד אנשי מפלגת ש"ס, וכמוכן לדון בנושא מנוי של מר סדן וכשרותו בתפקידו בערוץ 10 כאשר יש חשד סביר למנוי פוליטי בברכת ראש הממשלה מר ביבי נתניהו, כי מר סדן מקורב מאוד של ראש הממשלה. חובה לשמור על גופי התקשורת מכל מעורבות פוליטית או כפופה לאנשי עסקים וטייקונים, כי השתייכות גוף תקשורת לגוף עסקי או טייקון או לשליטתו של גורם ממשלתי ופוליטי במישרין או בעקיפין, בגלוי או בסתר ברור פוגעת באמינות ובאיכות התפקוד ושידור של אותו גוף תקשורת יהיה אשר יהיה בותק שלו או בגודלו, ומנוי של מר רמי סדן כממונה ומנכ"ל של ערוץ 10 מהווה סוג של משגיח כשרות ואח גדול בערוץ 10 המשפיע על העבודה והשידור בערוץ 10 במיוחד בנושא פרשיות שונות בקשורות בנושא ממשלת ישראל בכלל ומשרד ראש הממשלה בפרט, התקשורת הינה משמר הדמוקרטיה וכח של העם החושף את הגלוי והנסתר ומספק כל מידע וידע על כל אשר קרה וקורה בארץ ובעולם, וברור בכירים במשרדי ממשלה וברשויות המקומיות ואנשי עסקים הם הספקים הראשיים לרוב המידע התקשורתי המתפרסם, ולא לטובה אלא לרעה, עקב השחיתות הציבורית והעדר טוהר המידות והיושר בתפקודם, ועל כן חובה לשמור על ערוץ 10 רחוק מכל מעורבות של פוליטיקאים יהיו אשר יהיו במעמדם, ורחוק מכל טייקון או עובד ציבור סרח או חשוד בעבירות כחוק. הרבה פרשיות של שחיתות ציבורית במשרדי הממשלה וברשויות המקומיות בכל רחבי הארץ יש דבר המבייש כל אזרח טוב ובושה לכל אותם עובדי ציבור הנגועים בשחיתות, כאשר כל אחד מהם הגיע לתפקידו בכדי לשרת את העם ואזרחי המדינה כל אחד בתחום תפקידו, ולא להוות נזק ואיום על העם ואזרחי המדינה בארץ בכל דרך ועל ידי גופים ממלכתיים שונים או דרך התקשורת, הנושא "הון שלטון ועולם תחתון" כבר הפך לאיום ומכת מדינה בארץ, לכן למען השמירה על תקשורת נקייה משחיתות וכל איום מכל גוף ממלכתי או פרטי, חובה לתת לכל גוף תקשורתי להיות עצמאי וחופשי לפעול כרצונו על פי חוק זכות הציבור לדעת וחופש הביטוי, וזה לטובת אזרחי המדינה ולטובת רשויות המדינה. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
00:52 (07/06/16) Yossi Amr.
השתתפתי היום שני 6/6/2016 בדיון שהתקיים בוועדה המיוחדת לזכויות הילד בכנסת ישראל בנושא אובדנות בקרב ילדים ובני נוער, דיון שהתקיים עקב פניות רבות של בכירים ממשרדי מממשלה שונים ועמותת "בשביל החיים" והורים שאבדו את ילדיהם וארגונים שונים שאכפת להם מבני נוער בארץ והשמירה על חייהם ומניעת התאבדויות בקרב בני נעור, וכי מספר המתאבדים בישראל מדי שנה קרוב ל- 500 איש, 20% מהם צעירים ובני נעור, והתאבדות היא סיבת המוות השנייה בקרב צעירים דיון חשוב מאוד, רציני עצוב ומשקף גודל המצוקה הגדולה שיש לרוב בני נעור בארץ, דבר המקשה עליהם וגורם לחלק לא קטן מה לחושב להתאבד, והעצוב ביותר חוסר אכפתיות חברי הכנסת שליחי העם שנבחרו על ידי אזרחי המדינה בכדי לדאוג לשלומם ורווחתם וטובתם, ומלבד יו"ר הוועדה ח"כ יפעת שאשא- ביטון אפילו חבר כנסת אחד לא נכח בדיון, דבר שהוסיף עוד עוול ועוגמת נפש ועצב להורים שאבדו את ילדיהם שנכחו בדיון, וגם תהו על כך ונדהמו לרעה בכירים ממשרדי הממשלה השונים שנכחו בדיון עקב חשיבתו, פשוט חיי בני אדם בכלל וחיי בני הנוער בישראל בפרט עבור חברי הכנסת כנראה לא חשובים, ולכן לא טרחו להגיע לדיון, אף שחייבים להגיע ולהקשיב ולעזור בתחום תפקידם לשינוי במצב הקיים לטובה, כי זו חובתם כשליחי העם ולא עושים טובה לאיש. דעתי ודעת רבים מבכירים במשרדי ממשלה שונים שנכחו בדיון היא חובה הקמת והפעלת תוכנית למניעת אובדנות המבוססת על תוכנית חינוך ותודעה בבתי ספר, ובהסברה בתקשורת, והכי חשוב תהיה מבוססת על טיפול בבני נוער והוריהם על ידי בעלי מקצוע מוכשרים ממשרדי ממשלה שונים. רוב המתאבדים מבני נוער לא סבלו מבעיות נפשיות, והסיבה בכלל הגורמת להתאבדות של בני נעור היא מצוקה אישית עקב בעיות משפחתיות או בעיות אישיות או שימוש בסמים או כל סיבה אחרת שגרומת לו לחשוב על התאבדות כמוצא אחרון לבעיה ושחררו ממצוקתו, ואם היו מקבלים טיפול הולם או יש מי שאכפת לו מהם ומשגיח עליהם בבית הספר ובבית בטוח לא היו מתאבדים. בואו נקווה לטוב, בואו נאחל בריאות ורפואה שלמה לכל החולים בישראל, ובוא נקווה אחרי הדיון שהיה היום המדינה תזרז הקמת התוכנית הטיפולית שסוכם שתקום ויפעלו ליישומה ברחבי הארץ, למניעת ניסיונות אובדניים בקרב בני נוער בפרט ובקרב כלל אזרחי המדינה בכלל. כל טוב לכולם ורק בשורות טובות. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
15:36 (24/05/16) Yossi Amr.
ועל המרכז הלאומי לרפואה משפטית באבו כביר בת"א שמעתם ? השתתפתי בדיון מיוחד שהתקיים בוועדה לענייני ביקורת המדינה בכנסת ישראל אתמול 23/5/2016 בנושא: בקשה לחוות דעת מבקר המדינה בנושא: תפקוד המכון לרפואה משפטית, הדיון אתמול הינו הדיון הראשון לאחרי ששבה אתמול הכנסת לעבודה כרגיל אחרי שהסתיימה פגרת החורף. המרכז הלאומי לרפואה משפטית באבו כביר בת"א הוא המרכז היחיד הקיים במדינת ישראל בנושא רפואה משפטית, סוג של מונופול בתחום הנתיחות שלאחר המוות, כאשר בכל מדינה מתוקנת קיימים כמה מרכזים אחד מטעם השלטון והמדינה ואחרים כנגד, אפילו ברשות הפלסטינאית שכינתנו ושהיא רשות קטנה ומוגבלת באמצעים מכל הבחינות קיימים שני מכונים לרפואה משפטית, וכה בכל העולם קיימים כמה מכונים לרפואה משפטית ולא רק אחד כמונופול בתחומו, וצריך כמה מכונים לא למען תחרות או ניסיון להכשיל אחד את השני אלא למען מתן מענה הולם לכל בדיקה וחקירה בכדי שיהיה משפט צדק ולא יתהפכו על משכבם המתים והנרצחים בקבריהם, והחשודים על מיטות הברזל בכלא. מה שקורה במדינתנו מאז שקם המכון לרפואה משפטית הנמצא בחזקת המדינה וחלק בלתי נפרד מהזרוע המבצעת של רשויות החוק הפרקליטות וגם המשטרה ועובדים יחדיו ומעורבים בכל חקירה ונושא בעניין המשותף ביניהם, לכן חובה להקים עוד מכון לרפואה משפטית כנגד המכון היחיד הקיים וכדי שיהיה מנוהל על ידי גוף ציבורי ממלכתי ובקשר ישיר עם הסנגוריה הציבורית בכדי שתהיה הפסיקה בכל נושא קשור בחקירה הקשורה ברפואה משפטית הגונה ושקופה במידת האפשרות, ובכדי שיהיה פסק הדין שיינתן על ידי הרשות השופטת גם מקובל על כל הצדדים במידת האפשרות, כי נכון להיום כאשר יש מחלוקת בתיק חקירה המנוהלת על ידי המשטרה והפרקליטות בהתאם לחוות דעת רפואית שניתנה על ידי המכון לרפואה משפטית ולא מקובלת על הסנגוריה מנגד אז נוצר מצב המחייב את הסנגוריה לפנות לקבלת חוות דעת מגוף רפואי זר בחו"ל כפי שקרה בתיק זדרוב ותיקי חקירות רבים מאז קום המדינה והקמת המכון לרפואה משפטית ועד היום, ועל כמה וכמה כאשר היו הרבה תביעות והרבה תלונות נגד המכון לרפואה משפטית וכל מי שעמד בראשו עקב כישלונות רבים והפרת אמונים ופגיעה בכבוד המת במהלך תפקידם במכון, כל נציגי משרדי הממשלה וחברי הכנסת והמשתתפים בדיון אתמול הסכימו שיש צורך בהקמת עוד מכון לרפואה משפטית בישראל ואף חובה ובהקדם, ואין צורך להרחיב ולתת כאן דוגמאות, מספיק לכתוב בשורת החיפוש בגוגל את השם "המכון לרפואה משפטית בישראל" ואז תקבלו שורות של כותרות לכתבות ותחקירים נגד המכון שפורסמו על ידי התקשורת והורים וקרובים של מתים שגופותיהם נפגעו במכון על ידי עובדי המכון לרפואה משפטית, כולל בעניין תביעות משפטיות וקבלת פיצויים במיליוני שקלים ששולמו לקרובי המתים כפיצוי על הפגיעה בגופות קרוביהם או עקב מתן חוות דעת שגויות בנושא החקירה בעניינם. בדיון דיברתי והסברתי את עמדתי ועמדת רבים מאזרחי המדינה שאכפת להם מכבוד האדם וקדושתו בין אם הוא חי או מת, כי הפגיעה בכבוד המת ובגופתו היא דבר בלתי נסלח ובלתי מקובל על חוק ודעת ודין, ולא חשוב מה גודל הפגיעה ומהותה, על כמה וכמה כאשר היו מקרים שהיה סחר בחלקים מגופותיהם של מתים על ידי עוביד המכון הפתולוגי כפי שפרסם העיתונאי רונן ברגמן מידיעות אחרונות, או סיפור של הלב של השחקן דודו טופז שנשמר בצנצנת במכון הפתולוגי והוחזר לאחיו אחרי שנה מיום שגופתו של דודו טופז נקברה והיו צריכים לפתוח את קברו שוב ולקבור את לבו יחד עם גופתו, ונושא טירון מצה"ל שהתאבד ובמכון לרפואה משפטית פגעו בגופתו ועקב כך שילם המכון לרפואה משפטית מיליון וחצי ₪ פיצוי לבני משפחתו לאחרי שהוגשה נגדם תביעה משפטית, ופרשת זדרוב שעוד מרחפת בתקשורת גם חלק בלתי נפרד מהפרישות שגרמו וגורמים לעוול לציבור ונזק ושם רע למכון לרפואה משפטית ולכל מי שאכפת לו מהחוק והסדר ומשפט צדק בישראל, ואם נספור כמה פיצויים שילמו במכון לרפואה משפטית לנפגעים על ידם בטוח נדע ששילמו מיליוני שקלים מאז שקם המכון לרפואה משפטית ועד היום לצערם הרב ולצער מי שהקים את המכון ואחראי עליו עקב כישלונות ואי הסדרים ועקב טיפוליים לא ראויים או אסורים בגופות המתים במכון. בדיון דרשתי שתקום ועדה ציבורית שתמנה את מנכ"ל המכון לרפואה משפטית ואת הצוות הבכיר בהנהלת המכון, כפי שיש ועדות ציבוריות הממנות שופטים ובכירים בשירות הציבורי, בכדי שלא תהיה השפעה רבה על צוות הנהלת המכון והעומד בראשו על ידי מי שימנה אותם אם מי שממינה הוא גוף אחיד כמו הפרקליטות או כל גוף ממשלתי אחר, כי כמה שיהיו יותר מעורבים במנוי ככה יש יותר שמירה על איכות ויושר הנבחרים לעמוד בראש המכון ולנהל אותו וגם יותר שקיפות בבחירתם. כמוכן דרשתי כי תהיה כל חקירה וטיפול בתלונות ותביעות אזרחים נגד צוות בכיר והנהלת המכון לרפואה משפטית יהיו שקופים לציבור ולבית המחוקקים "הכנסת" ויפורסמו תוצאותיהם כנדרש בתקשורת לידיעת הציבור, וזה למען השמירה על החוק והסדר וטוהר המידות והשמירה על השם הטוב של המכון הלאומי לרפואה משפטית וכל צוות עובדיו והעומד בראשו והממונים עליהם ממטעם המדינה, וזה לאחרי הרבה פרשיות שהיו ויש מאז שקם המכון ועד היום במיוחד בימי ד"ר היס ואחרים, ולא חסר תחקירים שנעשו על עבודת המכון המצערים וגרומים לכאב וסבל להורי וקרובי המתים שגופותיהם לא טופלו כנדרש במהלך בדיקתם על ידי צוות המכון, וכל הכסף והפיצוי שיש בעולם לא מוחק את הצער והכאב מלבבות קרובים ובני משפחה שגופות מתיהם עוברות התעללות או נפגעות או נשארים חלקים מהם שנים במכון לרפואה משפטית וצריכים לפתוח את קבריהם שוב ולערוך הלוויה מחדש ולקבור מחדש את חלקי גופותיהם, עצוב מאוד שיש לנו מכון כזה בארץ יותר מאשר משמח, כי המכון הזה אמור לתת מענה הולם שיביא לשקט נפשי ומשפט צדק בהליכים משפטיים וחקירות המשטרה והפרקליטות המתקיימים בנושא המת או הנרצח בו טיפלו, בכדי לדעת סיבת המוות ולהעניש את האשם לכך ולא ישכבו בכלא חפים מפשע והאשמים יסתובבו חופשי, ולא בכדי שצוות המכון יעשו מעשים בלתי הגונים ובלתי מקובלים על דעת ודין בגופות, שוב עצוב מאוד. יו"ר הוועדה ח"כ קארין אלהרר אמרה בדיון: עקב קיום הליכים משפטיים בבג"צ נגד מנהלת המכון הקודמת ד"ר מאיה פורמן ריזנק כולל בנשוא העניינים בגינם ניתן דוח מבקר המדינה אין להרחיב ולדבר על דוח מבקר המדינה עד שיסתיימו ההליכים בבג"צ בכדי לא לפגוע בכבודו ובסמכותו של בג"צ, אבל כן דרשה מנציגי הפרקליטות ומשרדי הבריאות והמשפטים וממנהל המכון לרפואה משפטית ד"ר חן קוגן להתייחס לכל אשר נאמר ונדרש בדיון כולל בנושא פתיחת תיקים שנסגרו ויש חשד סביר שנסגרו ללא חקירה הגונה לאחרי מתן חוות דעת מטעם המכון לרפואה משפטית השרויים במחלוקת משפטית, וכולל בנושא הקמת עוד מכון לרפואה משפטית בהקדם בארץ, כמוכן ביקשה מכל המעורבים והנמענים ממשרדי הממשלה והמכון לרפואה משפטית את תגובתם עד הדיון הבא שאמור להתקיים בהמשך בכדי לסכם ולדון בנושא דוח מבקר המדינה ובנשוא כל דבר נאמר בדיון זה. ומה אני מאחל לכולנו אזרחים יקירים אחרי כתבה כזו ? מאחל לכולנו שלא נראה יותר צער בחיינו ובמותנו, ושנמות מוות טבעי, ושלא נתייסר לא בחיינו ולא במותנו, ולא ייסרו אותנו בני אדם חסרי מצפון ועבריינים מסוגים שונים לא בחיינו ולא במותנו, אמן ! בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארוגני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל .
16:16 (19/04/16) Yossi Amr.
חג פסח חג החירות מהעבדות, ועם ישראל בכל שנה ושנה מבטאים את החג בקניות וניקיונות, מצחצחים כל רצפה של כל בבית ושל כל משרד ובכל מקום, ואף מחמירים ועושים בדיקת חמץ כי אולי בפינה או בסדק קטן מתחבא לו גרגיר או גרעין של מאכל חמץ, העיקר בערב החג ירגישו כולם כי הבית מוכן נקי ומצוחצח, והגוף החיצוני שלהם נקי ומצוחצח, ולבושים בבגדים לבנים כפי שנראים מבחוץ ויפים מאד, וכולם מתפארים כמה השקיעו בניקיונות הבית וכמה השקיעו בליבוש ובסעודת החג, וכמה קבלו מתנות וכמה קבלו תווי קניה בין אם מגיע להם או לא מגיע להם העיקר קבלו ומקבלים, אבל, ושוב אבל, ולמען האמת, אלוהים כן שמח כאשר עם ישראל חוגגים ושמחים ומשחזרים מועדי ישראל בכל שנה ושנה, אבל לאלוהים לא אכפת מהחיצוניות שלנו, ולהיפך זה לפעמים דוחה ומקלקל את המצוות ואת תשומת לב של אלוהים אלינו, אלוהים אכפת לו מהפנימיות שלנו, אכפת לו שננקה את הלב מכל שנאת חינם ומכל כעס ואיבה שיש בינינו ובתוכנו כלפי אחינו מעם ישראל בכל מקום, אכפת לאלוהים לפני שנלביש את הגוף הגשמי החיצוני בליבוש חומרי, שנלביש את הנשמה שלנו הפנימית במעשים טובים ובצדק וביושר ובמצוות שהיא עיקר חיינו בלעדיה אנחנו מתים, הכול טוב ויפה והכול צריך, אבל קודם כל להיות בני אדם, כפי שנאמר: "דרך ארץ קדמה לתורה", לכן להשקיע הרבה בניקיון ובליבוש ובסעודת החג זה טוב ורצוי, אבל לפני הכול להשקיע באנושיות שלנו כבני אדם, וברוחניות שלנו כעם קדוש, ובמעשים טובים והצלת נפשות ועזרה לזולת לנזקקים באמת ולא לאנשים שלא מגיע להם אוכלי לחם חינם מתוך חנפנות וליקוקים ואינטרסים אישיים שידוע בסופו של דבר הנזק מכך יותר מהתועלת, אז תפסיקו להיות צבועים ושקרנים, תפסיקו לחייך חיוכי שקר, תפסיקו לשים רגל לאחרים ולקלקל להם, תפסיקו לחפש כיצד להרוס לאחרים ולפגוע בהם או בזכויותיהם או בשמם הטוב, תפסיקו ללעוג לאחרים כי אתם לא מושלמים ולא חסר בכם חסרונות בכדי שילעגו לכם גם אחרים בפניכם או אחריכם, אף אחד לא מושלם, אבל כל אדם משלים, אז כאשר אנחנו נוהגים בכבוד הדדי ובמעשים טובים עם אחרים אנחנו כולנו מושלמים, אדם טוב זה אדם טוב בדבריו ובמעשיו, וצדיק זה שצודק בדבריו ובמעשיו, ולא גודל הבית ולא העושר של האדם ולא המשרה הבכירה שלו עושים אותו, אלא מעשיו ודבריו לטוב או לרע, אז עשו טוב ישיבו לכם טוב, עשו רע, ישיבו לכם רע, בגלוי או בסתר, כי זה דרכו של עולם, כי מי שלא יכול עליכם בפנים עושה הכול בכדי להתחשבן אתכם ולהשיב לכם נד בנד בגב בסתר במישרין או על ידי גורם שלישי, אין איום בדבריי על אף אדם חלילה, אבל זו המציאות ורבים חטפו כבר על מעשיהם ורבים בתהליך לחטוף, ורבים יחטפו בהמשך מכות וענישה ובושות והשפלות על מעשיהם מטעיות ושחיתות וזלזול בבני אדם, אז אל תגידו לי זה לא יקרה, או הזמן עושה את שלו וישכחו מכם וממעשיכם הרעים שעשיתם להם, טעיתם, כי כמה שהזמן עובר, ככה התגובה תהיה כואב וקשה לכם יותר מאותם אנשים פגעתם בהם במישירן או בעקיפין, בגלוי או בסתר, ועל זה אמרו חז"ל: "חכמים היזהרו במעשיכם" , ואמרו: "סוף מעשה במחשבה תחילה", לכן אל תבכו שפגעו בכם ומתנכלים לכם, שאלו את עצמכם מה עשיתם לבני אדם וגרמתם להם במעשיכם להשיב לכם, אז אל תחפשו רחמים ולנגן על רגשות בני אדם כאשר אתם מסתבכים ובצרה בגלל מעשיכם, זה לא יעזור לכם, וזה רק יעיד כמה אתם טיפשים וצבועים וחסרי רגש אפילו כלפי עצמכם, כי אם היה לכם כבוד ובושה הייתם שותקים, ומחפשים כל דרך לתקן כל נזק וטעות עשיתם בחייכם לבני אדם, ורק כך בני אדם יחוסו עליכם ויפסיקו לחפש נקמה בכם ויהיה לכם טוב בחייכם, ברור לא יעזור לכם מתנות והטבות שאתם נותנים לבני אדם בכדי שישבחו אתכם ויכבדו אתכם, וברור לא יעזור לכם כל הכסף שאתם שופכים על יחסי ציבור ופרסום בכל כלי תקשורת אפשרי כולל קניית עיתוני סוף שבוע וניהול עמודי פייסבוק מקוריים או מזויפים ובזבוז כספים על שלטי חוצות והכול רק בכדי לשבח ולנפח את עצמכם ולהצדיק את קיומכם במשרות שקבלתם עליכם במרמה או בשוחד בחירות או במכרזים תפורים או בלי צדק כי לא מגיע לכם ואתם לא מתאימים לאותן משרות, כן ובטוח יעזור לכם רק מעשים טובים לעצמכם ולבני אדם תמיד, בלבד, ואני האיש התמים והפשוט לעולם לא סלחתי לאדם עשה לי רע או פגע בי או בזכויותיי, ותמיד עשיתי שמיניות באוויר בכדי להביא לענישת כל אדם פגע בי בכל דרך בגלוי או בסתר ומיררתי לו את החיים ועשיתי ממינו שיעור לכל בהמה ומושחת וטיפש ועבריין מרמה שלו ועל פי חוק כמובן, כי אני אדם שפוי ואיש חוק ורק על פי חוק פעלתי ואמשיך לפעול תמיד, ולא חסר דרכים על פי חוק שייגרמו למושחתים לבכות ימים ולילות ולקלל את היום שנולדו לעולם, וכן סלחתי למי שתיקן טעות שלו ועשה את הנדרש בכדי למחוק כל זכר לכל דבר רע עשה לי בזמן הנכון והמתאים ולא בדקה התשעים ביום שהתחיל לחטוף ממיני נזכר בי, זה לא יעזור ולהיפך הענישה תמיד הייתה כואבת יותר וקשה יותר למי שנכר בי בדקה תשעים, ואם אני התמים והאדם הפשוט נוהג כך אז מה תגידו על אחרים מבני אדם החכמים וקשים יותר ממיני בארצנו ? . לטעות זה דרכו של עולם, ולסלוח זו חובה אנושית, ומעלה גדולה, אבל אנחנו כבני אדם אסור לנו לסלוח לאף אדם שלא משתנה לטובה ולא מתקן טעויות שלו, כי הוא יהיה יותר גרוע ויחשוב שמפחדים ממינו או הוא בסדר וככה צריך להיות, לכן, כאיש חוק ופעיל חברתי שנים רבות וכאדם רודף צדק ושלום כל חיי, אני בעד להתחשבן ולטפל טיפול שורש בכל עבריין ובכל מושחת יהיה אשר יהיה בכל דרך אפשרית אבל אך ורק על פי חוק, כי אדם רע הוא נזק לכולנו ולעצמו, ואדם טוב הוא טוב לעצמו ולכולנו כחברה וכבני אדם במדינה הזו, אין כמו להיות אדם טוב בעל מצפון נקי ולחיות ביושר וללכת בדרך הצדק והיושר כפי שנאמר: "צדק צדק תרדוף", ואז באמת אנחנו נהיה שלמים עם עצמנו וטוב לנו וטוב לאחרים בקרבתנו בכל מקום, ובטוח אהבת חינם תשרה בתוכנו ובנינינו וחיינו ייראו יפים וטובים יותר, וכל אחד יקבל כל אשר מגיע לו ללא בעיות, וכי מה יש לאדם באמת בעולם הזה ובעולם הבא ? כלום, מלבד דבר אחד, שמו הטוב, ועל זה נאמר: "טוב שם משמן טוב, ויום המוות מיום היוולדו, סוף דבר הכול נשמע, ואת ה' יראה". אז תהיו אנשים טובים משתלם לכם ולכולנו, והמבין יבין ! שוב, חג שמח כשר מבורך מאחל לכולם ומכל הלב, ורק בשורות טובות. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל . מנהל ארגון : "שוועה- למען זכויות האדם וצדק חברתי בישראל" .
13:22 (10/04/16) Yossi Amr.
השתתפתי בישיבת ועדת הכלכלה של כנסת ישראל אשר קיימה שני דיונים מיוחדים ברצף ביום שלישי 5/4/2016 בנושא: תקנות המועצה לענף הלול (כללים בדבר מכסות לייצר ביצי מאכל לשיווק בשנת 2016). ובנושא: תקנות תכנון משק החלב (מדיניות הפיתוח לשנת 2016 בענף הבקר) (הוראת שעה). במדינת ישראל הצריכה למוצרי בשר ומוצרי חלב ולביצים יותר מכל מוצר אחר של מזון ואוכל, במיוחד בחגים ומועדי ישראל, וקיימת בעיה רצינית בישראל בנושא שיווק המוצרים הללו במיוחד בימי החגים, כאשר מתקרב כל חג, סוחרי בשר ודגים וחלב ובצים מתחילים בתחרויות ביניהם לטובתם יותר מאשר לטובת הצרכן, והאינטרס הכספי מתחיל לעשות את שלו, עד כדי מצב שמתחילים לשווק בשר וביצים ממקורות לא מקולבים כחוק ולא כשרים למאכל בני אדם, כפי שראיינו לאחרונה בתקשורת, כאשר נתפסו כמויות ענקיות של בשר מקולקל שהגיע לארץ מחו"ל המסוכן לבני אדם, ולפניכן נתפסו כמויות ענקיות של ביצים שהגיעו גם מחו"ל שיש בהן כמויות גדולה של סלמונלה חיידק המסכן חיי בני אדם, וגם בחלב המשווקים לא פעם שמענו על מהילת החלב בחומרים שונים המזיקים לבריאות, כמו בסיליקון כפי שנעשה במחלבת תנובה ופורסם על כך בתקשורת על ידי עיתון מעריב אז. עוד בעיה שגורמת לסוחרי מוצרי בשר וביצים להשתולל בשוק ולשווק כמויות לא ממקורות נאמנים ומסוכנים בחלקם לבריאות הציבור בין אם המוצרים שמשווקים מהארץ או חו"ל היא הגבלת חקלאי הארץ בעלי הקפתים ולולי העופות במכסות של ייצור ביצי מאכל ומכסות ייצור והספקת החלב, לכן הכמות המייצרים ומשווקים לפי המכסות שנקבעו להם על ידי משרד החקלאות לא ממש עונה לגודל הצריכה בשוק, ומכאן מתחיל האלתור וניצול השוק לרעה בזה שמתחילים לייבא בשר וביצים מחו"ל ומקומות אחרים, ובשנה שעברה לדוגמה בחג הפסח לא נשאר ביצים על המדפים ברשתות השיווק, והיה חוסר של ממש בהספקת ביצים לצרכנים, כאשר ביצים זה חלק מאחד המינים שצריך להיות על שולחן הסדר של חג הפסח לפי ההלכה היהודית, ובחג השובעות הצריכה לכמות החלב יותר מכל שאר ימי השנה כי בחג הזה כמנהג עם ישראל צורכי מוצרי חלב כחלק ממאכלי החג. הדיון שהתקיים היום בא לסיים כל מחלוקת ולתת פתרון ומענה לכל השאלות בנושא הגדלת המכסות של הביצים והחלב ובכך לא יהיה מחסור ולא יהיו מעשה הונאה ומרמה על ידי סוחרי בשר וביצים יותר מכל סוג, על כן אחרי התדיינות בוועדת הכלכלה הייתה הצבעה על ידי חברי הכנסת שנכחו בוועדה וכולם הצביעו בעד תיקון התקנות שני הנושאים שדנה בהם הוועדה היום בנושא תקנות משק החלב ומכסות ייצור ביצי מאכל. במהלך הדיונים בוועדת הכלכלה עלו דברים רבים ושונים וחשובים, ואלו חלק מהדברים: א . נושא חשוב מאוד משמח ועצוב, השמח כדבריו החושבים של מנכ"ל מועצת הלול, שמואל לויט, שאמר: כי "לא צפוי שום מחסור בביצים, והדגיש, כי משווקים לא מייבאים ביצים לא בגלל הסלמונלה אלא בגלל שהם חושבים שאין צורך בכך". באשר לעופות, אמר: לויט כי "יש כמות שיא של פטמים ולא יהיה מחסור בפסח. והעצוב, כדבריו "המחיר למגדל ירד אבל לצערי הצרכן לא נהנה מכך". ב . ועוד נושא מעניין בנושא הביצים, נציג המגדלים יוסי אדוני, העלה בעיה נוספת באשר לביצים המיובאות מחו"ל ואמר: "כי המגדלים בארץ מאכילים את התרנגולות במזון כשר לפסח מראש. לדבריו, בארץ מזינים את העופות בין היתר בשמן סויה, בעוד בחו"ל משתמשים בשומן חזיר ועלול להיות חשש שהן לא כשרות. סמנכ"ל משרד החקלאות, אורי צוק בר, התייחס לכך ואמר: כי משרד החקלאות לא עוסק בכשרות. לדבריו, לביצים המיובאים יש כשרות ויש משרד המטפל בנושא זה, כוונתו למשרד לענייני דת. ג . בוועדה אושרו התקנות שנועדו להסדיר את חלוקת תוספת מכסות ייצור החלב הגולמי בשנת 2016 של 60 מיליון ליטר, ליצרנים קיימים ותיקים וחדשים, ולא חלק כן וחלק לא בהפרש גדול מבחינת גודל מכסות ייצור כפי שהיה עד היום. סיכום דבריי: אני כאזרח המדינה וכפעיל חברתי שנים רבות ורבים מאזרחי המדינה בעד התמיכה בכל דרך אפשרית במגדלי העופות בארץ בין אם עבור מוצרי בשר או עבור ביצי מאכל, ובעד התמיכה בכל דרך אפשרית במגדלי בקר בארץ עבור בשר למאכל או עבור חלב, וכן טוב ועדיף לסייע במתן פרנסה בכבוד לרבים מאזרחי המדינה העוסקים בתחומים הללו, מאשר לפרנס אזרחים ממדינות זרות מהם נייבא לארץ בשר ובצים וחלב ומוצרים שונים המשויכים להם. מנגד, חובת המדינה לפקח על מגדלי העופות על ידי יחידת האכיפה של משרד החקלאות בין בלולים או בבתי אריזה של הביצים, ולפקוח עין עליהם בכדי שיבינו שהם לא חופשיים לעשות כרצונם ואזרחי המדינה לא הפקר, כי ראיינו הרבה פעמים כולל לאחרונה כתבות ותחקירים המעידים על מעשים של עבריינות ובלתי מקובלים על דעת שנעשו על ידי חלק ממגדלי העופות לבשר למאכל וגם לביצים שמרמים ומזייפים מוצרי בשר ובצים, כמו שטיפת הביצים במים וחתימתם בחתימה מזויפת, ומשווקים אותם כאילו עברו פיקוח ובדיקה וכשירים לשיווק ולמאכל כחוק, כאשר בפועל אף אחד לא יודע אם אותם בצים כשירים למאכל או לא כנדרש מבחינת בריאות. חובת המדינה לפקח על סחר הביצים שלא יהיה בצורה פיראטית ממקורות לא ידועים כפי שקרה פעמים רבות וקורה לאחרונה לצערנו הרב, להתפרנס בכבוד זה טוב, ולשמור על בריאות הציבור זה טוב וגם הצלת נפשות וזה מה שחובת כל מגדל עופות או סוחר ביצי מאכל לזכור תמיד. חובת המדינה לפקח על בעלי משקי החלב ומגדלי הבקר על ידי יחידת האכיפה של משרד החקלאות בין ברפת או במשחתות, ולפקוח עין עליהם בכדי שיבינו שהם לא חופשיים לעשות כרצונם ואזרחי המדינה לא הפקר, כי ראיינו הרבה פעמים כולל לאחרונה כתבות ותחקירים המעידים על מעשים של עבריינות ובלתי מקובלים על דעת שנעשו על ידי חלק מבעלי משקי החלב והבשר הנוהגים באלימות קשה כלפי פרות ברפת או התעללות בפרות ובעגלים בדרך למקום שחיתתם ובעת שחיתתם, ואחת החברות הגדולות בארץ אף ננקטו נגדה לפני כמה חודשים הליכים כחוק בגלל התעללות העובדים שלה בבקר ובעגלים ברפתות שלה. מי שאין לו רחמנות על בעלי חיים אין לו רחמנות על בני אדם, חובה להשגיח ולפקוח עין על גידול הפרות בכל רפת והטיפול בהן שייעשה כנדרש ולטובה בין אם גידול הפרות מיועד להספקת בשר או עבור חלב. חובה לפקח על הסחר בבשר במיוחד בימי החגים שלא יהיו הברחת בשר לארץ ממקורות לא ידועים שהנזק מהם יותר מהתועלת לאזרחי המדינה כפי שראיינו בעבר ורואים לאחרונה מתפיסות של המשטרה לכמויות ענקיות של בשר המוברחות לארץ ממקומות זרים הבלתי ראויים למאכל אדם, לטובתם מגדלי הפרות וספקי החלב וגם הסוחרים לשמור על סחר הוגן בתחום הבשר והחלב זה יטיב עימם ועם כלל עם ישראל והשמירה על בריאותם. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
21:53 (21/03/16) Yossi Amr.
השתתפתי היום שני 21/3/16 בדיון שהתקיים בוועדת הכלכלה בכנסת ישראל בנושא בלימת הקטל בדרכים - אמצעי האכיפה שמפעילה המשטרה והפעילות כנגד נהגים מסוכנים, בישיבה השתתף ח"כ גלעד ארדן, השר לביטחון הפנים, ובכירים במשטרת ישראל ובמשרד התחבורה, מדובר בדיון רציני מאוד ומכריע, כי השר לביטחון הפנים לאחרי ששמע את כל אשר נטען על ידי בכירים ממשטרת התנועה ומשרד התחבורה וגורמים מקצועיים אחרים מדברים קשים התחייב להגדיל את כמות ניידות משטרת התנועה, וגם להגדיל תקציב המשטרה בכלל ומשטרת התנועה בפרט, כולל הקמת שלוחה למשטרת התנועה בכל ימ"ר בכל אזור בארץ כפי שקיים בימ"ר מרכז בת"א לדבריו. בדיון דיברתי והדגשתי כי "הקטל בכבישים וכמות התאונות והפצועים בישראל דבר עצוב ובלתי נסבל, בשנת 2013 הכנסת אישרה הורדת גיל קבלת רישיון נהיגה לגיל 16 שנים ותשעה חודשים, דבר המגדיל את כמות כלי הרכב בכבישים באחוז גדול, ורק בשנת 2014 נסעו בכבישי המדינה 2,966,000 כלי רכב, כלומר היום בשנת 2016 ברור יש מעל 3 מיליון כלי רכב נעים בכבישי המדינה, מדינת ישראל הואילה בטובה להגדיל כמות כלי הרכב בכבישי הארץ וגם לתת לבני נוער מתחת לגיל 17 שנים רישיונות נהיגה, אבל, לא הגדילה את כח האכיפה שישגיח ויפקח על כלי הרכב והנהגים כלומר משטרת התנועה, לא יעלה על הדעת בשנת 2009 היו 309 ניידות משטרת תנועה, והיום בשנת 2016 יש רק 113 ניידות, ותקציב משטרת התנועה קוצץ בכ- 70% מ- 100 מיליון ₪ לכ- 32 מיליון ₪, לכן הבעיה העיקרית טמונה באכיפה בתקציב בכח אדם ובכמות הניידות באגף התנועה במשטרת, נכבדיי, אין שיטות פלא, מי שרוצה אכיפה וסדר בכבישים חייב וצריך משטרה חזקה, 113 ניידות משטרת תנועה על כל מדינת ישראל זו ממש שערורייה, וגם בושה למדינת ישראל, צריך לתקצב ולחזק כל אגפי יחידות המשטרה ובפרט משטרת התנועה" . ואסכם כתבה שלי ואמר: אני ורבים מאמינים שאין אדם יצא מביתו עם רכבו בכדי למות או להרוג אחרים בתאונות דרכים, הבעיה היא בחוסר ההסברה והתודעה בציבור בנושא הסכנות בכבישים, כי נהג הנמצא במצב של עייפות אחרי משמרת עבודה פיזית או כל עבודה אחרת וחוזר לביתו הוא חושב כיצד להגיע לביתו כמה שיותר מהיר ושוכח שכל שנייה מנסה להשיג בעקיפות או מהירות מופרזת עלולה לקצר את חייו וחיי אחרים בכביש, ובכך יהרוס שתי משפחות גם משפחתו וגם משפחת הנפגע ממינו ומרכבו בנוסף לזה שהוא יגיע לביתו האחרון בבית הקברות במקום לביתו היכן משפחתו ממתינים לו באהבה ובשמחה בעולם הזה, ועוד בעיה רצינית, בעיית אלכוהול, הרבה מבני הנוער מחזיקי רישיונות נהיגה, ובסופי שבוע יוצאים לחגוג ולבלות עם חברות וחברים, שותים ורוקדים ונהנים, ושוכחים שהשתייה גורמת להם לאבד ריכוז ושליטה על עצמם ועל התנהגותם בכביש ובכלל, ושוכחים ששתיית אלכוהול גורמת להם גם לא להבחין במצבם האמתי אם הם שיכורים או במצב יציב, לכן חובת בני הנוער לשמור על חייהם ובריאות שלהם ושלומם, חובת ההורים להשגיח על בניהם לחבק אותם ולהסביר להם שלמענם ולמען כל המשפחה שישמרו על חייהם, ואם שותים לא חייבים לנהוג אפשר לשוב במונית או באוטובוס לביתם אחרי בילוי שלהם, לבלות ליהנות ולשוב בשלום לבית, חובת המדינה גם להשגיח על בני נוער ועל כל הנהגים בכבישים בכדי לשמור עליהם ולא רק בכדי להעניק להם דוחות על עבירות תנועה, כן צריך להעניש כל נהג עבריין, אבל לפני הענישה צריך ללמד ולהטיף מוסר ולחנך, ואחר כך להעניש מי שלא מכבד את החוק ולא שומר על עצמו ועל בני אדם בסביבתו, החינוך בנושא תחבורה ונהיגה כמו כל חינוך אחר,הכול מתחיל מהבית מהמשפחה, ומבית הספר הכין מתחנך וגודל כל נער, ואסור להסתפק בבית הספר של החיים, כי לפעמים מאבדים את החיים לפני שמספיקים ללמוד כמה שיעורים מבית ספר החיים. אסור לסמוך רק על המזל, ואסור לסמוך שהחיים ילמדו אותנו, ואסור לחשוב שאנחנו מעל החוק או חכמים מאוד ויודעים להסתדר בכל מצב, חובה להיות זהירים ונבונים ושקולי דעת תמיד בכל דבר ועניין ובכל מקום ובדרכים, בכדי לשמור על חיינו ולחיות בשלום, ועל זה נאמר: "ונשמרתם מאוד לנפשותיכם". מאחל כל טוב לכולם ורק בשורות טובות. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
00:22 (15/03/16) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדת הפנים והגנת הסביבה בכנסת שהתכנסה יום רביעי 09.03.2016 בכדי לדון בנושא הצעת חוק כלי הירייה (תיקון מס'' 18), התשע"ו-2016 - הכנה לקריאה שניה ושלישית, הוועדה אישרה בתום הדיון לקריאה שניה ושלישית את הצעת חוק כלי ירייה המשמשים לשירותי שמירה, לפיה, עקב ההחמרה במצב הביטחוני במדינה, יוכל השר לביטחון פנים להורות בהוראת שעה, כלומר, שומרים יוכלו לקחת את הנשק עימם גם שלא בעת ביצוע השמירה ומחוץ למקום בו מבוצעת השמירה וזאת מטעמים של שלום הציבור ובטחונו, הוועדה החריגה מי שיש נגדו רישום בגין אלימות, בהצעת החוק תמכו והצביעו 'בעד' כל חברי הכנסת שנכחו בדיון מהקואליציה, והתנגדו להצעת החוק והצביעו 'נגד' כל חברי הכנסת שנכחו בדיון מהאופוזיציה. נציג המשטרה תנ"צ לוי אמיתי ראש חטיבת אבטחה ורישוי נשק במשטרה הדגיש כי הצעת החוק אינה משנה דבר מהותי בחוק הקיים, ואפילו מדבריו בין השורות היה מובן שאין צורך בכלל בהצעת החוק, כי המשטרה לא מעניקה רישיון נשק לכל דורש, וכי בהתאם לתקנות במשטרה מאשרים או דוחים בקשות לאישורי כליה, ובמענה לשאלת ח"כ עזריה בנושא מתן רישיון נשק לאזרחים בעלי עבר פלילי או חשודים שיש נגדם תיקים פתוחים או נסגרו מחוסר ראיות אמר: "המשטרה לא מאשרת לאף אזרח להחזיק ברישיון לכלי ירייה אם יש נגדו תיקים בגין עבירות אלימות במשפחה בין אם נענש והתיקים נסגרו נגדו או התיקים פתוחים ונמצא בהליכי חקירה". נציג מרכז השלטון המקומי שנכח בוועדה האחראי על נושא הביטחון ואבטחת מוסדות חינוך ברשויות המקומיות שנכח בישיבת הוועדה מתנגד להמשך החזקת כלי נשק על ידי המאבטחים לאחרי סיום עבודתם. סיפור עצוב נשמע בדיון בישיבת הוועדה מאת אזרח שקול בשם מר רומן, אשר אביו וכמה מבני משפחתו נרצחו ביחד על ידי מאבטח שפוי ובריא שהחזיק בכלי נשק ברישיון, שביצע את הרצח עקב כעס מבני משפחתו בלבד וטען בחקירתו במשטרה שזה היה מקרה של 'אי שפיות זמני', לכן הוא מתנגד לאפשר למאבטחים לשאת עימם נשק בכל מקום לאחרי סיום עבודתם בכדי שהמצב שעבר על בני משפחתו לא יעבור על אחרים מאזרחי המדינה. סיכום דבריי: במדינת ישראל בכל יום אנחנו שומעים על פרשת רצח פלילי בעיר אחרת, ולפעמים בכמה מקומות בארץ ועל רקע חיסולי חשבון בין עבריינים, ובכל החיסולים השתמשו המחסלים בכלי נשק שנגנבו מאזרחים טובים שהחזיקו בנשקם ברישיון או ממאבטחים או מצה"ל דרך חיילים שמכרו את מצפונם ומעלו באימון צה"ל בהם תמורת כסף בזה שמכרו את נשקם האישי או נשק שגנבו לעבריינים מאזורים שונים במדינת ישראל או לאזרחים זרים, כמוכן הרבה מקרה רצח במשפחה או רצח על רק סכסוכי שכנים או סכסוכים שונים בין במדינה אזרחים השתמשו בנשקם האישי בכדי לבצע את הרצח הנתעב שביצעו, מכאן באה התנגדות ודאגת רבים מאזרחי המדינה והתנגדות ארגוניים חברתיים שונים בארץ והרבה מחברי הכנסת להצעת החוק שדנה בה הוועדה היום, כי כמה שיש יותר נשק בידי אזרחי המדינה כך יש סיכוי ליותר מקרי רצח וחיסולי חשבון ואלימות על ידי שימוש בנשק בין אם הנשק שבידם כאזרחים רגילים או מאבטחים או אנשי מערכת הביטחון וצה"ל, נשק נוצר לא רק ככלי הגנה והרתעה, אלא גם בכדי לפגוע ולהרוג, אנחנו כבני אדם, אלוהים בורא עולם נתן לנו את החיים ורק הוא מחליט מתאי ייקח לנו את החיים כרצונו, לכן אין סמכות לאף אדם לקחת חייו של אדם אחר יהיה אשר יהיה בכל מצב ואופן, והפתרון לכל סוגי האלימות בארצנו על ידי טיפול מקצועי או משפטי על ידי רשויות החוק, והטיפול במעשה פח"ע והגנה מפני אויבים היא על ידי רדיפת שלום והידברות עם אותם אויבים עד שיצא עשן, ואנחנו ובנינו נחיה בשלום ושלווה בארצנו והם ובניהם יחיו בשלום בארצם, ואם הגענו במדינת ישראל להסכמי שלום עם שכינינו במצרים וירדן ומקומות אחרים ממדינות ערב והעולם דרך הדיברות גם עם שכינינו הפלסטינים אפשר להגיע להסכם שלום עימם אם נרצה ונכבד את החוקים וההסכמים שסיכמנו בינינו בעבר ונחקקנו בנושא השלום בינינו באו"ם ויפה שעה קודם, ולגבי ביטחון הציבור בארצנו, במקום לחמש עוד אזרחים ולתת למאבטחים לקחת את נשקם עימם לבית עדיף לתגבר ולחזק כוחות הביטחון והמשטרה בכל רחבי הארץ כגופים מוסמכים ומיומנים בכדי שישמרו על ביטחון הציבור, כי זה הדבר הנכון והטוב ביותר למדינה ולאזרחיה. אמת ונכון שזכותנו כבני אדם להגן על עצמינו גם על פי חוק ועל פי כל הגיון, אבל הדבר האחרון שעליו נחשוב לעשות כבני אדם בכדי להגן על עצמנו הוא לקחת את נשמתו של אדם אחר, כלומר חובתנו לעשות כל אשר ביכולתנו בכדי להגן על עצמנו וביטחוננו בכדי שנשאר בחיים ובשלום ובלי לסכן את חייהם של אחרים בכל דרך יהיו אשר יהיו מבני עמנו או זרים לנו, אין כל ספק לעצור אדם מסוכן ולהשליכו לכלא לעשרות שנים בגין טרור או ניסיון רצח או תקיפה חבלנית זה יכאב לו וימרר לו את חייו עד כדי כך שהוא בעצמו יעדיף את המוות על המשך חייו כפי שהוא חי מת בכלא, לחופש אין מחיר, ואין יותר קשה לאדם מלהיות חי ואסיר סגור בכלא, על כן תנו לכל נתעב מסוכן לרקב ולחיות ולסבול בכלא ולהיות שיעור לכל טיפש מרמה שלו מאשר לתת לו לנוח באדמה ולעשות ממינו גיבור בעיני משפחתו או כל אדם מרמה שלו ! בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
00:16 (15/03/16) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדה לענייני ביקורת המדינה בכנסת שהתכנסה יום רביעי 09.03.2016 בכדי לדון בנושא ריבוי זיהומים במוסדות האשפוז ובקהילה – דוח מבקר המדינה 63ג - ישיבת מעקב, דיון מאוד רציני הדן בבריאות אזרחי המדינה ובנושא סכנת נפשות והצלת נפשות של ממש בו זמנית, הזיהומים במערכת הבריאות מהווים מגפה שניתן למנוע, זוהי בעיה לאומית המביאה למותם של כ – 4000 איש בשנה לפי אומדנים זהירים, כמות הנפגעים מזיהומים גדולה מאוד עקב הצפיפות באגפים השונים בבתי החולים, ועקב הטיפול הלקוי בבעיות ניקיון וחיטוי ותחזוקת כל שטחי בתי חולים ומוסדות רפואה ברחבי הארץ, מהנתונים שפורסמו מלפני כחודש, עולה תמונה מדאיגה כי אחוז התפוסה בבתי החולים הם הגבוהים ביותר בעולם, ומגיעים לעיתים עד 200% . הדיון שהתקיים עקב תלונות רבות בשנים האחרונות למבקר המדינה נגד משרד הבריאות ובתי חולים ומוסדות רפואיות בגין מוות של אזרחים רבים מזיהום בבתי החולים ומוסדות רפואיים ברחבי הארץ, ומבקר המדינה פנה לוועדה לענייני ביקורת המדינה בכנסת לדון בדוח של מבקר המדינה בנושא התלונות של אזרחי המדינה וביקש שיזמן את כל הנוגעים בדבר מגורמי רפואה וביראות ולדרוש את תגובתם כולל סיכום מצב במוסדות הרפואיים שלהם בעניין טיפול שלהם כנדרש בכדי למנוע יותר זיהומים וגרימת מוות של אזרחים מזיהום במוסדות הרפואיים שלהם. עצוב ומדאיג מאוד לדעת, כי קשה עד בלתי אפשרי לשמור ולהימנע מזיהומים כאשר במסדרונות המחלקות שוכבים חולים ואין אפשרות להקצות חדר נפרד לחולים עם זיהומים, ובכל שנה בין 4 אלף ועד 6 אלף מקרי מוות יש מזיהומים בבתי חולים ומוסדות רפואה קהילתיים ברחבי הארץ. והעצוב ביותר, דיון כל כך חשוב כזה לא נכחו בו חברי כנסת במיוחד חברי כנסת שהם חברי הוועדה מלבד יו"ר הוועדה ח"כ קארין אלהרר. מדינת ישראל חייבת לקחת אחריות ולשמור על בריאות ושלום אזרחי המדינה, לא יעלה על הדעת שאדם שחש ברע ומגיע לקופת חולים או לבית חולים לבדיקה יצא מת או חולה במחלה קשה בגלל כמות הזיהומים הגדולה שיש ללא כל טיפול או פתרון בבתי החולים ומוסדות הרפואה השונים ברחבי הארץ, ועל אזרחי המדינה לא להתעצל להגיש תביעות ולהתלונן נגד כל גוף רפואי פגע בהם בכל דרך, ולדרוש פיצוי כספי הולם, אף שכל הכסף בעולם לא ישיב לפעמים את האדם למצבו הקודם כאדם בריא או להשיבו לחיים אם הלך לעולמו, אבל אם אנחנו האזרחים לא ננקוט בצעדים והליכים על פי חוק כמובן נגד הפוגע בנו ובבריאות שלנו שום דבר לא ישתנה לטובה והמצב אף יחמיר יותר. מאחל בריאות וכל טוב לכולם ורק בשורות טובות. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
23:20 (02/03/16) Yossi Amr.
השתתפתי בישיבת הוועדה המיוחדת למאבק בנגעי הסמים והאלכוהול בכנסת ישראל שהתכנסה יום שני 29/2/2016 בכדי לדון בנושא "תכנית 12 הצעדים" ומקורות תמיכה למכורים נקיים ומכורים בהליכי גמילה ברשויות המקומיות, מדובר בתוכנית מוכיחה את עצמה בארץ ובעולם, למרות זאת השיטה כמעט ולא באה לידי ביטוי מעשי במציאות הקיימת במרכזי הטיפול וגמילה ברחבי הארץ, משרד הבריאות ומשרד הרווחה וחלק מהרשויות המוסמכות דוחקות את השיטה הצדה, במקום להרחיב את השיטה בארץ ולהשתמש בה במאבק בהתמכרויות עקב ההצלחה המרשימה שלה. במדינת ישראל קיים מגוון שירותים טיפוליים ושיקומיים המיועדים למכורים ולמשתמשים בסמים ובאלכוהול, מערך הטיפול במסגרות המורשות לטיפול בנפגעים אלה. כמחציתם משתלבים במסגרות טיפול או ממשיכים בהליך כלשהו של טיפול. שיטת "התוכנית 12 צעדים" הינה חלק ממסגרות הטיפול הכוללני, בראייה ביו-פסיכו-סוציאלית, נפגעי הסמים והאלכוהול משולבים בתוכניות המותאמות לאישיותם, למצבם בעת הפנייה לטיפול, לטיפולים קודמים שעברו ולאפשרויות הקיימות במערך הטיפול, נפגעי סמים יכולים להשתלב באחד משני מסלולי טיפול: 1 . הטיפול הגופני הוא מסלול הגמילה תחילה, ולאחר מכן טיפול המותאם לכל מטופל כגון: אישי, קבוצתי, משפחתי, שיקומי, השלמת לימודים, שיקום תעסוקתי, סיוע בהשתלבות בעבודה והמשך ליווי ומעקב. 2 . מסלול טיפול תרופתי ממושך בעזרת תחליפי סם דוגמת מתדון או טיפולים תרופתיים אחרים, מסלול זה מותאם למכורים לסמים אופיאטיים, שמצבם אינו מאפשר גמילה מוחלטת. בוועדה דיברתי כפעיל חברתי וכאיש חוק והדגשתי את הדברים החשובים הבאים: 1 . על פי חוות דעת מקצועיות של מומחים ובקשות רבים מכורים בהליכי גמילה מן המוטב שמדריכים שנגמלו מסמים ילמדו את תוכנית 12 וילמדו את חבריהם הנמצאים בהליכי גמילה ושיקום ולא רק עובדים סוציאליים ילמדו את התוכנית בלבד וללמדה, אף גופים מקצועיים ממשרדי ממשלה שונים ומוסדות גמילה לא חולקים על כך, אבל לא עושים דבר בפועל בכדי להעניק אפשרות למדריכים ללמוד את התכונית וללמדה לחבריהם. 2 . ביקשתי לחייב את הרשויות המקומיות להקים מוסדות גמילה בכל רחבי הארץ נאים ומתאימים לגמילת מכורים כולל השימוש בשיטת התוכנית 12 צעדים המועילה יורת מכל תוכנית אחרת, וזה עקב הצמצום וסגירת מסודות גמילה במקומות רבים ברחבי הארץ דבר המקשה על מכורים לנסוע מעיר לעיר בכדי לקבל טיפול ובמקרים רבים מעיק עליהם וגורם להם לוותר על הטיפול או ההדרכה במרכז הטיפול הרחוק מעיר מגוריהם, דבר שגרם לחלק מהמטופלים להרס ואף חלקם ויתרו על המשך שיקומם. 3 . נושא השימוש בסמים וגמילה מהתמכרויות נושא קשה מאוד ונחשב למכת מדינה של ממש, ולא רק המכור סובל ובמצב קשה אלא גם בני משפחתו ואנשים בסביבתו, לכן חובתה מדינה ורשויות המוסמכות בנושא סמים ואלכוהול לקדם תוכניות הסברה ופרסום שיעודדו מכורים לשבור את מחסום הבושה והחשש וללכת לגמילה, וגם לשדר ולפרסם מידע על הסכנה משימוש בסמים והנזק מהשימוש למשתמש ולבני משפחתו והסביבה כפי שמפרסמים חומר הסברה ומידע בנושא מחלת הסרטן ותאונות דרכים ודברים קשים אחרים. שיטת "התוכנית 12 צעדים" הינה אחת התוכניות הטובות ביותר לגמילת מכורים לסמים ושיקום מכורים נקיים, משרד הבריאות ומשרד הרווחה מכשירים עו"סים מהרווחה ללמוד את השיטה, מכורים שנגמלו ומטפלים בחבריהם בשיטות שונות דוגמת NA מבקשים גם הם לעבור הכשרה בשיטת הגמילה 12 צעדים, מכורים לשעבר שנכחו בדיון הדגישו כי יש כמה מכורים שנגמלו שעברו הכשרה לשיטת תוכנית 12 ומטפלים בחבריהם בהצלחה, לדבריהם זה יעזור להם ולחבריהם להיגמל ולשבור מחסום הרגשות והקושי להיגמל כאשר המטפל הוא אחד מחבריהם ולא בעל מקצוע זר להם, כמוכן בדיון דובר על חוסר מתקנים לגמילה בשיטה זו ובכלל לגמילה מסמים, אף העידו נציגי הרשויות המקומיות בדיון שיש רשויות רבות ברחבי הארץ סגרו אתה מקלטים של הגמילה במקום לחזק ולפתח ולהרחיב את הפעילות שלהן בכדי לסייע למכורים לסמים להיגמל ולשוב לחיים נורמטיביים, והמטופלים בערים שלהם נוסעים רחוק לעיר אחרת שיש בה מרכזי שיקום וגמילה המטפלים בשיטת תוכנית 12 צעדים, העצוב ביותר הוא שנציגי השב"ס ומשרדי הבריאות הורווחה ומומחים להתמכרויות שנכחו בדיון העידו שהשטיה זו יעילה מאוד ומסייעת בגמילה כנדרש למכורים בנוסף לתוכניות אחרות, כאשר כל תכונית שונה מאחרת בדרכי הטיפול , אבל השיטה זו שיטת "12 הצעדים" פופולארית מאוד בישראל ובעולם המערבי ויעילה במיוחד, ולכן יש לאמץ אותה ולהרחיב את הטיפול בשיטת תוכנית זו בכל הרשויות המקומיות. המדינה משקיעה סכומי כסף גדולים שמשלמת על שהות אסירים בכלא וסיוע משפטי וכלכלי להם, אם היו ברשויות המקומיות משקיעים מחציתו על שיקום וטיפול במכורים לסמים ומשתמשים בסמים בדרך להתמכרות, כולל טיפול משטרתי ורשויות החוק כנדרש בסוחרי סמים אני מאמין המצב בארצנו היה נראה אחרת בנושא הסחר בסמים והשימוש וההתמכרות לסם, אבל במדינתנו כולם מאשימים את כולם וחלק גדול מהעם מופקרים. הדיון התקיים במקצועיות רבה, רק חבל מאוד שרוב חברי הכנסת חברי הוועדה לא הגיעו לדיון חשוב כזה שיש בו הצלת חיים והצלת נפשות ותרומה לבריאות ורווחת אזרחי המדינה והשמירה על שלומם יו"ר הוועדה ח"כ זנדברג סכימה את דבריה ואמרה: רוצה להדגיש שלוה דברים, הדבר הראשון הוא שממליצה להכשיר וללמד את שיטת תכונית 12 צעדים לחניכים ומטפלים שעברו גמילה בכדי שילמדו ויטפלו באחרים הנמצאים בהליכי גמילה, ופנתה יו"ר הוועדה לנציגי משרד הרווחה ומשרד הבריאות והשלטון המקומי וביקשה מהם סקר צרכים ליחידות שצריכים בכדי לקדם נושא תכונית 12 צעדים, כמוכן ביקשה מהם לערוך סקר מידע כמה יש להם מבנים קיימים מוכנים לשימוש עבור מטופלים או בניינים שצריכים לשקם או להקים אם אין להם. כמוכן הוסיפה ואמרה ח"כ זנדברג כי "התרשמנו לאורך הדיון כולו כי קיים פער של ממש בין האפקטיביות המוכחת של השיטה לבין המימוש שלה בפועל ברחבי יחידות הרווחה, יש לא מעט מכורים נקיים שמכירים את השיטה וניתן להיעזר בהם, אני מצפה ממשרד הרווחה לשלב את השיטה במסגרת ההכשרה הבסיסית בכדי להחדיר את השפה באופן אינטגרלי". מאחל לכולם כל טוב ורק בשורות טובות. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל.
15:11 (16/02/16) Yossi Amr.
נשיא מדינה בכלא, ראש ממשלה בכלא, רבנים בכלא, שרים וחברי כנסת לשעבר היו ויש בכלא ויש עוד בדרך לכלא, ראשי רשויות ועובדי רשויות ועיריות היו ויש בכלא וחלק גדול עוד בדרך לכלא, קצינים בכירים מהמשטרה והצבא בכלא וחלק בדרך לכלא, אז מה יגידו עבריינים פשוטי העם בארץ שהם חסרי כל מעמד ציבורי והשכלה כמו רוב האנישם שנעצרו לאחרונה ונכלאו במיוחד השבוע זה ? לשמוע על אדם נעצר זה היה פעם אסון, ובושה גדולה לכל אדם נעצר ולמשפחתו, ובימינו הפכו המעצר והכלא לסוג של שגרה ויעד עבור חלק גדול מבכירי עם ישראל ולא רק לעבריינים קטנים עמך שצמחו בסביבת עוני ומצוקה ואיבדו שליטה על עצמם ולכן הידרדרו לפשע, אבל בין עבריינים מעמך לבין עבריינים מבכירי וגדולי עם ישראל יש מרחק שמים וארץ, כי טעות המשכיל והמלומד ונבחר ציבור או עובד ציבור חמורה כפליים ואף יותר מטעות אדם רגיל עמך, כולם שווים בפני החוק וכולם עבריינים על פי חוק, אבל בעיני אנשי חוק ומשפט ורוב העם בישראל טעות עובדי ציבור ובכירים בעם חמורה יותר ומבישה יותר וכואבת יותר גם לאותם בכירים שטעו והסתבכו וגם למשפחותיהם וגם לאזרחי המדינה שקיוו שאותם נבחרים ואותם בכירים יהיו שליחיהם ויעשו לטובתם וטובת המדינה, ויהוו דוגמה חיובית עבורם ועבור ילדיהם ולא דוגמה מבישה ושלילית שעצוב לראות ולחשוב אפילו על כך, נכון יגידו רבים כי אותם בכירים נעצרו ונענשו עשו הרבה דברים טובים למען המדינה ואזרחיה בחייהם וגם לעצמם, ברור אף אחד לא מכחיש והכול טוב ויפה, אבל בזה שעבור על החוק ופשעו יצא שכרם בהפסדו, והרסו הכול, כמו לצבוע את המראה בשחור ואז כאילו לא קיים דבר ולא רואים דבר, ולכן על זה נאמר: " אל תסתכל על הדמעות המזיל מהעיניים, שאל אותו מה עשו הידיים", לכן במקום לרחם על הרשעים טוב לזכור כמה שלשלו שוחד וכמה הרסו בחייהם, ולזכור ש- "לחופש אין מחיר". הכול מתחיל מכסף, המדינה ברוב משרדי ממשלתה ורשויות שלה מנוהלת על ידי עובדים 'רובם' לא משכילים ולא מועילים בדבר שקנו את תפקידם על דרך הקומבינה ומכרזים תפורים ושוחד בחירות, לכן עקב כך מצבנו במדינה קשה מבחינה חברתית וכלכלית ותרבותית וחינוכית, כי אם היו רק משכילים ומוכשרים ומקצועיים כל אחד בתפקידו עובד במשרה והמקום המתאימים לו בכל רשות מקומית ובכל משרד ממשלתי בטוח היו עושים עבודה טובה ביותר מאשר המצב הקיים היום ובטוח המצב במדינה היה נראה טוב יותר כולל בכל עיר ורשות מקומית ברחבי הארץ, לכן חובה להפסיק לקדם אינטרסים על דרך השוחד וקניית תפקידים בכסף, וחובה להפסיק לעשות רק למען מקורבים ובני משפחה וחברים, צריך לעשות למען כולם, למען כל עם ישראל, ולמען כל התושבים בכל עיר, ואסור לזלזל באף אדם וביכולתו לעשות ולעזור ולתרום, צריך להעניק לכל אדם את תשומת הלב והכבוד המגיעים לו, כי "אדם לאדם אדם", אבל כאשר מדובר בעבודה ומשרה ציבורית צריך להיות זהיר כפליים ולהעניק כל משרה בכל רשות או משרד ממשלתי אך ורק למי שמתאים לכך ביותר מבחינה מקצועית ואז לא יהיו הרבה תלונות מהתושבים ואזרחי המדינה, וברור יהיו תוצאות ומעשים טובים יותר מאותו עובד מוסמך ומוכשר לעיר שלו ולמדינה כל אחד בתחום תפקידו ומקום עבודתו. זה לא מסובך להיות אזרחים טובים, פשוט צריכים להתעורר ולהבין כי לטובתנו עלינו ללכת בדרך היושר ולשמור מרחק משוחד וטובות הנאה ומכירת מצפון שלנו ואנשים שבטחו בנו ובחרו בנו תמורת כסף למען אנשים אחרים שלא ראוי אפילו לחשוב עליהם ולהעניק להם כל תפקיד, כפי שקורה לצערם ברוב הרשויות המקומיות ברחבי הארץ, רוב עובדיהם הנזק מהם יותר המתועלת לתושבים, כי רובם קבלו תפקידיהם בשוחד בחירות ובמכרזים תפורים או חבר וקרוב משפחה מביא חבר וקורב, ככה לא בונים מדינה ולא מנהלים חברה תקינה ושלטון תקין, ולכן זה הסוף שיהיה לכל מושחת ועבריין המוכר את מצפונו ואת אמון הציבור בו או לא עושה את עבודתו כנדרש בתחום תפקידו, זה הסוף שלו כמו אולמרט והרב פינטו ואחרים שהלכו עימם לכלא השובע זה והיו בכלא בעבר ועוד יהיו בהמשך. כסף זה דבר חשוב ואף אהוב על רוב בני אדם, אבל כבוד האדם ומצפונו ושמו הטוב יקירם יותר מכל כסף ודבר אחר בעולם, כי כסף הולך וחזור, אבל בני אדם טובים אם הולכים לא חוזרים, והמצפון והשם הטוב אם נפגעו לעולם קשה לתקנם ולשנות דבר לטובה בציבור, כי אם השם רע זה כמו צבע שחור, כל צבע אחר תמרח עליו יהיה שחור לתמיד, ואפילו אחרי מות האדם ימשיך שמו רע לעד, לכן אין כמו להיות אדם טוב, לדבר ולעשות רק טוב לעצמו ולאחרים, ובכך אולי לא יהיה האדם עשיר בכסף אבל יהיה מאושר בחייו ובעל שם טוב בחייו ובמותו, וזה הרווח והכבוד כבוד לעצמו ולמשפחתו, ועל זה נאמר: "איזהו עשיר - השמח בחלקו", ואולי האדם לא יהיה מפורסם או בעל מעמד בכיר אם לא יתעשר בכסף אבל יחיה וימות בכבוד ושלווה ובשם טוב, ועל זה נאמר: "טוב שם משמן טוב" . בוא נזכור את הנאמר: "הפשע לא משתלם גם למי שיודע לשלם" , לכן שאלה של זמן עד שכל עבריין שביצע עבירה בגלוי או בסתר ייפול ויבוא על עונשו, וכי לא חסר בני אדם האורבים בכל פינה לכל אדם אחר כי זה טבעו של אדם או להרוס לאחרים או לעזור לאחרים, תלוי אם הוא אדם טוב או אדם רע, וכמה חשבונות יש לו לסגור עם אחרים שפגעו בו ובזכויות שלו, לכן כמה שהאדם יהיה מתוחכם ומסודר בחייו ומקושר לבכירים ברשויות החוק והמשטרה זה לא יעזור לו, כי בסוף יפילו אותו מעשיו וגם שונאיו האורבים לו בכל פינה, ואז יהיה מאוחר לתקן ויצרך לשלם על מעשיו, לכן אין כמו להיות אדם טוב ולעשות רק טוב לאחרים וגם לעצמו בדברים טובים בלבד והרווח יהיה לכולם תמיד, שוב לא קשה להיות אדם טוב ולעשות טוב, וגם לא קשה לתקן טעויות ולסגור חשבונות בדרך הטובה עם אנשים שפגעתם בהם בכל דרך או חייבים להם דבר, עשו את התיקון שלכם לפני שיהיה מאוחר, כי ברור אין אדם מושלם, כל אדם טועה בחייו, וכל אדם חסר לו דבר או חייב דבר לאחרים, לכן זו הגדולה של האדם, לקום ולהכיר בטעות ולתקן כמה שאפשר כמה שיותר מקודם טעות שלו, ואז יכול להציל את עצמו מצרות ולנוח על משכבו בשלום ובשלווה בביתו ובין בני משפחתו, ולא על מיטת ברזל כאחרון העבריינים בכלא כולל השפלות ובושות לעצמו ולבני משפחתו בחייו ואחרי מותו. ואסיים בנאמר בתנ"ך הקדוש כי דברי אלוהים חיים ומי אני שיחלוק עליהם כאשר אמר: לֹא תַטֶּה מִשְׁפָּט לֹא תַכִּיר פָּנִים וְלֹא תִקַּח שֹׁחַד כִּי הַשֹּׁחַד יְעַוֵּר עֵינֵי חֲכָמִים וִיסַלֵּף דִּבְרֵי צַדִּיקִם. (תנ"ך, ספר דברים טז יט) . מאחל כל טוב לכולם ורק בשורות טובות. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל . 16/02/2016
09:35 (07/02/16) Yossi Amr.
אושרה הצעת חוק העלאת המענק המקסימאלי מהמדינה לדיירי דיור ציבורי שרוכשים את דירתם במליאת הכנסת יום ראשון 1.2.2016 , והסכום יעלה ל- 915 אלף ₪, וכ- 1.1 מיליון ש"ח לנכים . הצעת החוק דנה בהרחבה של ההטבה שניתנת לדיירי הדיור הציבורי שרוצים לרכוש את דירתם ע"פ חוק זכות רכישה שאושר בשנת 2008 , ומאז עלו מחירי הדירות בכ- 70% , אבל ההנחה שניתנה אז נשארה על קנה, על כן התקשו הדיירים לרכוש את דירותיה, מדובר לא רק בחיסכון כספי גדול, אלא גם בהקלה בדרישות מהדייר בהשגת מקורות מימון עבור הסכום שנותר מהמחיר הסופי שהדייר אמור לשלם למשרד השיכון דרך החברה המשכנת. ברור יש עוד הרבה שאלות לדיירים, וברור המחירים לא יהיו כפי שהיו עד 31/12/2010 קרוב ל- 20 אלף ₪ לדירה של שני חדרים או כ- 35 אלף ₪ לדירה של שלושה חדרים, וזה לדוגמה, בכל אופן גם אחרי השינוי בחוק המחיר יהיה גדול בהרבה ובמקרים רבים יהיה אחרי כל ההנחות מעל 180 אלף ₪ ואף יותר, אבל בכל זאת בטוח פחות בהרבה ממחיר השוק הכללי, כי גודל ההנחה נקבע לפי ותק הדייר בדירתו ולפי מעמדו האישי וגודל המשפחה, גם מיקום הדירה באזור עדיפות או לא, ובסוג וגודל ההנחה שמקבל הדייר ממשרד השיכון עבור כל תשלום קבוע ובכלל חייב לשלם תמיד, מן המוטב לפנות לחברה המשכנת כמו עמידר ועמיגור וחברות אחרות שייכים להם הדיירים ולברר מולם בצורה מסודרת ורצינית תנאי הרכישה והסכום הנדרש מהם פחות או יותר לפני שיחליטו סופית ויתחילו בהליכי רכישה, כי מניסיוני, הרבה דיירים פנו אלי וביקשו את עזרתי להם כי לא ידעו מה לעושת לאחרי שהתחילו בהליכי רכישה ושילמו לשמאי ותשלומים אחרים כנדרש ובסוף כשנודע להם גודל המחיר שחייבים הפסיקו את הליכי הרכישה אבל לא קבלו את כספם בחזרה ששילמו ולא יקבלו כמובן, לכן כל רכז דיור בכל חברה משכנת יודע מראש כמה פחות או יותר עולה כל דירה בכל אזור על פי השוואה עם מחירי דירות שנמכרו קודם לכן, וכי רק הגשת בקשה לרכישת הדירה תעלה לכם 917 ₪, לכן מחשבה טובה תחסוך לכם כסף. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל .
22:24 (03/02/16) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון בוועדה המיוחדת לפניות הציבור בכנסת ישראל שהתקיים אתמול יום שלישי 2/2/2016 בכדי לדון בנושא הונאת צרכנים על ידי הזרקת מים למזון קפוא במיוחד לבשר ודגים, כמוכן בנושא עיבוד הבשר והחדרת חומרים שונים המוגדרים כתוספי מזון חומרים כימיים מסוכנים בנוסף למים לתוך הבשר ודגים. הזרקת המים והחדרת חומרים שונים למזון קפוא מתבצעת הן בדגים והן בבשר, הביטוי המעשי לכך הוא הונאת הצרכן ופגיעה בבריאותו, כמוכן יש בכך תרמית והונאה לצרכן, כי הזרקת מים והחדרת חומרים שונים לדג ולבשר פוגעים באיכות הדג והבשר, וגורמת להתפתחות חיידקים בבשר ודגים במקרים רבים, כמוכן המחיר המשלם הצרכן עבור דג ובשר הוא משלם בפועל עבור קרח ומים וחומרים שונים שלא רוצה בכך, המשתתפים בדיון מנציגי ארגוני מגדלי הדגים וספקי הבשר ודגים בארץ כל אחד אמר את דברו בנושא איכות הבשר וההבדלים בין בשר ודגים טריים לבין קפואים, כמוכן הסבירו על הסכנה לבריאות הציבור מהחומרים הכימיים המוחדרים לבשר ודגים קפואים לפני הקפאתם בנוסף לכמות המים הגדולה מעל 40% ואף לפעמים יותר, ובכך הצרכן משלם על מים במחיר דג או בשר, מבין החומרים המחדירים לדג בנוסף למים גם פוספטים וציטרטים שהוכח במעבדות רבות בארץ ובעולם סכנתם לבריאות הציבור ואף יש חשש לגרימה למחלת הסרטן. יו"ר הוועדה ח"כ ישראל אייכלר סיכם את הדיון ואמר: 1. הוועדה רושמת כי הותר 5% תוספת מים לבשר ודגים, ובשר ודגים שיהיו מעורבים עם חומרים אחרים ומים יהיה להם שם אחר בשם מעורב ומודגש לציבור על האריזה שלא מודבר בבשר או דגים בלבד אלא במוצר מעורב. 2. הוועדה פונה למשרד הכלכלה ומשרד הבריאות לבדוק רמות התוספים לבשר ודגים באופן מסודר, ומבקשת הוועדה ממשרד הבריאות לקחת אחריות בעניין הטעיית הצרכן בנושא תוספים לבשר ודגים, 3. הוועדה מבקשת ממשרד הבריאות לפרסם לציבור באתר המשרד ובכל דרך כיצד על הצרכן לפנות ולהתלונן לפניות הציבור של משרד הבריאות על מעשה מרמה והונאה בנושא בשר ודגים. סיכום דבריי: פניתי ליו"ר הוועדה ולנציגי משרדי הממשלה ולחברי הכנסת חברי הוועדה שלא נכחו בדיון חשוב זה עבור אזרחי המדינה שבחרו בהם, ורק יו"ר הוועדה ח"כ אייכלר לבדו נכח, וביקשתי מהיו"ר ומכולם לדרוש ממשרד הכלכלה לפקח על שוק הבשר והדגיש והסחר בהם ברחבי הארץ, ולעשות ביקורי פתע ברשתות השיווק ולבדוק מקרוב איכות הבשר ודגים הנמכרים לצרכן, ולהעניש בחומרה כל עבריין מוכר מוצרי בשר ודגים יש בהם נזק לצרכנים ולא באיכות טובה כנדרש בחוק, והדגשתי בדבריי כי, גם תוספת לבשר ודגים של 40% מים וחומרים כימיים שונים וגם עיבוד הבשר גורמים למחלות ופגיעה בבריאות הציבור, ומהווים לעבירות של ניצול לרעה וממה והונאה לצרכן, ורק פיקוח כנדרש מטעם המדינה על ואכפה לחוק כנדרש במושא סחר בבשר ודגים תציל את הצרכן ממעשה מרמה והונאה על ידי סוחרי הבשר ודגים וגם תשמור על בריאותם. פניתי לד"ר ינון יוני מנהל מחלקה וטרינרית שירות המזון במשרד הבריאות שנכח בדיון בוועדה בכנסת, ודרשתי ממינו שידרוש מהאחראים במשרד הבריאות לפרסם חוברת מידע לצרכן פעם בשנה, שיודגש בה סוגי הבשר ודגים הנמכרים בארץ מכל סוג, ויכתבו בחוברת על איכות הבשר ודגים, ועל כמות המים ושמות החומרים המוחדרים לבשר ודגים, ועל רמת הסיכון והנזק לצרכן מצריכת אותם סוגים של בשר ודגים שעברו שינוי ועיבוד, וגם יודגש שם הספק של המוצר ולמי לפנות במשרד הבריאות במידה והצרכן ירצה להתלונן על מוצר לא ראוי למכירה ולמאכל כחוק לצרכן, ד"ר ינון יוני ענה בחיוב ואמר שידרוש שתפורסם חוברת כפי שאני הסברתי בהקדם האפשרי לטובת אזרחי המדינה, ואף הדגיש שאני הראשון שדורש דבר כזה ממשרד הבריאות, ומסכים אתי עם כל אשר אמרתי כי הכול לטובתנו כצרכנים. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל .
01:19 (28/01/16) Yossi Amr.
מה זה הונאות סייבר "פישינג״ ? וכיצד נתגונן ונהגן על פרטיות שלנו ברשת האינטרנט ואתרי קניות. מדי חודש אלפי ישראלים נופלים קורבן להונאות סייבר שמטרתן גניבת כספים. האם אתם הבאים בתור? כל כך פשוט, כל כך מפחיד , ממש מכניסים יד לחשבון הבנק שלך . את הרגע המטלטל הזה לא רק דנה חוותה. 24.8% מהרוכשים באינטרנט בישראל נפלו קורבן להונאות סייבר מסוגים שונים והנזק שנגרם להם נאמד בכעשרה מליון דולר. כן כן, זאת לא טעות: 10,000,000$. ההונאה הנפוצה ביותר נקראת פישינג (phishing). נגיד שהאתר שאתם כל כך רגילים לקנות בו שולח לכם מייל עם דיל מטורף לחמש שעות בלבד, הרי תלחצו על הלינק, ותיכנסו לאתר, ורוב הסיכויים שגם תשלמו באמצעות כרטיס האשראי שלכם כמו שאתם רגילים לעשות. ואופס! נפלתם קורבן להונאת הסייבר – פישינג. איך זה עובד? – נוכלי הפישינג מקימים אתרים מדומים שנראים בדיוק כמו אתרי הקניות שכולנו מכירים. הם מושכים אותנו אל האתרים בדרכים שונות. זה מרגיש כמו תהליך רכישה רגיל, אבל בפועל פרטי האשראי של הרוכש עוברים לפושעים שמאחורי האתר המזויף והם עושים בהם שימוש כאוות נפשם. חברת קספרסקי הבריטית, מחברות האבטחה המקוונות המובילות בעולם, דיווחה כי 28.8% ממתקפות הסייבר "פישינג" ברחבי העולם נועדו לגנוב פרטים פיננסיים ממשתמשים ברשת. גם העובדה שאנחנו גולשים באמצעות הסארטפונים מקילה פעמים רבות על שיטות העבודה של נוכלי הפישינג. אם קיבלנו אימייל, הודעת פוש או פופ-אפ על מבצע מטורף שמוגבל בזמן וזה נראה טוב ממש כמו האתר האמיתי, כנראה שהתשוקה לדיל טוב תגבר על הזהירות שלנו ותגרום לנו לרכוש ולתת את הפרטים שלנו. נוכלי הפישינג היום כבר כל כך מתוחכמים שיש להניח שאפילו תקבלו אישור על העסקה. הם בכל מקום, כל הזמן, והם לגמרי לא מפלים בין חשבון לחשבון. אז איך מתגוננים? זהירות, מודעות והקפדה, זו התשובה. אל תעבירו בדואר אלקטרוני או בכל דרך אחרת מידע אישי שכולל פרטים כמו מספר תעודת זהות, מספר חשבון בנק, מספר כרטיס אשראי, סיסמה וקוד משתמש . אל תגיבו ל"פניות מהבנק" שמבקשות מכם את פרטיכם האישיים לצורך "אימות". זכרו: אף בנק לא מבקש לאמת את פרטיכם באימייל. יידעו את הבנק שלכם אם אתם חוששים כי נתתם את פרטי החשבון לגורמים שאינם מורשים החליפו את שם המשתמש והסיסמה בבנק לעתים קרובות . שימו לב אם באימייל האטרקטיבי שקיבלתם אין איזושהי טעות דקדוק או כתיב. אם הוא כולל לינק, העבירו עליו את הסמן ושימו לב לכתובת – לרוב משהו יראה חשוד ולא מתאים לשולח . הימנעו משימוש במנועי חיפוש למציאת דילים והגבילו את קניותיכם לאתרים מומלצים ומאובטחים. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל.
01:13 (28/01/16) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדה המיוחדת לזכויות הילד בכנסת ישראל ביום שיני 25/1/2016 בנשוא: פיקוח ואכיפה על עבודת בני נוער בכלל ובחדשי הקיץ בפרט. לדברי יו"ר הוועדה ח"כ יפעת ביטון, המטרה של הדיון לבוא בתוכניות שיש בהן שיתוף בני נוער בכל נושא יש בו שמירה עליהם ועל זכויותיהם בכדי גם שיעבדו וגם יקבלו את זכויותיהם ממקומות העבודה ולהפיק מכך גם ערכים חינוכיים במקום לשוטת ברחובות ויישארו ללא כל תעסוקה ועשייה במיוחד בחודשי הקיץ שהם בחופשה ואין לימודים בבתי הספר, והנושא החשוב שידון בדיון הוא נושא פיקוח ואכיפה על עבודת נוער, ולבחון את התנאים הקיימים היום, ולהביא למודעות של בני הנוער של ההורים ושל המעסיקים לגבי תנאי ההעסקה של בני הנוער, הראיון היא כיצד לצאת בתוכנית ייחודית מוגברת של פיקוח ואכיפה על עבודת הנוער במיוחד בחודשי הקיץ בשוני מיתר חודשי השנה ונערכים מעכשיו כי חשוב להגיע לקיץ מוכנים. מר אלון ממשרד הכלכלה, הציג תמונת מצב עצובה על העסקת בני נוער ועל רוב המקרים בהם נפגעו זכויותיהם על ידי מעסקיהם, מנגד, הוא טען כי משרד הכלכלה טיפל ברוב התלונות שקבלו מבני נוער תוך ימים ספורים במיוחד תלונות שראו שיש בהן עבירות חמורות וחובה לטפל בהן באופן מיידי, לדבריו, הנתונים משנת 2015 מעידים על קיומם של 430 התראות, כלומר תלונות של בני נוער בפני משרד הכלכלה, ומתוכם 12 מתלוננים קבלו פיצויים על סך 337 אלף ₪ בערך, וכ- 277 תיקים בשנת 2015, ובהמשך הדגיש, כי 200 פקחים של משרד הכלכלה בתחומים שונים קיימים בכל רחבי הארץ, אבל בחודשי הקיץ שמים דגש על עבודת בני נוער יותר מכל זמנים אחרים במשך כל השנה, כי לדבריו, בחופשות הלימודים כמו בקיץ מאפשרים לבני נוער לעבוד עד 12 בלילה, ורק ביולי אוגוסט 2015 נפתחו 162 תיקים מכלל התיקים שנפתחו בכל שנת 2015, וכל תיק נגד מעסיק אחד, והדגיש במענה לשאלת יו"ר הוועדה כמה תיקים טיפלו בהם וחקרו כנדרש? הדגיש שהתיקים הללו היחידים שנבדקו על ידי משרד הכלכלה מתוך 430 התראות/תלונות של בני נוער במשך כל שנת 2015. מדברי נציג משרד הכלכלה מבינים שהוא סותר את עצמו ואת דבריו בזה שטען תחילה שמשרד הכלכלה מטפל בכל תלונה מתקבלת מבני נוער, ומצד שני הדגיש שרק חלק טופל כנדרש על ידם במיוחד התיקים מחודשי הקיץ משנת 2015 בלבד. ולדבריו, בני נוער יכולים להסתייע באפליקציה בשם "בני נוער עובדים" שיש בה מידע בתחום ההסברה לבני נוער בנושא זכויות שלהם במקומות העבודה. נציג משרד החינוך דבר על ההגנה על זכויות בני נוער והדאגה להם במיוחד בנושא העבודה ובנושא הפנאי, והדגיש שהקשר שלהם בנושא הנוער מתנהל מול הרשויות וגם מול נציגי ארוגני הנוער השונים, מנגד הדגיש כי יש הרבה בני נוער מנוצלים בימי הבחירות במיוחד בבחירות המקומיות, ואין למי לפנות. כמוכן הציע שהמדינה בשיתוף משרד החינוך לפתוח אירועי הקיץ בתאריך 15/7/2015 כפי שפותחים שנת הלימודים בכל שנה בכל מקום בארץ, ובמענה לשאלת יו"ר הוועדה למה מתכוון בלפתוח אירועי הקיץ? ענה, לכל מפעלי הקיץ, כמו הקייטנות, מפעלי עבודה, וחגיגות הקיץ. יו"ר הוועדה ח"כ יפעת שאשא ביטון וח"כ אורי מקלב ואחרים מחברי כנסת ונציגי משרדי ממשלה שנכחו בדיון תומכים ובעד הורדת גיל העבודה לבני נעור כלומר מתחת לגיל 14 הקיים, וד"ר קדמון הוסיף ואמר שהוא בעד הורדת גיל עבודת בני נעור, ולדבריו גם ראש הממשלה תמך בכך. והוסיף ואמר בדיון: יו"ר מחלק הנוער במשטרה אמר לי: "כמה שבני נוער מועסקים יותר ככה מעסיקים אותנו פחות". נציגי ארגוני נוער שונים בארץ נכחו בדיון, וטענו שעושים דברים רבים לטובת בני נעור ובשיתוף עם הרשויות השונות במדינה. דיברתי בדיון והדגשתי כפעיל חברתי הנותן שירות לאזרח ופעיל בגופי אכיפה שונים מקבל הרבה תלונות מהורים המתלוננים כי פגעו בילדיהם במקומות העבודה בהם עבדו, פגעו בהם פיזית או מילולית או מינית, וחלקם אף לא קבלו את שכרם במלאו, ופחדו להתלונן כי חששו שלא יקבלו את שכרם ממעסיקיהם או יתנכלו להם חבריהם ויקראו להם מלשינים אם יפנו למשטרה בגין המעשים שנעשו להם מעבירות על פי חוק, צריך להעניש בחומרה כל בעל עסק נוהג באלימות מכל סוג במיוחד עבירות מין או אלימות פיזית המבצע כלפי בני נעור, גם כי צריך להעניש על פי חוק, וגם בכדי שיהיה שיעור לבעלי עסקים אחרים מעסיקים בני נעור, כמוכן חובת בעלי עסקים המעסיקים בני נעור להמציא למשרד הכלכלה אישור המוכיח שיאן להם עבר פלילי בתוחם מין ואלימות קשה (דוגמת תעודת ישור), כפי שדורשים רישיון עסק עבור כל עסק ולפעמים גם דורשים תעודת כשרות, והדגשתי ודרשתי שחובת משרד הכלכלה לפקח על מקומות העבודה בהם מועסקים בני נעור על ידי פקחים ממשרד הכלכלה או מהרשויות המקומיות, כי לא מספיק רק לדבר בנושא ההגנה על בני נעור אלא צריך להגן עליהם מעשית, כי כאשר בעלי עסקים רואים בשטח את הפקחים הם נזהרים בדיוק כפי שאזרחים נרתעים כאשר רואים שוטרים בשטח ולכן לא מבצעים עבירות. יו"ר הוועדה ח"כ יפעת ביטון סיכמה את הדיון ואמרה, ראשית מצפה לשיתוף בין משרד החינוך לשלטון המקומי לבין משרד הכלכלה ונציגי ארגונים העוסקים בנשוא הנוער לטובת בני הנעור וההגנה עליהם, והדגישה שיהיה עוד דיון בעוד חודש שיסכם את כל הנושאיים שדן בהם הדיון הזה, ודרשה ממשרד הכלכלה שיכין תוכנית פיקוח במיוחד בחודשי הקיץ, בכדי שהפקחים יפקחו על בני נעור והעסקים במקומות העבודה, ומבקשת שההורים יפקחו על ילדיהם וידאגו להם. סיכום דבריי: במדינת ישראל חוקקה חוק המאפשר לבני נוער לעבוד בחופשת הקיץ במיוחד, רוב התלונות שאני מקבל כפעיל חברתי ועוסק בשירות לאזרח כולל תלונות רבות ששמענו עליהם אני ורבים מרחבי הארץ הן תלונות של בני נוער ממשפחות של עולים חדשים, הם המנוצלים ונפגעים ביותר על ידי מעסיקיהם, והרשויות בארץ לא עושים מספיק למען ההגנה על בני נוער ותיקים או עולים חדשים, אחד המקרים שטיפלתי בו הוא מקרה של נער עולה חדש שעבד במסעדה בשטיפת כלים בחופשת קיץ, קבל חלק משכרו וגם מכות בגלל דרש מה שמגיע לו מהמעסיק בעל המסעדה, והגרוע ביותר שהמעסיק בעל המסעדה קרה לעברו: "רוסי מסריח תחזור לרוסיה, ברוסיה לא היה לכם מה לאכול בגלל זה באתם לישראל", פניתי למשטרה בתלונה נגד המעסיק על פי חוק חובת דיווח, ואז המעסיק שהבין שהסתבך שילם את כל השכר לנער העולה חדש, והתיק נגד המעסיק במשטרה נסגר בלי ענישה בנימוק "מחוסר ראיות", המעסיק הזה כיצד היה מרגיש אם היה בעל עסק נוהג עם בנו כפי שהוא נהג עם הנער העולה חדש? המצב שעבר על הנער הזה עובר על בני נעור אחרים ותיקים ועולים, רק התגובות של המעסיקים שונות ממקרה למקרה, אבל התוצאה אחת, ודבריי שאמרתי בוועדה מדבירם בעד עצמם. ואני כפעיל חברתי נגד הפחתת גיל בני נעור לעבודה מתחת ל- 14, אני בעד שבני נוער ייהנו מחופשות הלימודים שיצאו לחופשה לשם כך בכדי לנוח ולהתחזק לקראת שנת הלימודים הבאה עליהם בהמשך, כמוכן אני נגד העסקת בני נעור במהלך שנת הלימודים כלומר אחרי חזרתם מבית הספר כי זה לרעתם, כי אם ינוחו בית ויעשו שיעורי בית ויתעוררו רעננים משנתם הם בטוח יצליחו בלימודים יותר,וברור יקומו החכמים שיגידו שיש משפחות במצב קשה מבחינה כלכלית, והתשובה ברורה, כמו שהמדינה תדרוש בעתיד מבני הנוער הללו שיהיו חייליה בחינם שלוש שנים ותדרוש מהם לבנות את המדינה במסיהם ועבודתם אחרי שחרורם מהצבא חובתה לדאוג לפרנסתם בכבוד עד סיום לימודי בית ספר, אחרת אחרי הצבא המדינה תצרך לפרנס אותם כמובטלים כי יהיו ללא עבודה מחוסר השכלה ועבודה, וכמה שהמדינה תשקיע בבני הנוער ובחינוך שלהם ככה תהנה מפיתוח וכלכלה טובה מהם ומעבודתם וגם ממסים שישלמו למדינה מרווחים שירוויחו מעבודתם, ואסור לבוא תמיד להורים בבקשה להגן על ילדיהם ועל זכויותיהם, כן יש חלק להורים בחינוך והגנה על ילדיהם, אבל האחריות המלאה היא על ממשלת ישראל האחראית על כל אזרחיה בכל דבר ועניין כולל בנושא חינוך בני נעור והפיקוח עליהם והשמירה על זכויותיהם במקום עבודתם למי שיחליט לעבוד מהם. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל .
17:25 (12/01/16) Yossi Amr.
השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדת המדע והטכנולוגיה של כנסת ישראל אתמול יום שני 11/1/2016 בנושא מצבן של תשתיות התקשורת הסלולריות בארץ, ובנושא מתן שירות נאה לצרכן בהתאם לחוק התקשורת וכל דין. במדינת ישראל קיימות חברות תקשורת סלולריות ותיקות וחדשות רבות, חלקן עם תשתיות ואנטנות לכל חברה משלה במיוחד הותיקות, וחלקן במיוחד החדשות משתמשות בתשתיות ובאנטנות של החברות הותיקות, ואף חלק מהחברות החדשות קמו כסוג של שלוחות וחברות בת לחברות הותיקות, רק עם שם אחר. התרבות החברות התקשורת הסלולריות התחיל מאז חקיקת חוק התקשורת החדש שנחקק בכנסת בימי השר כחלון כאשר היה שר התקשורת ויזם את מהפכת הסלולר, במיוחד בנושא הורדת המחירים וביטול דמי שימוש חודשיים קובעים, מנגד, החברות בכדי להשיב לעצמן את הרווחים שצברו מגבייה חודשית מהצרכנים בין אם בצדק או ללא צדק, תמכו בהקמת שלוחות להן בשמות חדשים וכאילו חברות חדשות בשוק התקשורת הסלולריות, או רכשו חברות תקשורת קטנות והגדילו שליטתן בשוק הסלולר, מלבד חברה אחת שקמה לה כחברה עצמאית והבטיחה להיות שונה מכולן והיא "גולן טלקום", ולבסוף גם החברה הזו בקושי מתפקדת והקימה רק כמה אנטנות משלה וכל השירות שלה מספקת דרך אנטנות של חברת סלקום, ומה עם הצרכן ? האם מרוויח ומקבל שירות עם איכות באמת ? התשובה היא: לא, כי כן במידה מסוימת ירד מחיר הסלולר, אבל האיכות ירדה של הקליטה והמהירות, וגם השירות של החברות לא איכותי ולא אמין, ומכאן יש הפסד לצרכן ולא רק רווח, ועקב התלונות הרבות למשרד התקשורת ולוועדת המדע בכנסת התכנסה הוועדה בכדי לעשות דין וחשבון לחברות התקשורת הסלולריות בארץ, ולדרוש מהן לעשות את הנדרש בהקדם ולספק מענה ותגובות לכל אשר נטען נגד כל חברה וחברה על פי חוק התקשורת וכל דין. יו"ר הוועדה ח"כ אורי מקלב לדבריו, מצד אחד מרוצים מהמהפך בענף הסלולר, והרפורמה בענף הסלולר גרמה להורדה משמעותית בהוזלת המחרים לצרכן, אבל מנגד ניכרת פגיעה בשירות, ופחות נציגי שירות ויותר זמן המתנה לנציג שירות עד שיקבל מענה הצרכן הפונה לחברות הסלולריות בכדי לקבל שירות, כמוכן העביר בקירות על חברת גולן טלקום שלא קיימה את הסכמים עליהם התחייבה למשרד התקשורת ואף לא שלחה נציג מטעמה לוועדה כמו שאר החברות. מנכ"ל משרד התקשורת מר שלמה פילבר השיב ליו"ר הוועדה ח"כ מקלב ואמר: ידועה להם הבעיה בחברות תקשורת סלולריות ומטפלים בה לטובת הצרכן, מנגד, תשתיות התקשורת מוקמות ע"י השוק הפרטי ואם הוא לא מרוויח הוא לא מקים, תפקידנו לדאוג שהם גם ירוויחו, והוסיף ואמר: שאין שר תקשורת בפועל וראש הממשלה הוא משמש כשר תקשורת ובאחריותו בדוק נושא התנהלות מצב התשתיות בחברות הסלולר, כמוכן הדגיש ואמר: ראש הממשלה הנחה את משרד התקשורת להקים תשתית סלולארית במספר צירים כפרויקט בטחוני. דבר טוב נשמע מפיו של נציג המשרד להגנת הסביבה מר סטיליאן גלברג והדבר בגדר רעיון, והעיקר והנדרש שיקיימו את הרעיון אחרת לא שווה הדבר, כי לדבריו: "משרדו יזם את רעיון איחוד התשתיות על מנת להפחית את המתקנים ואת הקרינה הנפלטת מהאנטנות, לדבריו, צריכת השירות הסלולאריים מוכפלת מידי שנה". בדיון הוצג מידע חשוב על כל כמות מוקדי השידור של חברות הסלולר בארץ, והודגש כי "ממחקר שביצע מר אהוד בקר מהמרכז המחקר והמידע של הכנסת עולה, כי נכון לדצמבר 2015 ישנם כ-8,844 מוקדי שידור ברחבי הארץ, לעומת 9,723 שפעלו בינואר 2014. מוקדי השידור הסלולריים בארץ בחלוקה למפעילים, חברת פרטנר 2,709, חברת פלאפון 2,466, חברת סלקום 2,376 וחברת הוט מובייל 1,222 וחברת גולן 71 אנטנות בלבד". בדיון דיברתי והדגשתי כי נכון במדינת ישראל יש הרבה חברות תקשורת סלולריות, אבל החברות הותיקות והחדשות עסוקות יותר בגיוס לקוחות חדשים או לנייד אליהן לקוחות מחברה לחברה יותר מאשר לעסוק במתן שירות טוב יותר ללקוחות שלהן, ואנשים רבים ברחבי הארץ במיוחד בבקעת הירדן והערבה ובמקומות מרוחקים בצפון ובדרום אין להם קליטה, וסובלים מחוסר שירות נאה מצד חברות הסלולר, הרבה חיילים המשרתים במקומות מרוחקים בגבולות המדינה התלוננו כי אין להם קליטה, כמוכן הרבה אזרחים הגיעו לתחנות השירות של חברות סלולר והתלוננו שאין להם קליטה טובה במכשירים שלהם, במיוחד עולים חדשים ומבוגרים, ובמקום שנציגי אותן חברות יסבירו להם את האמת שזו בעיה שלהם וצריך לשדרג או להתקין אנטנות באזור של אותם לקוחות, הם ניצלו לרעה את אותם לקוחות ורימו אותם בזה שטענו שהמכשירים שלהם לא תקינים ומכרו להם מכשירים חדשים ודברים אחרים, ואלו עבירות מסוג הונאה ומרמה. יו"ר הוועדה ח"כ מקלב הצידק אותי וחזק את דבריי בזה שמאר: גם על עולים ותיקים עובדים ולא רק חדשים, ואמר שהוא מקבל הרבה תלונות מסוג הדבירם שאני הדגשתי כולל תלונה לאחרונה מאישה בגיל 80 שמכרו לה דברים שלא צריכה בחברה היא בה לקוחה במקום לתת לה את השירות המגיע לה כבקשתה. סיכום דבריי: במדינת ישראל יש הרבה חברות התקשורת סלולריות, ולא כמות החברות קובעת והכי חשובה, אלא איכות השירות והנאמנות הנותנות לצרכנים, וכל החברות נכשלו ברוב התחומים המספקות לצרכנים, במיוחד במענה לפניות הצרכנים במוקדי שירות הלקוחות בטלפון או במייל או במרכזי השירות, הרבה אזרחים הגיעו לתחנות השירות של חברות שונות ברחבי הארץ ויצאו מושפלים או עבדו עליהם ונכשלו בהשגת המטרה שלהם הפשוטה והיא לקבל את השירות המגיע להם כנדרש כפי שמשלמים את כספם לאותה חברה הם בה לקוחות כנדרש, רבים מאזרחי המדינה מכל רחבי הארץ מתלוננים על ירידה באיכות הקליטה גם בנושא שיחות וגם בנושא אינטרנט, כאשר לא חסר אנטנות בכל עיר ובכל מקום ברחבי הארץ, הבעיה היא שחברות התקשורת לא טורחות לתחזק ולשדרג אתרי התקשורת שלהן בכל מקום כנדרש, על כן. על ראש הממשלה מר ביבי נתניהו במעמדו כממלא מקום שר תקשורת כפי שנותן פקודה למשרד התקשורת להקים תשתית סלולרית כנדרש היכן יש בעיה ביטחונית בשטחי המדינה, הוא חייב גם כן לתת להם פקודה לעזור ולתת שירות לרבים מאזרחי המדינה הסובלים מחוסר שירות כנדרש מצד חברות הסלולר ומשלמים להן כנדרש ולא מקבלים תמורה, כי צריך לדאוג לכל אזרחי המדינה בכל מקום ולא רק בצירים הביטחוניים, ובכל דבר ועניין חשוב לאזרחי המדינה ולטובתם, כי הוא המנהיג לכל העם בארץ כראש ממשלה וגם כשר בכל משרד לקח על עצמו לנהל בתפקיד שר כולל במשרד התקשורת. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
18:39 (05/01/16) Yossi Amr.
השתתפתי בישיבה מיוחדת שהתקיימה בוועדת הכלכלה של הכנסת אתמול יום שני 4/1/2016 בכדי לדון בנושא: גזל דמי השימוש הקבועים בגין שירות גז ביתי, ובגובה דמי השימוש הקבועים בגין שירותי גז ביתי. במדינת ישראל התושבים משתמשים בשירותי הגז עבור צריכה ביתית יותר משירות החשמל או כל שירות אחר, שוק הגז הביתי הנאמד בכ- 2.5 מיליארד ש"ח, כאשר 4 חברות חולשות על 90% מהשוק, שוק של 2.5 מיליארד ₪ ויותר , על פי נתוני הממ"מ מרווח השיווק על בלון גז עומד על כ- 90% מחיר בלון גז בשנת 2013 עמד על כ- 154 ₪, ועלות הגפ"מ בשער בזן עמדה על כ- 40 ₪, ובמסגרת צריכת שירותי הגז, הצרכן משלם עבור הצריכה ועבור דמי שימוש קבועים, הצרכן משלם דמי השימוש הקבועים קרוב ל-40 ₪, כאשר התשלום הכולל עבור צריכת הגז עומד בממוצע על כ- 60 ₪. כלומר, התשלום עבור דמי שימוש קבועים עשוי להגיע ל- 50% מסך התשלום הכולל ואף יותר לפעמים, ובמקרים רבים הצרכן נדרש לשלם מידי חודש עשרות שקלים כדמי שימוש קבועים גם אם לא נעשה שימוש כלל במערכת הגז הביתי, עקב שהות הצרכן בחו"ל או נעדר מביתו תקופה ארוכה מכל סיבה אחרת. קיימת בשוק הגז האפשרות של ניידות על פי חוק בין החברות, אבל אם הצרכן מבקש מחברת הגז לנתק אותו או להקפיא את חשבונו הוא נתקל בהתנגדות ותירוצים המקשים עליו לקבל את מבוקשו, ואם זכה שיינתקו אותו משירות הגז הם גובים ממינו דמי שירות כהגדרתם לחיוב, כאשר בפועל מדובר בדמי ניתוק שאסור לגבות על פי חוק מכל לקוח מבקש להתנתק מכל חברת גז הוא לקוח שלה, ואחד הדברים שהצרכן מקבל הוא הצעת מחיר נמוכה מאוד מהמחיר שגובים בחברה אחרת אליה הצרכן רוצה לעבור כאשר מבקש להתנתק ולעבור לחברה אחרת, סוג של תחבולה זמנית ובהדרגה אחרי שנשאר מעלים את המחיר ושבים על השירות הכושל כפי שהיה מקודם והצרכן ממשיך לשלם על זה שהוא תמים ומנוצל וגם כבקשת חברת הגז שגוזלת את כספו ולוקחת מעל הנדרש בפועל. היו"ר כבל פתח את הדיון ואמר כי אחת מהצעות החוק הראשונות שהגיש כחבר כנסת צעיר ביקש בה לטפל בנושא הזה של דמי השימוש, אך היא סורסה לדבריו על ידי המדינה, בדיון נשמעו טענות קשות על גובה דמי השימוש, על כך שלא ניתן לדעת מה המחיר שגובות החברות למ"ק גז וכן על השונות במחיר שמקבלים צרכנים בין חברה לחברה ואפילו צרכנים המשלמים לאותה חברה ומתגוררים באותו בניין, בעקבות זאת הבהיר היו"ר כבל כי "מדובר בכשל חמור שהוועדה תשים לו סוף". מר רון קיסרי, מהתאחדות התעשיינים בישראל דיבר בשם ארבעת החברות הגדולות (סופרגז, פזגז, אמישראגז ודור גז), וטען בדיון כי "המחיר שגובות חברות הגז הגדולות כולל בתוכו דמי שירות ואחריות בבית הלקוח, ועבור כל קריאה ושירות מקבל הצרכן תוך 24 שעות, דמי בדיקת תקינות שנתית למערכות גז בכל מקום מספקים גז, ודמי החלפת צובר גז כל 15 שנה". מר נחום יהושע הכלכלן הראשי במשרד התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים, אמר כי יש הצדקה לגבות דמי שימוש קבועים, והוסיף כי זה לא סוד שיש בעיית תחרות בשוק, עם זאת הוא הוסיף כי תתבצע בחינה מחודשת, עוד הוא הזכיר את מנוע השוואת המחירים שהמשרד השיק באוגוסט וציין כי המשרד הפיץ תזכיר חוק לפיו יוקנו לו סמכויות להטיל עיצומים כספיים בדין פגיעה בתחרות, ואמר: "אנחנו הולכים לטפל בכל אחד מהכשלים התחרותיים שזיהינו". היו"ר כבל סיכם את הדיון ואמר כי לפחות מבחינת הצרכן שוק הגז הוא חולה. הוא הוסיף ואמר: "אני לא מבין איך היועצת המשפטית של הוועדה, או כל צרכן אחר, לא מצליח לדעת כמה הוא משלם על מ"ק גז. צריך להיות איינשטיין בשביל זה? זה נשמע לי מופרך ומביך – זו תחרות דרדלה". כמוכן הוסיף ואמר: "נעשה סדר בסיפור הזה שנקרא דמי שימוש קבועים אחת ולתמיד", ועוד אמר היו"ר כבל: "כי הוועדה תקדם את הצעת החוק ואף תקיים דיון נוסף סביב מחיר הגז", כמוכן הבהיר ואמר: "החברות יצטרכו לתת תשובות, לא סיפורים, למה יש הבדלים לא רק מחברה לחברה אלא אפילו מדייר לדייר, נשים סוף לסיפורי הגפ"ם". סיכום דבריי: במדינת ישראל במיוחד בשנים האחרונות, רבים מאזרחי המדינה מתקשים להתקיים בכבוד עקב המצב הכלכלי הקשה ויוקר המחיה, במיוחד מבוגרים ונכים והמתקיימים מגמלאות הביטוח לאומי וסטודנטים, והצריכה לגז ביתי הינה צריכה חיונית ועיקר השימושים בהם משתמש כל צרכן בין אם לבישול ואפיה או לחימום הבית בחורף או עבור כל שימוש חיוני ביתי אחר, כלומר הגז הביתי הינו מוצר צריכה בסיסי כמו מים וחשמל ולא פחות עבור רוב אזרחי המדינה, על כן פניתי בדיון ליו"ר הוועדה ולנציגי חברות הגז וביקשתי להתחיל לעשות מעשים לטובת האזרח ולתת תמורה בעד כל שקל מקבלים מהצרכן ולא רק דיבורים והבטחות שלא מקיימים, והדגשתי בפני נציג התאחדות התעשיינים בישראל "שאין כל קיום לכל הדברים שהדגיש בפני הוועדה שחברות הגז מבצעות ומספקות עבור הצרכנים ולשם כך גובות דמי שירות, אף קבעתי עובדות והצהרתי נכונות לספק מידע כחוק לכל דורש הוכחה לדבריי שלא מקבלים הצרכנים דבר מעשרות הדברים שאמר ושיבח והדגיש שחברות הגז עושות למען הצרכנים", וביקשתי מחברי הכנסת כשליחי העם לחייב את חברות הגז לבצע בדיקות בטיחות ותקינות למערכות הגז בכל בית, ולחייב אותם לגבות מחיר הוגן כחוק ולעשות כל דבר נדרש מהם לטובת הצרכן במיוחד אספקת גז לכל אזרח מבקש בכל מקום על ידי נציגי חברות הגז בישראל, ולא על ידי סוכני משנה המספקים בלוני גז ללא בדיקת תקינות וגובים מחירים כפולים לפעמים ולא נותנים קבלות עבור כל סכום לוקחים מהצרכן. בברכה, יוסי עמרם . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
14:57 (23/12/15) Yossi Amr.
פרצו למחשב שלך או טלפון חכם שלך (סמארטפון) או לטאבלט שלך או השתמשו באתר או קבוצה שלך בפייסבוק או בכל מקום ברשת האינטרנט שייך לך ללא הסכמתך מראש או בניגוד לחוק ? שווה לקרוא את הכתבה עד הסוף בסבלנות ולפעול בהתאם, יש לך שאלה או בעיה ורוצה מידע נוסף ? כתוב לי בהודעה פרטית ואשוב אליך בהקדם, סודיות מובטחת ! חדירה או (פריצה) למחשב מהי? סעיף 4 לחוק המחשבים קובע כי אדם אשר חודר שלא כדין למחשב מבצע עבירה פלילית אשר עונש המאסר עליה הוא עד שלוש שנים. גם ניסיון חדירה למחשב הינה עבירה על החוק והמנסה לחדור למחשב ייענש כחוק, חדירה לחומר מחשב מוגדרת בחוק בתור חדירה למחשב באמצעות התחברות עם מחשב בכל דרך. בנוסף לסעיף 4 לחוק המחשבים יש גם סעיף 5 לחוק המחשבים המחמיר עם החודרים למחשבים בכל דרך, בשל העובדה שהחדירה למחשב מהווה שלב הכרחי לביצוע עבירות נוספות באמצעות המחשב. האינטרס המוגן כאן הוא מניעתו של השלב המוקדם לביצוע עבירות נוספות. עצם ההצלחה של העבריין להגיע לתוצאה, כגון ביצוע המרמה או כל עבירה, היא עניין קשה להוכחה. אך מי שעשה כן "כדי לעבור עבירה אחרת" נכנס לגדרו של סעיף 5 המכותר "חדירה לחומר מחשב כדי לעבור עבירה אחרת", או אז עונשו יוחמר ויעמוד על 5 שנות מאסר. כמו כן, תחול גם הענישה על פי אותה עבירה אחרת בהתאם לגודל הנזק שביצע בעבירה אחרת כהגדרתה בחוק העונשין. כל שימוש ברשת האינטרנט בכל כלי המוגדר ככלי תקשורת ומחשוב מחובר לרשת אינטרנט או לא מחובר ובכלל של כל אדם או גוף ציבורי או פרטי ללא הסכמתו מראש או בניגוד לחוק הינה עבירה פלילית חמורה, והעבריין ייענש בחומרה על פי חוק, ויש מקרים שהעבריין נידון גם למאסר בפועל וגם בתשלום כנס למדינה וגם תשלום פיצוי הולם לנפגע ממעשיו, כי לחדור למחשב או להשתמש ברשת אינטרנט או כל מקום ברשת שייך לאדם אחר או גוף פרטי או ציבורי בניגוד לחוק והסכמת בעליו לא שונה מחדירה או פריצה לבית פרטי או כל מקום כמו עסק או משרד או רכב או כל נכס אחר, על כן חובת החכם שחושב הכול מותר לו לעשות במחשבים או רשתות חברתיות של אחרים לזכור שהידע שלו במחשבים עלול להיות עבורו קללה ונזק ולא ברכה, ואין אינטרס אישי או כסף או כל סיבה מצדיקה שייענש האדם בחומרה על מעשיו ולהפוך אותו לעבריין לכל דבר, גם אם חושב שיצא מזה ויש לו את היכולת והקשרים שלו כמו שחושבים מושחתים ועבריינים אחרים כל עבריין בתחום שלו במקומות אחרים ברחבי הארץ, כי עבירה היא עבירה, ועל כל עבירה נענשים מוקדם או מאוחר, ואין לאן לברוח מידי החוק, וטוב לזכור את הנאמר: "הפשע לא משתלם גם למי שיודע לשלם". הכתובת לנפגע היא משטרת ישראל ובית המשפט, על הנפגע להגיש תלונה במשטרה אשר תיחקר ביחידת הסייבר במידת הצורך או תטופל באגף החקירות במשטרה במידה והחשוד יודה במעשיו ויקצר הליכים והחקירה נגדו, ויטופל על פי חוק בהתאם לתוצאות חקירתו, כמוכן לנפגע עומדת הזכות כחוק לפנות לבית המשפט בהליך אזרחי ולתבוע פיצוי הולם כדין מהפוגע בגין פגיעתו בפרטיות שלו ושימושו ללא הסכמתו בכל שטח או מקום ברשת האינטרנט שייך לו, או בגין חדירה למחשב שלו או טלפון חכם שלו (סמארטפון) בכל דרך. בית המשפט העליון בפסקי דין שפסק הרבה פעמים נימק את דבריו והבהיר מה היא חדירה למחשב ומה עושנה, בכדי אם נשאר אדם חכם שחושב שחדירה למחשב או שימוש ברשת אינטרנט ושטח פרטי או ציבורי לא שייך לו כדין דבר פשוט וקל, אז מן המוטב שיבין שזה לא כך, והדבר חמור מאוד וטוב שיידע שהעונש גם שיקבל על מעשיו חמור מאוד, כי לצערנו הרב רבים מפרסמים הרבה חומר ודברים רובם לא כחוק ברשתות החברתיות ובעמודי פייסבוק של אחרים ובפרופילים מזויפים וחושבים שהכול מותר להם, או חודרים למחשבים של אחרים בגלל יש להם ידע במחשבים, וחופרים להם במחשבים שלהם ומעתיקים חומר חשוב ומשתמשים בו לטובת הנאתם כמו גניבת פרטי כרטיסי אשראי ואז ממשיכים לעבירה הבאה לפריצה לחשבון הבנק או רכישות בכרטיס האשראי לא כדיין, או משתמשים במידע שהעתיקו ממחשבים של הנפגעים נגד אותם בעלי מחשבים הנפגעים שחדרו למחשבים שלהם בכדי לנצל אותם או נצח אותם אם יש סכסוך משפטי או אחר ביניהם, או מוכרים את המידע שהעתיקו ממחשבים של הנפגעים לגורמים שונים תמורת כסף או קידום אינטרס שלהם, כל המעשים הללו אסורים וחמורים מאוד על פי חוק, והעונש עליהם חמור מאוד על פי חוק, והנפגע זכאי לקבל פיצוי כספי הולם ולשלוח את הפוגע לכלא לכמה שנים בגין מעשיו. בברכה, יוסי עמרם . פעיל חברתי, פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל.
21:35 (19/12/15) Yossi Amr.
השתתפתי בוועדת החינוך,התרבות והספורט בכנסת ישראל שהתכנסה ביום שלישי 15/12/2015 לרגל "היום הבינלאומי לזכויות האדם" בכדי לדון בשלושה דברים: 1. חינוך לדמוקרטיה ונגד גזענות, 2. הצעה לסדר היום בנושא: "שנה לשריפת הנער מוחמד אבו חדיר, 3. הצעת חוק לסדר היום בנושא: "אלימות על רקע גזעני במערכת החינוך", כמוכן הוגשה הצעת חוק חשובה מאוד על יד ח"כ מסעוד ג'נאים בנושא "בקשתו לביטול קיצוץ של כ-150 מיליון ש"ח מתקציב החינוך של הרשויות המקומיות", השתתפו בדיון חברי כנסת שחלקם מחברי ועדת החינוך וחלקם לא, כמוכן נכחו והשתתפו נציגי ארגונים חברתיים וארגונים ממשלתיים שונים עקב חשיבות נושא הדיון, צר לי לראות חוסר חברי כנסת מסייעות הימין בכנסת והמפלגות הדתיות בכנסת, אפילו חברי כנסת שהם חלק מחברי ועדת החינוך רובם נעדרו מהדיון כולל ראש הוועדה בפועל שמינה במקומו חברת הוועדה ח"כ מירב בן-ארי, בדיון חשוב המתקיים פעם בשנה לרגל היום הבינלאומי לזכויות האדם ראוי ורצוי שישתתפו בדיון כל חברי הכנסת שחרטו על דגלם שוויון חברתי ושוויון זכויות וטוענים שהם מייצגים את הדמוקרטיה בארצנו, המלאה מחלקות ומקרי הפליה וגזענות לצערנו הרב. נציגי משרד החינוך ונציגת המשטרה הציגו בוועדה דברים ותוכניות שיש בהם קידום חינוך חברתי וחינוך לדמוקרטיה ונגד גזענות למען דו קיום בין בני נעור וכלל האזרחים מכל המגזרים. נציגי ארגונים חברתיים שנכחו בדיון, דיברו על דו קיום ועל השלום ועל תוכניות שלהם למען חינוך לדמוקרטיה וחיים משותפים ואחווה והדיברות בין כל המגזרים במדינת ישראל. בדיון דיברתי על מקור הבעיות והאלימות בארץ במיוחד בין ערבים ליהודים ואמרתי: בנוסף לחינוך טוב בבתי הספר לדמוקרטיה וחינוך חברתי כנדרש, על המדינה לנקוט בהליכים כחוק נגד הסתה ומסיתים מכל המגזרים במיוחד על רקע דתי וגזעני, כי לא יעלה על הדעת שאנשי דת ישתמשו באלוהים ובדת בכדי לקדם את אינטרסים שלהם ועמותות שלהם משני המגזרים יהודים וערבים, כאשר אין באף דת דבר הקורא לאלימות או גזענות או רצח או מבדיל בין בני אדם בשום אופן, כי כל בני אדם בצלם אלוהים נבראו, כאשר אני כיהודי דתי קם בבוקר ומתפלל שחרית ומניח תפילין ויוצא מביתי ופוגש ערבי בדרכי ורואה בו אדם כמוני, והערבי שיוצא מביתו ויפגוש יהודי בדרכו יראה בו אדם כמוהו, ונלמד לקבל את האחר כמו שהוא בטוח לא יהיו לנו הפליות או מלחמות ולא גדר הפרדה בינינו, ובוא נזכור תמיד שאנחנו היהודים בני יצחק והמוסלמים בני ישמעאל כלומר אבינו אחד אברהם עליו השלום, אז על מה רבים ולמה נלחמים אחד בשני אם אנחנו כולנו בני אדם צלם אלוהים ואחים אבינו אחד ? חלק מחברי הכנסת ניסו למשוך תשומת לב או להפגין כוח בזה שהם ניצלו את נושא הדיון המיועד לתמוך בזכויות האדם ולקרוא לחינוך טוב ולשלום ואחווה ניצלו אותו בכדי לתקוף אחד את השני כאילו נמצאים במגרש מלחמה, וכל אחד מחפש כיצד לכופף את השני ולנצחו, והגיעו למצב בלתי יאה להם כחברי כנסת מנהיגים ונציגי העם הפנים של המדינה, שחובתם להוות דוגמה חיובית בהדברות ובסובלנות וסבלנות ודו קיום, ולא בדרך שנהגו בה אחד עם רעהו, מילים קשות, ניבול פה וצעקות קשות, היה חסר רק אלימות פיזית שכמעת רוב הנוכחים בחדר הוועדה חשבו שזה יקרה אם לא יפסיקו, וח"כ מירב בן-ארי יו"ר הוועדה איימה שתוציא אותם מהדיון אם לא יפסיקו מיד, כלומר יפסיקו ממעשיהם שאין בהם דבר מועיל בכלל. מ"מ יו"ר הוועדה ח"כ מירב בן-ארי סיכמה את הדיון בוועדה ואמרה: הוועדה מגנה כל גזענות כולל הפיגוע בכפר דומא של שריפת משפחת דוואבשה ורצח הנוער אבו חדיר. סיכום דבריי: חובת המדינה לחזק את החינוך לדמוקרטיה ונגד גזענות ולשלום וסובלנות בבתי הספר, צריך חינוך טוב גם בבית ובכל מקום, וצריך לגנות ולהעניש בחומרה על פי חוק כל אדם קורא לאלימות ומסית ונוהג בגזענות והפליה לרעה נגד בני אדם יהיו אשר יהיו, כי כל מי שמסית נגד יהודים או נגד ערבים גורם לנזק בלתי תקין ביחסים בין יהודים לערבים, ובוא נזכור את הנאמר: "מה ששנוי עליך, אלת תעשה לחברך" , ואת הנאמר: "ואהבת לרעך כמוך", בואו נגן על הצדק ועל ערכים שלנו כעם קדוש ועם שנולד וקיים כאור לגויים, הגנה עצמית היא זכות וחובה על כל אדם וכל עם על פי חוק ואף על פי דין תורה על פי אמונתנו כיהודים בישראל, כפי שנאמר: "ונשמרתם לנפשותיכם מאוד", וכפי שנאמר: "הקם על הרגך השקם להרגו", כי צריך לרדוף שלום אבל חובתנו גם להגן על עצמנו מפני אותם מפגעים ובני אדם שחושבים שלהם יש זכות קיום ולנו אין אפילו בארצנו, אני בעד שלום אמתי בינינו אזרחי המדינה מכל דת ועדה, ובינינו אנחנו אזרחי המדינה לבין שכינינו הערבים ממדינות ערב ועם העם הפלסטיני ברש"פ, וחובה עלינו עם ישראל ועל העם הפלסטיני לכבד לחיות בשכינות טובה למעננו ועבורנו כשני עמים חיים שכנים ונחיה כנראה לנצח, כי זה הדבר הנכון בלבד, ורק כך נחיה בשקט ובשלום ובשלווה וביטחון בארצנו , ונבנה עתיד טוב זוהר לילדינו, ויפה שעה קודם. ואסיים בתזכורת שתמיד מזכיר לכולנו בהרבה כתבות שאני מפרסם בתקשורת: בואו נזכור אנחנו עם ישראל או שכינינו העם הפלסטיני, וכמו כל עם אחר בעולם, אנחנו בחרנו מנהיגים שינהיגו אותנו ויש חברי כנסת וממשלה המנהיגים שבחרנו שינהיגו אותנו, לכן בואו נתן להם המנהגים לעשות את העבודה שלהם למען שלום ושקט ופתרון כל סכסוך יש בינינו לבין עצמנו במדינתנו או בינינו לבין שכנים שלנו הרשות הפלסטינית או מדינות ערב, במידה ומנהיגים שלנו לא יעשו את עבודתם כנדרש, אז זכותנו לקום עליהם ולפנות אליהם בכל דרך אפשרית על פי חוק בלבד, עד שיעשו את עבודתם, כי נבחרו על ידינו למעננו בכדי שהם יעשו את הנדרש ולא אנחנו נעשה את העבודה שלהם שהם אמורים לעשות והם רק יקבלו משכורת, העם מחליט מה רוצה, וממשלתו ומנהיגיו חובתם לבצע את החלטת העם ורצונו, במיוחד בנושא השלום עם שכינינו הפלסטינאים שזה הדבר הקשה לכולנו, ורוב העם בישראל ורוב העם ברשות הפלסטינית רוצים שלום ורוצים לחיות יחדיו בשקט ובשלווה, לכן חובת מנהיגינו להתאמץ ולעשות באמת ולא רק לדבר, בכדי להביא לשלום אמת, ולא רק לדאוג לעצמם ולמקורביהם ושני העמים ימשיכו לסבול וימשיכו לקחת את החוק לידים דבר שאסור וחייב להיפסק מיד ! מאחל לכולנו כבני אדם בכל מקום רק טוב ושלום ושלווה, ורק בשורות טובות. מכל הלב, יוסי עמרם . פעיל חברתי וחבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל.
22:01 (07/12/15) Yossi Amr.
אושרה בכנסת ישראל הצעת חוק : זכאות לקצבה עבור סכרת עד גיל 18 . מליאת הכנסת אישרה בקריאה טרומית את הצעת חוק הביטוח הלאומי זכאות לקצבה בעד ילד החולה בסכרת נעורים. מוצע לקבוע כי הזכאות לקצבה עבור ילד נכה שחולה במחלת סכרת הנעורים תהיה עד הגיעו לגיל 18. בדברי ההסבר להצעה נכתב: "הצעת החוק מבקשת לעשות צדק עם אוכלוסייה זו המונה כשלושת אלפים ילדים החולים בסכרת נעורים, ואשר עם הגיעם לגיל עשר המחלה והנכות על תופעותיה אינן נעלמות אך קצבת הנכות תמה, דבר המצריך הוצאה ניכרת ללא תמיכה של ההורים ובני המשפחה הקרובה בסיוע לרווחת הנער או הנערה החולים ואשר זקוקים לתמיכה מתמדת. ההכרה הממסדית במחלה זו עבור ילדים אלו עד הגיעם לגיל שמונה עשרה מתבקשת, עלותה השולית אל מול התועלת העצומה לחולים ובני משפחותיהם אינה ניתנת לשיעור" . בברכה, יוסי עמרם
02:38 (20/11/15) Yossi Amr.
בכאב רב ובצער רב הלך לעולמו ונטמן בערב שבת קודש ח' כסלו תעש"ו אבי הרוחני ורבי ומורי ועטרת ראשי כבוד הרב אבנר כובני זכר צדיק לברכה, מדובר ברב גדול, רב הקהילה התימנית שנים רבות ורב ברבנות הראשית, הרב כובני כל ימיו עבד ועסק בלימוד תורה עד יומו האחרון זה, רבי בן של רבי ואב לרבנים, כל חיו עסק בתורה ובהלכה ובגמילות חסדים, אני תלמידו ובנו הרוחני מאז התייתמתי משני הוריי שנפטרו שניהם תוך שבוע מלפני 25 שנים בגיל צעיר נער רווק וכמעת חסר כל ובודד בארץ הייתי, לקח אותי על עצמו כבן שלו לכל דבר, בלי אימוץ כחוק או כל שכר או תמורה מלבד מצווה לשם שמים, ליווה אותי בצרה וברווחה בחיי, תמיד הרגשתי שהוא חבר ואבא טוב לידי ובכל עת צריך אותו, קראתי לו אבא תמיד, וגם לכבוד הרבנית אשתו ז"ל קראתי אימא, היא נפתרה לפני כמה שנים ומאז מרוב אהבתו לכבוד הרבנית שרווי בצער וקשה לו בלעדיה, עבורי כאדם יתום מילדות משני הוריי הביולוגים ובודד בעולם זו התייתמות שנית, אני מרגיש קובר אבא שוב לצערי, לא מאחל לאיש הצער והכאב שעוברים עליי. רב גדול כזה בחיו לימד זכות על עם ישראל והציל הרבה נפשות, והיה בעד שלום בית בישראל, והיה בעד שירות בצה"ל ובמערכת הביטחון, הוא שירת ברבנות הצבאית בעברו, בניו שירתו בצה"ל ביחידות קרביות ועובדים רבנים בבתי הדין הרבניים בארץ, בנותיו שירתו שירות לאומי ונישאות ליהודים יראי שמים עובדי מדינה ועובדי ציבור, אני אישית אפילו שאני יתום שלח אותי לשרת במערכת הביטחון עד שנפגעתי קשה, ומאז המשכתי וממשיך בהתנדבות עד היום, תמיד אמר רבי זכר צדיק לברכה: אם אנחנו לא נשמור על הבית שלנו בעזרת ה' יתברך מי ישמור ? תמיד אמר לי: רבי עקיבא עליו השלום אמר: העולם עומד על שלושה דברים, תורה ועבודה וגמילות חסדים, חובתנו ללמוד תורה כי התורה היא חוקתנו ואורח חיינו מאור עינינו בעולם הזה ובעולם הבא, חובתנו לעבוד למען פרנסתנו, כי אם אין קמח אין תורה, וחובתנו לעסוק בגמילות חסדים והצלת נפשות כשליחי מצווה ואהבת חינם בעולם הזה, למד יחד עם הרב מאיר לאו שליט"א באותה ישיבה בילדותו, וחבר וגם למד עם רבנים אחרים מוכרים ומפורסמים לטובה בארץ, רבי ועטרת ראשי תמיד אמר לי: משה, כי אני בעל שתי שמות גם משה וגם יוסף, אמר לי: דע לך כל עם ישראל יהלומים, וכולם שוויי ערך, וההבדל ביניהם שחלקם עברו ליטוש לכן בולטים יותר ואחרים צריכים ליטוש, והליטוש הטוב ביותר דרך קירוב לבבות ואהבת חינם בין עם ישראל ועזרה לזולת, ככה כולם גם ייראו מבריקים ומלוטשים, שמעתי בקולו, ואני שנים עוסק בהתנדבות בהצלת נפשות ובעזרה לזולת בעיר שלי ומקומות אחרים בארץ, ואמשיך כך גם אחרי מותו כבוד לו ולתורה שלמד אותי, ובדרך ארץ שחנך אותי, הרב כובני אבנר היה וימשיך להיות אדם מיוחד במינו מבין רבים שהכרתי בחיי, ולא יהיה לו תחליף בחיי, ינוח על משכבו בגן עדן בשלום, ותהיה נשמתו צרורה בצרור החיים, יהי זכרו ברוך. משה יוסף
13:10 (11/11/15) Yossi Amr.
ועל הקשר בין חברי המועצות וסגני ראשי ערים ברשויות המקומיות לוועדת הפנים בכנסת שמעתם ? השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדת הפנים והגנת הסביבה שהתכנסה יום שני 09.11.2015 בכדי לדון בנושא הסדרת סוגיות תקני כח אדם , שכר ושירותי משרד בלשכות ראשי ערים, סגני ראש עיר וחברי מועצת העיר ברשויות המקומיות, והסיבה לקיום הוועדה וההתדיינות בנושא הוועדה היא בקשת רבים מחברי מועצות ברשויות המקומיות וסגני ראשי ערים שלא מקבלים שכר על היותם חברי מועצה או סגני ראשי ערים, בפועל המצב כיום ברשויות המקומיות יש חברי מעוצה שהם סגני ראשי ערים בשכר במשרה מלאה ויש במשרה חלקית, אבל ראש העיר מחליט בפועל או ראש הרשות המקומית יחד עם יועציו (יועצים בשכר, שהם בכלל אנשים פרטיים ולא על פי מכרז מועסקים ברשויות כיועצים מקצועיים לראש העיר) בדרך כלל מחליטים את מי לצרף לקואליציה ואת מי לא מחברי המועצה מסייעות שונות, ואת מי למנות כסגן ראש עיר או סגן ראש מועצה בשכר ואת מי לא מבין חברי המועצה שהפכו לחברים בקואליציה של ראש העיר, בנוסף לשכר המקבלים סגני ראשי ערים שהם חברי מועצה מסייעות שונות, הם מגייסים עובדים ברשויות מסייעות שלהם בשכר, גיוס העובדים בשכר מסייעות שונות ברשויות נעשה ברוב המקרים על פי קשרים פוליטיים ולא על פי כישרונות או צורך בכלל, כי יש הרבה עובדים ברשויות המקומיות ברחבי הארץ חסרי כל השכלה או ניסיון בתחום תפקידם שקבלו עליהם ברשויות ובכלל, אבל על פי הסכמי בחירות מימי הבחירות ביניהם לבין ראשי הסייעות תפרו ג'ובים לעצמם לקדנציה החדשה שתהיה יום אחרי הבחירות, וברוב המקרים מדובר באנשים שהם עסקנים פוליטיים כקבלני קולות שקנו את משרתם בכסף ובגיוס קולות עבור אותן סייעות שסדרו להם ג'ובים, וכמה שיותר חברים בכל סייעה ברשות ככה יותר תפקידים ויותר קומבינות יהיו בקדנציה החדשה של הרשות, ומכאן החשיבות הרבה עבור ראשי הסייעות השונות בכל ראשות לגייס יותר פעילים ועסקני בחירות וקבלני קולות בימי הבחירות ולהתחייב בפניהם להעסיקם לאחרי הבחירות, והדבר החשוב ביותר עבור ראשי הסייעות הוא כמות חבריהם במועצה בכדי שיזכו לקבל תפקדי סגן ראש עיר בשכר כולל יותר סכמות והשפעה בזכות במידה וייצרפו לקואליציה, כי סייעה שיש לה לדוגמה חבר מועצה אחד לא תקבל סגן ראש עיר בשכר כאשר יש סייעות שיש להן שלושה חברי מועצה ברשות ויש אחד מהם סגן ראש עיר בשכר. כמוכן דנה הועדה בנושא הסדרת סוגיות תקני כח אדם , שכר ושירותי משרד בלשכות ראשי ערים סגני ראש עיר וחברי מועצת העיר, כי יש רשויות בהן ראשי ערים מגזימים מעל ועבר בהוצאות רבות על ציוד ועל העסקת עוזרים ומזכירות בקרבתם ללא צדק וללא צורך, וכך גם הרבה סגני ראשי ערים במיוחד שזכו להיות סגנים בשכר, וגם חברי מעוצות מהקואליציה במיוחד המקורבים מראש העיר וליתר דיוק גם הם מפונקים ומתפנקים על חשבון כסף הציבור, ועל זה הדגיש ואמר ח"כ אמסלם: כל ראש עיר קם בבוקר ומחליט כמה יועצים הוא רוצה? אם משרד הפנים יזם תקרה שתגביל מספר סגנים, למה לא מגבילים את תקציב לשכות ראשי ערים? אתם לא חושבים שצריך לעשות סדר? יו"ר הוועדה ח"כ דודי אמסלם סיכם את הדיון ואמר: כשראש עיר רוצה להעניש אותך, אתה לא נכנס בדלת וכשהוא רוצה לחבק, תקבל מה שאתה רוצה, זה לא מקובל עלי, צריך לתת שירות לציבור, רוב חברי המועצה עושים שליחות עצומה ומוציאים כסף מהכיס כדי לתת שירות לציבור, אין חינם, כשזה חינם ההתנהגות היא אחרת. אני עושה טובה לכולם , הוועדה מבקשת ממשרד הפנים להקים ועדה בין משרדית בשיתוף הממונה על השכר , השלטון המקומי ומשרד המשפטים ולגבש הנחיות תקינה ורמת שכר ללשכת ראש העיר, כולל יועצים חיצוניים, כמו כן הוועדה מבקשת לקבל הנחיות כיצד ישופו חברי מועצה מקומית ומה שירותי המשרד להם הם זכאים. כמוכן החליט יו"ר הועדה ח"כ אמסלם ואמר: הוועדה תתכנס לדון בהנחיות שיגובשו בעוד 4 חודשים בכדי לדון בהחלטות ותגובות של משרד הפנים ומרכז השלטון המקומי ואחרים בנושא הצעת החוק. לסיכום:במדינת ישראל במיוחד בשנים האחרונות, כל יום שומעים על פרשת שחיתות ציבורית כולל ברשויות המקומיות במיוחד, והכול בגלל הקשר בין הון לשלטון, וגם בגלל הקשר בין פוליטיקאים לבעלי הון ואנשי עסקים, פוליטיקה זו לא מילה גסה ולא דבר רע, פוליטיקה היא תרבות, השאלה אם נזכה לתרבות טובה או תרבות רעה ממי שעוסק בפוליטיקה בארצנו, זכינו כעם בפוליטיקאים מסורים ונקיי כפאיים אז יש לנו פוליטיקה נקייה ותרבות טובה, לא זכינו אז הפסדנו והנזק יותר מהתועלת מהפוליטיקה והפוליטיקאים ותרבות שלהם הרעה, אין כל ספק שמגיע שכר הולם לכל עובד ציבור המקדיש מעצמו ומזמנו למען התושבים כל אחד בעיר שלו, אבל השאלה מי ישלם לחברי מעוצות הרשויות וסגני ראשי הערים? המדינה מכסף האזרחים? כלומר עוד בזבוז לכסף הציבור, או ממקורות חיצוניים כפי שמקבלים ארגונים שונים ותאגידים שונים ממשלתיים ואחרים ברחבי הארץ? בכל מצב, חובה להשגיח על הכנסות והוצאות והתשלומים מכל סוג לכל עובד ציבור במיוחד הפוליטיקאים כהגדרתם בפועל שהם חברי מועצות וסגני ראשי ערים וראשי ערים, ועל כל מעשיהם בין אם המדינה ממנת אותם או כל גוף אחר חיצוני, בכדי שהכול יהיה שקוף ולא יהיו שחיתות וקומבינות שהנזק מהם וממעשיהם בסופו של דבר לאזרחי המדינה יהיה יותר מהתועלת, כי אם המדינה תאשר תקציב ומשכורת עבור חברי מעוצות וסגני ראשי ערים זה יגרום לעוד למלחמות וקומבינות בכל עיר בין כל הסייעות השונות, כי המרוץ למועצת הרשות יהיה רציני יותר, והרבה ירצו להיות חברי מועצה בכל רשות וראשי ערים וסגני ראשי ערים, בין אם הם ראויים להיות ומוכשרים ומשכילים או לא, כי כולם יחשבו רק על דבר אחד, "משכורת לחמש שנים" , ומה רע בכך ? הרי בלי משכורת יש מלחמת עולמות בכל מערכת בחירות מי יהיה חבר מועצה ברשות בעירו, כאשר ידוע להם שהסיכוי שיקבלו משכרות אפסי אלא מי שיזכה להיות סגן ראש עיר אז אולי יקבל יזכה למשכורת חלקית או מאלה, וזה תלוי במספר מנדטים של סייעתו ברשות, כיצד יהיה המצב כשישלמו שכר לחברי מועצות ? לכן מי ששווה ומי לא שווה ירצה להיות חבר מועצה וירוץ בבחירות לרשויות המקומיות, ומכאן כמובן ירבו הקומבינות וקניית קולות וכל זה לרעת האזרח ועל חשבון כסף הציבור, על כן חובת המדינה להקים ועדה ציבורית שתשגיח ותפקח על פעילות חברי מועצות הרשויות וראשי הערים וסגני ראשי הערים המקבלים או יקבלו משכורת מתקציב המדינה, בכדי שיעשו את מלאכתם כנדרש ולא יקבלו שכר לחינם, ובכדי שיהיו מועילים לציבור וראויים לקבלת שכר ותהיה תמורה בעד כל אגורה יקבלו ולא לחינם ! בברכה, יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל.
21:04 (28/10/15) Yossi Amr.
השתתפתי אתמול שלישי 27/10/2015 בדיון שהתקיים בוועדת הכלכלה בכנסת ישראל, אשר התכנסה במסגרת ציון יום הדיור הציבורי בכדי לדון בנושא חוק זכויות הדייר בדיור הציבורי ובנושא שקיפות מלאה ואמינות בכל מידע יועבר לדייר הדיור ציבורי ממשרד השיכון או מהחברות המשכנות, מידע שייתן מענה ברור ובזמן אמת ובשפות שונות המוגדרות כשפות רשמיות במדינת ישראל, בכדי להקל על הדיירים בהבנתם לנדרש מהם מחובות ולמגיע להם מזכויות כאשר מקבלים מסמכים או חשבונית מהחברה המשכנת האחראית עליהם. אני בשם רבים מדיירי הדיור הציבורי שביקשו את עזרתי, פניתי ליו"ר הוועדה וליו"ר החברות המשכנות ונציגי משרד השיכון בדבריי הבאים לטיפולם: א . נושא מחיר הדירות הנמכרות לדיירי הדיור הציבורי במאות אלפי שקלים לאחרי שחודשה תוכנית מכירת הדירות לדייריה על ידי הממשלה הקודמת בקדנציה הקודמת של הכנסת מינואר 2014, אבל מחיר הדירות מאז חודשה תוכנית מכירת הדירות עומד על סך מאות אלפי שקלים, לדוגמה, דירה בת שלושה חדרים נמכרת קרוב לסך 340 אלף ₪, כאשר עד דצמבר 2010 נמכרו הדירות בעשרות אלפי שקלים בלבד, ונתתי דוגמה, דירה בת שלושה חדרים נמכרה קרוב לסך 32 אלף ₪ בלבד, לכן מצד אחד חידשו מכירת הדירות, ומצד שני ייקרו את המחיר דבר המקשה על הדיירים לרכוש את דירותיהם, כי רוב הדיירים חיים מקצבאות הביטוח לאומי, כאשר הקצבאות המקבלים בין 1700 ₪ ועד 2300 ₪ לחודש ברובם, על כן כיצד ירכשו את דירותיהם אם קצבתם הולכת ברובה לתרופות ומסים ובקושי נשאר להם כסף ללחם ? ורובם חיים מתחת לקו העוני. ב . נושא העתקת דירה מעיר לעיר, מקשים על דייר הדיור הציבורי לעבור מעיר שלו לעיר אחרת במידה וחייב עקב כל סיבה אחרת המחייבת אותו ויש סיבות מוצדקות לכך כחוק, וצריך לעבור ייסורין בהליכי העברתו מעירו לעיר אחרת וברוב המקרים לא מאשרים לו וללא כל הסבר ברור. ג . נושא תחזוקת ושיפוץ הבניינים בהם מתגוררים דיירי הדיור הציבורי שלא עברו כל שיפוץ ותחזוקה מאז נבנו, וחלקם נבנו מלפני 40 שנה ואף יותר, כולל נושא גביית השתתפות כספי מדיירים ששופצו דירותיהם או הבניינים בהם מתגוררים בלי לדעת כמה בפועל הם חייבים לשלם. כל אחד מחברי הכנסת שנכחו בדיון אמר את דבריו, ויושבי ראש החברות המשכנות אמרו את דבריהם, יו"ר הוועדה ח"כ איתן כבל סיכם את הדיון בוועדה ואמר: יתקיימו עוד דיונים בהמשך בנושא השקיפות וזכויות הדייר, הדגיש ואמר: כי "רוב הבתים מוזנחים כי אנשים חושבים שדיור ציבורי הוא זמני, אבל זה זמני לכל החיים", הוא הוסיף ואמר: כי "בשנים האחרונות הממשלה פוגעת דווקא במצביעיה ומתייחסת אליהם כאל מובן מאליו", והדגיש כי בדיונים הבאים ידרוש שיהיה נוכח נציג של משרד השיכון בכל דיון לשם מתן מענה לכל מקרה ידונו עליו בוועדה בנושא הדיור הציבורי והשקיפות במעשיהם ויחסיהם עם דיירי הדיור הציבורי מטופליהם. במדינת ישראל אלפי אזרחים חיים בדירות מהדיור ציבורי, עקב מצוקתם ומצבם הקשה מבחינה כלכלית ורפואית, וגם כן עקב מצב משפחתי מיוחד כגון חד הוריות עם ילדים קטינים, דיורי ציבורי בא בכדי להקל על הדיירים במצוקתם ולסייע בידם לחיות בכבוד, המצב הקיים בפועל, בלתי נסבל ומקובל על דעת מהזנחה והשפלות וחוסר טיפול נאה בדיירי הדיור הציבורי ובדירותיהם, דבר המוסיף להם עוד עוול ועוגמת נפש וייסורין על הסבל והייסורין שיש להם מנכות ומחלתם או ממצבם שנקלעו אליו מבחינה משפחתית והפכו לחד הוריים, ועם כל הכבוד להבטחות ומילים יפות של נציגי החברות המשכנות המספרים שהכול נראה כמעת מושלם בטיפולם בתלונות דיירי הדיור הציבורי וגם בטיפולם ובתחזוקתם לדירות של הדיירים, בפועל המצב הפוך על הפוך מדבריהם, ואין טעם להרחיב על כך, הרי כמעת כל כמה חודשים יש כתבה רצינית המשודרת בעיתוני סוף שבוע ובתקשורת בכלל, ובערוצי הטלוויזיה בפרט, במיוחד בתוכנית בירוקרטיה בערוץ 10 נגד החברות המשכנות של הדיור הציבורי בארץ, וזה רק אומר דרשני, ואם הכול היה בסדר ויש עם מי לדבר בחברות המשכנות ובמשרד השיכון הממונה על החברות המשכנות אז על מה ולמה קמו להם ארגונים ופעילים חברתיים רבים ? המטפלים בנושא הדיור הציבורי ודיירי הדיור הציבורי הפונים אליהם, וכמובן חלק מהפעילות של אותם גורמים שקמו בכדי לטפל בנושא הדיור הציבור הנוגע בהם ובבני משפחות שלהם כמעת בכל חודש במשך כל השנה מגיעים לכנסת ישראל לוועדות השונות ודורשים שינוי לטובה בתנאי הדיור הציבורי, והיו ויש הצעות חוק שונות שניתנו בכנסת לטובת דיירי הדיור הציבורי במשך השנים שחלפו כולל בנושא מכירת דירות לדיירי הדיור הציבורי, אבל בפועל לא כל הצעת חוק מתבצעת כהלכתה במשרד השיכון ובחברות המשכנות מטעם משרד השיכון, על כן הגיע הזמן לחוס ולרחם על דיירי הדיור הציבורי, המתייסרים וחיים במצב מבזה ומשפיל כל מנהיג במדינתנו היפה והקדושה שקורא לעצמו מנהיג ואחראי ומייצג את אזרחי המדינה, הגיע הזמן שעובדי משרד השיכון והאחראים בחברות המשכנות וגם חברי הכנסת הדנים בנושא דיור ציבורי להתחיל לעשות מעשים טובים למען הדיור הציבורי ודיירי הדיור הציבורי, ולא רק להתיפייף מול מצלמות התקשורת בוועדות הכנסת ולספר סיפורים ולהבטיח הבטחות, כי הציבור לא טיפש ולא ישתוק על המצב הקיים, וימשיך ללחם על זכויותיו על פי חוק, צריך לעשות ולא רק לדבר. בברכה, יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
00:44 (22/10/15) Yossi Amr.
על יום המאבק בעוני בישראל שמעתם ? ועל "דוח העוני - המלצות ועדת אלאלוף – בנושא פרט, משפחה וקהילה" שמעתם ? השתתפתי בדיון שהתקיים בוועדת העבודה, הרווחה והבריאות בכנסת ישראל יום שלישי 20.10.2015 , ונושא הדיון יישום המלצות דוח הוועדה למלחמה בעוני והאי- שוויון בישראל בתקציב 2015-2016 ביום הבינלאומי למאבק בעוני, לוועדה הוזמנו נציגי משרדי ממשלה וארגונים רבים, בכדי שידונו וכל אחד יביא את עמדתו בנושא המלחמה בעוני ודרך הטיפול בבעיות הרבות שגורמים לעוני בארץ, וכיצד להוציא משפחות רבות ממעגל העוני על ידי שיקום ותמיכה ממשרדי ממשלה ובמיוחד בסיוע גורמי הרווחה מאגפי השירותים החברתיים בכל רשות והביטוח לאומי, ארגונים חברתיים רבים בארץ הגישו עמדות ובקשות לוועדה מראש לשם עידוד ותמיכה בוועדה להמשיך לדון בנושא "דוח העוני - המלצות ועדת אלאלוף – בנושא פרט, משפחה וקהילה" שהתקיימה בקדנציה קודמת של הכנסת ועמד בראשה ח"כ אלי אלאלוף יו"ר הוועדה הנוכחי שניהל את הדיון בנושא העוני בוועדה, וחברי כנסת שנכחו בוועדה דיברו כל אחד בתורו ותמכו בהחלטות ועדת אלאלוף וביקשו ליישמה כלשונה בנוסף להצעות ובקשות שונות המשלימות להחלטות הוועדה בכדי לעזור ולסייע בפתרון בעיות כלכליות של רוב אזרחי המדינה החיים בעוני, ולסייע בידם בכדי לצאת ממעגלי העוני על ידי שיקום ותמיכה מכל סוג, בין היתר כספית, כלכלית, הכשרה מקצועית, הגדלת קצבאות הביטוח לאומי לזכאים ופתרון בעיות הדיור הציבורי לזכאים חסרי הדיור, שאין ביכולתם לשלם שכר דירה בשוק הפרטי עקב מצוקתם הכספית והעדר מקורות הכנסה נאותים, ועקב היותם משפחות חסרות יכולת כמשפחות חד הוריות או חסרי תעסוקה, או עקב מחלתם ומצבם כנכים וחסרי יכולת לעבוד ולהתקיים בכבוד מגמלת נכות או כל גמלה אחרת מהביטוח לאומי כאשר גמלת נכות כ- 2300 ₪ לא מספיקה לתרופות ודמי קיום, על כן לא יישאר לנכה כסף לשכר דירה ומסים, דבר המחייב את המדינה להעלות את גמלאות הביטוח לאומי לסכומים שייטיבו עם בעלי הקצבאות, וכמובן לטפל דחוף ביוקר המחיה המקשה על כולם בארץ. מספר הנפשות העניות במדינת ישראל על פי ניתוני המוסד לביטוח לאומי בשנת 2013 1.658.200 , ומספר המשפחות העניות עמד על 432.600 , בישראל חיים אזרחים רבים מתחת לקו העוני, רובם נכים וחולים בעלי מוגבלויות שונות, משפחות חד הוריות, משפחות מרובות ילדים, מבוגרים ועולים חדשים, שתי סיבות עיקריות גודל המצוקה והעוני קרב אזרחי המדינה והן: א. יוקר המחיה, כאשר המכירים עולים ועולים ללא פיקוח כנדרש מצד המדינה או הגדלת התחרות במשק לטובת הצרכן, ב. השכר במשק, ההכנסה החודשית לרוב אזרחי המדינה העובדים קרובה לשכר מינימום, ובעלי גמלאות לא מגיעים ברובם לחצי משכר מינימום במיוחד בעלי נכות כללית המתקיימים מגמלת נכות קרוב לסך 2300 ₪ בחודש, על כן יוקר המחיה, וחוסר התחרויות במשק, ואי הגדלת גמלאות הביטוח לאומי לנכים ובעלי זכאות לגמלאות ושכר מינימום לעובדים בהתאם למצב הכלכלי ויוקר המחיה במשק ושכר הדירה שעלה כפול בשנתיים האחרונות גורם להרבה אזרחים לחיות במצוקה ועניים. בוועדה הודגש על ידי נציגי משרד האוצר ומשרד הרווחה והביטוח לאומי כי הגדילו את הקצבאות לאחרונה והורידו את המע"מ, דבר המפחית את תחולת העוני עד 14% ואת חומרתו עד 30%, ואני אומר להם, האם אתם חושבים שהעם מטומטם? הרי הגדלתם את קצבאות הזקנה באחוז קטן בלבד מבין עשרות קצבאות וגמלאות לזכאים מהביטוח לאומי המקבלים סכומים של חצי או פחות משכר מינימום בחודש ואין להם כל הכנסת אחרת, והפחתם את המע"ם באחוז אחד בלבד דבר לא משמעותי ולא משנה בהרבה במחרים הגבוהים שיש לנו במשק ולא מקלים בדבר על מצוקת העניים והנזקקים, חובה להגדיל כל הקצבאות והגמלאות לכל הזכאים קרוב לשכר מינימום או קרוב לסכום שיסייע להם לחיות ולהתקיים בכבוד ולצאת ממעגל העוני, ולהפחית את המע"מ באחוזים נוספים , כולל פטור ממע"מ על תרופות ומוצרי צריכה בסיסיים כמו ירקות ודברי חלב וביצים, בנוסף לחשמל ומים כפי שהתחייבו השר אריה דרעי ואחרים משרי ממשלת ישראל ועוד לא קיימו דבר בפועל, וחובה לתת פטור ממס על הרבה מוצרים המיובאים מחו"ל שאין לנו בארץ או יש אבל במחירם לא מקובלים ויקרים מאוד במיוחד מוצרי צריכה בסיסיים ומוצרי תינוקות וציוד ריפואי ותרופות, ואף על ירקותו ופירות מחו"ל בכדי להוריד את המחירים היקרים שיש לנו בארץ כאשר מחיר הפירות נע בין 10 ₪ ועד 20 ₪ לקילו וזה לא הגיוני ! יו"ר הוועדה ח"כ אלי אלאלוף סיכם את הדיון ואמר: " סדר העוני לא ירד מסדר היום של דיוני הוועדות הבאות, וכל שנתיים יהיה דוח שישקף נושא הטיפול בעוני" . בואו נקווה לטוב ונתפלל שממשלת ישראל והרשויות יתעוררו ויתחילו לטפל בעוני וביוקר המחיה בארץ בהקדם, וידאגו לחלשים ולא רק לעשירים ולטייקונים ולאנשים שיש להם אינטרס עימם! בברכה, יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
02:26 (16/08/15) Yossi Amr.
שנה חדשה בפתח, חגים לכל הדתות בארץ, וחופשות, טיולים, בילוי, אז יקיריי זה למענכם, שווה קריאה . הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן קבלה סמכויות להטלת עיצומים כספיים על עסקים מפרי חוק כנגד צרכנים. המשמעות: אכיפה מהירה ויעילה יותר, והגברת ההרתעה! והסוף ל"לקוחות שבויים"- מהיום ניתן להכניס דברי שתיה ואוכל למקומות בילוי, הצעת החוק, מגלמת חידושים משמעותיים בחוק הגנת הצרכן: 1. הוספת מנגנון של עיצומים כספיים – כיום מרבית ההפרות על הוראות חוק הגנת הצרכן, הן עבירות פליליות. על מנת לאפשר לממונה על הגנת הצרכן והסחר ההוגן, לבצע אכיפה יעילה, נרחבת, תוך קיצור משך הזמן שבין ההפרה ובין הענישה, מוצע בחוק להעניק לממונה, סמכות להטיל עיצומים כספיים - כלי אכיפה חזק ומרתיע ליישום החוק. 2. יצירת עבירה שעניינה "השפעה בלתי הוגנת על הצרכן" – חוק הגנת הצרכן, בנוסחו כיום, עוסק בעבירה שעניינה איסור ניצול מצוקת הצרכן, סעיף זה, מנוסח באופן מצומצם ולכן, אינו ניתן לאכיפה במלואו. בהצעת החוק מוצע להרחיב סעיף זה, כך שלא רק ניצול חולשה שכלית, נפשית או גופנית, יחשבו כעבירה אלא כל השפעה בלתי הוגנת על הצרכן. המשמעות הינה, איסור על כל התנהגות שיש בה, כדי לפגוע פגיעה משמעותית ביכולת הצרכן לקבל החלטה מושכלת בקשר לעסקה. הצעת החוק, מכילה רשימה סגורה של נורמות התנהגות המהוות התנהגות אגרסיבית ופסולה בהן: פניה חוזרת ונשנית לצרכן או לבני משפחתו כדי לקשור עסקה, נקיטה באמצעי הפחדה כלפי הצרכן ובני משפחתו, יצירת הרושם כי הצרכן אינו יכול לעזוב את המקום עד לעשיית עסקה, מניעה מהצרכן להתייעץ לגבי העסקה ועוד. תיקון זה, מוצע לאור דירקטיבה אירופית הקובעת, כי נורמות התנהגות פסולות ובלתי הוגנות, אינן רק הטעייה, אלא פוגעות בחופש הבחירה של הצרכן, וגורמות לו לקבל החלטה שלא היה מקבל אילולא הופעלה עליו ההתנהגות האגרסיבית. 3. התיקון לחוק מבטל את האיסור שקבעו מקומות בילוי להכנסת אוכל ושתייה. איסור שהפך את הצרכנים ל"לקוחות שבויים" ואילץ אותם לרכוש את המזון ואת המשקאות במזנונים במחירים מופקעים. בתי קולנוע ותיאטרון ושאר מקומות סגורים לא יוכלו לאסור על הציבור להביא אוכל ושתייה מהבית, ובכך יצומצמו מאוד עלויות הבילוי בחוץ. 4. החוק מרחיב את סמכויותיה של הממונה על הרשות להגנת הצרכן לאכיפת הוראות חוק שעד כה הפרתן נקבעה כהפרה אזרחית ובכלל זה החובה להצגת יחידת מידה, תקנות ביטול עסקה, זמן המתנה למענה אנושי שלא יעלה על שלוש דקות ועוד . בהצלחה ורק בשורות טובות . בברכה; יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
21:39 (15/08/15) Yossi Amr.
רוצים להתנתק מחברת התקשורת או לעבור לחברה אחרת ולא הולך לכם ? האם ממשיכים לחייב אתכם בחברה שעזבתם בנוסף לתשלום לחברה אליה עברתם ? מאז הרפורמה בתחום התקשורת מלפני כמה שנים הרבה אזרחים עברו מחברת תקשורת לחברה אחרת, כאשר אתם מניידים מספר מספקית אחת לאחרת, עצם בקשת הניוד מהווה ניתוק מהספקית הישנה, אבל יש מקרים בהם מומלץ להגיש בקשת ניתוק רשמית; בפנים תמצאו את כל הדרכים להתנתק מחברת התקשורת שלכם, התקשורת את המייל והפקס המחייב שלהן לניתוק לקוחות והם כאן לשימושכם. נזכיר, מרגע שליחת המייל, אין שום צורך לדבר עם החברה, והאחריות עוברת אליה, אתם לא חייבים לקבל שיחה ממחלקת שימור הלקוחות של החברה הננטשת כפי שנוהגים לעשות, בכדי לשכנע אתכם להישאר בחברה שלהם, כמובן יציעו לכם הטבות שונות, אתם לא חייבים להקשיב להם או להשיב להם על דבר, ומספקי שתגידו משפט אחד: "אנו מתנתקים מחברתכם וזה סופית" , ולסיים את השיחה עם נציג שימור לקוחות זה אם תעשו טעות ותענו לטלפון ויתפוס אתכם. אם תחליטו סופית להתנתק עליכם לשלוח בקשה לניתוק כחוק, ובבקשת הניתוק לא צריך לפרט סיבה, אלא רק לכתוב: "דרישה לניתוק" ואת כל הפרטים המזהים שניתן למסור: שם מלא, מספר תעודת זהות, מספר לקוח (אם יש), כתובת ו-4 ספרות אחרונות של אמצעי התשלום. את מייל הניתוק תשמרו כראיה באם החברה לא תנתק אתכם כמחויב, והיא תוכל לשמש גם לצורך תביעה משפטית, פקס ניתן לשלוח חינם באמצעות אתר פריפקס וניתן כמובן להשתמש באתר נתק. תיקון 23 לחוק להגנת הצרכן מאוקטובר 2008 קובע כי לקוח יוכל לבטל עסקה מתמשכת עם ספק באמצעות מייל, פקס או דואר רשום, והספק יהיה מחויב בניתוק תוך 3 ימי עסקים. "אם המשיך העוסק בחיוב הצרכן לאחר מועד סיום ההתקשרות - יוכל הצרכן לתבוע ממנו פיצויים, ללא הוכחת נזק עד לסכום של 10 אלף שקל", הסבר מורחב על כך יש באתר התמ"ת ובאתרי בארגוני הגנת הצרכן ואמון הציבור. באילו מקרים צריכים לדרוש ניתוק? בעת מעבר בין ספקיות אינטרנט, חברת תשתית וטלוויזיה רב ערוצית. גם בעת מעבר בין ספקיות חיוג לחו"ל כדאי לשלוח מייל, במידה ואתם משלמים סכום חודשי קבוע כלשהו. במקרים אלו הצטרפות לספקית אחרת אינה מהווה ניתוק מהספקית הננטשת ולקוחות שלא ישלחו בקשת ניתוק עשויים לשלם פעמיים. אם באינטרנט אתם עוברים ממודל תשלום נפרד לבזק ולספקית למודל סיטונאי (תשלום רק לספקית), המעבר למודל הסיטונאי כמוהו כבקשת ניתוק חשבונאי מבזק ואין צורך ליידע אותה בנפרד. שיהיה לכם ניתוק קל וניוד נעים מחברתכם המאכזבת לחברה אחרת עם תקווה שלא תאכזב אתכם בהמשך. בברכה. יוסי עמרם חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
10:42 (04/08/15) Yossi Amr.
חברות וחברים, בימים האחרונים בארצנו הקטנה היפה והקדושה עוברים עלינו גלים של שנאת חינם, אלימות, רכילות, נקמנות ומעל הכול שנאת אחים, התרגלנו בארצנו לפגוע בקהילה שלמה או בני דת אחרת בארץ ובכלל, יש בינינו את הטוב ואת הרע, את השקול ואת חסר התבונה, ויש מי שהוא נצלן ואינטרסנט מבין האנשים הרעים שיש בתוכנו המנצלים חלשי דעת בכדי לקדם את האינטרס שלו, לכן אם יהודי חרדי או יהודי ציוני דתי או יהודי חילוני נהג באלימות וגרם אפילו למוות של אדם אחר זה לא אומר כל היהודים בני קהילה שלו באותה דעה ושותפיו למעשיו, זה ברור ואין טעם להרחיב על כך אפילו, גם אצל השכנים שלנו הערבים הפלסטינים יש את האנשים הטובים שרוצים לחיות בשלום ובכבוד ויש קומץ קטן המחפשים נקמנות ואלימות, לכן חובתנו לחפש את הטוב בכל אדם ובכל קהילה ובכל דת ועם, יהודים או ערבים, חובתנו לחפש וללחם בכדי לחיות בכבוד ובשלום, ולנהגו בסבלנות וסובלנות ובאהבת חינם בינינו עם עצמנו אנחנו עם ישראל מכל העדות והדתות בארצנו ועם שכינינו הפלסטינאים, כי אין לנו דרך ארחת ואין לנו פתרון אחר, ומי שמתנגד לכך או חולק על דבריי שהם דברי רוב העם בישראל ובעולם, הוא מחפש מלחמות ושפיכות דמים, אני איש מערכת הביטחון בעברי ואזרח טוב של המדינה שומר חוק, ובן שלי חייל בצה"ל, ואני אדם שכול למי שלא יודע, שכלתי חלק מבני משפחתי שנהרגו למען השמירה על ביטחון המדינה, ואני קודם כל רואה בעצמי אדם כמו כל אדם בעולם, ובנוסף לכך אני יהודי שומר מצוות ואף הייתי בעבר ובגיל צעיר יותר קיצוני מבחינה דתית ויותר שמרני מאשר היום, והתמונה שלי הרצ"ב מהעבר בגיל 24 שנים מדברת בעד עצמה, ואני גאה בעברי וגאה בעצמי היום כמו שאיני ובגיל 45 יהודי ליברלי וחופשי יותר, וממשיך להיות יהודי שומר מצוות וגאה בכך, לכן אני לא בא לספר לכם על עצמי או לשבח את עצמי ולגזול מזמנכם, בטוח לא, אני בסך הכול משמש דוגמה לרבים בארצנו מהיודים במיוחד שהם גם שומרי מצוות ודתיים וגם אנשי שלום ושפויים, רוצה להדגיש שאם יש יהודי שומר מצוות כמוני עוסק מעל 13 שנה בהגנה על זכויות האדם ונלחם למען השמירה על זכויות האדם וצדק חברתי בישראל, וחבר ופעיל ברוב ארגוני זכויות אדם בארץ ישראל שנים רבות, אז זו עוד תמונה ודבר שיזכירו לכם לא כל יהודי ציוני דתי כמוני הוא תומך אלימות ושונא ערבים או שונא יהודים לא דתיים, לכן לא צריך לכלול עם שלם או קהילה שלמה בגלל מעשיו של אדם אחד או קומץ קטן מתוך עדה שלשמה או קהילה שלמה או קומץ קטן מתוך עם שלם, לכן בואו לא נשפוט את עצמנו וכל אדם בקרבתנו ואצל שכינינו כאילו כולם או כולנו באותה רמה ובאותה דעה בכל דבר ועניין, כי בכל מקום ובכל דת ובכל קהילה יש את הטוב ויש את הרע, וחובתנו לבחור בטוב ולעשות טוב וללחם למען השלום בינינו אנחנו עם ישראל ועם שכינינו לטובת כולנו כי זה הפתרון היחיד שיביא לנו שקט ושלווה בארצנו וישיב לנו את ילדינו בשלום החיילים ואחרים הנמצאים בכל מקום, כל אחד ישוב לביתו ולא חלילה בארון, ומי אני שיחלוק על דברי החכם באדם שלמה המהלך ע"ה שאמר בתנ"ך הקדוש שלנו: "סור מרע, עשה טוב, בקש שלום ורדפהו" , אני מאמין שאתם יודעים וזוכרים שהחכם באדם שלמה המלך היה מלך חזק ומשכיל והי הלו צבא גדול וחזק ולא פחד ממלחמות ותמיד נצח, אבל הוא מרוב חוכמתו ועל פי רצון האל כשליח האל דרש מאתינו הדברים הטובים ביותר למעננו ולטובתנו, כלומר להיות אנשים טובים במעשינו ודברנו ולרדוף שלום, אז תפסיקו לחפש שנאת חינם ונקמנות כי אין מכך דבר מועיל לנו ולאחרים בסביבתנו, אנחנו עם חזק שיודע להגן על עצמו בשעת צרה ותמיד ניצחנו ותמיד ננצח, ולרדוף שלום ולעשות טוב לא חולשה אלא כוח ורצון ללחם למען הצד הטוב שיש בנו כבני אדם למען המשך קיומנו בשלום ובשלווה, ומי שיקום עלינו אז זכותנו להגן על עצמנו, אבל מה שקורה לאחרונה בארצנו זה לא קמו עלינו ואף אחד לא הכריח אותנו, אלא זה בא מתוכנו ועל ידי אנשים לא אחראיים שגרמו נזק רב לקהילות שלמות ובלגאן למדינה שלמה, וכוונה שלי הרצח בירושלים והפגיעה בבני הקהילה הגאה, וגם שריפת משפחה שלמה והריגת תינוק קטן אצל שכנים שלנו הערבים, ואני מזכיר לכולם שאני לא מהגן על הערבים כאן גם הם מתוכם יצאו מרצחים שפרצו לביתם של משפחת יהודים לפני כשנתיים והרגו משפחה שלמה תוך שינתם ורצחו תינוקות שלהם, לכן חובתנו כבני אדם יהודים וערבים ללחם באלימות מכל סוג ובשנאה מכל סוג בנינו כלפי עצמנו ובינינו לבין שכנים שלנו, והמלחמה הטובה ביותר היא דרך החינוך בבית ובבתי הספר והסברה טובה בתקשורת מכל סוג, והכי חשוב המנהגים שלנו בכנסת ובממשלה וברשויות המקומיות אצלנו יתחילו לעבוד למען העם שבחר בהם ויעשו טובת ושלום המדינה ואזרחיה וישקיעו יותר בחינוך במיוחד ובדברים אחרים שיביאו לשלום ושלווה ושקט בארצנו ואחדות בינינו, במקום שהם הכי הרהב עסוקים כיצד לדאוג יותר ויותר לעצמם ולמקורביהם, הכול תלוי בנו כולנו, ואין דבר ימנע מאיתנו לעשות שלום ולחפש את הטוב למעננו במקום לחפש מי אשם ולזרוק את האחריות על אחרים, או לחפש מי יעשה לעמננו, כולנו שותפים במדינתו לטוב ולרע, וכולנו נשא באחריות תמיד לכל דבר קורה לנו על יד יחיד או ידי רבים, לכן חובתנו לעשות וללחם למען שינוי נכל אחד בדרכו או ביחד למען הטוב ביותר לכולנו בארצנו ובינינו לבין שכינינו, וזכרו את הנאמר: "אין דבר עומד בפני הרצון", בואו נאחל ולהתפלל שיהיה רק טוב לנו כולנו בארצנו ובכל מקום בעולם לכל אדם יהיה אשר יהיה בדתו ודעותיו ומינו, אמן. בברכה ובכבוד רב, יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות אדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל .
17:57 (21/07/15) Yossi Amr.
השתתפתי אתמול שני 20.7.2015 בדיון שהתקיים בוועדה למאבק בנגעי הסמים והאלכוהול בכנסת ישראל שהתכנסה בכדי לדון בנושא: המאבק בחומרים מסכנים – טיפול המשטרה בסמי פיצוציות, במשלוחים בטלפון ובאינטרנט, והדיון היה אמור להתמקד בנושא האכיפה בלבד אבל גם דנו בדברים שונים ורבים הקשורים בנושא סחר בסמים, במדינת ישראל כמו בכל מדינה בעולם לצערנו הרב קיימים סמים סינתטיים (סמי הפיצוציות) מסוכנים מאוד המורכבים מחומרים כימיים שונים ומוגדרים בחוק כחומרי סם לכל דבר, סמים הללו נמכרים בקיוסקים ובבתי הספר ודרך הרשתות החברתיות ואתרי אינטרנט, ולפי תגובות המשתמשים בסמים הללו הסם ע בורם אמור לשמש כחומרי הרגעה או הנאה או להקל עליהם במצבם הנפשי, הדברים המסוכנים הללו הינם בשימוש אנשים רבים מכל סוגי האוכלוסייה במדינה ומכל הגואלים מבני נוער במיוחד וגם מבוגרים, ומרכיבים את הסמים הסינתטיים במעבדות בישראל, ומייצרים מהרכבת החומרים הכימיים הרעילים השונים כדורים שבולעים אותם או נוזל המתיזים אותו על טבק או על עלים מסוגים מסוימים של צמח שמשתמשים בו כטבק ושורפים בנרגילה או באנג ומעשנים אותו, ויש עוד דרך מסוכנת יותר לשימוש בסם הכימי והיא הזרקת החומר לוורידים, ולפעמים כמה אנשים משתמשים במזרק אחד, ובכך נוצר מצב מסוכן עוד יותר עבור המשתמשים, כי אם יש אחד לוקה במחלה קשה כמו צהבת או שחפת או איידס אז הוא מדביק את כל המשתמשים שהשתמשו באותו מזרק הוא השתמש בו, ועל כן הנזק מהשימוש בסם הוכפל כפליים גם מבחינת הנזק והסכנה וגם מבחינת התוצאה, דבר שחייב את רשויות האכיפה והחוק במדינת ישראל לקחת יוזמה ולהתחיל ללחם בסמים הכימיים הנמכרים בקלי קלות בכל מקום ובכל פינה ברחבי הארץ, והשימוש בסם המסוכן הכימי נוסף לרשימת סמים אחרים ותיקים בשווקים. במדינת ישראל ועקב התלונות הרבות ומקרי מוות ונזקים חמורים שאירעו לבני נוער במיוחד ורבים מבין המשתמשים בחומרי הסם הכימי שקבל שם מפורסם ברחבי הארץ ונקרא: "סם הפיצוציות" נחקק חוק הנכנס לתוקפו בתאריך 13/8/2013 "חוק המאבק בתופעת השימוש בחומרים מסכנים, התשע"ג – 2013 " , ומטרת החוק לתת מענה לתופעת השיווק והשימוש בחומרים בעלי השפעות מזיקות, המיוצרים ומופצים באופן גלוי וזאת מאחר והם אינם כלולים בפקודת הסמים המסוכנים המוכרים לפניכן שנים רבות בישראל ובגינם יש חוקים ברורים וסוגי ענישה שונים בהתאם לכל סוג מהסמים כולל ההבדל בין אם מדובר בסחר או החזקת סם לשם שימוש אישי או בלדרות, כמוכן החוק החדש שנחקק בא להרחיב סמכויות התפיסה וההשמדה של החומרים החשודים כמסוכנים, והגדרת חומר מסוכן בחוק היא: "חומר שנועד לשימוש של אדם, בדרך של אכילה, שתייה, לעיסה, הזרקה, החדרה, עישון או הרחה", כולל הדגשה בחוק שהשימוש בחומר המסוכן עלול להביא להפרת הסדר הציבורי או לפגיעה בשלום הציבור, בביטחונו או בבריאותו, בדרך הדומה לפגיעה הנגרמת כתוצאה משימוש בסם מסוכן . בשנים האחרונות עקב ההתקדמות הטכנולוגית בארץ ובעולם במיוחד בתחום האינטרנט ורשתות חברתיות, בנוסף להנאה והדברים הטובים והתועלת לציבור מהשימוש באינטרנט ורשתות חברתיות נוצרו גם התופעות השליליות שיש מהן נזק לציבור ולפעמים נזק רב וגדול מאוד, לדוגמה, הימורים, סחר בנשים ושידול לזנות, פדופיליה וכמובן הסחר בסמים שונים במיוחד הסמים הכימיים או בשמם המוכר "סמי הפיצוציות" , ובקלות כל אדם יכול להזמין תוך כמה דקות כמה שירצה לכל מקום שוהה בו סמים דרך האינטרנט או דרך הטלפון לפי המידע המופץ ברשת האינטרנט והרשתות החברתיות, דבר שהחמיר והרחיב השימוש והשיווק בסמים. חברי כנסת רבים בשנים האחרונות מנסים בכל דרך להכשיר מכירת הקנאביס בשוק במדינת ישראל לשימוש חופשי, ולבטל הגדרתו כסם מסוכן, ומשתמשים כדוגמה במדינות שונות בעולם שהתירו את השימוש בקנאבס לאזרחיהם באופן חופשי, ולדבריהם זה יביא להפחתה בשימוש בסמים כימיים ואחרים כולל סמים סינתטיים הנקראים "סמי הפיצוציות" הנמכרים הרבה בקרב בני נוער במיוחד ובקרב אזרחים רבים בארץ, כי לדבריהם רבים יעדיפו השימוש בקנאביס על השימוש בסמי הפיצוציות או כל סם אחר, ואף הדגישו חברי הכנסת בדיונים שונים שהשימוש בקנאביס הינו גם תחליף ומועיל יותר מהרבה תרופות להרבה מחלות וגם מרגיע ועוזר למשתמשי הסמים יותר מכל סם אחר, ונכון להיום לא אושר בכנסת ישראל השימוש בקנאביס באופן חופשי ולכן בכל דיון בנושא סמים מנצלים חברי כנסת את ההזדמנות בכדי לקדם נושא השימוש בקנאביס בישראל באופן חופשי כולל בדיון שהתקיים אתמול זה שלא מיועד לשימוש בקנאביס הרפואי או בקנאביס בכל דרך, הסיבה לדחייה לאישור השימוש בקבנאביס היא על דעת רוב חברי הכנסת והרבה אנשי רפואה ומדע הקנאביס סם מסוכן כמו כל סם והנזק ממינו יותר מהתועלת לאדם. לסיכום: תופעת השימוש בסמים ובאלכוהול וההתמכרויות לשניהם בארץ קיימת מאז קום המדינה, והטיפול בסחר ובהתמכרויות והשימוש קיים אבל לא מספיק, ולדעתי ודעת רבים בארץ הבעיה קיימת בחוסר תיאום יציב וטוב דרך קבע בין רשויות החוק ואגפים שונים הקשורים בכל דרך בטיפול בתופעת הסמים ואלכוהול ושימוש או סחר בהם, כי כל גוף סומך על השני או ממתין שהשני יספק לו את מידע או חומר ואז יפעל בהתאם, וזה במקום שילכו יחדיו ביחידה משולבת שתעסוק בנושא זה עד תום הטיפול כנדרש או כמה שיותר להפחית מגודל הנושא המעסיק את המדינה שנים, בואו שלא נתעלם מאלימות הקשה והזנות ומעשה עבריינות מסוגים שונים של בני נעור בבתי הספר וברחובות בכל מקום בארץ, והסיבה לכך הרדיפה אחרי הכסף לשם קניית סם עבורם שהפך למוצר בסיסי או כתרופה אחרי שהתמכרו לסם ואלכוהול, כי אלימות באה מחיסול חשבונות ובקשות לשלם חובות, והזנות באה בכדי לקבל כסף עבור קניית הסם, וככה לא בונים מדינה לתפארת ומשגשגת, כאשר חלק גדול מבוני במדינה וממשיכי דרכי הבונים הראשונים כלומר בני הנוער והצעירים עסוקים בדברים שיש בהם נזק לבריאות שלהם וסיכון חייהם במקום לעסוק בשמירה על שלומם וביטחונם וביטחון המדינה, ובמקום לעסוק ברכישת עוד השכלה ועוד יידע שיעזרו להם לבנות עתיד טוב לעצמם ולהטיב עם עצמם ועם המדינה ואזרחיה, לדעתי הכול מתחיל מהחינוך בבית ובבית הספר, ולכן על מדינת ישראל להעמיק ולהגדיל את ההסברה והתודעה בקרב בני נוער בבתי הספר, ובכל מקום אפשרי, וגם עבור אזרחים מבוגרים וצעירים אחרים, וחובת ההורים וגם הרשויות להשגיח על בני נוער בכל מקום בכל דרך אפשרית תמיד, במיוחד בחופשות הלימודים הארוכות של קיץ ושל החגים בכדי שלא יפגעו בעצמם ובשלומם על ידי שימוש בדברים אסורים או מעשים אסורים, וזכרו תמיד, על ידי שימוש בסמים ואלכוהול אתם גם מפסידים כסף רב וגם גורמים לפגיעה באיכות חייכם וחיי הקהילה בסביבתכם, וזכרו כי הגוף שלכם הוא פיקדון בידיכם, וחובתכם לשמור עליו תמיד ממחלות ודברים מסוכנים, וכל נזק לגוף עלול לגרם למחלות וסבל של שנים או עלול לקצר את חייכם, ולהביא צער רב לכם ולמשפחותיכם, וזכרו את הנאמר בתורה: " ונשמרתם מאוד לנפשותיכם". בברכה, יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
03:17 (08/07/15) Yossi Amr.
השתתפתי יום שני 6/7/2015 בדיון שהתקיים בוועדה לענייני ביקורת המדינה בכנסת כאשר התכנסה בכדי לדון בנושא: אי מיצוי זכויות חברתיות ובנושא: פרוייקט "תבל" לשדרוג מערך המחשב במוסד לביטוח לאומי, ושני הנושאים בהתאם לדוח מבקר המדינה שנתן אחרי ביקרות ובדיקה מעמיקה כנדרש, וכמובן בנושא החובות והזכויות של בעלי מוגבלות ואזרחים מהשכבות החלשות במיוחד נכים ואחרים שנקלעו למצוקה בחייהם, ומגיע להם סיוע וגמלאות מהביטוח לאומי ומשרדי ממשלה אחרים עקב נזקקות שלהם, וכאשר מבקשים את המגיע להם אין להם אוזן קשבת ואין להם ברוב המקרים עם מי לדבר, או צריכים לחפש גוף תומך זר להם או קרוב להם יסייע בידם, וכאשר אין להם קרוב להם יעזור להם נקלעים לעוד מצוקה כי חייבים לפנות לעו"ד או ארגון מיצוי זכויות בכדי שיסייעו להם וכמובן בשכר דבר הגורם להם להפסיד עוד כסף רב ולפעמים אין להם ונקלעים לחובות בכדי למצוא מי יעזור להם לקבל את הזכויות שלהם והדבר המגיע להם כחוד ובצדק במיוחד מהביטוח לאומי או כל רשות אחרת או משרד ממשלתי שאמור להעניק להם בלי כל בעיה, אבל כאשר הביטוח לאומי או כל רשות מגיע להם שקל אחד או כל סכום כספי מאזרח ולא ישלם בזמן הם לא ייתנו לו מנוחה וימררו את חייו עד שילשם את חובותיו לביטוח לאומי או לרשות לה חייב, ויודעים כיצד להגיע אליו והיכן ומתאי בהתאם לטובתם וכיצד נוח להם, אבל כאשר אזרחי נזקק להם והם חייבים לו הם לא מחפשים אותו והוא לא קיים עבורם, ולא אכפת להם אם יקבל אתה המגיע לו מזכויות והטבות או לא, גם כאשר מגיע אזרח בכוחות עצמו ומבקש את המגיע לו לא תמיד מקבל בקלות אם יקבל, כי אם לא יודע ללחם או לשדר תמונה המראה לאותם גורמים חייבים לו שהוא מבין היטב מה מגיע לו ומה לא הוא לא יקבל דבר, ונכון להיום כמיליארד וחצי ₪ ממתינים לאזרחי המדינה בקופת הביטוח לאומי שמגיע להם כחוק, וטרם נגבו על ידי אזרחי המדינה, כי לא מצליחים לגבות או לא ידועים שמגיע להם כסף על פי חוק מהביטוח לאומי במיוחד, ועוד הטבות וסיוע ממשרדי ממשלה אחרים כל אחד בהתאם למצבו הרפואי או נכות ומגובלות שלו או כל מצב אחר המזכה אותו בסיוע והטבות כחוק מהמדינה כפי שנתן למדינה ממיטב כספו ממסים משכר שהרוויח מעבודתו או שילם מכיסו, או שילמו עליו בני משפחתו או כל גורם אחר, העיקר לא לחינם ולא עושים לו טובה במדינה, כי המדינה קיימת למען אזרחיה, ואם אזרח משלם מסים למדינה אז חובת המדינה לדאוג לו ביום שיזדקק לה כאשר יהיה בצרה הוא או כל אזרח אחר , נכון חובת אזרחי המדינה להשתדל לעבוד ולהתקיים בכבוד בכוחות עצמם, ושלא נזדקק לעולם, אבל מי שגורלו גזר עליו ונזקק חובת המדינה לדאוג לו ולהציל אותו ולהעניק לו את המגיע לו כנדרש ולא להפקיר אותו בידי ערוכי דין וארגונים שונים שינצלו אותו ויגזלו את כספו וישתמשו בו כגוף חלש וקורבן על גבו יקדמו אינטרסים שלהם ויגבו רווחים טובים בשמו ובזכותו לפני שהוא יקבל דבר וזה אם יקבל את המגיע לו בסופו של דבר, כי גם עלול לא לקבל דבר. בנושא פרוייקט "תבל" במיוחד בעניין נגישות ציבור הנזקקים לשירותים רפואיים או שירותי מידע וזכויות ממוסדות רפואה כגון ביתי חולים וקופות החולים ומהמוסד לביטוח לאומי , וליתר דיוק בהסבר הדברים ומתן מענה הולם כנדרש לפונים לביטוח לאומי במיוחד ולקופות החולים ומוסדות רפואה דרך המוקד הטלפוני שלהם או דרך המחשב על ידי גלישה באתרים שלהם במיוחד באתר הביטוח לאומי המלא והעמוס במידע שאי אפשר להבין מהיכן להתחיל והיכן לסיים או היכן למצוא את המידע הנדרש או המענה ההולם לכל שאלה ועניין ירצה כל אזרח גולש באתר שלהם, במיוחד בעלי מגובלות ונכים ואזרחים שלא מבינים בתחום האינטרנט ומחשבים . יו"ר הוועדה, ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד) סיכמה את הדיון הארוך והענייני הדגישה שהיא רואה בחומרה שאין נציגים לרשויות המקומיות בוועדה, שאמורים להיות שותפים בדיון בוועדה בכל נשוא דנים עליו, כאשר הם תמיד דורשים תקציב וסיוע עבור עובדים סוציאליים כל אחד ברשות שלו ועבור אזרחים נזקקים לעזרתם, והדגישה שיתקיים דיון המשך במחצית מושב החורף בכדי לבדוק מה נעשה ומה לא נעשה מכל ההבטחות שהבטיחו נציגי משרדי הממשלה השונים והמוסד לביטוח לאומי בדיון. יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, ח"כ קארין אלהרר: הדגישה ודרשה כי: על הביטוח לאומי ליזום פניה לזכאים, ולא להמתין להם בנושא הכסף הרב שיש בקופת הביטוח לאומי ושייך לאזרחי המדינה הזכאים לו, מנגד, מנכ"ל הביטוח לאומי מר שלמה מור יוסף ענה לה: מערכות גדולות פועלות לאט, הבטיח ואמר: יזמנו – ונמשיך להגיע לכל זכאי . לסיכום: הופתעתי אני ורבים מהנוכחים בדיון מהעדר רוב חברי הכנסת חברי הוועדה ועוד בדיון כל כך חשוב ורציני מאוד, כאשר רוב המוזמנים והנוכחים הם נציגי משרדי ממשלת ישראל במספרם, והי עליהם חברי הוועדה לכבד את מעמדם ואת סמכותם להיות נוכחים ולשאול ולדרוש מנציגי משרדי הממשלה את הנדרש בהתאם לנשוא הדיון ולמלא את תפקידם כשליחי העם, בושה וחרפה וחבל על כל מילה מיותרת, מבין עשרה חברי ועדה נכחו רק שלושה, יו"ר הוועדה ח"כ קרין אלהרר, ח"כ אלי בן ראובן וח"כ אוסמה סעדי, ושאר חברי הכנסת שבאו ונכחו בוועדה באו כמוזמנים כי יש להם חלק בנושא הדיון וקיומו, לידיעתם עם ישראל שבחר בהם אותם חברי כנסת שנעדרו מהוועדה החשובה ביותר ועוד לרוב אזרחי המדינה !!! כפעיל חברתי הופתעתי מזה שאין נציגים מהרשויות המקומיות מכל רחבי הארץ שבוכים תמיד שאין תקציב באגפי הרווחה עבור הנזקקים במיוחד עבור הנכים והחולים, אז להפגין ולבכות שאין תקציב לאגפי הרווחה ולדרוש מהממשלה תקציב ותוספות יודעים ברשויות המקומיות, אבל לבוא ולהיות חלק מהמשתתפים בדיון לטובת הנזקקים וגם לטובת אגפי הרווחה שלהם כאחד לא באו, גם על זה חובת אזרחי המדינה לזכור ולדעת במי לבחור לרשות המקומית כל אחד בעיר שלו ולהפסיק להיות כבשים ופראיירים !!! היה דיון ארוך, מעניין וחשוב מאוד, דיון משקף את ההפליה לרעה והביזיון של המדינה לעצמה על ידי חלק מעובדי הציבור ברשויות ומוסדותיה במיוחד במוסד לביטוח לאומי, בין הנוכחים בדיון היו נכים שהיו בריאים ושלמים והפכו לנכים במהלך פעילות שלהם ושמירתם על ביטחון המדינה ואזרחיה ולא מידם, וחלק חולים וככה גזר עליהם גורלם, כך או כך כולנו בני אדם, וכל אדם עלול להיות נזקק ובמצוקה ביום מהימים, וחובת המדינה האימא והמנהיגה והממונה על כולנו ולש כולנו לדאוג לנו ולחבק אותנו בצרה , אחרת הסבל שלנו רק יגדל וישפיע גם על הסובבים אותנו מבני משפחה ואזרחים אחרים, ואז ההפסד של המדינה יותר מהתועלת ולדורי דורות, כי אם אין רווחה ובריאות וחינוך טוב ושירות טוב לאזרח אין מדינה יציבה והנזק וההפסד הכספי של המדינה על שיקום ותיקון נזקים יותר מהרווח מההתחמקות מחובותיה כלפי האזרח שחייבת לעשות ולתת כנדרש, ושלא נזדקק לעזרה מאף אחד כל ימי חיינו, אמן. בברכה, יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
06:23 (06/07/15) Yossi Amr.
כתבה זו מוקדשת לזכרו של תנ"צ אפרים ברכה ז"ל האדם והקצין המוערך שאיבדה המדינה והמשטרה כאחד , ולזכרם של כל אנשי מערכת הביטחון ומערכת המשפט בישראל שהלכו לעולמם. תנ"צ אפרים ברכה ז"ל היה מפקד יאח"ה במשטרת ישראל, היה קצין משטרה הגון וברוך כישרונות, אמיץ ומסור בכל מאודו לשלטון החוק. במשך למעלה מ-30 שנה הוא שירת בשורות המשטרה במגוון תפקידים והיה ממובילי המאבק בשחיתות השלטונית ובפשיעה בכללותה, בהודעה שפרסם המשרד נכתב כי לא התקבלה החלטה לפתוח בחקירה נגד ברכה, זאת בניגוד לפרסומים בכלי תקשורת שהוגדרו "כוזבים" ו"שקר גס" . יהי זכרו ברוך . שֹׁפְטִים וְשֹׁטְרִים, תִּתֶּן-לְךָ בְּכָל-שְׁעָרֶיךָ, אֲשֶׁר ה' אֱלֹהֶיךָ נֹתֵן לְךָ . זו מצווה שציווה עלינו אלוהים יתברך בתורתה הקדושה כפי שנכתב בפרשת "שופטים" , ובהמשך נאמר " ושפטו את העם משפט צדק" , וחז"ל פירשו את הפסוק זה: " ככתוב: "תתן לך" – כדי שכל אחד יהא השופט והשוטר של עצמו, בכדי שישמור מרחק מעבריות ועבריינות, וגם בכדי שלא ייקח את החוק לידיים ויפגע וישפוט אחרים או יפגע בעצמו או בחייו או באחרים בכל דרך, כי אין דבר בעולם שווה לאדם לקחת את החיים של אחרים או של עצמו, אבל בואו נזכור את הנאמר: "אל תדון את חברך עד שתגיע למקומו" , ואת הנאמר: "לא דנים אדם בשעת צרה" , על כן אף אחד מאיתנו לא יודע מה עבר באמת על אותו אדם פגע בעצמו בין אם התאבד או פגע בעצמו או באחרים בשעת צרה, ועל כן שוב חוזרים לדברי התורה ומצוות האל המצווה עלינו בצרה לפנות לשוטרים והשופטים (כלומר לבעלי סמכות מקצועית) לטפל בכל בעיה יש ולא לקחת את החוק והשפיטה לידיים שלנו, על כמה וכמה בדברים על גבול החיים או המוות ודיני נפשות כאשר אנחנו בצרה, כי קשה לאדם להיות שפיט וסמכותי כאשר נמצא בצרה ובמצוקה של ממש, לכן חובתנו גם להבין ולזכור את זה תמיד . עלינו לתת אמון במערכת החוק והמשפט ובמשטרת ישראל, ולתת להם את הכבוד הראוי להם ולאפשר להם לעשות את עבודתם כנדרש במיוחד בעידן שהשחיתות הציבורית חוגגת והנפגעים מכך השכבות החלקות ורוב העם בישראל, בזמן שהטייקונים משתלטים על נכסי ואוצרות המדינה כאשר מדובר בקומץ קטן שלח אזרחים במדינה וגוזלים לעצמם הכול מרוב אזרחי המדינה, ומה שרואים ושומעים בחדשות וברחבי הארץ רק מחזק את דבריי וזה לא סוד בפני כל אדם, לכן תנו למשטרה לעושת את העבודה שלה, תנו לביתה משפט לעשות את העבודה שלו, גם אם יקום שוטר או שופט ויעשו טעות זה לא אומר שכל המערכת פסולה, כי גם שוטר ושופט בני אדם, ואין אדם מושלם, וכן צריכים להיענש על מעשיהם , אבל לא צריך לכלול מערכת שלמה, ולא צריכים לשכוח את עברם הטוב ומעשיהם ותרומתם של השוטר או השופט למען השמירה על שלטון החוק והצדק במדינה, חובתנו תמיד להסתכל על הצד החיובי בכל אדם לפני שאנחנו שופטים אותו ולפני שנסתכל על הצד השלילי בו אם יש בכלל , ושוב בואו שלא נשפוט אנשים באמת, ונסתפק בלשפוט את עצמנו, כי כל אחד ואחת מאיתנו לא מושלם ומלא בחסרונות, אז אם כל אחד ינסה להשלים אתה חסר בו וללכת בדרך היושר חיינו יהיו יפים וטובים יותר, ולא יהיה לנו רע לעולם, כל טוב לכולם ורק בשורות טובות. בברכה, יוסי עמרם . איש מערכת הביטחון בעברי, ופעיל בארוגני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל.
16:41 (02/07/15) Yossi Amr.
השתתפתי אתמול רביעי 1/7/2015 בדיון ועדת החוקה, חוק ומשפט בכנסת ישראל שהתכנסה בכדי לדון בבקשה לתיקון לתקנות סדר הדין הפלילי, תיקון שיאפשר לשירות בתי הסוהר למנוע מעצורים עד תום ההליכים בחשד לעבירות ביטחוניות, שימוש בטלפון, ביקורים והעסקה במקום המעצר, כלומר שינוי ותיקון סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), תשנ"ו – 1996 המעגן את זכותם של עצורים לקשר טלפוני ולקבלת מבקרים ולהעסקתם במקום המעצר, כולל תנאי תברואה הולמים והחזקת חפצים אישיים, ואת הבקשה לתיקון החוק הגיש השר לביטחון פנים מר גלעד ארדן ליו"ר ועדת חוקה ח"כ ניסן סלומינסקי , ויוזמי הבקשה בכירים מהשב"ס וגורמי ביטחון אחרים שביקשו מהשר לביטחון הפנים להגיש את הבקשה לוועדת חוקה, כולל בקשות לתיקונים שונים בנוסף לתיקון סעיף 9 , והסיבה לפנייתם לכבוד השר, נוכח מקרים בהם נדרשו למנוע קשר טלפוני מעצורים בנסיבות שאינן רלוונטיות לנקיטה בדין משמעתי, ועקב כך עלה הצורך לפנות בהליך תיקון התקנות כך שתינתן האפשרות למנוע קשר טלפוני על בסיס מידע מודיעיני מעצורים נוכח קיום חשד סביר כי העצור עלול לנצל את שיחת הטלפון למטרה של פגיעה בביטחון המדינה או בביטחון הציבור. בבקשה שהוגשה לוועדת חוקה, חוק ומשפט, על יד השר הודגשו כמידע תומך ומחזק את הבקשה לשם אישורה התקנות שהתקין השר לביטחון פנים בשנת התשנ"ז-1997 ובהן קבע בתקנה 22 , כי על עצור החשוד בעבירות ביטחון יחולו הסדרים שונים במספר נושאים, בין היתר, הזכות להליכה יומית במקום המעצר, הזכות לשימוש בטלפון, וההסדר לעניין עבודת עצורים, לכן השר לביטחון פנים מבקש מהוועדה לתקן את התקנות הנ"ל, ולקבוע כי עצור החשוד בעבירת ביטחון, בין לפני הגשת כתב אישום (דהיינו בתקופת החקירה) ובין לאחרי הגשת כתב אישום, לא יהיה זכאי לשימוש בטלפון, ולא יהיה זכאי להעסקה במקום המעצר, הרי בפועל המצב קיים שנים רבות לגבי עצורים ביטחוניים גם בלי לתקן את תקנות החוק . במהלך הדיון, הדגיש היועץ המשפטי של שב"ס עו"ד אהוד הלוי ואמר "לאחר עסקת שליט בשב"ס היו 4,500 אסירים. ומאז ולאחר כשלוש וחצי שנים גדלה כמות האסירים בכ - 26% , ונכון ליום הדיון שהתקיים בתאריך 1/7/2015, בשב"ס מוחזקים 5,686 אסירים מתוכם 1,610 עצורים. יו"ר ועדת החוקה ח"כ ניסן סלומינסקי עצר המשך חילופי הדברים בין חברי הכנסת לבין נציגי המשרד לביטחון הפנים ואחרים שנכחו בוועדה וביקשה לקיים הצבעה על בקשת שר ביטחון הפנים לאישור תיקון לתקנות סדר הדין הפלילי, מבין חברי הכנסת שנכחו בוועדה הצביעו ברוב 7 בעד , ומתנגד אחד והוא ח"כ סעדי אוסמה, ובכך הוועדה אישרה את התיקון לתקנות סדר הדין הפלילי כבקשת השר לביטחון הפנים. סיכום דברים : "ביטחון המדינה נשקל כנגד הכול" , זה מאמר רוב בכירי מערכת הביטחון וכל אדם מבין מה עבר ועובר על מדינת ישראל ועם ישראל מאז קום המדינה ועד יומנו זה, מנגד, כבוד השופט אהרון ברק שופט בית המשפט העליון בדימוס אמר את אמירתו הידועה ומשמשת כדוגמה עבור כל משפטן ואיש חוק והיא: " על פי חוק ייסוד: "כבוד האדם וחירותו" שנחקק בכנסת ישראל, כל אצור / אסיר המחוזק בין כותלי הכלא הינו זכאי לכל הזכויות הזכאי להן כל אדם חופשי, מלבד החופש שנלקח ממינו והחירות שלו, ואין יותר עונש חמור מלקיחת חירותו של כל אדם ממינו" , לדעתי צריך לשקול כל מקרה לגופו, ומפקד בית המעצר או בית הסוהר צריך להבחין בין מקרה הומניטארי לבין מקרה רגיל ולפעול בהתאם, כי בסופו של דבר אדם הוא אדם בין אם הוא עצור או אסיר על רקע ביטחוני או פלילי, כי מה ההבדל בין רוצח על רקע פלילי לבין רוצח על רקע ביטחוני ? שניהם רוצחים שלקחו נשמות של בני אדם ולקחו את החוק לידיים, ואם לרוצח פלילי נתעב מגיע חופשות ולימודים והתייחדות אז למה לרוצח ביטחוני לא ? על כמה וכמה כאשר מדובר לפעמים בעצור שלא הוגש נגדו כתב אישום ולא הורשע בדבר, דעתי האישית: "כולם שווים בפני החוק", או לתת לכולם, או למנוע מכולם , בין אם מדובר בנושא ביטחוני או פלילי, כי הרתעה היא הרתעה וצריכה לכלול את הכול בלי הפליה ובלי הבדל, כי הנזק בשני המקרים זהה כמעת לכל דבר על רקע ביטחוני או פלילי, בסופו של דבר המחוקק אמר את דברו, ועלינו לכבד את החוק גלשונו כאזרחים טובים לטובת המדינה ואזרחיה, ומי שחולק על כל חוק, זכותו לפנות לבית המחוקקים לכנסת ולבקש להגיש הצעות חוק לשנות חוקים קיימים או לבטלם והכנסת תחליט, אבל אסור לקחת את החוק לידיים או למרוד על חוק שנחקק ואושר בכנסת בשום אופן. בברכה, יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל .
10:45 (23/06/15) Yossi Amr.
השתתפתי אתמול שני 22/6/2015 בדיון שהתקיים בוועדת החוקה, חוק ומשפט בכנסת ישראל בנושא טענות לאי תקינות מכרזים בשירות הציבורי במוסדות והרשויות במדינה, מכרזים לאיוש משרות בשירות המדינה "תפורים" למועמדים החפצים ביקרם ממקורבים או מבני משפחה או חברים, או על ידי ממלאי מקום, או על ידי עובדים זמניים, מנגד, נציב שירות המדינה עו"ד משה דיין דחה את הטענות על הסף שנטענו נגד נציבות שירות המדינה הגוף האחראי על מכרזים ומנויים בשירות הציבורי בנושא עבודה ושירות לאזרח במשרדי ממשלה וברשויות המקומיות בכל מדינה דמוקרטית המכבדת את עצמה ויש בה שלטון תקין, פועלת בשקיפות ובשוויון זכויות ויושר בכל נושא ודבר קשור באזרחי המדינה ממתן זכויות או בקשת חבות או העסקת עובדים במשרות שונות בשירות הציבורי במיוחד ובכל מקום עבודה אחר על פי חוק, וכאשר אומרים על פי חוק מבינים שכולם שווים בפני החוק, ואין הבדל בדת וגזע ומין בין אזרחי המדינה במיוחד כאשר מגישים מועמדות לעבודה על פי מכרז לכל משרה לנציבות שירות המדינה או לכל רשות נתמכת על ידי נציבות שירות המדינה בנושא בקשתם לעבוד ולהתפרנס בכבוד, ולצערנו הרב אין שקיפות ואין שוויון זכויות ויושר של ממש במדינתנו בקבלת וטיפול בכל מועמדות מוגשת על ידי אזרחי המדינה לנציבות שירות המדינה או לכל רשות נתמכת ומאושרת על ידי הנציבות כולל ברשויות המקומיות, והמצב הקיים בימינו בפועל הוא: חבר מביא חבר, או קרוב מביא קרוב משפחתו או המומלץ עליו על ידי בכיר באותה רשות או אותו משרד ממשלתי או בחלק לא קטן על פי האינטרס והרווח שיקבלו ברשות בהעסקת אותו מועמד ממינו או בזכותו במישירן או בעקיפין, אחרת לא היינו רואים במשרדי הממשלה השונים וברשויות ה מקומיות שיש עובדים חסרי השכלה כנדרש בתחום תפקידם ברובם או בעלי עבר לא נקי מועסקים בתפקידים בכירים כאשר לא ראויים לעסוק בהם על פי חוק וכל היגיון, ולזה אומרים בשפת עמך: 'מכרזים תפורים' , או בשפה אחרת: 'קומבינות וקשרים' או 'תפקיד מכור מראש לחברים או קרובים או בשוחד כספי כפי שקורה ברוב הרשויות המקומיות ומשרדי ממשלה וציבור בארץ', כאשר יש אלפי אזרחים במדינה נקיי כפיים ובעלי שם טוב ועבר טוב מוכשרים ומשכילים נשארים ללא עבודה אחרי שהשקיעו ממיטב זמנם וכספם ויכולתם בכדי ללמוד ולקבל יכולת ותעודה מתאימה בידם שיעזרו להם לעבוד ולהתפרנס בכבוד, וזה במדיה ויתקבלו במקום העבודה המתאים להם. יו"ר ועדת החוקה ח"כ ניסן סלומינסקי אמר: "הליך בחירת מועמד שנמשך מעל שנה, גורם לשירות המדינה לאבד אנשים טובים שמרימים ידיים ומוותרים. בנוסף, מאיישים משרות בממלאי מקום, וכך הממלא מקום זוכה לעדיפות". סלומינסקי הציע להקים מאגר של מתמודדים שנבחנו ונמצאו כשירים לשירו הציבורי בכל מקום. חברי הכנסת שנכחו בדיון הגיבו והדגישו בדבריהם כתגובה על דברי ההלל ושבחח שדיבר נציב שירות המדינה וממבין דבריהם שאמרו: 'הכול מכור מראש' , 'יש בעיית שקיפות, סרבול וחוסר יעילות בטיפול בכל מועמדות מוגשת לנציבות שירות המדינה או בכל מקום עבודה ציבורי', 'מי שלא מקושר, אין לו סיכוי לזכות במכרז לפחות לא בדרגות הבכירות' , ואם חברי כנסת נציגי העם בבית המחוקקים מצהירים על כך שזה המצב הקיים במדינתנו בשירות הציבורי ברשויות ובנציבות שירות המדינה בנושא התקבלות לעבודה אז מה נשאר עוד לספר ? הגיע הזמן שאותם חברי כנסת כנבדים בוועדת חוקה לדרוש תיקון ושינוי לטובה בכל נשוא ודבר בנושא דיני עבודה וקבלת מועמדים לעבודה בשירות הציבורי במדינה. סיכום דברים : השאלה ששואלת את עצמה ושאלו רבים בוועדה ושואלים בכל מקום בארץ כל יום, אם המצב כל כך שקוף וטוב ותקין כפי שהלל ושיבח והסביר כבוד הנציב בנציבות שירות המדינה ובכל רשות מקומית או רשות ציבורית נתמכת ופועלת על פי נהלי נציבות שירות המדינה הכול היה בסדר 'כמעת' לדברי הנציב אז עבור מה ולמה בכלל התקיימה הוועדה היום זה ? אם זה לא מצחיק אז מבכה ועצוב , המצב במדינתנו כל כך ברור ומובן מאליו כיצד השחיתות והעבריינות חוגגים ברשויות המקומיות ובמשרדי הממשלה השונים ברחבי הארץ , כי הכול נעשה בניגוד לחוק על פי דיני עבודה , ועל פי נהלי העבודה כנדרש בנציבות שירות המדינה, ואיכות החיים של אזרחי המדינה ויציבות המדינה מכל הבחינות במיוחד מבחינה כלכלית, חינוך, בריאות, רווחה ושלטון מקומי תלויים ביושר ובשקיפות ותקינות השירות הציבורי והעסקת עובדים בכל מקום בהתאם לנדרש ובהתאם ליכולתם והכשרתם ולא על דרך הקומבינה וחבר מביא חבר , אם נעשה חשבון פשוט, כמה המדינה מפסידה ומשלמת כסף רב עבור שיקום עבריינים וטיפול ותיקון נזקים שנגרמו עקב רשלנות עובדים לא מוכשרים או עובדים שסרחו ומעלו בתפקידם כי לא יאה להם לשבת בתפקיד שקבלו עליהם כי הגיעו על דרך הקומבינה בין אם ברשויות המקומיות או משרדי ממשלה וציבור אחרים ? כמה ? התשובה: 'מיליוני שקלים כל שנה' , לא חבל ? הפתרון רק דבר אחד, להעסיק אנשים הנכונים במקומות הנכונים, ולקבל מעומדות של אנשים המתאימים באמת לכל משרה פנויה וללא כל הפליה לרעה על רקע גיל או גזע או דת ומין, ורק כך המצב שלנו במדינה ישתנה לטובה ! בברכה, יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
23:55 (24/11/14) Yossi Amr.
מגילת העצמאות של מדינת ישראל נכתבה כשישראל הייתה בסכנה קיומית נוראה. גדולה פי כמה מהסכנות היום. היא נכתבה כשהעולם הערבי כולו רצה לכלותנו, היא נכתבה כשלא היה שקל בקופה. ובכל זאת היא הצליחה, בגדולה, בחכמה ובאומץ להיות גם הומאנית, גם יהודית, גם לאומית וציונית וגם בינלאומית, גם שוויונית וגם מוסרית. אז בואו נלך בדרך מנהיגנו שהקימו את מדינת ישראל בזיעת אפם וכוח רצונם ואהבתם לאדמת הוקדש, וסיכמו את עבודתם בחוזה שנכתב ונערך על ידם הנקרא מגילת העצמאות של מדינת ישראל, ומרצונם החופשי ובאהבה והתכוונו ברצינות לכל מילה כתבו במגילה, אבל לפני הכול אהבו את עצמם כבני אדם וכל אדם בקרבתם, ולא מן הסתם נערכה כפי שנערכה מגילת העצמאות , כי האדם הוא עץ השדה וקודש קודשים בצלמו של אלוהים נברא , אז בואו נכבד את מגילת העצמאות שחתמו עליה מנהיג ישראל מכל העדות והזרמים השונים של עם שיראל שהקימו את מדינת ישראל לתפארת הבית של כל ציוני ויהודי בעולם, על כן חובתנו לנהוג בכבוד ואהבת חינם עם כל אדם יהיה אשר יהיה במינו ודתו וגזעו ואמונתו, מצד שני זכותנו כן זכותנו לשמור על עצמנו וביטחוננו ולנהוג ביד מברזל עם כל אדם קם עלינו וזו זכות אנושית וקיומית ולא נוגדת החלק הראשון האנושי הדוגל בכבוד הדדי ואהבת חינם עם כל אדם חי בקרבנו או בכל מקום בעולם. בברכה, יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
13:55 (19/11/14) Yossi Amr.
ביום שלישי 19/11/2014 השתתפתי בדיון בוועדת הכספים בכנסת שיראל שדנה בתקציב משרד הרווחה והשירותים החברתיים לשנת 2015 ובהשתתפות שר הרווחה ומנכ"ל משרד הרווחה ונציגי ארגוני זכויות האדם ומשרד האוצר וחברי כנסת מכל המפלגות והסייעות בכנסת, הצעת תקציב משרד הרווחה לשנת 2015 הינה 7.9 מיליארד ₪, זהו גידול של כ- 586.1 מיליון ₪ בהשוואה לתקציב המקורי ברוטו לשנת 2014 (גידול של 8.0% ), ידוע כי משרד הרווחה אחראי על רוב אזרחי מדינת ישראל הנזקקים לסיוע רב בתחום הסוציאלי , שיקום כללי , שיקום האסיר , נער במצוקה , נשים במצוקה , סיוע לנכים וחוסים , סיוע לחסרי הכנסה החיים במצוקה , ועוד הרבה שירותים שונים שיש בהם ט7ובת האזרח שלא מצליח לעשות לעצמו בעצמו או אין לו את היכולת לעשות למען בן משפחתו שיש לו בעיה קשה המחייבת טיפול רציני או שיקום או סיוע מכל סוג בכדי לשרוד או לפתור את הבעיה שלו, לצערנו הרב רוב אזרחי המדינה מתחת לקו העוני, על כן אם אין מדיניות של רווחה אין שלטון תקין ויציב במדינה , ואין שקט נפשי לאזרחי המדינה ובמדינה בכלל, כי רווחה וחינוך ובריאות אלו דברים שחובה שיהיו בסדר העדיפות של כל ממשלה בישראל, כי בלעדיהם אזרחי המדינה לא יקבלו את הזכויות שלהם כנדרש ולא ייתנו חובותיהם למדינה כנדרש, ובכך אין כל יציבות במדינה מבחינה חברתית וכלכלית, כפי שקורה לצערנו הרב בשנים האחרונות בארצנו היפה ישראל, כאשר מנתחים את תמהיל ההוצאות האזרחיות של ישראל בהשוואה ליתר המדינות ב- OECD מוציאים כי עיקר הפער בין ישראל ליתר המדינות נובע ממשקלם של תשלומי ההעברה, משקלם בישראל עומד על כ- 11% תוצר, בשעה שהממוצע ב- OECD עומד על 17% תוצר, לעומת זאת, משקל ההוצאה הציבורית על בריאות וחינוך (ביחד) בישראל דומה לזה שבמדינות ה- OECD . ומן הנלמד מהחומר וההצעות והדברים שהיו בדיון יש המלצות להגדלת סל שירותי הרווח והמלחמה בעוני בישראל, לשם כך ניתנה תוספת התקציב בשנת 2015 עומדת על כ- 586.1 מיליון ₪ אשר חלקו הגדול מיועד לטיפול בעוני בישראל. מקווה שיפנימו ראשי הרשויות ברחבי הארץ ומנהלי אגפי הרווחה ושירותים חברתיים בלכ רשות ינצלו את חלקם מתקציב הרווחה לשנת 2015 עד הסוף וכנדרש ויחולק בצורה הוגנת ובצדק לנזקקים לסיוע שלהם בלבד ולא למי שיש עליו המלצות או למקורבים בלבד לממונים על התקציב ברווחה ברשויות כפי שקורה לצערנו הרב ברוב הרשויות בארץ וזה לא סוד ולא חסר הוכחות לכך ותלונות למבקר המדינה ופרסום בתקשורת על הפליה לרעה של אזרחים נזקקים לעומת אזרחים אחרים שחלקם לא נזקקים ומקבלים סיוע מהרווחה מתקציב המיועד לנזקקים וחסרי יכולת באמת . בברכה, יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בשיראל
06:49 (12/11/14) Yossi Amr.
ביום שלישי 11.11.2014 התקיים דיון בוועדת הכספים בכנסת ישראל והיה לי הכבוד להיות שותף ונוכח בדיון, וכפי שנאמר: "מה שרואים מכאן לא רואים משם" חל על המתרחש בוועדה אתמול, לא תאמינו אם אספר לכם כי החוק היה אמור להיות מאושר מלפני יותר מחצי שנה סופית והזכאים ייהנו מהטבות כפי שהוחלט כאשר החליט שיהיה החוק "חוק מע"מ אפס" אז שר האוצר לפיד, אז היכן הבעיה ? הבעיה קיימת בחברי כנסת מסייעות שונות כולל ביו"ר הוועדה ח"כ ניסן סלומינסקי , כמו בחוקים חדשים כשמגיע החוק לסיום חקיקתו והוצאתו לפועל כל סייעה בכנסת מנסה להיות שותפה בהכרעה ולקחת חלק בחוק על יד הוספת תנאים או סעיפים או שינוי חלק מהתנאים בחוק לטובת בוחריה ותומכיה במדינה, ובכך מתעכב בדרך כלל הוצאתו לפעול כל חוק רציני וחושב לאזרחים נחקק בכנסת, וכך המצב עם חוק מע"מ אפס, אתמול הדיון הופסק באמצע כי חברי כנסת מסייעות החרדיות תקפו את יו"ר הוועדה ח"כ ניסן סלומינסקי בגלל החליט למשוך כל הסעיפים שרצו לשנות או להוסיף להצעת החוק במיוחד בעניין נכים וזוגות עם הרבה ילדים בעניין הזכאות להטבה של חוק המע"מ אפס, גם נציגי ארגוני הנכים שהיו במקום ופעילי ארגוני זכויות האדם כולל אני כנציג משפטן ומשקיף בוועדה מטעם ארגוני זכויות האדם לא יכולתי לשבת בשקט עקב המצב שנוצר ושאלתי שאלות בעניין נכים וחסרי יכולת בודדים במיוחד כאשר חלק מאותם נכים הפכו לנכים עקב פגיעתם במלחמה או בפעילות איבה ולא נולדו נכים, ואותם בודדים שגורלם גזר עליהם לחיות כבודדים או גרושים, על כן לדעתי האישית ודעת רבים במדינה דתיים או לא דתיים אם נחקק חוק במדינה צריך ליישמו בהקדם האפשרי ולא למרר לאזרחי המדינה את החיים ולמשוך ההתדיינות עליו שנים ולגרום לחוסר אימון בחברי הכנסת והשרים העובדים על החוק או מי שיזם אותו בממשלה או בכנסת, ומעל הכול חובה לעשות את הכול בכדי שמרבית אזרחי המדינה אם לא כולם ייהנו מהמחוק החדש או יחול עליהם, וזה מה שקרה אתמול בוועדה וגרם לפיצוץ הוועדה, נציגי כל הסייעות במיוחד מהאופוזיציה ניסו לשנות דבר או להוסיף סעיפים שיש בהם טובת אזרחי המדינה בכדי כמה שיותר מאזרחי המדינה ייהנו מהחוק החדש ולא רק קבוצה קטנה כפי שרצה שר האוצר, ומכאן באה התנגדות יו"ר ועדת הכספים ח"כ ניסן סלומינסקי בטענה כי שר האוצר יתנגד לבקשותיהם וחבל על הזמן, את השפה והמילים ששמעתי מפה של חברי הכנסת שאמרו בצעקות אתמול אחד לרעהו לא האמנתי שאשמע כל חיי בבית מחוקקים או במקום שמכבד את עצמו ומאנישם מנהיגי ציבור ומשכילים ומביני עניין ולא אדגיש מה אמרו אפילו חלקית כי זה לא כבוד לאף אחד, ובסופו של דבר ח"כ גילה גמליאל ביקשה בכל לשון של בקשה להפסיק את הדיון כמה פעמים ובסופו של דבר שמעו בקולה והפסיקו את הדיון והוחלט להעביר נושא הדיון לוועדת הכנסת שתדון בכל הסעיפים החדשים שיש עליהם מחלוקת וניסה למשוך אותם יו"ר ועדת הכספים ומה שיוחלט בוועדת הכנסת ואחרי ההצבעה שלהם יוסיפו או יישנו בחוק מע"מ אפס לטובת אזרחי המדינה, וכמובן כמענה לבקשות חברי כנסת מסייעות שונות בכנסת שרוצים לקחת חלק בכל דרך בחוק החדש בכדי לרצות את בוחריהם, ושאלתי היא למה צריכים להגיע למצב זה בכנסת בכדי לחוקק חוק שיש בו דבר טוב לאזרחי המדינה ברובם או בחלקם ? למה לא יחוקקו את החוק ויוציאו אותו לפועל ויתחילו אזרחי המדינה ליהנות ממינו? ובהמשך כל סייעה בכנסת תרצה להוסיף ולשנות דבר בחוק יקיימו דיון על כך ויוחלט אם להוסיף או לשנות או לדחות, וזו לא בעיה בכלל , הרבה חוקים עברו שינויים ותיקונים מאז שקמה המדינה ועד היום ועוד יעשו בהמשך וזה בסדר וזה לטובת אזרחי המדינה, אבל לעצור חוק או לעקב הוצאות לפועל קרוב לשנה זה לא אנושי ולא יאה לחברי הכנסת ולא מטיב עם אף אחד מאזרחי המדינה, מקווה שחברי הכנסת אתמול שמעו וראו בתקשורת את עצמם כיצד התנהגו במהלך הדיון ומה קרה ומה נאמר עליהם ברחבי המדינה וילמדו לקח וילמדו בעתיד לנהוג בדרך יאה להם ולמעמדם, ומעל הכול לזרז הפעלת וקיום כל חוק דנים עליו בכבוד במקום לריב ולדחות כל הזמן בכדי לשחק את המשחק מי הוא הבוס או מי חזק יותר ומי אומר את המילה האחרונה. בברכה, יוסי עמרם . חבר ופעיל בארוגני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
12:57 (07/10/14) Yossi Amr.
תחומים בהם מגיע לצרכן פיצויים נוספים עד לגובה של 10,000 ₪ על פי חוק הגנת הצרכן ! לפי סעיף 31א לחוק הגנת הצרכן מקנה לצרכן זכות לתבוע פיצוי עונשי ללא הוכחת נזק של עד 10,000 ₪ במקרה של הפרת חוק הגנת הצרכן בנושאים ספציפיים כגון: 1 - אי השבת התמורה תוך המועד הקבוע בחוק במקרה של ביטול עסקת מכר מרחוק, ביטול עסקה ברוכלות, ביטול עסקה מתמשכת. (על פי חוק החזרת מוצר תוך הזמן שנקבע על פי חוק הגנת הצרכן ) . 2 - אי השבת התמורה במקרה של החזרת טובין כשלא הוצגה מדיניות העסק בחנות. (על פי חוק החזרת מוצר תוך הזמן שנקבע על פי חוק הגנת הצרכן ) . 3 - אי השבת עמלת תשלום שנגבתה שלא כדין לגבי שירותים או טובין שמחירם מפוקחים (כמו חשמל ומים). למידע נוסף (דוגמת חברה ציבורית או ממשלתית) . 4 - אי השבת ההפרש בין המחיר הנקוב על גבי האריזה למחיר שנדבה בקופה. (בהזמנות באינטרנט או בטלפון או בחנויות ורשתות) . 5 - חידוש אוטומטי של עסקה לתקופה קצובה ללא הסכמת הצרכן ומראש. (בחברות תקשורת , חברות ביטוח, חוזים והסכמים שונים) . לרשותכם תמיד. בברכה, יוסי עמרם . מנהל אתר וקובצת " שוועה - למען זכויות האדם וצדק חברתי " . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל .
23:30 (04/10/14) Yossi Amr.
עבדו עליכם ? נגרם לכם נזק ? בשביל זה יש בית משפט, חובתכם להגן על זכויות שלכם ! מגיע לכם פיצוי כספי בגין עוולה שנעשתה לכם ללא הוכחת נזק, הנה לכם רשימה קצרה של הנושאים עליהם מגיע לכם פיצוי ללא הוכחת נזק בבית משפט : 1 - פיצוי בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה ( במצב מלחמה, עקב שביתה, או סתם ....) 2 - פיצוי בגין איחור הרכבת ( הרכבת איחרה ? מגיע לכם פיצוי כספי ולא רק התנצלות ) 3 - פיצוי בגין איחור טכנאי (בזק, הוט, צנרת, מחשבים, וכל סוג שירות לבית או העסק) 4 - פיצוי בגין חיוב ביתר ( בכל סוג של קנייה או הזמנה ) 5 - פיצוי בגין הפרת "חוק הספאם" ( דואר זבל במייל, שיחות או הודעות לנייד, בואטס אפ ) לשם הגשת תביעה בבית משפט צריך רק לפנות לבית המשפט ולקבל במקום טפסים להגשת תביעה, למלא ולמסור במזכירות ולהמתין ליום הדיון, ברוב המקרים הצד הנתבע מנסה להגיע לפשרה לפני מועד הדיון ובכך מסתיים העניין לטובת התובע, במידה ולא מרוצים מהפשרה עדיף להמתין ליום הדיון ולתת לבית המפשט לאומר את דברו, הסיכוי שהשופט ישפוט לטובתכם גדול במיוחד אם יש מסמכים או ראיות התומכים בטענותיכם בתביעתכם . לרשותכם תמיד. יוסי עמרם . מנהל אתר וקובצת " שוועה – למען זכויות האדם וצדק חברתי "
10:32 (24/09/14) Yossi Amr.
דיני חוקה – שוויון זכויות . חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, תשס"א-2000* 1. חוק זה נועד לקדם את השוויון ולמנוע הפליה בכניסה למקומות ציבוריים ובהספקת מוצרים ושירותים. 2. (א) בחוק זה – "מוגבלות" – (נמחקה); "מעמד אישי" – היות אדם רווק, נשוי, גרוש או אלמן; "מקום ציבורי" – כל מקום המיועד לשימוש הציבור, לרבות אתר תיירות, בית מלון, אכסניה, בית הארחה, גן ציבורי, מסעדה, בית קפה, אולם המשמש למופעי בידור ותרבות, מוזיאון, ספריה, דיסקוטק, אולם או מיתקן ספורט, בריכת שחיה, קניון, חנות, מוסך וכן מקום המציע שירותי תחבורה ציבורית; "שירות ציבורי" – שירותי תחבורה, תקשורת, אנרגיה, חינוך, תרבות, בידור, תיירות ושירותים פיננסיים, המיועדים לשימוש הציבור; "שירותים פיננסים" – שירותי בנקאות, מתן אשראי וביטוח; "שירותי תחבורה" – אוטובוסים, רכבות, תובלה אווירית, אניות, שירותי הסעה והשכרת רכב. (ב) לענין סעיף זה, "ציבור" – ציבור בלתי מסוים; ואולם לא ייחשב מקום או שירות כמקום או שירות שאינם עומדים לשימוש הציבור בשל שלילת השימוש או הכניסה, מחמת עילות ההפליה המנויות בסעיף 3. 3. (א) מי שעיסוקו בהספקת מוצר או שירות ציבורי או בהפעלת מקום ציבורי, לא יפלה בהספקת המוצר או השירות הציבורי, במתן הכניסה למקום הציבורי או במתן שירות במקום הציבורי, מחמת גזע, דת או קבוצה דתית, לאום, ארץ מוצא, מין, נטיה מינית, השקפה, השתייכות מפלגתית, גיל, מעמד אישי או הורות. (ב) לענין חוק זה, אחת היא אם העיסוק נעשה למטרת רווח או שלא למטרת רווח ואם נגבה או לא נגבה תשלום תמורת הספקת המוצר או השירות הציבורי, הפעלת המקום הציבורי, מתן הכניסה למקום הציבורי או מתן השירות במקום הציבורי. (ג) בחוק זה, "מי שעיסוקו" – לרבות בעלים, מחזיק או מנהל של עסק, וכן האחראי בפועל על הספקת המוצר או השירות הציבורי או על הפעלת המקום הציבורי או הכניסה אליו. (ג1) לעניין סעיף זה, רואים כהפליה גם קביעת תנאים שלא ממין העניין. (ד) אין רואים הפליה לפי סעיף זה – (1) כאשר הדבר מתחייב מאופיו או ממהותו של המוצר, השירות הציבורי או המקום הציבורי; (2) כאשר הדבר נעשה על ידי ארגון או מועדון, שאינו למטרת רווח, ונעשה לשם קידום צרכים מיוחדים של הקבוצה שאליה משתייכים החברים במועדון או בארגון, ובלבד שצרכים מיוחדים כאמור אינם נוגדים את מטרת החוק; (3) בקיומן של מסגרות נפרדות לגברים או לנשים, כאשר אי הפרדה תמנע מחלק מן הציבור את הספקת המוצר או השירות הציבורי, את הכניסה למקום הציבורי, או את מתן השירות במקום הציבורי, ובלבד שההפרדה היא מוצדקת, בהתחשב, בין השאר, באופיו של המוצר, השירות הציבורי או המקום הציבורי, במידת החיוניות שלו, בקיומה של חלופה סבירה לו, ובצורכי הציבור העלול להיפגע מן ההפרדה. (ה) על הפליה מחמת מוגבלות בנושאים שחוק זה דן בהם, יחול פרק ה'1 לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, התשנ"ח-1998. 4. מי שעיסוקו בהספקת מוצר או שירות ציבורי או בהפעלת מקום ציבורי, לא יפרסם מודעה שיש בה משום הפליה אסורה לפי סעיף 3. 5. (א) מעשה או מחדל בניגוד לסעיפים 3 ו-4 הם עוולה אזרחית, והוראות פקודת הנזיקין [נוסח חדש], יחולו עליהם, בכפוף להוראות חוק זה. (ב) בית המשפט רשאי לפסוק בשל עוולה לפי חוק זה פיצוי שלא יעלה על 50,000 ש"ח, בלא הוכחת נזק; סכום זה יעודכן ב-16 בכל חודש, בהתאם לשיעור שינוי המדד החדש לעומת המדד הבסיסי; לענין סעיף קטן זה – "מדד" – מדד המחירים לצרכן שמפרסמת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה; "המדד החדש" – מדד החודש שקדם לחודש העדכון; "המדד הבסיסי" – מדד חודש אוקטובר 2000. 6. הוכיח התובע בהליך אזרחי לפי חוק זה אחד מאלה, חזקה שהנתבע פעל בניגוד להוראות סעיף 3, כל עוד לא הוכיח אחרת: (1) הנתבע סירב לספק מוצר או שירות ציבורי, מנע כניסה למקום ציבורי או סירב לתת שירות במקום ציבורי, לאחר שבירר פרטים הנוגעים לעילות ההפליה המנויות בסעיף 3; (2) הנתבע סירב לספק מוצר או שירות ציבורי, מנע כניסה למקום ציבורי או סירב לתת שירות במקום ציבורי, לנמנים עם קבוצה המאופיינת לפי עילה מעילות ההפליה המנויות בסעיף 3, ולא סירב כאמור, באותן נסיבות, למי שאינם נמנים עם אותה קבוצה; (3) הנתבע התנה הספקת מוצר או שירות ציבורי, כניסה למקום ציבורי או מתן שירות במקום ציבורי, לנמנים עם קבוצה המאופיינת לפי עילה מעילות ההפליה המנויות בסעיף 3, בקיום תנאי אשר לא נדרש ממי שאינם נמנים עם אותה קבוצה; (4) הנתבע עיכב הספקת מוצר או שירות ציבורי, כניסה למקום ציבורי או מתן שירות במקום ציבורי, לנמנים עם קבוצה המאופיינת לפי עילה מעילות ההפליה המנויות בסעיף 3, ולא עיכב כאמור, באותן נסיבות, את מי שאינם נמנים עם אותה קבוצה. 7. (א) תובענה בשל עוולה לפי חוק זה יכול שתוגש בידי תאגיד העוסק בהגנה על זכויותיו של מי שאסור להפלותו לפי חוק זה, ובלבד שאם עילת התביעה היא הפליה כלפי אדם מסוים, אותו אדם הסכים לכך. (ב) בתובענה בשל עוולה לפי חוק זה רשאי בית המשפט לתת לתאגיד כאמור בסעיף קטן (א) להשמיע את דברו, בדרך שיורה. 8. מקום שהעוולה נעשתה על ידי תאגיד, יהיה אדם אחראי גם הוא לעוולה, אם היה אותה שעה מנהל פעיל בתאגיד, שותף, למעט שותף מוגבל, או עובד בכיר האחראי לנושא הנדון, אלא אם כן הוכיח שניים אלה: (1) העוולה נעשתה שלא בידיעתו; (2) הוא נקט אמצעים סבירים בנסיבות הענין כדי למנוע את העוולה. 9. (א) העובר על הוראות סעיף 3, דינו – כפל הקנס הקבוע בסעיף 61(א)(3) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן – חוק העונשין). (ב) בית המשפט שהרשיע אדם בעבירה לפי סעיף קטן (א) רשאי, נוסף על כל עונש אחר, לצוות על הפסקת העיסוק בעסק שאותו אדם הוא בעליו, מחזיקו, מנהלו, או האחראי בפועל בו, לתקופה שיקבע, ובלבד שמצא כי האדם הורשע לפני מועד ביצוע העבירה האמורה, בעבירה לפי אותו סעיף קטן. (ג) המפרסם מודעה בניגוד להוראות סעיף 4, דינו – כפל הקנס הקבוע בסעיף 61(א)(1) לחוק העונשין. 10. (א) בהליך בשל הפליה מחמת נטיה מינית לפי חוק זה, רשאי בית המשפט, מנימוקים שיירשמו, לדון בהליך בדלתיים סגורות. (ב) החליט בית המשפט על עריכת הדיון בדלתיים סגורות, יחולו הוראות סעיפים 68(ד), 70(א) ו-70(ו) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984. 11. לענין חוק זה דין המדינה כדין כל אדם. 12. אין בהוראות חוק זה כדי לגרוע מתוקפו של חיקוק אחר האוסר הפליה. 13. שר המשפטים ממונה על ביצוע חוק זה. 14. בחוק זכויות החולה, תשנ"ו-1996, אחרי סעיף 28 יבוא: "עוולה אזרחית 28א. הפרת הוראות סעיף 4 לחוק זה, יראו אותה גם כעוולה לפי חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, תשס"א-2000." למידע נוסף יש לעיין בקישור הבא בהמשך של משרד הכלכלה בנושא הפליה לרעה.לרשותכם תמיד,יוסי עמרם .מנהל אתר וקובצת " שוועה - למען זכויות אדם וצדק חברתי"
10:10 (24/09/14) Yossi Amr.
חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, התשנ"ח-1998 פרק א': עקרונות יסוד 1. עקרון יסוד זכויותיהם של אנשים עם מוגבלות ומחויבותה של החברה בישראל לזכויות אלה, מושתתות על ההכרה בעקרון השוויון, על ההכרה בערך האדם שנברא בצלם ועל עקרון כבוד הבריות. 2. מטרה חוק זה מטרתו להגן על כבודו וחירותו של אדם עם מוגבלות, ולעגן את זכותו להשתתפות שוויונית ופעילה בחברה בכל תחומי החיים, וכן לתת מענה הולם לצרכיו המיוחדים באופן שיאפשר לו לחיות את חייו בעצמאות מרבית, בפרטיות ובכבוד, תוך מיצוי מלוא יכולתו. 3. העדפה מתקנת אין רואים כהפליה פסולה פעולה שנועדה לתקן הפליה קודמת או קיימת של אנשים עם מוגבלות או שנועדה לקדם את השוויון של אנשים עם מוגבלות. 4. הזכות לקבל החלטות אדם עם מוגבלות זכאי לקבל החלטות הנוגעות לחייו, על פי רצונו והעדפותיו, והכול בהתאם להוראות כל דין. למידע מורחב על "חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות " יש לעיין בקישור בהמשך של משרד הכלכלה בסבלנות כי יש הרבה חדש לטובת אנשים שהחוק נוגע בהם וחשוב להם מימוש זכויותיהם. לרשותכם תמיד, יוסי עמרם . מנהל אתר וקובצת "שוועה – למען זכויות אדם וצדק חברתי" .
00:16 (09/09/14) Yossi Amr.
חופש הביטוי, חופש העיתונות וזכות הציבור לדעת , חופש הביטוי הנו אבן יסוד במדינה הדמוקרטית ונגזר מן התפיסה הדמוקרטית המהווה תנאי מרכזי בהגשמתה. חופש הביטוי משמעו מצד אחד, הזכות לבטא ולהביע דעה לכל אדם על כל דבר ובכל דרך והזכות לשמוע כל התבטאות של כל אדם או לקרוא אותה או לקבל מידע אשר מישהו רוצה להפיץ. זוהי אחת החירויות הבודדות שאינה כתובה בספר החוקים של מדינת ישראל אך היא זכות חוקתית שנוצרה בפסיקת בג"ץ. מכונה בפסיקה הישראלית "זכות עילאית". חופש הביטוי הוא הזכות לבטא את עצמנו מבלי שיוטלו הגבלות על עצם ההתבטאות, על תוכנה ועל צורתה. לחופש הביטוי יש חשיבות מרובה הן במישור האישי והן במישור החברתי. במושג ביטוי עצמי הכוונה לכל ביטוי: שיחה, מכתב, צורת לבוש מסוימת, יצירה אומנותית - מחזה, מאמר, ציור, פיסול, שיר, הפגנה וכו. הכוונה לביטוי הנועד להעברת מידע בין אדם לזולתו ולהבעת דעות, במטרה להשפיע על המציאות בה אנו חיים. ככלל ניתן לומר, שחופש הביטוי הוא מערכת של זכויות שעיקרן הזכות לשמוע ולהשמיע: חופש הדיבור חופש המידע הזכות להביע, לומר ולפרסם את אשר האזרחים רוצים הזכות לדעת - לקבל מידע שבידי השלטון או בנוגע לתפקודו הבסיס המשפטי לחופש הביטוי – ראו "מבחן ודאות קרובה –בג"ץ קול העם" במדינת ישראל אין חוקה ואין חוקים מפורשים שמבטיחים את חופש הביטוי, אולם כבר מ"הכרזת העצמאות" ניתן להסיק כי העקרונות הדמוקרטיים שעליהם מושתתת המדינה כוללים גם את חופש הביטוי. אחד האישורים המתועדים והמצוטטים ביותר לקיומו של חופש הביטוי הוא פסק הדין של שופט בית המשפט העליון, שמעון אגרנט. בעתירת עיתון קול העם לבג"ץ בשנת 1953, נגד שר הפנים, שדרש את סגירת העיתון. בהיעדר חוקה שימש פסק דין זה, תקדים חשוב וכעין תחליף לחוק. השופט אגרנט דחה את דרישת שר הפנים וקבע כי היות ומערכת החוקים שלפיהם הוקמו ולפיהם פועלים המוסדות הפוליטיים בישראל מעידים כי אכן זוהי מדינה שיסודותיה דמוקראטיים וכי יש להימנע ככל האפשר מלהגביל את חופש הביטוי. שר הפנים רשאי לאסור הופעתו של עיתון בשל דבר שפורסם בו, רק אם הפגיעה בביטחון ובשלום הציבור היא קשה, רצינית וחמורה, ורק אם קיימת ודאות קרובה כי הגשמתו של חופש הביטוי תביא לפגיעה זו. השופט אגרנט מסכים כי לחופש יש סייגים. בפסק הדין טוען השופט כי יש לבהחין בין חופש לבין הפקרות, וכי בצידן של זכויות החופש יש הגבלות מטעם החוק. רעיון זה נקבע על ידי בית המשפט העליון בקביעה כי "לכל אחד הזכות לחופש הדיבור וחופש הביטוי, אך השימוש בזכות זו נתון להגבלה מטעם החוק. תפקידו של החוק , קובע אגרנט הוא "להגביל זכות יסודית זו במקום שאדם משתמש בה לרעה". שר הפנים הורה על סגירת עיתון "קול העם" ב – 1956 ממניעים פוליטיים. כאמור, העיתון היה מזוהה עם המפלגה הקומוניסטית וגינה את הממשלה בהגדירו אותה "מדיניות הממשלה המספסרת בדם בנינו". הנימוק שהעלה שר הפנים היה לכאורה נימוק ביטחוני כלומר: הטענה היא כי הפרסום בעיתון "קול העם" פוגע בביטחון המדינה. פסק הדין שנתן השופט שמעון אגרנט, נוטה לטובת חופש הביטוי. השופט קבע כי היות ומערכת החוקים שלפיהם הוקמו ולפיהם פועלים המוסדות הפוליטיים בישראל מעידים כי אכן זוהי מדינה שיסודותיה דמוקרטיים, וכי יש להימנע ככל האפשר מלהגביל את חופש הביטוי. שר הפנים רשאי לאסור הופעתו של עיתון בשל דבר שפורסם בו רק אם הפגיעה בביטחון ובציבור קשה רצינית וחמורה ורק אם יש ודאות קרובה כי הגשמתו של חופש הביטוי תביא לפגיעה כזו. מכיוון, שרוב השיח - הפרסום וקבלת המידע עם המוסדות ובין הפרטים נעשה על ידי העיתונות - הכתובה והמשודרת - נחקק בארה"ב ונתקבל בהמשך לחוק חופש הביטוי, בארצות אחרות חוק חופש העיתונות. חוק חופש העיתונות נחקק כתיקון הראשון לחוקה האמריקאית. בחוק נקבע, כי הקונגרס מנוע מלחוקק ולאשר חוקים שיגבילו את חופש העיתונות או שיאפשרו חוקים שיענישו על פרסום דברים. בישראל אין חוקה בלחץ הדתיים, ולכן הגישה שנתקבלה בכנסת הראשונה היתה שהכנסת תחוקק חוקי-יסוד שיתגבשו במשך השנים לכלל חוקה. עד שנת , 1995 חוקקו בישראל 11 חוקי יסוד - חוקים אלה הינם בעלי סעיף כובל, לפיו על מנת לבטל או לשנות אותם, נדרש רוב מיוחד של חברי כנסת, כלומר הם חוקים בעלי מעמד על. אחד החוקים שנתקבלו הוא כבוד האדם וחירותו, שביסודו גם חופש הביטוי כדברי השופט אהרון ברק "ביסוד כבוד האדם מונח גם חופש הביטוי, כבודו של אדם כאדם נפגע אם אין נותנים לו להביע את אשר על ליבו ואם אין נותנים לו להתפתח על ידי שמיעת דיעותיהם של רבים" הפרקליט מא' עמ' 271 הגבול של חופש הביטוי הוא כיבוד זכויותיו של הזולת והמוניטין שלו (הגנה מפני לשון הרע) , פגיעה בביטחון המדינה, פגיעה בסדר הציבורי בשלום הציבור והמוסר הציבורי. זכות הציבור לדעת הזכות לדעת היא זכות בסיסית במשטר דמוקרטי. לא די בכך שהאינפורמציה מגיעה לציבור, יש להדגיש את זכותו החוקית לקבל אינפורמציה, או בכלליות - זכותו של ציבור לחקור ולבדוק כיצד מתנהלים ענייניו. ההנמקה של הזכות לדעת, , היא - "ענייני הציבור הם מעניינו של הציבור". חופש האינפורמציה הוא מושג מורכב, ומבחינה מסוימת חופף את המושג "הזכות לדעת" בכך שחופש האינפורמציה חל על אפשרויות הגישה למקורות מידע ובאורח כללי יותר גם על חובתם של גורמים בציבור לספק אינפורמציה על מעשיהם הזכות לקבלת אינפורמציה מאפשרת את זכותו של אדם לבקר את שלטונו. וכדי שהביקורת תהיה בעלת משמעות, יש לאפשר לציבור, באמצעות העיתונות, גישה חופשית לנתונים ולעובדות. הזכות לדעת או בהגדרתה הכוללנית יותר, חירות האינפורמציה, הוכרה במליאת עצרת האומות המאוחדות במושבה הראשון "כזכות אנושית בסיסית" וכאבן בוחן לכל יתר החירויות. חלק בלתי נפרד מהזכות לחופש הביטוי היא הזכות לדרוש מידע ולקבל מידע. זכות זו ידועה כ"זכות הציבור לדעת". זכות זו, לפי שיטת השופט ד"ר משה לנדוי (בג"ץ (243/62) הזכות לקבל ולהפיץ מידע היא תנאי הכרחי שבלעדיו אין קיום למשטר הדמוקרטי ובלעדיה לא תיכון דמוקרטיה אמיתית. במסגרת זכות זו כלולה גם החובה החלה על השלטון לידע את הציבור בכל הנוגע למדיניותו ולפעולותיו. על כך כתב השופט ברק: "המידע השלטוני הוא נכס השייך לציבור ולפיכך על איש הציבור להיות נכון לחושפו בפניו. כנגד זכותו של היחיד לקבל מידע עומדת חובתו של השלטון לספק מידע ומכאן חובתם של נושאי תפקידים ציבוריים ליתן מידע לציבור". עניין ציבורי פרסום של עניין ציבורי ייעשה אך ורק כאשר יש לציבור עניין (במובן של אינטרס) לגיטימי לדעת עליו, לצורך מימוש זכויותיו האזרחיות והדמוקרטיות. עניין ציבורי כדברי המלומד ד"ר זאב סגל הוא "עניין שיש לציבור תועלת בידיעתו, אם לשם גיבוש דעתו בעניינים ציבוריים ואם לשם אורחות חייו". לדוגמא: איש ציבור שמעל בתפקידו, והתקשורת מפרסמת את החשד, תחת ההצדקה שיש פה עניין ציבורי, הנושא יבחן בבית משפט, ורבים הסיכויים כי מכיוון שמדובר באיש ציבור שהוא רכוש הציבור, ולא אדם פרטי, על הציבור לקבל אינפורמציה לגבי האיש מכיוון שהוא מהווה סכנה למשטר הדמוקרטי ולציבור. ואולם, אדם פרטי שהתקשורת נטפלת אליו ומפרסמת ידיעה שעניינה רכילות זולה, שכל מטרתה לנבור בחייו האישיים, סביר להניח כי בית המשפט יטה לפסילת הכתבה מכיוון שהיא פוגעת בשמו הטוב של אותו אדם, ועוברת על חוק איסור לשון הרע. עניין ציבורי נבדל מ"עניין לציבור", הנועד לספק, כהגדרת בית המשפט העליון, "מזון לסקרנים או למלא יצרם של רכלנים". הבחנה זו מקובלת גם על רובם המכריע של כלי התקשורת. תקנון האתיקה של מועצת העיתונות מכיר בזכות לפרטיות באין עניין ציבורי בפרסום . בברכה, יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
21:24 (07/09/14) Yossi Amr.
חייל , אתה לא לבד !!! נגרם לך נזק בשירות שלך ? נשללו ממך זכויות לא כדין ? לא טוב לך ורוצה לעבור בסיס או יחידה אחרת ואין עם מי לדבר ? תפרו לך תיק בכדי לא תתקדם בתפקיד ובדרגה או כנקמה ? עצרו אותך מצ"ח וזרקו אותך בכלא שש ללא צדק ? אתה חייל מילואים ורוצה להשתחרר כי עברת גיל 40 או יותר ולא משחררים אותך גם אם יש בידך טענות מצדיקות שחרורך ? גם זה קורה ! אז מה עושים ? לשם כך יש את נציב קבילות החיילים בצה"ל הזה בתפקידו לתפקיד מבקר המדינה, כל אשר עליך לעשות למלא טופס תלונה הקיים באתר של נציב קבילות חיילים ולשלוח אותו במייל או בפקס או בדואר רגיל , הנציב יערוך חקירה יסודית ויסייע לך בפתרון בעיה שלך, זכותך גם לדרוש שהחקירה או הבירור עד מתן החלטה סופית תהיה חשאית , לידיעתכם חיילי צה"ל היקרים , בראש הנציבות והיחידה לתלונות חיילים עומד האלוף (במיל') יצחק בריק איש חוק ומשפט עו"ד מוסמך ועצמאי בעבודה שלו והחלטות שלו , מסייעים לו כמובן צוות משפטי בתחום תפקידו , אין מה לחשוש להתלונן , כי זוכות של כל אדם אזרח או חייל להתלונן וזה חוקי וזה מכובד ואף חובה בעת הצורך , זכרו שתיקה שווה הסכמה לנעשה לכם גם אם הנעשה לא מוצדק או לא חוקי , תלונה המוגשת באיחור זמן רב נחשבת לתלונה בספק , כי מי שצודק בטענותיו רץ להתלונן ועושה דבר בכדי לעזור לעצמו , בהמשך רצ"ב קישור ליצירת קשר והגשת תלונות ופניות באתר נציב קבילות החיילים לרשותכם בכל עת , לא ענו לכם בצה"ל ולא קבלתם מענה הולם ? אני כאן אשמח לעזור לכם , פנו אליי בפרטי ואשתדל לעזור לכם במידת האפשרות , גם אם אין ביכולתי באופן אישי לעזור לכם בטוח לא אפקיר אתכם ויש לי למי לפנות למענכם , אבל תחילה תנסו בעצמכם להסתדר זה רצוי ומומלץ עבורכם . לתשומת לבכם חיילים יקרים , אתם הנשמה של המדינה ולכן כבדו את מעמדכם היקר לנו אזרחי המדינה ולכל המדינה ושמרו על החוק ופקודות צה"ל כנדרש , כי אתם חיילי צה"ל וכל אנשי מערכת הביטחון מכל סוג בארץ בשליחות קודש והצלת נפשות ואין שכר בעולם או תמורה שווים לשמירתכם על ביטחון המדינה שעה אחת , תבוא עליכם הברכה ואלוהים אתכם. בברכה ; יוסי עמרם חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
10:14 (05/09/14) Yossi Amr.
על חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו שמעתם ? חוקי-היסוד של מדינת ישראל . חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו אושר ב-17 במרס 1992, בכנסת ה-12 בכנסת ישראל , חוקי-היסוד של מדינת ישראל . החוק קובע כי זכויות היסוד של האדם בישראל מושתתות על ההכרה בערך האדם, בקדושת חייו ובהיותו בן-חורין. מטרתו של החוק "להגן על כבוד האדם וחירותו, כדי לעגן בחוק-יסוד את ערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית". הוא מגן על חיי האדם, על גופו, על קניינו, על חירותו האישית, על זכותו של האדם בישראל לצאת את הארץ ולהיכנס אליה, על פרטיותו ועל צנעת הפרט. יש בחוק זה פסקת הגבלה, הקובעת כי "אין פוגעים בזכויות שלפי חוק זה אלא בחוק ההולם את ערכיה של מדינת ישראל, שנועד לתכלית ראויה, ובמידה שאינה עולה על הנדרש או לפי חוק כאמור מכוח הסמכה מפורשת בו". בחוק כלולה הוראה שעל-פיה הוא מוגן מפני שינויים מכוח תקנות לשעת חירום – לבד ממקרים חריגים, בתנאים מגבילים. רצ"ב קישור בסוף הכתבה זו לפרסום הרשמי של הכנסת לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו !!! המטרה כאן מפרסום המידע על חוק – יסוד כבוד האדם הוא להזכיר לכם דברים חשובים שחובתנו לנהוג בהם ביחסים והקשר בינינו כבני אדם על פי חוק בנוסף לדברים שלמדנו וידועים לנו גם מתורתנו הקדושה כיהודים כלומר אהבת חינם והשמירה על כבוד האדם וזכויותיו כפי שנאמר בתורה : " ואהבת לרעך כמוך " , וכפי שנאמר בפרקי אבות: " ויהי כבוד חברך חביב עליך כשלך " . חברות וחברים , הרבה אנשים מדברים לשון הרע ומזלזלים ולועגים ומעבירים ביקורת ופוגעים אחד ברעהו בכל דרך ולא מבינים כמה מעשיהם ודבריהם חמורים ואסורים על פי חוק וכל דין , הבעיה החמורה ביותר אותם מטיפי מוסר ומספרי סיפורי גבורה וחוכמה בעמודי פייסבוק שלהם ובכל מפגש רכילות בכדי לצייר לעצמם תמונה הכי חיובית עבורם הם ולא אחרים הבעייתיים ביותר ועוברי על החוק - יסוד כבוד האדם וחירותו וכל דין השומר על זכויות האדם , אז חברות וחברים זכרו כולנו בני אדם צלם אלוהים וכל אדם קודש קודשים , ולכל אדם מגיע לכבדו ולא לפגוע בו ובשמו הטוב וברכושו וממונו וכל אשר לו בשום אופן ופנים , ועל זה נאמר: " מה ששנוי עליך, אל תעשה לחברך " ! בברכת ובכבוד רב; יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
13:49 (26/08/14) Yossi Amr.
חברות וחברים, אם נפגעתם על ידי חברת תיירות או תקשורת או כל רשות צרכנית אחרת או אפילו סכסוך בין שכנים ומקום העבודה מומלץ לפנות לבית משפט לתביעות קטנות באזור מגורכם, ולמה לבית משפט לתביעות קטנות ולא אחר ? כי ההליכים זריזים יותר, נוחים יותר, וברוב המקרים אין צורך בהגשת ראיות והכוחות והזמנת עדים כפי שקורה בבית משפט השלום או בתי משפט ודין אחרים, כמוכן אין צורך בייצוג על יד עו"ד משני הצדדים התובע והנתבע, אף תקבלו תפסים מוכנים לשם הגשת התביעה ורק למלא את הפרטים של התובע והנתבע כפי שמודגש בתפסים כולל הסבר קצר ולעניין על מהות התביעה שלכם ובזה נגמר העניין, בדרך כלל אחרי הגשת התביעה וקבלת העתק ממינה על יד הנתבע במיוחד חברות תקשורת ותיירות הם רצים לתובע להגיע עמו לפשרה ולסגור עניין בשקט ובכבוד אחרת הם ישלמו פיצוי הולם לתובע כנדרש וגם הוצאות משפט ופרסום נגדם בתקשורת, העתק מהתביעה בית המשפט שולח לנתבע עם הזמנה לדיון וקבלת תגובתו על התביעה נגדו, משתלם, מי שחי מגמלת ביטוח לאומי יכול לבקש פטור מהאגרה וברוב המקרים כן מקבל פטור ולא משלם דבר, מומלץ לפרסם בפייסבוק ובתקשורת על כל גוף אזרחי או מסחרי או ממשלתי בכדי ללמדם שיעור וגם בכדי לעזור לאזרחים אחרים ללכת בדרככם ולהגיש תביעות נגדם , זכרו גם הנתבע יש לו את הזכות להתגונן ולהגיש כתב הגנה, אף מקבל בבית המשפט טפסים חינם מ וכנים רק למלא בקצרה את עמדתו ולהגיש לבית משפט, על כן מומלץ להגיש תביעה אך ורק אם אתם באמת זכאים ויש סיכוי שתנצחו במשפט אחרת אתם תפסידו ותשלמו פיצוי לנתבע, בהצלחה . יש בעיה או דבר לא מובן אני כאן זמין עבורכם, רק אנא לפנות אליי בהודעה פרטית ותודה מראש. בברכה, יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
09:18 (26/08/14) Yossi Amr.
משרד התקשורת פרסם שימוע לקראת הרפורמה המתוכננת במוקדים הטלפוניים של חברות התקשורת וקבע כי חברות התקשורת יחוייבו לענות ללקוחותיהן תוך 2 דקות בממוצע. עפ"י השימוע יוגדר זמן המתנה מרבי של 6 דקות לקבלת מענה אנושי ובמידה והלקוח מעדיף להשאיר הודעה, החברה תהיה חייבת לחזור אליו תוך שלוש שעות לכל היותר. בניגוד למה שמקובל לחשוב, התקנות הקיימות היום למעשה אינן מגבילות את משך זמן ההמתנה למענה אנושי, אלא רק מחייבות להודיע לצרכן את מיקומו בתור ואת זמן ההמתנה המשוער. אי עמידה בזמן ההמתנה המירבי יאפשר ללקוח לתבוע פיצוי כספי של עד 1,000 ₪ ללא הוכחת נזק וטעות בחשבון תזכה את הלקוח בפיצוי של עד פי 10 מעלות הטעות. משרד התקשורת מצא כי זמן ההמתנה הממוצע של לקוח קיים לנציג שירות גדול בהרבה מזמן ההמתנה של לקוח חדש המעוניין להצטרף לחברה. כמו כן, התברר שרוב הפניות למוקדים הטלפוניים הם בנושאי בירור חיובים ובקשות להפסקת המנוי ושלקוחות רבים מתקשים לקבל מענה בנושאים אלו. במטרה להסדיר את העוולות האלו ולייעל את השירות לציבור נקבע עוד בשימוע כי כל שיחה חוזרת של חברת התקשורת ללקוח שהשאיר הודעה תתבצע כשיחה מזוהה שניתן יהיה לחזור אליה בשיחת חינם. כמו כן, מוקד פניות טלפוני לתקלות, יהיה מאוייש במשך 24 שעות בכל ימות השנה והמוקד הטלפוני בנושאי שירות שאינם תקלות, יהיה פתוח בשעות נרחבות ומוגדרות לקבלת פניות. הגישה אל כל מוקדי השירות הטלפוניים תהיה באמצעות שיחת חינם ומספרי הגישה יפורסמו ע"י החברות לידיעת הציבור. בברכה, יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל
12:35 (24/06/14) Yossi Amr.
היה לי הכבוד להשתתף אתמול בוועדת חוקה, חוק ומשפט בכנסת ישראל שהתבקשה לדון בעניין הצעת חוק חסיון חומר מודיעיני (תיקוני חקיקה), התשע"ד-2014 מבקשת לצמצם את המידע שמועבר לנאשם בהליך הפלילי (בעיקר) שמקורו במערך המודיעין של משטרת ישראל ושל רשויות אחרות, הצעת החוק באה כהמשך וכתיקון לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמב-1982 , ולחוק פקודת הראיות [נוסח חדש], התשלא-1971 , ולחוק השיפוט הצבאי, התשטו-1955 , ולחוקי מודיעין וביטחון של מערכות מודיעין וביטחון אחרות ובראשם המוסד למודיעין , השב"כ , השב"ס , ואמ"ן בצה"ל , הנדרש מהוועדה שתבחן האם, ראשית, יש צורך בתיקון בחוק כדי למנוע את זליגת המידע המזיק, ואם כן – האם אפשר להגיע לתוצאה הדרושה בדרך של תיקון חקיקה שהוא פחות פוגעני להגנת הנאשם? בוועדה נכחו הבכירים ביותר במשרד הביטחון, משרד ביטחון פנים, משטרת ישראל והמטה הארצי, צה"ל, שב"כ, שב"ס, משרד האוצר ורשויות המס, משרד המשפטים , פעילי זכויות האדם וסנגוריה ציבורית. האגודה לזכויות האזרח וגופים אחרים פעילי זכויות האדם כולל הסנגוריה ציבורית מתנגדים להצעת החוק וכל תיקון בחוק הקיים ונוהלי ההליכים בתחום חשיפת מידע מודיעיני חסוי ו/או מסווג כחומר סודי, כי היא תפגע באופן חמור ובלתי מידתי בזכויות יסוד חוקתיות ובמיוחד בזכותו של נאשם להליך פלילי הוגן – תוך יצירת סכנה מוגברת לעיוותי דין והרשעות שווא. כי כל שינוי עלול למנעו מהסנגור של הנאשם או החשוד לעיין בחומר החסוי או בכל החומר שהוגש כחומר מודיעיני נגד החשוד או הנאשם ובכך לא יתאפר לסנגור להתגונן ולהגן על המיוצג שלו בהתאם כחוק וכדין במידה ויחוש שיש דברים נסתרים בהליכים שלא מקובלים עליו כסנגור איש חוק ומשפט ויש בהם רעת הנאשם ללא צדק. מנגד מגישי הבקשה לתיקון החוק מגורמי משטרה וביטחון מציעים לקבוע כי על סוג מסוים של מידע, שנכלל תחת ההגדרה המוצעת של "חומר מודיעיני", יחול חסיון סטטוטורי ללא צורך בהוצאת תעודת חסיון, והמידע לא יועבר לנאשם בהליך הפלילי אלא לפי המבחנים שנקבעו בהצעה: ככל שיש במידע כדי לעורר ספק סביר באשמתו של הנאשם, הראיה תועבר לנאשם; ככל שהמידע הוא מידע שנמסר על ידי מקור מידע ועשוי להועיל להגנת הנאשם, המידע יעבור לנאשם אם מידת התועלת לנאשם עולה על האינטרס שלא לגלותה; וככל שהמידע אינו עשוי להועיל לנאשם, או ככל שהמידע מגלה זהות מקור או שיטות פעולה של הרשות המודיעינית ואינו חיוני להגנה, לא יעבור המידע לנאשם (ונעמוד בהמשך על מבחנים אלה). הודגש בבקשה לשינוי ו/או תיקון הצעת כי יש לשים לב כי הצעת החוק תחול על כל תיק פלילי שבו קיים חומר מודיעיני, ו"חומר מודיעיני" מוגדר בצורה רחבה: כל "מידע שנמסר על ידי מקור מידע". לפי ההצעה, חומר רב-היקף שהיום מועבר בשגרה לנאשם לצורך הגנתו, לא יעבור עוד לנאשם, ולכן התיקון מהווה שינוי דרמטי בניהול ההליך הפלילי. כמובן, לצד הטיפול בזליגת מידע מסוכנת, יש בשינוי זה כדי לפגוע ביכולתו של הנאשם לנהל את ההגנה שלו כשכל המידע פרוש בפניו, ובכך יש, לעתים, לכרסם בזכותו להליך הוגן. בבקשה שהוגשה לוועדת חוקה, חוק ומשפט הובהר כי עיקר הדברים שבגינם נדרשה הוועדה לדון בהצעת החוק הוא החלת התיקון על תיקי פשיעה מאורגנת/יעדים הקשורים לפשיעה מאורגנת , כלומר ההצדקה הניתנת להצעת התיקון מתייחסת לנזק שנגרם למדינה על ידי ארגוני הפשיעה. לכן יש לשקול להחיל את התיקון המוצע רק על תיקים ויעדים הקשורים לארגוני פשיעה. פתרון זה, כמו פתרונות אחרים, ידרוש ממערך המודיעין והחקירות לקבוע מלכתחילה אלה תיקים ואלה יעדים יכולים להיות קשורים לארגוני פשע במובן הרחב, מה שלא נעשה היום – אולם פיתרון זה יצמצם את הפגיעה בנאשמים שלגביהם אין חשש שהמידע שעובר אליהם יכול להזיק לפעולות המודיעיניות של המשטרה. סיכום דברים : מדובר בהצעת חוק רגישה מאוד, מכיוון והיו פשלות רבות וכישלונות למשטרת ישראל וגורמי מודיעין וביטחון במהלך השנים שחלפו מאז קום המדינה בחקירת תקים שונים נגד גורמי פשע וגורמי טרור ואחרים, ועקב כישלונות שלהם ישבו בכלא הרבה חפים מפשע וגם היום יש הרבה חפים מפשע בכלא בגלל עדות של עדי מדינה או מקורי מודיעין שאין אפשרות לחשוף בפני הנאשם או סנגורו שלחו בכדי שיתגוננו בהתאם ויביאו לשחרור החף מפשע , פרשת בר הנוער שהייתה לפני כמה חודשים ונעצר חייל חף מפשע והואשם ברצח על פי עדות עד מדינה עבריין מוכר ובעל עבר שלילי שהיה צריך להדליק מנורה אדומה בפני המשטרה לפני קבלת עדות שלו באמינות ולהאשים את החייל פרניאן ברצח שהיה בבר הנוער , וזו רק דוגמה אחת מבין הרבה דוגמאות שהיו בעבר ויש בימינו , לכן בגלל הסיבה הזו פעילי וארגוני זכויות האדם השונים והסנגוריה ציבורית מתנגדים להצעת החוק, כי לא רוצים שחפים מפשע שישבו בכלא חינם בגלל מידע מודיעיני שגוי ולא אמין שהתקבל מבעלי אינטרס או אנשים מסוכסכים עם הנאשם או כל סיבה אחרת לא אמינה , מצד השני וכנגד , החשש של גורמי המודיעין במשטרה ובגופי הביטחון השונים במדינה , במידה וייחשף מידע מודיעיני חסוי בפני הסנגור של הנאשם יזלוג לגורמי הפשע או לנאשם עצמו דבר שיגרום לסיכון חיי עד המדינה או המקור המודיעיני או הדרך בה נגבה המידע המודיעיני נגד הנאשם או נגד ארגון אליו שייך , ובכך הם יתגוננו בהתאם ויכשילו עבודת המשטרה או כל גוף מודיעיני אחר , על כן בקשת המשטרה וגופי המודיעין והביטחון השונים לכבד ולאשר את הצעת החוק בכדי להמשיך להצליח בעבודתם המודיעינית ללא כישלונות בלי לסכן את עבודתם או מי שמספק להם מידע מודיעיני , לדעתי האישית צריך לשקול כל מקרה לגופו, ולפעול בהתאם לרמת הסיכון לחשיפת החומר המודיעיני ולמקור המודיעיני ולגוף המטפל בחרקיה ובהליך נגד הנאשם, כי לא יעלה על הדעת לחשוף אזרח טוב שסיפק מידע חיוני ואמין למשטרה בכדי למנוע אסון של שחיתות או סיכון חיי אדם בפני סנגור המייצג את הנאשם בכסף רב , ובכך גם תמורת כסף רב עלול הסנגור לחשוף את המידע המודיעיני החסוי או מקור המידע בפני הנאשם ולהביא לכישלון ההליך נגד הנאשם או הסיוע בחיסול המקור המודיעיני שפעל נגד הנאשם מתוך כונה טובה כאזרח טוב והיו הרבה מקרים מהסוג זה, וכמובן במקרה והסנגור מרגיש שיש בהליככם המשפטיים נגד הנאשם דברים לא אמינים ולא מקובלים על החוק וכל דין זכותו לפנות לבית המשפט כפי שנהוג היום ולדרוש חשיפת המידע המודיעיני ומקור שסיפק את המידע ובכך ייגלו את האמת ויציל את בא כוחו כפי שקרה בפרשת בר הנוער ומקרים אחרים רבים במדינתנו לצערנו הרב, מקווה ומתפלל רק לבשורות טובות במדינתנו . בברכה ובכבוד רב; יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
12:33 (18/06/14) Yossi Amr.
במעקב מתמיד: לפי הצעת חוק חדשה, המשטרה תוכל לחדור לביתנו ולמחשב שלנו בלי שנדע על כך, בסיוע ספק השירות, ולתעד מסרונים והודעות דואר אלקטרוני. האזרח (החשוד) הוא אפילו לא יידע (ואולי גם לא ירגיש שהיו אצלו בבית). יתרה מזאת, אם ההליך לא יסתיים בהגשת כתב אישום, שיכלול את הראיה שהושגה בחיפוש הסמוי, הוא לעולם לא יידע שהמשטרה ביקרה וחיפשה בחפציו אצלו בבית. הנושא זה פורסם בתקשורת וגם היום 18/6/2014 פורסם בערוץ 10 בתוכנית אורלי וגיא. ומה אתם אומרים על זה ? האם זה מועיל למען השמירה על ביטחון הציבור ? או עוד חדירה לפרטיות וחפירות שהנזק מכך יותר מהתועלת במידה והמידע שהמשטרה תקבל ממחשב האזרח ידלוף לגורמים הלא נכונים או לתקשורת ? דעתי אישית כאדם וכאזרח טוב של המדינה ששומר חוק (מכבד את המשטרה ותחום עבודתה ואף מכיר מקרוב את עבודת המשטרה ומערכת הביטחון ואני גאה בכך) אני בעד השמירה על החוק והגנת הפרט והשמירה על ביטחון הציבור , אבל כל חיפוש בביתו של האזרח או רכושו או על גופו או בכל דבר שייך לו חייב להיות כפי שנהוג עד עכשיו אך ורק בצו בית משפט , כי רק בית משפט יש לו את הסמכות לדון ולשפוט אם האזרח מהווה סכנה לציבור בגופו או ברכושו או במחשב שלו או כל דבר שייך , ועל כן השופט יחליט אם לאשר או לדחות , דעתי הינה משקפת את עמדת החוק והמשפט הקיימת כלשונה . מעקב מכל סוג ללא צו ואישור כחוק מבית המשפט או חיפוש או כל גישה אחרת לרשותו של כל אזרח ניתנה באופן חופשי לגורמי ביטחון מיוחדים דוגמת השב"כ והמוסד וגפים אחרים הידוע שהם עושים עבודת קודש ומסכנים את חייהם למען הצלת חיי בני אדם במדינת ישראל בפרט ומקומות רבים ברחבי העולם בכלל , וכל פעילות שלהם תואמת לנוהלי החוק והמקובל בנורמת העבודה המודיעינית בכל מערכות הביטחון המיוחדות בעולם , על כן דעתי היא הצעת החוק החדשה מיותרת כאשר החוק הנוכחי מאשר למשטרה באישור בית המשפט לעשות כרצונה חופשי בולי להסתכן ו/או לסכן האזרח וחיו. בברכה, יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
13:56 (10/06/14) Yossi Amr.
הייתה לי זכות להיות שותף בוועדה לפניות הציבור שהתקיימה אתמול 9/6/2014 בכנסת ישראל בנושא הגנת הצרכן והורדת מחירי מוצרי חקלאות ופירות עבור הצרכן ופיקוח על פערי התווך בין החקלאי לבין רשתות השיווק . הוועדת לפניות הציבור של הכנסת התכנסה בכדי לדון בעניין תלונות של חקלאים רבים ונציגי התאחדות האיכרים בישראל ונציגי חקלאות חברתית ישירה ואחרים בעלי עניין בנשא מאבק המגדלים נגד מחירי התיווך בין החקלאי לבין רשת השיווק , החקלאי בארץ מגדל ירקות ופירות ומשקיע כסף רב והרבה עבודה בכדי לייצר ולספק כמות של סחורה למכירה ממינה מתפרנס ומתקיים ומקור פרנסתו היחיד , הבעיה שהחקלאים ברחבי הארץ ברובם לא מעבירים את הסחורה שלהם באופן ישיר למשווקים או לצרכנים , קיים מצב במדינה שיש מתווכים שלוקחים את הסחורה מהחקלאי ומעבירים לרשתות השיווק וגובים מחירים גבוהים מהחקלאי ומהמשווק בעד התיווך ביניהם , ועקב פערי ו מחיר התיווך נוצר מצב שמחיר הסחורה שנמכרת לצרכן נמכרת במחיר גואה מאוד לפעמים פי 150% מהמחיר המקורי ששולם לחקלאי , דוגמת בתחילת השנה זו 2014 הפלפל שעל שמו קמה המחאה וגם שמו של הדיון בכנסת נמכר על ידי החקלאי בסכום 1.59 ₪ לקילו למתווך וברשת השיווק נמכר לצרכן בסכום של 14.80 ש"ח הפער 900% דבר שלא מתקבל על דעת , והפער נוצר בגלל גביית דמי תיווך בין החקלאי לבין רשת השיווק , הרבה אזרחים החיים מתחת לקו העוני או משתכרים משכר מינימום לא קונים הרבה ירקות ופירות בגלל המחיר הגבוהה שלהם דבר הפוגע בבריאות שלהם ובמחייתם , גם על פי חוק וכל הגיון לא יעלה על הדעת למכור מוצר שמחיר שלו הבסיסי או העיקרי כמה שקלים בעשרות שלקים כאשר לא חסר דרכים ואפשריות בפני המדינה שהיא הכתובת הראשונה והאחרונה עבור כל אזרח בכדי למצוא פתרון לבעיה שנוצרה , הכתובת במקרה זה משרד החקלאות של מדינת ישראל , הגוף האחראי על גידול וסחר בירקות ופירות בארץ כולל מתן רישיונות ואישורים לסחר בארץ ובחו"ל למשווקי הירקות והפירות מהארץ , ולא רק האזרח הצרכן נפגע מפערי התיווך והמחיר הגבוהה של הסחורה הנמכרת ברשתות השיווק אלא גם החקלאי שהוא המקור לסחורה של הירקות והפירות , כי אם הצרכנים לא קונים סחורה של החקלאי אז גם רשתות השיווק לא קונים סחורה חדשה מהחקלאים ובכך הגידול שלו נשאר זרוק במחסנים ומגיע למצב שהוא צריך לבחור בין השמדת הסחורה שהכין למכירה או תרומתה לנזקקים ועמותות. לאחרונה קם ארגון " חקלאות חברתית ישירה " ובשיתוף עם ארגונים אחרים המייצגים ותומכים בחקלאים בארץ והחליטו לעשות משעה ולפנות למדינה ולמשרד החקלאות בבקשות לשנות את המצב הקיים ולאסור מכירת פירות וירקות במחיר הפסד על ידי החקלאים בכדי של יפסידו וייאבדו מקור פרנסתם , וגם להשגיח ולפקח על המחירים ברשתות השיווק בכדי לא ימכרו את הסחורה מירקות ופירות במחירים מעל הממוצע והמקובל בכלל , כמוכן ביקשו בדיון הטלת פיקוח מחירים על פער התיווך של ירקות ופירות ולקחת אחריות על הפיקוח על המחירים דרך קבע , עקב המצב שנוצר במדינה ממחירים גבוהים ונזק לחקלאים שאיבוד מקור פרנסתם בגלל אי מכירת גידולים שלהם וסחורה שלהם בזמן או כנדרש . בוועדה דנו הנוכחים מחברי כנסת ונציגי משרדי ממשלה אחרים ונציגי ארגונים שונים וגם חקלאים שנכחו במקום כיצד לצאת מהצב השלילי שנוצר וקיים , ולהביא לשינוי לטובה גם במחיר שישלם הצרכן וגם במחיר שיקבל החקלאי , היה דיון סוער ולכל אורך כל הדיון התפרצו בזעם עשרות החקלאים שנכחו בדיון והלינו על כך שבעוד שהם מוכרים את הסחורה במחירים נמוכים ביותר ולעתים אף במחירי הפסד, כאשר הסחורה מגיעה למדפים המחיר מאמיר לסכומים המכפילים ואף משלשים את המחיר בו הם מכרו את הסחורה , וטענו חלק מהחקלאים שנכחו בדיון כי " זה עניין של זמן עד שהחקלאים יצרכו ללכת לחתום בלשכת התעסוקה " , והיו צעקות והאשמות בין נציגי ארגוני החקלאים השונים חדשים וותיקים לבין יו"ר הוועדה ח"כ עדי קול ולבין נציגי משרד החקלאות ומשרדי ממשלה אחרים שנכחו במקום חלק מהדברים שנאמרו היו חשובים ולעניין אף שאין בהם מתן מענה סופי דוגמת דברי נציג משרד החקלאות אורי צוק בר, סמנכ"ל מחקר ואסטרטגיה במשרד החקלאות:שאמר : "אין פיקוח על המחירים מלבד הפיקוח על החלב והביצים. לא ניתן לבצע פיקוח על דברים שההיצע והביקוש משתנה בתדירות גבוה והעקומות משתנות על בסיס יומי. מה שצריך זה להרחיב את המידע ולתת יותר אינפורמציה לציבור. אנחנו מנסים לתת את מירב המידע לכל הצדדים באמצעות מידע שאנחנו אוספים ובאמצעות חברה פרטית שאוספת מידע. יש אפליקציות מצוינות שאפשר דרכם בזמן אמת לברר מה המחירים בסביבה ואנחנו מפרסמים נתונים באתר משרד החקלאות. הצרכנים צריכים לדעת להשתמש יותר במידע, המידע הוא הכוח של הצרכן, " וענה ח"כ זבולון כלפה והעיר לו : "הזקנה מדימונה שרוצה לקנות פלפלים לא יודעת להשתמש באפליקציות או לחפש את הטבלאות באתר של משרד החקלאות" . החלטת יו"ר הועדה : סיכמה את הדיון יו"ר הועדה ח"כ עדי קול ואמרה: " כי בכוונתה לקדם הצעת חוק בתאום המועצה הישראלית לצרכנות והתאחדות האיכרים בישראל לפיקוח על מחירי תיווך של תוצרת חקלאית שתמנע מצב בו החקלאים מרווחים שקלים בודדים בעוד הצרכן משלם מחיר מופקע. כמו כן בכוונתי לסייע בפרסום בדף הפייסבוק שלה ובאתר הוועדה לפניות הציבור, את טבלת הפערים בין המחירים על מנת להביא את הנתונים לידיעת כלל הצרכנים ." סיכום דרים : אין חוק לצערנו המחייב פיקוח על רשתות השיווק ועל המתווכים ועל דרך קביעת המחירים כפי שקובעים ביניהם נכון להיום , ועל כן שוב יודגש שהנזק נגרם לחקלאי שלא מרוויח תמורה וסכום נאה לסחורה שמוכר ומשקיע הרבה למען גידולה , ולצרכן האזרח הרגיל שמצבו הכספי לא מאפשר לו לקנות במחירים גבוהים , על כן עוד כל אין יחידת פיקוח מטעם משרד החקלאות או מטעם כל רשות אחרת במדינה תפקח כנדרש על המחירים ותעשה כבקשת ארגוני החקלאים בארץ לטובת החקלאים וטובת הצרכנים כאחד עלינו כצרכנים אזרחי המדינה לפקוח עין ולא לקנות בכל מחיר ולא להיות פראיירים מנוצלים על ידי רשתות השיווק ומקור רווחים למתווכים שקונים מהחקלאי ומוכרים לרשתות השיווק , ובכל פעם רואים מחיר לא הגיוני וגבוהה מעל הרגיל להתלונן לארגוני הגנת הצרכן , ואם אזרח קנה מוצר יקר מהרגיל ולא ידע שהמחיר בפועל נמוך בהרבה עליו לפנות לבית משפט לתביעות קטנות ולהגיש תביעה נגד רשת השיווק ויבקש פיצוי על הנזק שנגרם לו , ועל פי חוק הגנת הצרכן וזה אחרי שיחה אישית אחרי הדיון ביני לבין עו"ד פלג מנכ"ל המועצה הישראלית לצרכנות כל אזרח זכאי לקבל עד עשר אלף ₪ פיצוי ללא הוכחה על כל נזק נגרם לו או קניית מוצר במחיר מעל המחיר הרגיל לעונה בכלל וקיים בשוק ועובר את גבול המקובל . פירות וירקות אלו מוצרים שחובה בכל בית וחובה עבור כל אדם עבור תזונה נכונה וקיומו בכלל , כי הרבה מינרלים וויטמינים גוף האדם זקוק להם קיימים רק בפירות והירקות וחסרונם באוכל שלו יחסיר אותם בגופו , דבר העלול לסכן את חיו ולגרום למחלות אצלו , ושוב הנפגעים ביותר הם אנשים החיים מתחת לקו העוני ומשתכרי שכר מינים שלא יודעים כיצד לגמור את החודש שלהם ושכרם לא מספיק לתשלומי מסים שונים והוצאות רבות בנוסף לקניית מזון , חובת מדינת ישראל לעשות מעשה שיביא לשינוי לטובה במצב הקיים הבלתי נסבל לטובת כל הצדדים האזרחים והחקלאים ומשווקים שונים ויפה שעה קודם . בברכה ; יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
22:09 (20/05/14) Yossi Amr.
היה לי הכבוד להיות שותף בוועדת הכספים בכנסת ישראל שדנה אתמול יום שני 19/5/2014 בתקציב הרשויות המקומיות בארץ ונושא מענק איזון , הוועדה דנה בעניין בקשת שר האוצר מוועדת הכספים בכנסת לאשר שינויים בין סעיפים לשנת 2014 בעניין מענקי האיזון לתוכנית ההבראה של הרשויות המקומיות ולמענקים ליישובי עוטף עזה , ומבקש שר האוצר להעביר סכום של 104,500 ₪ חודשיים עבור הוצאות שונות , וסכום של 409,000 ₪ עבור מענקי איזון ופיתוח בהתאם לחוק . בהמשך לבקשת שר האוצר הוועדה דנה בעניין כל התקציב של הרשויות לשנת 2014 ומענקים שונים כאשר הסכום שנדרש לאישור היום להעברה לרשויות כמענק איזון הגיע לסכום של 1 מיליארד ₪ , מדובר בסכום שיחולק עבור נושאים שונים שחובת הרשויות לפעול בהתאם למהות הנושאים שסוכם עליהם בוועדה ובין הרשויות לבין משרד הפנים בכדי שלכ רשות תקבל את חלקה מסכום ההעברה ממענק איזון ומסכום התקצוב השנתי לשנת 2014 כפי שקבע משרד הפנים ובאישור ומשרד האוצר כאחד , פירוט הנושאים שבגינם ניתן המענק דנו עליו בוועדה והודגש בפני ראשי הרשויות וכל הנוכחים בוועדה מחברי כנסת וראשי רשויות ונציגי משרד הפנים ומשרד האוצר הסכימו לכך. הרשויות המקומיות בארץ מתוקצבות על יד משרד הפנים ומרכז השלטון המקומי בארץ שהוקם במשרד הפנים להיות הגוף המקשר ומנהל את ענייני הרשויות מול משרד הפנים , וכל רשות מקבלת תקצוב וסיוע ממענקים והטבות בהתאם למצבה בהתאם לגודל הרשות ומעמדה הסוציו-אקונומי , יש רשויות שלא מקבלות מענק איזון והטבות , ויש רשויות המקבלות ונזקקות לכך , אופן חישוב המענקים לרשויות מחושבים מאז שנת 2004 לפי מודל שגובש בוועדת גדיש . ראשי רשויות או מטעמם נכחו בוועדה וכל אחד דיבר על מצב הרשות שלו מטוב או רע , בין ראשי הרשויות שדיברו ודבריהם היו לעניין לטובתם ראש עיריית מגדל העמק , ראש עירית דימונה , ראש עירית בית שאן , וראש המועצה המקומית דאלית אל כרמל , נוכחות ראשי הרשויות או מי מטעמם מחברי מועצת הרשות הייתה חובה וחשובה מאוד , כי היה דיון גורלי וחשוב מאוד , כל ראש מועצה נכח הביא כבוד לרשות ועיר שלו כנציג שאכפת לו ביום שדיברו על תקציב הרשויות , כי דיברו גם כן על אופן הסיוע והתרומה לפיתוח הרשויות , וכל ראש עיר ומועצה השתדל לשכנע שהוא ראוי לקבל יותר ממענק האיזון ומהתקציב השנתי , והדבר החושב שהדגישו חלק מחברי הכנסת מביני עניין כמו ח"כ רובי ריבלין כאשר אמר : שחובת כל ראש רשות להיות ראוי ומתאים לתפקידו ועושה למען רשות ועיר שלו אחרת חובת המדינה להרחיקו מהרשות , ואני מצדיק אותם כפעיל חברתי ואדם שעוסק בזכויות האדם , כי איכות עובדי הרשויות ויכולת שלהם המקצועית תורמת לפיתוח העיר וקידום אינטרסים של הרשות והגדלת התקציב , אבל ברוב הרשויות חלק גדול מהעובדים ( ולא כולם חלילה ) הגיעו לתפקידם על דרך הקומבינות ומינויים פוליטיים ולא לפי יכולתם והכשרתם המקצועית באמת , ורוב היום שלהם עוסקים ברכילות וחיפוש יחסים מזדמנים בסביבתם במקום העבודה או בפייסבוק במקום להשקיע בתפקידם ובעבודתם וכי זה מה שהם שווים ומה מבינים בחייהם , וחלקם הגדול הנזק מהם יותר מהתועלת לרשויות ומנצלים את משרתם לרעה ודואגים רק לתאוותם והנאתם , והבעיה שלהם חושבים שהאזרחים לא רואים מה עושים או יסלחו להם על גזל כסף הציבור שמקבלים כמשכורת בכדי לעבוד ולעשות ולא לאכול לחם ולהרוס לאחרים שעובידם ועושים מתוך קנאה או טיפשות שלהם וחחשם מהם שייקחו להם את התפקיד או יעלו על קומבינות שלהם . בברכה ובכבוד רב; יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
00:48 (13/05/14) Yossi Amr.
היה לי הכבוד היום שני 12/05/2014 להשתתף בוועדת חוקה חוק ומשפט בכנסת ישראל בנושא הצעת חוק ההוצאה לפועל והשינויים בהליכים נגד חייבים כולל ביטול הליכי מאסר בפועל וצו הבאה בפני רשם הוצל"פ ברוב המקרים נגד חייבים , עד היום ננקטו הליכי הבאה וענישה כחוק נגד חייבים לביטוח לאומי ולהוצל"פ כולל מאסר בין אם החוב בנושא מזונות או כל חוב אחר לביטוח לאומי , מדובר בשינויים רציניים שיש בהם הקלה על חייבים בעלי חובות כספיים גדולים ואחרים לביטוח לאומי עבור מזונות או עבור כל נושא אחר , כל חייב לביטוח לאומי שלא שילם את המזונות לאשתו או גרושתו דרך הביטוח לאומי היה נרדף על ידי ההוצל"פ כולל מעצר ומאסר עד שישלם את חובו כנדרש וזה היה ברוב המקרים ואפילו עבור סכומים לא גדולים , מהיום המצב השתנה לטובה , יוקם מאגר רישום עבור החייבים לביטוח לאומי מכל הסוגים אשר חובם מעל סך 5000 ₪ אשר החייב יהיה מבוקש ודרוש כאחרון העבריינים ולא יימחק המידע אודותיו מהמאגר עד שיפרע את חובותיו , ויתנהל נגד החייבים הליכים משפטיים בכדי לגבות את החוב מהם בלי הוצאת פקודת מאסר נגדם ובלי הוצאת פקודות הבאה בפני רשם הוצל"פ , כלומר כל חייב יזומן לדיון כמו בכל הליך רגיל ויתגונן ויביא את דעתו ובית המשפט או רשם הוצל"פ ידון ויחליט בעניינו וזה במידה ולא יגיע החייב לפשרה עם הביטוח לאומי וישלם את חובו בכבוד בלי כל הליך נגדו , המצב נשמע רע עבור נשים חד הוריות המקבלות מזונות דרך הביטוח לאומי , אבל המצב לא כך , כלומר המצב הפוך על הפוך רק לטובתן , תמיד עומדת הזכות לכל אישה זכאית לתשלום מזונות להגיש תביעה לבית משפט לענייני משפחה לקבלת מזונות ואם הגרוש לא משלם יש לה את הזכות להוציא נגדו צו מאסר ועיקול רכבו ומשכורתו ורישיון נהיגתו ודרכונו כולל עיכוב יציאה מהארץ וכל אשר לו מרכוש ומטולטלין דבר המקשה על החייב יותר מאשר להיות במאסר , כי לחיות חופשי וללא כל דבר וציוד ונרדף קשה יותר ממאסר בפועל , כל מי שאין לא באמת כסף לשלם לביטוח לאומי עליו לדרוש חקירת יכולת בפני רשם ההוצל"פ אשר יפסוק בעניינו על פי חוק בין אם ידחה מועד תשלום החוב למועד מאוחר יותר עד שיהיה כסף לחייב או לחייבו בתשלום חובו בתשלומים קטנים שיעמוד בהם החייב וישלם את חובו כנדרש . בשיחה אישית עם מנהל רשות האכיפה והגבייה ( ההוצל"פ) מר דוד מדיוני באולם הדיונים של ועדת חוקה בעניין חייבים להוצל"פ לגופים שונים שיש הליכים נגדם על יד עו"ד מהשוק הפרטי דוגמת רשות השידור אשר משלמים בנוסף לחוב שלהם גם טרחת עו"ד דבר שאסור ומהווה עוד עוול ועוגמת נפש לאזרח שחייב בפועל סכום קטן בהרבה מהנדרש ממינו מהעו"ד הפרטי המייצג את הגוף הממלכתי , תגובתו של מנהל ההוצל"פ הייתה הפתעה לטובה כאשר ענה ואמר לי תוך כמה חודשים כל החובות של הרשויות הממלכתיות במיוחד רשות השידור הכול יועבר לרשות האכיפה והגבייה ההוצל"פ אשר יפעלו על פי חוק נגד החייב ובלי תשלומי יתר מעל הנדרש ממינו כחוק עבור רשות השידור לדוגמה , נכון רשות השידור מתפרקת ולא תהיה במצבה הקיים וגם אגרה לא תהיה עבור שנת 2015 אבל מי שחייב כסף בפועל ובצדק לרשות שהידור עבור שנים שחלפו חייב לשלם על פי חוק ואין לאן לברוח , מי שלא משלם כנדרש יינקטו נגדו הליכים על פי חוק על יד ההוצל"פ בהמשך זו תגובתו של מנכ"ל ההוצל"פ , בכל אופן מדובר בחצי נחמה עבור החייבים לרשויות הממלכתיות כולל רשות השידור בזה שלא יהיו חייבים לשלם הוצאות משפט ועמלות לעורכי דין פרטיים יותר , וישלמו רק מחיר הקרן בלבד עבור הרשות שחייבים לה כסף . בברכה ובכבוד רב; יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל ᩘ
10:45 (29/04/14) Yossi Amr.
משטרת ישראל , מערכת שלמה שומרת על ביטחון הציבור בארץ , שומרת על כבוד האדם וחירותו , משטרת ישראל גוף קדוש ויש לי כבוד רב למשטרת ישראל , אבל כמו בכל מערכת יש קומץ קטן המביא שם רע למערכת , ועל כן אין זכות לציבור לשפוט כל המערכת , צריך לדון כל מקרה לגופו , כמו בכל מערכת אחרת , כי שוטר גם הוא אדם , וכל אדם לא מושלם ועלול לעשות טעויות , על כן אני נגד שימוש לרעה בסמכויות ואף אסור על פי חוק להשתמש בסמכויות של כל עובד ציבור לרעה נגד כל אזרח על כמה וכמה כאשר מדובר בשוטר או חייל או איש ביטחון כי אלו שלושת הגופים שתפקידם להציל נפשות ולעזור לאזרחי המדינה ולא לפגוע בביטחונם ובהם בכל דרך , אני לא ארחיב על טעויות של שוטרים מרחבי הארץ שנהגו באלימות קשה או הואשמו במקרה אונס או קבלת שחוד והונאה ומרמה , ואין צורך להחריב כי התקשורת מספרת הכול וכולנו רואים בחדשות מה קרה וקורה בתחנות המשטרה השונות ברחבי הארץ מדברים טובים ומדבירם לא טובים שקרו על ידי שוטרים ששכחו את עצמם ואת תפקידם ואת גודל האחריות המוטלת על כתפיהם בנוסף לדרגות , ושכחו שהם חייבים להוות דוגמה חיובית בשמירה על החוק ויחסי אנוש בפני אזרחי המדינה וכל אדם במהלך תפקידם ובכל עת , כי הסיסמה במשטרת ישראל היא " שוטר לאזרח אדם לאדם " , כולנו בני אדם נהיה אשר נהיה במשרתנו ובתפקיד שלנו וברמה שלנו החברתית , כולנו שווים בפני החוק וכולנו שווים בזכויות ובחובות , וטעות של עבוד ציבור חמורה יותר מטעות אדם רגיל שלא מכיר את החוק והנהלים כמו איש חוק וביטחון כמו שטור וחייל וכל עובד ציבור יהיה אשר יהיה , על זה נאמר: " חכמים היזהרו במעשיכם " , ונאמר: " סוף מעשה במחשבה תחילה " , על טעויות משלמים , ולפעמים בגדול , אז תהיו אנשים טובים בכל מערכת ומקום עבודה זה משתלם וטוב לכולם . הכתבה הבאה שפורסמה בערוץ 10 רק אחת הכתבות שראיינו ושמענו עליהם בעניין שוטרים שניצלו את משרתם לרעה ופגעו במשם הטוב ובשם הטוב של משטרת ישראל ושוטרים רבים שתבוא עליהם הברכה על תרומתם לביטחון המדינה והשמירה על ביטחון הציבור . בברכה וכבוד רב ; יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל . http://news.nana10.co.il/Artic le/?ArticleID=1052669
23:05 (19/03/14) Yossi Amr.
היה לי הכבוד היום ד' 19/3/2014 להיות שותף בוועדת הכלכלה בכנסת ישראל שדנה וסיכמה ואישר תקנות הדיור הציבורי (זכויות רכישה) (הוראת שעה), התשע"ד-2013, בעניין הסדרת רכישת דירות בדיור הציבורי על ידי הזכאים המתגוררים בהן, לא היה דיון קל אבל הסוף טוב , התשלום לשמאי על יד הדייר הופחת לסך 500 ₪ , אושר זכות ערעור על החלטת משרד השיכון על דחיית בקשת הדייר לקנות את דירות , ובועדת הערעורים לא יהיה נציג של חבורת שמנכות כמו עמידר או עמיגור , אושר הזכות לכל דייר שביטל את רכישת דירות לשוב ולבקש לרכוש אותה בהליך חדש אחרי שנה מיום ביטול עסקת רכישה , אושר סופית הזכות לדור ההמשך לדיירם בדיור ציבורי לרכוש את דירות של הוריהם אחרי מותם ובמחיר מסובסד והנחה על פי חוק הדיור הציבורי , אושרו הנחות והטבות לדייר הדיור הציבורי הזכאים לכך כל אחד לפי מצבו וגודל הכנסתו וסוג נכות שלו , בכל דבר ועניין של מחלוקת בין דיירת הדיור הציבורי לבין החברות המשכנות יש לו הזכות לפנות למשרד השיכון למחלקת אכלוס או לשר השיכון או לוועדת ערעורים ולבקש את עזרתם בהתאם לנדרש , סיכום דרים : חוק הדיור הציבורי נחקק בשנת 1998 שהופסק חודש השנה בינואר 2014 , הדיון בוועדת הכלכלה היום סיים הליכים שונים ורציניים שדנו בנושא הכי רגיש עבור דיירי הדיור הציבורי נושא רכישת דירתם בה מתגוררים שנים ומהווה עבורם הדבר היחיד שיש להם כרכוש וככתובת וכנס שלהם ושל בני משפחותיהם יורשיהם . רוב דיירי הדיור הציבורי הם נכים ונזקקים וחסרי יכולת בגלל גודל מצוקתם, על כן רכישת דירתם בה מתגוררים מהווה עבורם סוג של נחמה ושקט נפשי, מדינת ישראל ומשרד הבינוי והשיכון חובתם להמשיך לתמוך בכל דרך בחוק הדיור הציבורי (זכות רכישה) , ולהמשיך לבנות ולרכוש דירות עבור נזקקים אחרים הזכאים לדיור ציבורי ועוד לא קבלו דירות מחוסר דירות פנויות עבורם או מתאימות למצבם הרפואי והפיזי . בברכה; יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
00:22 (11/02/14) Yossi Amr.
היום שני 10/02/2014 השתתפתי בוועדת הכנסת בכנסת ישראל בנושא חוק השוויון בנטל בשירות הצבאי בשירות האזרחי ובשוק העבודה ולהסדרת מעמדם של תלמידי הישיבות שמעתם . לוועדה קוראים : " ועדת שקד " על שמה של יו"ר הוועדה איילת שקד , כיודע לכולנו מאז קום המדינה ועל פי הסכמים בין אנשי דת אז וממשלת שיראל סוכם כי תלמידי ישיבות חרדיות לומדי תורה דרך קבע ותורתם אמונתם לא ישרתו בצבא , ואז היה מדובר על מספר של כאלפיים תלמידי ישיבות , ומאז הרבה דתיים מנצלים את החוק הנקרא " תורתו אמונתו " ולא משרתים בצה"ל ולא משרתים אפילו שירות אזרחי , כאשר מספר הנחשבים על פי רישום של הישיבות של תלמידי ישיבות היום עולה על עשרות אלפי תלמידי ישיבות , אני מודה שיש הרבה תלמידי ישבות כן לומדי תורה וכן מגיע להם להמשיך ללמוד כי יאה להם והם בני תורה , אבל יש הרבה מסתובבים ברחובות ואף עובדים בשחור נאבל מסרבים שלתר כי לא רוצים ונרשמים כתלמידי ישיבות והשיבות ורבניהם עליהם מקבלים תקציב ממדינת ישראל הבא מכסף המדינה שנגבה ממשלמי המסים אזרחי המדינה העובדים למען מחייתם , והשאלה ששואלת את עצמה אם כולנו אזרחי המדינה ושווים בזכויות למה לא שווים בחובות אם החוק כן מחייב אותנו להיות שווים בכל דבר ? ולמה בן שלי חייל סדיר בצה"ל צריך לסכן את חיו ולהקריב מעצמו ומזמנו למען המדינה ואזרחי המדינה שלוש שנים כאשר ילדים של הדתיים יבלו במיטה שלהם בביתם בכיף כאילו הם לא חייבים ? האם ידעתם מה היה היום המצב בוועדה ? הייתה תחרות מי ינצח ומי יוכיח שהשני שקרן או שרוט כפי שקראו אחד לרעהו בלי להדגיש שמות כאן למען השמירה על כבודם אפילו שהם פגעו בכבודם בעצמם כאשר מדובר במנהיגים בעם וחברי כנסת ואף גנרלים בצה"ל וחבל לרדת לרמה כזו , בסופו של דבר הוועדה נדחתה לעוד ועדה של המשך למען מתן סיכום סופי בכל נושא ועניין למענו התכנסה הועדה , אבל הוחלט על כמה דברים היום ובין הדברים שהחליטו עליהם בוועדה הדברים הבאים : א - ועדת שקד החליטה לקצר את השירות הצבאי בארבע חודשים לגבירם בצה"ל במיוחד חיילים שאינם קרביים , ב - להאריך שירות בני ישיבות בחודש , ג - הארכת השירות לבנות בצה"ל ועל זה יוחלט במועד אחר . לסיכום : ואדגיש דבריי כאן על פי דעתי מראש בלבד כיהודי ציוני הדרך שנתן ומעניק מעצמי ומזמני למען המדינה והשמירה על חוקתה וביטחונה ואמשיך עד יום מותי ובן שלי הולך בדרכי ובת שלי אחריו בהמשך מדגיש בזה ואומר : כולנו בני אדם ואזרחים שווים במדינה האהובה עלינו מדינת ישראל הבית של כולנו , חובתנו לשמור על הבית כל אחד לפי יכולתו ומצבו ועל פי חוק הדבר המקשר בינינו כאזרחים ועל פי דין תורה הדבר המחבר אותנו כיהודים , לפי החוק חובתנו לשרת ולשמור על עצמנו ועל מדינתנו , על פי דין תורה , חובתנו לקיים מצוות עשה מן התורה שאומרת : " ונשמרתם לנפשותיכם מאוד " , על כן לא רק חוקת המדינה מחייבת אותנו אלא גם אלוהים ותורתו מצווים עלינו לשמור על עצמנו , אמת ונכן לימוד תורה לשמה שומר על עם ישראל , גם אני לומד תורה ואף מפיץ ברבים ויש לי עמוד פייסבוק מיוחד למען הפצת תורת אלוהים בדרך הקלה והמובנת על כולם ולמען קירוב לבבות , אבל רבי עקיבא עליו השלום אמר : " העולם עומד על שלושה דברים , תורה עבודה וגמילות חסדים " , אז אם אנחנו חייבים בכדי להתקיים ולשרוד בעולם חייבים לקיים את שלושת הדברים הללו אז גם יש ביכולתנו ללכת לשרת שלוש שנים בצה"ל למען השמירה על מולדת שלנו ועל עצמנו באותה מידה שאנחנו עוזבים לימוד תורה לפרק זמן בכדי לחפש פרנסה לעצמנו , הרי יש ישיבות הסדר בצה"ל בהן לומדים תורה וגם שמתרים בצה"ל שילוב בין השניים , גם שירות רגיל לא מונע מהיהודי לשרת וללמוד תורה כרצונו , למה תלמיד ישיבה הוא באמת לומד 24 שעות ביום ? גם החייל לא משרת 24 שעות ביום , לכן יש מספיק זמן גם להשתפשף ולהיות לוחם פיזית , ויש מספיק זמן לנוח בבית המדרש ולהיות לוחם רוחני , והדבר האחרון שאני מדגיש כאן הוא: חובת המדינה שלנו לכבד את החיילים הבאים מרצונם לשרת למען השמירה על המדינה ואזרחי המדינה ולהעניק לכם שכר הולם שייטיב עימם בכל חודש ולא 350 ₪ שלא מספיקים לדבר כאשר רוב החיילים באים ממשפחות העוני ואין מי יתמוך בהם מהבית , כל טוב ורק בשורות טובות . בברכה ובכבוד רב; יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
06:24 (10/02/14) Yossi Amr.
בוועדת הפנים בכנסת ישראל הוצג מודל חדש לפרויקטים של "פינוי - בינוי" להתחדשות עירונית . ושיקום בניינים השייכים לדיור הציבורי ורובם בחזקת המדינה , הועדה עסקה בהתחדשות עירונית ובאופן פרטני יותר, במודל חדש של פינוי-בינוי שהוצג על ידי משרד הבינוי השיכון. על פי המודל החדש, יאותרו שטחי מדינה מתאימים לפרויקטים של פינוי –בינוי שינוהלו על ידי המדינה , קבלנים יקבלו לידם בניינים ישנים , יהרסו אותם ויקימו מגדלים במקומם , דיירי הדיור הציבורי יקבלו דירה כנגד דירתם בבניין החדש במקום הישן שהתגוררו בו או בבניין אחר בעיר שלהם או במקום אחר בהתאם להסכם שיסוכם בין החברה העירונית המשכנת לבין הדייר , חברות עירוניות ינהלו מול הקבלן את העבודה מטעם משרד השיכון , חברות עירוניות דוגמת עמידר ועמיגור וחברות אחרות המשכנות ומתחזקות דיור ציבורי , כמוכן נשארו הרהב שאלות לדיון המשך מה עם דייר שירצה לקנות את דירתו בבניין החדש האם ישלם את המחיר שהיה אמור לשלם לפני חידוש הבניין או מחיר חדש גדול יותר ? ומה עם דייר שלא ירצה להתפנות מדירתו האם לפנות בכוח או לעקב שיפוץ וחידוש בניין בגללו ? כי אסור להכריח דייר להתפנות מדירתו בכוח לידיעתכם ! יהיה עוד דיון שידון בהרחבה ויוסכם כל נשוא הדיור הציבורי ותוכנית פינוי – בינוי אבל לא יהיו הרבה דברים חדשים כי הכול כבר ידוע מראש , התוכנית תצא לפועל וכל דייר בדיור הציבורי יעשה את הנדרש ממינו על יד שרד השיכון אחרת ייאבד זכויות ואף צפוי לעונשין על פי חוק , וזה לומדים ממקרים דומים מהעבר בענייני דיור ציבורי או כל עניין אחר בין האזרח למדינה , תמיד המדינה יש נלה את הדרך לכופף את האזרח ולהכריח אותו לעשות את הנדרש ממינו בהתאם לתוכניות שלה , ולסיכום : אני בעד התוכנית ובעד מתן כבוד ושיתוף פעולה בין דיירים פרטיים ודיירי הדיור הציבורי בכל בניין אמור להרס ולבנות במקומו בניין חדש לבין הקבלן ומשרד השיכון כי 99% מהבניינים שיש בהם דיור ציבורי הרוסים וישנים מאוד ובלתי ראויים למגורי בני אדם . ארגוני זכויות האדם ימשיכו לעשות כל אשר ביכולתם למען השמירה על זכויות האזרח כולל בעניין הדיור הציבורי וכולל בעניין תוכנית פינוי בינוי מאחל רק טוב לכולנו ורק בשורות טובות. בברכה ובכבוד רב; יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
11:14 (26/01/14) Yossi Amr.
ביום רביעי 22/1/2014 התקיים דיון בוועדת הרווחה והבריאות בכנסת ישראל , השתתפתי בוועדה ושראיתי ומשעתי מקרוב במה מדובר , למדנו מתורתנו הקדושה כיהודים את הנאמר: " וכל המציל נפש אחת מישראל כאילו הציל עולם ומאלו " , קנאביס רפואי הינו תרופה שמצילה חיים עבור חולים ריבם בארץ ובעולם , על כן נכון ואמת יש רבים בעולם רואים בקנאביס סוג של סם ואסור השימוש או הסחר בו , אבל כשמדובר במצב של הצלת נפשות כלומר סוג של תרופה מצילה אז למה לאסור את השימוש בו ? או לחילופין להקשות על החולים לקבל אותו בדרך הקלה ? ולמה רק חברה אחת בישראל משווקת ומספקת לבתי חולים את הסחורה כמונופול ומשרד הבריאות מסיכם לכך ? למה אין תחרות בשוק בכדי שהמחיר ירד ויהיה זול עבור החולה ? למה חולה צריך לנסוע לבית חולים בכדי לקבל את הקנאביס ואסור לשווק אותו כמו כל תרופה בבית המרקחת ? אני אישית לא מעשן אפילו טבק ולא שותה אלכוהול ונגד שימוש בכל סוג של סם כי כל הדברים הללו הנזק מהם יותר מהתועלת לבריאות וגוף האדם בנוסף לזה לא בחינם ועלות שלהם הכספית גדולה עבור הצרכן , וזה לא כולל הנזק שנגרם למשפחה ולסביבה ברוב המקרים אצל רוב שתייני אלכוהול והמשתמשים בסמים ומעשנים טבק , מצד שני אני בעד ותומך בכל דבר שיש בו הצלת חיי אדם כי האדם קדוש יותר מכל דעה אישית של מומחה או מנהג של עדה דתית , למה אני אומר כך ? כי בוועדה היו מחלוקות בין חברי כנסת דתיים לחברי כנסת לא דתיים , כאשר המבקש לאשר את הקנאביס כתרופה ולא כמצרך חריג ח"כ פייגלין שהוא יהודי דתי שומר מצוות , והמתנגד ביותר הוא ח"כ לייצמן שהוא יהודי דתי מאוד כפי שמשדר , כמובן כל חברי הכנסת הלא דתיים שהיו אפילו אחד מהם לא התנגד , אני אל בא לזלזל בדתי או לא דתי או לשפוט זה ולתמוך בזה , אני בא שוב להדגיש אני כיהודי שומר מצוות אני אישית בעד הצלת חיי אדם , ואם הקנאביס מרפא או מציל חיי אדם אני בעד השימוש בקאנאפס ובעד מכירתו בבתי מרקחת ובעד הספקתו על יד חברות רבות ולא רק על יד חברה אחת שמנצלת את המדינה והאזרחים הנזקקים למוצרים שלה בגלל היא מונופול בשוק , וגם בגלל הנגישות והוזלת העלויות חובה שהקנאביס יימכר בבתי מרקחת באישור רופא ובמחיר סביר כמו כל תרופה אחרת , מקווה שהכנסת תפעל בהתאם לטובת האזרח וצרכיו . בברכה; יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
09:44 (24/01/14) Yossi Amr.
שולמית אלוני ז"ל , יש הרבה אנשים אהבו אותה ויש הרבה לא אהבו , יש הרבה שהלכו בדרכה ואף ניסו ומנסים להיכנס לנעליה , אבל היא נשארה היא השלומית האחת והיחידה , דבקה בעמדתה תמיד למען טובת האדם והשמירה על זכויותיו ולמען השלום כי עבורה קדושת האדם מעל קדושת האדמה , אותן מילים שחזרו רבנים וחברי כנסת דתיים בהמשך כאשר נחתם הסכם השלום באוסלו כלומר אותו הסכם שרבים חושבים רק השמאל יזם ונחתם בהסכמת רוב העם ורוב חברי ממשלת וכנסת ישראל כולל רבנים ודתיים בעם ובממשלה , מנהיגת ציבור, לוחמת למען זכויות האדם , משפטנית ומחנכת , מייסדת התנועה לזכויות האזרח ולשלום (ר"ץ) , מייסדת המועצה הישראלית לצרכנות , חברת כנסת במשך 27 שנים ושרה בממשלות ישראל - גדלה בתל אביב, שירתה בפלמ"ח ובצה"ל והשתתפה במלחמת השחרור . אלוני החלה את דרכה הפוליטית במפלגת מפא"י, הקימה את סיעת מרצ ולאחר מכן הנהיגה את המפלגה. היא כיהנה כחברת כנסת ושרה בממשלות ישראל , בין היתר שרת החינוך , מחלוצות העיסוק בזכויות הפרט , נבחרה לראשונה לכנסת השישית , כלת פרס ישראל בשנת 2000 . שולמית , את תחסרי לנו אנחנו פעילי זכויות האדם שמחפשים טובת האדם והמדינה ונלחמים למען כך ואני אחד מהם , יהי זכרך ברוך תנצב"ה ותנוחי על משכבך בשלום- אמן --------- . יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
20:45 (20/01/14) Yossi Amr.
שלום לכולם , היום השתתפתי בוועדת הכנסת (ועדה ראשית) , הועדה דנה בעניינים שונים וחשובים בין היתר נושא הדיור הציבורי וכסף שיתקבל ממכירת דירות של הדיור הציבורי , רוב חברי הכנסת מסייעות שונות רצו שועדת הרווחה תדון בנושא הדיור הציבורי וכסף שלו , והחלק השני מהסייעות רוצים שוועדת הכספים תדון בכך , מה לוועדת הכספים ולנושא הדיור הציבורי הרגיש כל כך וקשור לסעד ורווחה ? אם זה מעיד על דבר מעיד רק על האדישות וחוסר האכפתיות מהשכבות החלשות שנגזר עליהן בעל כורחן להיות שכבות חלשות ולא מרצונן , על כן יו"ר הועדה הנכבד ח"כ צחי הנגבי החליט לדחות את ההצבעה למועד אחר וידונו על כך , כיודע לכולם משרד האוצר ומשרד השיכון אישרו מכירת דירות לזכאים מהדיור ציבורי השנה 2014 , אבל הפעם במקום להשתמש בכסף לרכישת דירות חדשות לנזקקים הם לדבריהם רוצים להעניקו כסיוע בשכר דירה לזכאים ובכך הם ולא אחרים יסייעו לעסקנים רבים להעלות מחיר שכר הדירה בהתאם לגודל הסיוע בשכר דירה המעניקה המדינה , על כן היכן המחשבה החיובית ? היכן טובת האזרח ? היכן הרצון לעזור לשכבות החלשות שהן חלק בלתי נפרד מהמדינה זו ? במקרה רוב אנשי צה"ל ואנשי הביטחון הם ילדים או מקרבה ראשונה של אותן שכבות חלשות במדינה ולא ילדים של הטייקונים והעסקנים של המדינה ומנהיגיהם שישובים בכנסת תומכיכם בהם יד לוחצת יד על גב אזרחי המדינה וחבל על כל מילה מיותרת , מקווים שיבוא יום והכול ישתנה לטובה אחרת באמת חבל על הזמן ומצבנו ידרדר מרע ליותר גרוע !!! בברכה ובכבוד רב; יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל
15:51 (06/12/13) Yossi Amr.
נלסון מנדלה ז"ל NELSON MANDELA , האדם , הלוחם , פעיל זכויות האדם ואוהב שלום וצדק , נכלא שנים על היותו לוחם למען החופש וטובת עמו , נכנס אסיר חסר כל יצא נשיא ויש בידו החזקה על הכול , לא נשבר ולא נכנע ללחצים וייסורי שלטון גזעני רצחני ששלט אז במדינתו , בטוח לא מכר את מצפונו והפקיר את מטרתו למען אינטרסים וכספים שהובטחו לו אם יסכים לעזוב את ארצו לגלות ויפסיק את מלחמתו נגד השלטון הגזעני ומבייש כל אומה שהיה בארצו אז בדרום אפריקה , אינטרס שלו היחיד היה חופש לעמו וטובת ארצו , מטרתו הייתה לקדם את נושא זכויות האדם בכל העולם , זכה לפרס נובל לשלום על פעילותו למען השלום וזכויות האדם , ועל זה שלא נקם ולא עשה דבר נגד מי שהשפיל אותו ואת עמו וייסר אותם שנים רבות וגזל אותם ואת אוצרות מדינתם , נלסון מנדלה יהי זכרך ברוך . למנהיגים שלנו בארצנו האהובה ישראל ולעובדי ציבור שלנו במשרדי הממשלה וכל מי שרואה בעצמו אדם אכפתי ואכפת לו מעתיד טוב לעצמו ולבני ביתו ולעם שלו והמדינה אומר לכולם תלמדו מהאדם הזה וממעשיו הטובים שייזכרו לנצח נצחים וכיצד הגיע למעמד המוכבד ביותר שהגיע אליו מנהיג מפורסם בעולם ועוד בימינו ומכור לכולנו , הגיע בזכות הצדק והיושר שלו ומעשיו הטובים ולא בזכות הכסף ולא הצביעות ושקרים ואף נפוח , בטוח לא בזכות דרגות ומדים ותעודות הוקרה , כי לא אלו שעושים את האדם אלא מעשיו הטובים ושמו הטוב , דרגות ותעודות וכסף אלו דבירם נחמדים אבל לא תמיד באמת משקפים את אישיות האדם האמתית ואת מעשיו בפועל בין אם הוא אדם טוב או רע , לא חסר בכירים מארצנו היפה נחים על משכבם בכלא חרמון ובכלא מעשיהו בעלי תארים ודרגות ותעודות וגם חשבונות מנופחים בכספים ונחו בעבר הרבה וינוחו בהמשך עוד הרבה מבכירים שלנו ועובדי ציבור שלנו שחושבים שהדרגות והמדים או מעמדם ותעודות שלהם והקשרים אלו הדברים הכי חשובים להם , ושכחו שהם מושחתים ושקרנים וצבועים עבריינים ולא יעזור להם בית דין ולכן אין להם לאן לברוח מהעונש של החוק והבושה בעולם הזה ודין דיין האמת בעולם הבא והזכר הרע שיורישו אחריהם , ועל זה נאמר : טוב שם משמן טוב ! כי האדם רק את שמו הטוב שנוצר ממעשיו הטובים ואהבת חינם יש לו בעולם הזה ובעולם הבא , וזה הדבר שיציל אותו ויש לו וייזכר לטובתו , אין אדם מושלם אבל תמיד אפשר להשלים את החסר במעשים טובים אוהבת חינם וקירוב לבבות ולשמור מרחק מרשע ופשע ושקר ומעשים רעים . בברכה ובכבוד רב ; יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל .
16:43 (14/11/13) Yossi Amr.
היה לי הכבוד אתמול 13/11/2013 להיות שותף בכנס השקת השדולה " משק ובית " שדולה חדשה בכנסת ישראל בנושא הורות בעידן של קריירה , השדולה אמרוה לטפל בעניין תעסוקה וקידום בענייני עבודה והורים ומצד שני לשמר את מוסד ההורות והקשר בין הורים לילדיהם , את השדולה יזם והקים הח"כ איתן כבל ממפלגת העבודה בסיוע ושיתוף ארגונים ופעילים חברתיים , יבורך על הרצון הטוב ומאחלים לו הרבה הצלחה ומאחלים לאנשים הנכונים המוכשרים לכך לתרום ולעזור בנושא השדולה שיסייעו בידו ויקדמו את התחומים בהם עוסקת השדולה , הצלחת השדולה תביא להרבה שינוי לטובה בענייני קריירה ועבודה וקשר הורים ילדים במדינת ישראל , נעשה ונצליח . בברכה ; יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל .
09:54 (20/09/13) Yossi Amr.
המצב במדינה הפך לשטח הפקר ממש , עצוב לקרוא או לשמוע חדשות , זה רק מעיד שאין מנהיגות אכפתית ואין אחראיים שיעשו סדר ויכשירו את האנשים המתאימים לגופי ביטחון אזרחי וקהילתי שישמרו על ביטחון הציבור וישליטו סדר ולא להקות תומכים ונתמכים למען אינטרס אישי ועל רקע פוליטי שכל להקה משמשת זנב לאיש פוליטיקה או איש עסקים או איש רשות מקומית כל אחד באזור שלו , ויש ראשיות וגופי ביטחון אזרחי טובים ונאמנים בארץ ולא כולם מושחתים ובעיתיים אבל לצערנו הרב הרוב הנזק מהם יותר מהתועלת , וכיצד תצפו מאזרחי המדינה לנהוג בסבלנות וסלחנות ודרך ארץ כאשר מנהיגים עבריינים במדינה שלנו , ולצערנו הרב רוב מקרה האלימות והרצח לאחרונה בארץ נעשו על ידי עובדי מדינה וציבור ורובם אנשי משטרה ומערכת הביטחון , כלומר אם האנשים הכי שפויים שאמורים לשמש דוגמה לכל אזרחי המדינה בשמירה על החוק וביטחון הציבור וביטחון המדינה חלק מהם כמובן ולא כולם מבצעים עבירות חמורות של אלימות ורצח וסחר ושימוש בסמים אז מה יגיד האזרח הקטן ? ומה יגיד העבריין שגדל בבית עבריינים או בסביבה עבריינית ובעל כורחו הפך לעבריין ולא חונך טוב בכדי לא להידרדר לעבריינות ? ולא כמו איש החוק והביטחון או עובד הציבור או איש הצבא שכבר למד והתחנך בבית מסודר ובסביבה טובה ולא יאה לו להיות סוחר סמים או אלים ! וכיצד תצפו מבני נעור שלנו לנהוג בסובלנות וסבלנות אם הממונים על ביטחון האזרחים ברוב המקומות או פעילים שלהם ומתנדבים שלהם בשטח ברובם ושוב מדגיש ברובם ולא כולם חלילה מופרעים ומעורבים בפשעים כמו מי ששלח אותם ? ובראש האחראים לכך חברי כנסת ונציגי משרדי ממשלה וציבור בארץ שחלקם כבר בכלא וחלקם בדרך וחלק יזם הרס הקיים לרעת המדינה ואזרחיה ובזבוז את כסף הציבור לשווא במערכות הבחירות ולא למען שינוי באמת לטובת המדינה ואזרחיה אלא למען הגדלת הכנסה שלהם הנבחרים לכנסת על חשבון הבוחרים שלהם , ורק בכדי שכל אחד יכסה על מעשיו ויציל את עצמו וקומבינות שלו או יסיח את דעת הקהל ממינו ומהליכים משפטיים ומשטרתיים נגדו , עובדה היכן השינוי לטובה במצב הכלכלי והביטחוני והתרבותי והרווחה במדינה אחרי הבחירות שהיו לאחרונה וגם לפניכן ? ועכשיו יש מערכת בחירות לרשויות המקומיות בארץ וגם זו מערכת רצינית חשובה שיכולה להביא לשינוי לטובה במדינה ולטובת הציבור במידה וייבחרו האנשים הנכונים להנהיג את הרשויות שלהם וימנו עובדי רשויות מוכשרים ומביני עניין שינהלו אגפי העירייה ויחידותיה , אז אם כבר היו בחירות לכנסת ויש ממשלה חדשה והממשלה החדשה לא עשתה שינוי של ממש לטובת המדינה ואזרחיה מקווה שאזרחי המדינה יתעוררו וילחמו בדרכים המקובלות על פי חוק בכדי שיהיו לנו מנהיגים נאמנים ומוכשרים שיביאו ברכה ושלום וביטחון למדינה ולאזרחיה כולל מנוי מנהיגם אחראים ברשויות המקומיות ומוסדות ציבור שקשורים בממשלת ישראל והרשויות המקומיות ובכל מקום בארץ אנשים מוכשרים ומקצועיים שיטיבו עם אזרחי המדינה ולא רק מספרים ותמונות ותומכים פוליטיים ועסקנים שעושים רק למען קידום אינטרס שלהם בלבד וללא כל תועלת של ממש לציבור והנזק מהם וממעשיהם יותר מהתועלת במובן המילה , אני אזרח המדינה שחי בארץ ואכפת לי מהמדינה שלי ומביטחונה וביטחון האזרחים ועשיתי ועושה לפי יכולתי למען השמירה על ביטחון המדינה וביטחון אזרחיה והשמירה על חוקתה כאזרח טוב של המדינה ולא מדבר וכותב ומעביר ביקורת בלבד חלילה וחס , ודבריי כאן מתוך כאב ואכפתיות ולא אחרת , ויש אנשים רבים אזרחים ועובדי מדינה וציבור וחברי כנסת ועובדי רשויות מקומיות ושיטור קהילתי שעשו ועושים למען ביטחון הציבור וטובתו תודה לאל ותבוא עליהם הברכה , ואני מעריך אותם אנשים טובים אנשי משטרה וגופים אזרחים ששומרים על ביטחון הציבור אבל לצערנו הם לא רבים וזקוקים לאנשים כמוהם הרבה , ולדעתי הדבר שחובת אזרחי המדינה להבין ולזכור שהסיבה העיקרית לאלימות מכל סוג של אזרחים רבים ובני נעור ובכלל בארץ מתחילה מהחינוך של הבית ושל בית הספר , ולכן טוב יעשו במדינת ישראל אם יחזקו פעילות גופי הרווחה והאכיפה וגופי ביטחון אזרחי וקהילתי ויתמכו בהם וידאגו שינהלו אותם ויתנדבו בהם אנשים מוכשרים עם שם טוב ומעשים טובים בקהילה ובאזרחות בפועל ולא על פי המלצות ותמיכה פוליטית וחבר מביא חבר ואינטרס אישי כפי שקרוה עכשיו ברוב המקומות בארץ לצערנו הרב אחרת לא היינו מגיעים למצב הכואב והחמור שהגענו אליו ממעשה רצח כמעת בכל עיר בארץ ומעשה אלימות מכל סוג ברוב ימי השנה , וכל המחפשים לסתום פיות ולהאשים אחרים ולברוח מהאחריות ולעגל פינות ולטעון שאין תקציב או חסר כוח אדם או כל סיבה אחרת זה לא יעזור לכם , כי אין דבר עומד בפני הרצון , ואם תרצו טובת האזרח אתם מסוגלים לעשות לעמנו כפי שאתם עושים למענכם ולמען מקורביכם אתם שיושבים בכנסת ברשויות המקומיות ובמשרדי הממשלה השונים וכל המדינה רואה ויודעת ואין דבר נסתר ! חובה להחליף את עובדי הרשויות והציבור ופעילים ובעלי הסמכות שלא מוכשרים ולא מתאימים או לא מצליחים לנהל את הגוף הנאמנים עליו בכבוד ובאחריות בהתאם לנדרש , כי בנוסף לזה שהם נכשלים במעשיהם וגורמים נזק לציבור הם גם מרחיקים אנשים מוכשרים וטובים מהם , כי בגוף חולה ולא יציב לא ירצו אנשים מוכשרים עם כבוד והשכלה ויכולת של אמת לעשייה להיות פעילים או לעבוד ולהתנדב בגוף החולה ולא יציב ובעייתי כי ייפגע שמם הטוב וייפגעו משילובם עם האנשים הלא נכונים ושכרם יצא בהפסדו , כי אין תועלת מתרומתם עוד כל שיש אנשים שמקלקלים להם או דוחים באותו גוף חינוכי או ביטחוני קהילתי וציבורי או בכלל כל גוף מכל סוג שמטרתו לשמור על רווחת וחינוך וביטחון הציבור , ועל זה נאמר : חכמים היזהרו במעשיכם , ונאמר: סוף מעשה במחשבה תחילה . רק בשורת טובות וכל טוב מאחל לכולנו . בברכה ; יוסי עמרם . חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל .
23:57 (26/08/13) Yossi Amr.
שר האנרגיה והמים, סילבן שלום, חשף בתשובה לשאילתה את היקף הדיבידנדים שחילקו תאגידי המים ב-2012. המרוויחות העיקריות: ראשל"צ, אילת, נס ציונה ונתניה. בתגובה מתכוון ח"כ איתן כבל לקדם בחקיקה זיכוי תושבים או הפחתת תשלומי ארנונה . תאגידי המים ברשויות מקומיות העניקו לעיריות שלהם בשנים 2012 דיבידנדים בסך כולל של 71 מיליון שקל, מתוך רווחים ש לעשו מחשבונות המים של תושבים. נתון זה גילה שר האנרגיה והמים, סילבן שלום, בתשובה לשאילתה של ח"כ איתן כבל (עבודה) אותה הגיש בימים אלה. והעיקר הכסף לא הגיע לידי אזרחי המדינה שמגיע להם , למה ? והכין הכסף ? עיינו בכתבה שפורסמה בעניין זה בידיעות אחרונות וקבלו תשובה ברורה ולעניין. לרשותכם תמיד : יוסי עמרם הקישור הבא בידיעות לרשותכם : http://www.ynet.co.il/articles /0,7340,L-4422532,00.html
22:33 (04/07/13) Yossi Amr.
היה לי הכבוד כפעיל וחבר בארגוני זכויות האדם להשתתף אתמול 3/7/2013 בכנס חירום שהתקיים בכנסת ישראל בעניין השלכות חברתיות של תקציב המדינה החדש , הכנס התקיים בראשות חה"כ גילה גמליאל וחה"כ אילן גילאון , השתתפו בכנס נציגי כל ארגוני זכויות האדם בישראל , כמוכן השתתפו ונכחו חברי כנסת מכל המפלגות כאשר ענו על שאלות ודברי האזרחים שנכחו במקום מארגוני זכויות האדם ואחרים שהוזמנו לכנס , יזמו את הכנס פורום " בוחרים תקציב חברתי " וארגון "ידיד"- מרכז זכויות בקהילה וארגונים אחרים , הכנס נגע בכל תחום חשוב לנו במיוחד בענייני דיור ומסים וקצבאות הביטוח לאומי ועוד הרבה דברים אחרים העומדים על סדר היום הציבורי במדינה , כל אחד מהנוכחים אמר את דברו לטובת המדינה ואזרחיה מהאזרחים הטובים שאכפת להם שהגיעו לכנס , חברי הכנסת הבטיחו להשתדל לעשות ולקדם ולקיים , בואו נקווה לטוב , הכי חשוב זכרו אם אנחנו אזרחי המדינה לא נתאחד ונדאג לעצמנו במישור האזרחי ובכל דבר ונלחם למען זכויות שלנו בכל מקום כולל בפני הרשויות ומשרדי ציבור וממשלה לעולם לא נקבל דבר , ואם נקבל רק מה שיכתיבו לנו היושבים להם ברשויות ובכנסת ומשרדי הממשלה השונים כאשר ברוב המקרים לא לטובתנו אזרחי המדינה , אז תתעוררו ועשו למען המדינה ואזרחיה וזכרו רק על פי חוק ודרכי נועם בלבד, נעשה ונצליח , כל טוב לכולנו ורק ובשורת טובות . בברכה ובכבוד רב יוסי עמרם חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל www.human.022.co.il
12:51 (17/06/13) Yossi Amr.
הלל הזקן אמר : " כל התורה עומדת על מצווה אחת , ואהבת לרעך כמוך " , וחז"ל אמרו : " שומר את פיו ולשונו שומר מצרות נפשו " , וכשמדובר באנשי חוק ואנשי דת בכירים ומכובדים מבחינה מקצועית וחברתית זה כואב ומזיק יותר להם ולחברה בישראל , כי אנשי חוק ואנשי דת ומנהיגים מכל הסוגים בארץ ובעולם משמשים דוגמה לרבים כל אחד בתחום תפקידו , על כן לא מן הסתם נאמר : " חכמים היזהרו במעשיכם " , וגם נאמר : " סוף מעשה במחשבה תחילה " , על כן מקווה אני ועוד הרבה בארץ לא לשמוע יותר קללות ולשון הרע ודברי הבל שלא יאים למי מדבר אותם ולא לעם שרואה בו מנהיג יהיה אשר יהיה במעמדו וגילו , אם אתה מנהיג או מכובד במקצוע שלך אז תהיה מנהיג לטובה וטוב לעצמך ולאחרים ולא נזק לאחרים בדבריך או מעשיך , אחרת רד לרחוב וחפש לעצמך כנופיית פשע תאסוף אותך כאחד מהם ולא מנהיג מכובד לעם , כל אדם צלם אלוהים וכבודו במקומו מונח , ואין אדם שלם בעולם ומושלם , לכן חובתנו לקבל את האחר כפי שהוא ולהבין אותו לטובה ולהעניק לו את הכבוד והיחס שמגיע לו , ואם לא טוב לנו איתו או לא מקובל עלינו את דעותיו אז נפעל בהתאם על פי חוק ובכבוד ובדרך ארץ שקדמה לתורה או בשפה אחרת למבינים בינינו והדתיים כפי שנאמר : " ודרכה דרכי נועם וכל נתיבותיה שלום " . שלום על ישראל ועל כל העולם ורק בשורות טובות וכל טוב מאחל לכולם , ושלא נשמע יותר קללות והכפשות ואלימות מילולית בתקשורת כלפי אף אדם בכל מקום מאנשים שקרואים לעצמם מביני עניין או ומנהיגים !!! זכרו שהעולם גלגל שמסתובב לו , על כן היום אתם פוגעים באחרים , מחר ישיבו לכם הם או אחרים כפי שפגעתם בהם , כי הכול הדדי ונד בנד בעולם הזה , ואף בתורה נאמר : " עין תחת עין ושן תחת שן " , התחלנו בדברי בית הלל אז בואו נסיים בדברי בית שמאי : " כל התורה עומדת על מצווה אחת , מה ששנוי עליך אל תעשה לחברך " , והמבין יבין !!! בברכה ובכבוד רב ; יוסי עמרם חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל מנהל את " שוועה " למען זכויות האדם וצדק חברתי בישראל www.human.022.co.il
19:21 (03/06/13) Yossi Amr.
נפגשתי היום עם ח"כ איתן כבל הנכבד בלשכתו בכנסת ישראל בי"ם בעניין דיור בר השגה ודיור ציבורי ונושא הטיפול בבעיות שונות שיש הדיור הציבורי והחברות המשכנות המחזיקות בדירות של הדירות ציבורי מטעם משרד השיכון , ובהמשך השתתפנו שנינו בכנס הדיור הציבורי ודיור בר השגה שהתקיים בכנסת היום בהשתתפות חברי כנסת רבים ממפלגות שונות ומזומנים חושבים אחרים , חבר הכנסת כבל הנכבד ידוע כאדם לוחם למען קידום נושא הדיור הציבורי לטובת אזרחי המדינה הזכאים ובנושא דיור בר השגה עבור כל אזרח דכאי , ותומך בארגוני זכויות האדם ובכל אזרח טוב עושה למען זכויות האדם בארץ , כן ירבו אנשים טובים בעלי עשייה כמו ח"כ איתן כבל . כמובן אני אישית כפעיל בארגוני זכויות האדם עוסק בהרבה דברים שיש בהם טובת האזרח והמדינה אבל עוסק במיוחד בעניין דיור ציבורי ודיור בר השגה ולכן אשמח לעזור לכל פונה בעניין זה , פניות בבקשה בעניין בעיות דיור ושכר דירה ומשרד השיכון וחברות משנכות כמו עמידר וחבורת אחרות רק דרך הודעה פרטית או במייל או דרך אתר שלי או להגיע למשרדי והדלת שלי פתוחה תמיד וגם הלב . בברכה ובכבוד רב ; יוסי עמרם חבר ופעיל ארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל מנהל אתר " שוועה " למען זכיות האדם וצדק חברתי בישראל 03/06/2013 www.human.022.co.il
08:27 (21/05/13) Yossi Amr.
" סור מרע , עשה טוב , בקש שלום ורדפהו " , אלו מילים מהתנ"ך הקדוש שלנו שהם מוסר השכל לכל אדם מעריך ערך החיים ורוצה לחיות בכבוד ובשלום במולדת שלו ובארצו , ועל כן כולנו כבני אדם וללא הבדל בדת וגזע ולאום חייבים לפעול למען השלום , שלום אמת שיביא שקט ושלווה וחיים טובים לכולנו , לשם כך חייבים לעשות ולא רק לדבר , ולמזלנו יש מי שעושה וגם מדבר חברי הטוב סגן יושב ראש הכנסת בישראל הח"כ מר חיליק יחיאל בר שהקים יחד עם עוד אנשים מכובדים שאכפת להם מהמדינה ואזרחיה את " השדולה לקידום פתרון הסכסוך הישראלי – ערבי " אשר הושקה בכנס שהתקיים אתמול יום שני 20/5/2013 בכנסת ישראל בהשתתפות חברי כנסת רבים ממפלגות שונות מהימין ומהשמאל , דתיים ולא דתיים , כי זה דבר שחשוב לכולנו ויוזמה של כולנו צריכה להיות ולא של איש אחד , והיה לי הכבוד להיות אחד המשתתפים בכנס ההשקה לאחרי שהוזמנתי להשתתף , ושמחתי להגיע ולראות מקרוב כמה באמת יש חברי כנסת בפועל רוצים שקט ושלווה ושלום לעם ישראל מהימין ומהשמאל גם אם הם שייכים למפלגות או לזרמים שמשדרים אחרת בתקשורת ובכלל , הכול חשוב לנו בארץ במיוחד התחום הכלכלי וחינוך ורווחה , אבל בלי לשום ושקט כיצד אפשר לחיות ולנהל חיים נורמטיביים בארץ ולתכנן תוכניות וללחם למען כלכלה חזקה ורווחה טובה לציבור וחינוך טוב לילדינו ? ועל כן לא מן הסתם חז"ל אמרו : " השלום נשקל כנגד הכול " , מזל טוב לחברי הטוב ח"כ חיליק בר ועלה והצליח בהמשך דרכך , ובוא נאחל טוב ונתפלל שיהיה שלום אמתי , אמן . בברכה ובכבוד רב ; יוסי עמרם חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל מנהל אתר "שוועה" למען זכויות אדם וצדק חברתי בישראל www.human.022.co.il 21/5/2013
08:50 (21/05/13) Yossi Amr.
ארגון " ידיד- מרכז זכויות בקהילה " הינו ארגון קיים על תקן עמותה ללא מטרת רווח הנלחם על יד פעיליו ועובדיו וחבריו למען זכויות האדם וצדק חברתי בישראל הינו אחד מכמה ארגונים העוסקים בזכויות האדם וצדק חברתי ושוויון זכויות בישראל , ויש לי את הכבוד לעזור להם כארגון שעוזר ומצילי נפשות בתחום תפקידי כמשפטן בהתנדבות בארגון שלהם באזור הצפון , והיה לי הכבוד לפגוש אתמול 20/5/2013 את עורך דין ואיש עשייה ומציל נפשות מנהל מרכז זכויות בקהילה עורך דין מר יובל אלבשן שחזק אותי ותמך ותומך בי בהמשך דרכי בעשייה ובהתנדבות למען הצלת נפשות ועזרה לזולת בתחום תפקידי ובכלל בארגון ידיד ובכל מקום אחר אני מתנדב בו , אני מודה לאלוהים שיש אנשים טובים כמו מר יובל אלבשן שהשם הטוב שלהם רץ לפניהם וכבודם במקומו מונח תמיד וכן ירבו כמהו , אמן . ברכה ובכבוד רב ; יוסי עמרם חבר ופעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה לאיכות השלטון בישראל מנהל אתר "שוועה" למען זכויות אדם וצדק חברתי בישראל www.human.022.co.il 21/5/2013
23:55 (29/04/13) Yossi Amr.
דרושה מנהיגות ממשלתית שמקדמת צדק חברתי למען השמירה על זכיות וטובת האדם במדינה ושוויון זכויות ומתן שירותים חברתיים נאותים . להלן עיקר דבריי הוא סיכום דבריי במכתבי זה כדלקמן: חובת המדינה תמיד לקחת אחריות ולהבטיח שכל אדם יוכל לממש את זכויותיו החברתיות ברמה נאותה. לשם כך נדרשת מדיניות ממשלתית שמקדמת צדק חברתי ושוויון זכויות, ופועלת לצמצום פערים ומקדישה משאבים ציבוריים רבים ככל הניתן לשירותים חברתיים נאותים ולמען קידום החינוך והרווחה והבריאות והכלכלה בארץ לטובת אזרחי המדינה והמדינה שהיא הבית של כולנו , ומי יממש את החזון הזה הוא מנהיג למופת ומגיע לו את כל התמיכה וההערכה וחובת אזרחי המדינה לתמוך בו למען הצלחתו לטובת המדינה וטובת אזרחיה תמיד . 1 – מדינת ישראל על יד ממשלותיה מתעלמת מיסודי מגילת העצמאות ויסודי עיקרי הדברים שקמה עליהם מדינת ישראל ונבנתה וחוקקה חוקתה בתחילת דרכה כאשר בעיקר הדברים החשובים הודגש : כי מדינת ישראל תהיה יהודית דמוקרטית ועם שוויון זכויות לכל אזרחי המדינה וכולם שווים בפני החוק , זה כבוד לנו כמדינה יהודית לחיות בכבוד עם עצמנו ולכבד בני המיעוטים שחיים בינינו ולתת להם את חופש הפולחן ולחיות את חייהם כרצונם עוד כל לא עוברים על החוק ולא פוגעים בביטחון המדינה . והשאלה שלי האם בפועל במשך השנים שחלפו מאז הקמת המדינה ועד היום התממש הסעיף העיקרי הזה ? התשובה לצערנו : לא , למה ? , כי אין אחדות בעם למען טובת העם וטובת המדינה , וגם אם יש מחלוקת וזה טבעי שיש מחלוקות בין בני אדם בבית ובחברה ובממשלה ובמדינה בכל מקום תמיד בעולם אבל לדעתי מאז ולתמיד כל מחלוקת היה עיקרה טובת הכלל כלומר לטובה ולא לרעה בשום אופן , והכי גרוע שראיתי במדינה שלנו היפה והקדושה דבר בלתי נשכח אצל אזרחי מדינתנו והוא שלא לומדים מטעויות העבר וממשיכים לתמוך באותם מנהיגים בין אם הם מרשויות המקומיות או ממשלתו ומפלגות הארציות במדינה גם אם הנזק מהם למדינה ולאזרחי המדינה היה יותר מתועלת ורק בגלל אינטרסים אישיים של חלק קטן מאזרחי המדינה שמוכרים את המדינה וזכויות אזרחיה למען אינטרסים אישיים שלהם וכאילו הם לא חלק מהמדינה ולא חלק מאזרחי המדינה , או בגלל רוב אזרחי המדינה נוהגים בתמימות ובסלחנות כלפי מנהיגים שלנו ובמקום לחפש אנשים חדשים מקצועיים ובעלי יכולת לעשות למען המדינה ולטובת אזרחיה הם נגררים אחרי סיסמאות וחבילות מזון ותלושי מזון ושיקים של מאות שקלים בכל מערכת בחירות , או נגררים אחרי לחצים של חברים וקרובים שמבקשים מהם להמשיך לתמוך במועמדים הלא ראויים ולא מועילים בגלל קומבינות שסגרו איתם ועימם על חשבון אזרחי עיר שלהם אם מדובר ברשויות מקומיות או על חשבון אזרחי המדינה כשיש בחירות לממשלת ישראל ולראשות הממשלה , ועד מתאי נמשיך כך ? האם לא שבענו הבטחות ושקרים וסבל וייסורין ודיבורים והפליה לרעה ושחיתות במדינה שלנו ? האם נמשיך לממן מכספי המסים שלנו הטבות ונסיעות לחו"ל ועסקים של מנהגים שלנו וחבריהם העסקנים שתומכים אחד בשני בכדי להגיע למעמדם הרצוי לטובתם האישית בלבד ולרעת הציבור ואזרחי המדינה והמדינה ? הרי הטיפש הגדול ביותר במדינה שלנו מבין שרוב מנהיגים שלנו בממשלות ישראל ובכנסת ישראל וברשויות המקומיות אינם בעלי מקצוע והסמכה במובן המילה בכדי להנהיג את המדינה ואת אזרחיה ולשמור על זכויות שלהם ולדאוג לרווחתם וטובתם בין אם מדובר ברשות מקומית או בממשלת ישראל ומוסדותיה, לכן היכן חכמים ושפויים שלנו במדינה ? ועד מתאי ימשיכו אזרחי המדינה שלנו להתנהג כקבצני נדבות שעומדים בתור לקבל חבילות מזון ותלושי מזון ממועמדים לרשויות המקומיות ולכנסת ישראל בכדי לבחור בהם כלומר למכור את עצמם למען הטבות זמניות שיש בהם רעתם ורעת כל אזרחי המדינה או העיר שלהם ? עד מתאי ימשיכו חלק מהסטודנטים בישראל וחברי ועדי עובדים במקומות רבים במדינה לתמוך במנהיגים רק בגלל שיש להם שם מפורסם או מקורבים ממנהיגים שונים בכנסת או בממשלה או מטייקונים שחיים מכספי אזרחי המדינה וחסכונות שלהם ? עד מאתי ימשיכו אזרחי המדינה לחשוב כל אחד רק על טובתו האישית בלבד ולרוץ אחרי אנשים שונים שרובם הנזק מהם למדינה ולאזרחיה יותר מהתועלת ורק בגלל צפיות או תקווה שאותו אשם שרצים אחריו יניב עימם בדבר טוב ביום מהימים או יבא להם כבוד או יטיב עימם בכסף או בתפקיד קרוב ממינו או באחד ממוסדות הרשות המקומית או ממשרדי הממשלה ? לצערנו הרב זה המצב שקיים במדינה שלנו והתשובות על כל השאלות הללו הינה בידי כל אזרח ואזרח מאיתנו במדינה שלנו , לכן התשובה וזו דעתי האישית שהיא דעת רוב אזרחי המדינה המשכילים היא שחובתנו אנחנו כל אחד ואחת מאיתנו אזרחי המדינה חייבים להתעורר ולהבין שאנחנו חייבים קודם כל אנחנו להשתנות לטובה ולחשוב חיובי על עצמנו ונדאג לטובתנו האישית וטובת כל אזרחי המדינה והמדינה כאחד ולא רק לדאוג לעצמנו בלבד , וחייבים לשלב ידיים ולשתף פעולה בינינו למען קידום מטרות שלנו ובראשם צדק חברתי ושוויון זכויות , ולמען העשייה במדינה שלנו לטובת המדינה ואזרחיה שווה בשווה בחובות ובזכויות על פי חוקת המדינה כי כולנו שווים בפני החוק מאזרחי המדינה ותושביה , וגם אם יהיו מחלוקות ויהיו תמיד חובה שהמחלוקות יהיו רק לטובת המדינה ואזרחיה ולמען קידום זכויות האזרחים ובניית מוסדות וערכים במדינה ולמען השמירה על חוקת המדינה וביטחונה ויסודותיה שנשכחים בכל מערכת בחירות לכנסת ישראל ולרשויות במדינה ונשכח עימם כבוד האדם וחירותו וזכויות האזרח מכל סוג ורצים אחרי סיסמאות כולם והבטחות שקר כי שמענו הרבה ועוד נשמע הרבה הבטחות וסיסמאות של מנהיגים מקומיים ובכנסת ישראל שהם רק דיברו והבטיחו אבל מעשית לא עשו דבר או עשו לצערנו ההיפך מאשר הבטיחו ורק חלק קטן מהם באמת השתדלו לקיים את הבטחות שלהם ולכן עלינו לחפש את החלק הקטן שהשתדלו לקיים או קיימו ובהם לתמוך בין אם זה ברשויות המקומיות או בכנסת ישראל בית המחוקקים ובית מנהיגי העם שמייצג את כל העם בישראל ואת דעות כל העם בישראל ושליחי הציבור משמשים . 2 – חובת מדינת ישראל על יד משרדי ממשלה שלה ומוסדות שלה לסייע לאזרחי המדינה באופן ישיר כל אחד לפי מצבו וצרכים שלו , ולא להפקיר אזרחי המדינה בידי עסקנים ועמותות שמנצלים את חלק גדול מאזרחי המדינה למען קידום אינטרסים אישיים שלהם ורוב התקציב והסיוע שמקבלים ממשלות ישראל ומאנשי עסקים כתרומות ועזרה הולך לכיסם הפרטי או לתומכיהם ורק חלק קטן מאוד למען ייראו מגיע לאותם אזרחים נזקקים באמת שנשלחים על יד אגפי הרווחה או עובדי עירייה או מוסדות ציבור לאותם עסקנים ועמותות בכדי לקבל סיוע מהם בהתאם להצגות וסיסמאות והבטחות ששולחים אותם עסקנים ועמותות למשרדי הממשלה ומוסדות ציבור , ובדיקה מקצועית על פי חוק שנעשתה על ידי וידי נציגי ציבור רבים התברר שאותם נזקקים שנשלחים לאותם עסקנים ועמותות רובם לא מקבלים דבר , ורק חלק קטן מהם מקבלים דבר סמלי או דבר קטן כסתימת פה או כהצגה מכוערת של אותם עסקנים ועמותות שמצלמים אותם נזקקים מגיעים אליהם לקבלת סיוע ומפרסמים את תמונות שלהם יחד איתם בפיסבוק או שולחים לגורמים שונים בממשלה ואנשי עסקים שמהם דורשים סיוע לאותם עמותות ועסקנים שקוראים לעצמם פעילים בקהילה , או מחתימים אותם על מסמכים שקבלו סיוע ובאותם מסמכים אחר כך נרשמים סכומים של כסף שלא קבלו בכלל אותם נזקקים או קבלו חבילת מזון לחג או לשבת בעשרות שקלים בלבד או תלוש מזון על סך עשרות שקלים בלבד , והכואב ביותר הוא שיש אנשים קשישים או נכים שונים כל אחד לפי סוג נכות שלו במיוחד אלו שנכים עקב מחלת סרטן או מחלה פנימית אחרת או באברי גוף חיצוניים ( בעיניים , רגליים , ידיים ) שלהם שהם מתביישים ללכת לאותם עסקנים ועמותות לבקש סיוע כי חלקם קבלו מענה מכוער ומשפיל כיצד באים לבקש עזרה והם נראים מבחוץ כמובן בריאים ושלמים , או אמרו להם תלכו לעבוד ואף אחד ממנהיגי העמותות המפורסמות באחת הערים בצפון שנחשב לאדם מוכבד ובעל ערך בקהילה אמר לנכה חולה במחלה פנימית שכל כספו הולך על תרופות ומסים בכל חודש ומבחוץ נראה הכול תקין אצלו אמר לו לך ללשכת העבודה ייתנו לך עבודה מתאימה ואף נתן לו כתובת לשכת העבודה במקום חבילת מזון לשבת כאשר נשלח אליו על יד העו"ס מאגף הרווחה באותה עיר בגלל לעו"ס יודע גודל מצוקתו של אותו חולה חסר יכולת ונזקק , או אמרו להם תלכו לביטוח לאומי כי אתם קשישים ומגיע להם עוד קצבאות נוספות ומטפלים וסיוע יותר מאדם מובטל רגיל וכל זה בכדי שלא ישובו אליהם אותם אנשים לבקש את עזרתם או בכלל בכדי שלא יקבלו דבר מהם , ורוב העמותות בארץ ישראל והעסקנים לצערנו שמציגים את עצמם כמנהיגים ופעילים קהילתיים הם בסך הכול סוכני מפלגות וחברי כנסת או חברי רשויות בעירייה בין אם הם בקולציה או באופוזיציה , והמטרה מהסיוע שלהם לאזרחים נזקקים היא להפוך את הנזקקים שמגיעים אליהם כחלק מתומכים אותם גורמים אותם עסקנים ועמותות מייצגים כלומר כל סיוע לאותם נזקקים מהווה שוחד דבר שמהווה עבירה על החוק הפלילי וגם הונאה ומרמה מבחינה פלילית ואזרחית לאותם אזרחים נזקקים ולכל מי ששלח אותם לאותם עסקנים ועמותות בארץ , ושוב ברצוני להדגיש כתזכורת לאותם מנהיגי ציבור ועובדי ונציגי ממשלות ישראל ואנשי עסקים טובים שאוהבים לתרום ולעזור למדינה ואזרחיה ברצוני להדגיש כי רוב הסיוע הכספי ממשלות ישראל וממסדות אזרחיים ואנשי עסקים לאותם עמותות ועסקנים שקוראים לעצמם פעילים קהילתיים הולך לכיסם ולבני משפחותיהם ולחבריהם והמקורבים מהם ותומכיהם בקהילה , והיו הרבה מקרים שאנשי תקשורת וגם אני ואזרחים טובים שאכפת להם מהצדק במדינה צילמו הרבה אנשים באים לקחת חבילות מזון לחגים ולשבתות או סיוע כספי כאילו נזקקים מאותם עסקנים פעילים קהילתיים ועמותות אותם אנשים שקוראים לעצמם נזקקים באו ברכבים יוקרתיים ולקחו סיוע כספי או חבילות מזון לחג או שלבת , וחלקם עשירים ולא חסר להם דבר בחיים מלבד היושר והשם הטוב ואמינות ונאמנות למדינה ולערכיה כאזרחי המדינה וכבני אדם , כלומר אותם נוכלים ורמאים גונבים סיוע ועזרה שנועדו לאנשים באמת נזקקים וחלשי יכולת שחלקם מתביישים להגיע למקום העמותות או לאותם עסקנים בגלל שמצלמים אותם או מבקשים הפניות בכתב מהם מעסקנים מרמה שלהם בעירייה או במוסדות ציבור אחרים ורק בכדי לגרום להם ללכת עם ידיים ריקות או לגרום להם להתחיל להתחנף ולרקוד על חליל שלהם ולעשות את רצונם ולהפוך לחלק מקהילה שלהם או חבורה שלהם מבחינה פוליטית או קהילתית ויש בידי מעל ועבר הוכחות כחוק וכדין לדבריי , וכל דבריי כאן לא חדשים ולא מוזרים לאף אחד במדינה שלנו או בכל עיר בארצנו , לכן חובת מדינת ישראל לפקח על כל דבר נעשה ברשויות המקומיות כנדרש כולל על ידי חברי מועצות של אותן רשויות שעסוקים ברוב ימי השנה בקידום אינטרסים שלהם ועסקים שלהם והגדלת תומכיהם על יד קומבינות שונות במקום לעשות את עבודתם כשליחי הציבור כל אחד במשרד שקבל לדיו ובשליחות שלמענה באמת הגיע למעוצת העיר , וככה גם המצב עם חברי הכנסת ונציגי ממשלת ישראל שחובתם להיות שליחי צדק ונאמנים לאזרחי המדינה ולמדינה ולעשות את עבודתם כנדרש כי בסופו של דבר אם כל מנהיגים שלנו בממשלה ובכל רשות מקומית יעשו את עבודתם כנדרש וישמרו על זכויות האזרחים וידאגו לרווחתם בטוח מצב אזרחי המדינה ישתפר לטובה והמצב בכלל במדינה יהי טוב יותר ואז בטוח לא יהיו עסקנים נוכלים וחסרי השכלה וכל מצפון נקי ורגש אנושי שיש להם כסף או קשרים שינצלו חולשת ומצוקת הרבה אזרחים ויהפכו אותם לחותמת גומי שלהם ובחורים שלהם ברשויות המקומיות ולכנסת ישראל ואז השחיתות והעבריינות והפשע ימשיכו להשתולל במדינה שלנו כפי שקיים עכשיו , לכן הכול בידי ממשלת ישראל האחראית על החינוך והרווחה והביטחון של אזרחי המדינה ומעל הכול אחראית על השמירה על ממשל תקין ועל חוקת המדינה ומימוש קיום כל סעיף בחוק בעניין כל אזרח במדינה יהיה אשר יהיה במעמדו ודתו ומוצאו כי שוב כולנו שווים בפני החוק כאזרחים וכבני אדם צלם אלוהים וכל הפליה לרעה וזלזול בכבוד האדם רק תביא לקרע בשכבות החברה בישראל ולעוד שנאת חינם ונזק ציבורי והגדלת הפערים בחברה ולעוד עסקנים נוכלים שקוראים לעצמם פעילים קהילתיים ולעוד עמותות שינצלו מצוקת האזרחים הרבים הנזקקים במדינה (שהם לצערנו הרב רוב אזרחי המדינה בגלל רשלנות ממשלות ישראל) ולנצל אותם לרעה ולטובת אינטרסים אישיים שלהם ולרעת המדינה . 3 – הדברים שחובת על כל ראש עיר וחבר מועצה ברשות מקומית וכל פעיל קהילתי הולך בדרך היושר ורוצה לעזור באמת לאזרחי עיר שלו ולמדינה , וחובה על כל נציג ציבור במשרדי ממשלת , וכל חבר כנסת וכל שר בממשלת ישראל וראש ממשלת ישראל ונשיא ממשלת ישראל הנכבדים על כולם לזכור את הדבירם הבאים שהם אבן ייסוד וחזון ועיקר קיום המדינה וטובת אזרחיה וטובת המדינה כאחד והם : א חינוך , חינוך מפוקח באופן מקצועי דרך קבע על יד שמרד החינוך ונתמך כנדרש לשם מתן חינוך חיובי מקצועי לכל אזרח במדינה בהתאם לנדרש . ב - בריאות , עזרה לאזרחי המדינה כל אחד לפי מצבו הכלכלי או הרפואי בקבלת כל סיוע רפואי כנדרש למען מתן מענה למצבו עד שיחלים ממחלתו . ג - דיור , מתן סיוע בדיור לכל אזרח במדינה בהתאם למצבו כנדרש בחוק כולל סיוע לחלשי יכולת כספית ונכים בקבלת דיור ציבורי או סיוע רציני בתשלום שכר דירה עד שמצבו שיתנה לטובה או עד שיקבל דירה מהדיור ציבורי , ועזרה לזוגות הצעירים וסטודנטים אקדמאיים ולחיילים משוחררים בקניית אדמה במחיר מסובסד או בניית בית בהטבה מיוחדת כי מגיע להם יותר מאזרחים אחרים שלא תורמים לביטחון המדינה ולמוסדותיה . ד - תעסוקה , לסייע לכל חייל משוחרר וכל סטודנט סיים את לימודיו וכל אזרח רוצה לעבוד ולהתפרנס בכבוד למצוא עבודה שתטיב עימו בהתאם למקצוע שלו ויכולת שלו וידע שלו ומצבו האישי מבחינה רפואית או חברתית וללא כל הפליה לרעה על רק מוצא ודת לאום וצבע עור כפי שקרוה לצערנו הרב במדינתנו נכון להיום וממשלות שלנו ומנהיגיהם שותקים ולא עושים דבר כנדרש בחוק בכדי לעצור את התופעה המדאיגה והורסת את המדינה וגורמת לקרע בעם ולשנאת חינם . ה – רווחה , לסייע למשפחות חסרי יכולת ולנזקקים מאזרחי המדינה שאין ביכולתם להתפרנס בכבוד או לחיות בכבוד כמו כל אזרח אחר בגלל מצבם הרפואי או הכלכלי או כל סיבה חברתית אחרת שגרמה להם להגיע למצב שאין ביכולתם להתפרנס בכבוד וליחות בכבוד לסייע להם כספית ובכל דרך אפשרית כולל מתן הנחות במשרדי הממשלה והציבור על תשלומי מסים ואגרות בכדי לסייע בידם בכדי להשתקם ולחיות בכבוד ולשרוד , כי אדם שהפך להיות נכה או חולה או איבד את עבודתו או קשיש זו לא אשמתו כי זה דרכו של עולם וזה קורה או עלול לקראות לכל אדם במדינה שלנו ובכל מקום בעולם תמיד , לכן אין זכות לאף אזרח או נציג משרד ממשלתי או ציבורי להפליא לרעה אזרח נזקק וחלש יכולת או לזלזל בו או לא לעזור לו כנדרש במידת האפשרות על פי חוק וחובת ממשלות ישראל ונציגיהם בכל משרד לעשות את הכול בכדי שאותם אזרחים חסרי יכולת יקבלו את הזכויות והסיוע שמגיעים להם כנדרש ובזמן אמת ממשרדי ממשלה וציבור במקום לשלוח אותם לעסקנים ועמותות שיצלו אותם לרעה , ואת הכסף והסיוע לאותן עמותות לשלם לאותם אזרחים נזקקים באופן ישיר דרך קצבאות שלהם בביטוח לאומי או דרך העו"ס המטפל בהם ברווחה , כי העזרה להם תמנע מעשה עבריינות ופשע ורשע וקרע בחברה ובקהילה ותיתן אמון אמתי וכבוד למדינה ומנהיגיה ונציגיה בממשלת ישראל ומוסדות המדינה שהונים על יד אזרחי המדינה שיקבלו את הסיוע שמגיע להם , כי אדם שרעב לפת לחם ויש לו ילדים הוא יעשה את הכול בכדי שיביא אוכל לילדיו או לעצמו או בכדי לסגור את חובותיו את כל אשר צריך , ואם מוסדות הציבור והממשלה במדינה לא יעזרו לאותו אזרח נזקק ולבני משפחתו שלא יופתעו אם הוא יעבור על החוק במעשיו ויעשה דברים אסורים בכדי לעזור לעצמו והיו מקרים ויש ועוד יהיו רבים לצערנו מסוג זה במדינה בגלל זלזול הרשויות המקומיות ומשרדי הממשלה בחסרי יכולת ובאזרחים נזקקים בעת פנייתם אליהם ובקשתם לעזרה , ולצערנו הרב הכסף שמבזבזות הרשויות המקומיות ומשרדי הממשלה השונים על שיקום עבריינים במדינה גדול פי עשר מאותו סיוע שנדרש על יד אותם אנשים שנחשבים לעבריינים או אסירים משוחררים או אחרים נזקקים לטיפול מיוחד יותר מהסכום שנדרש מאותן רשויות ומשרדי ממשלה בעת פנייתם למוסדות הציבור והרשויות והממשלה לפני שהגיעו למצב השלילי שמחייב שיקומם , לכן אם היו משלמים את סכום שהיו חייבים לשלם או לתת כעזרה על פי משורת הדין או על פי חוק הרשויות המקומיות ומשרדי הממשלה לאותם נזקקים וחלשי יכולת לפני שמצבם החמיר או עשו עבירות ונזקקים לשיקום וסיוע מגדל בכדי להחזירם למצב נורמאלי בטוח היו חוסכים הרבה כסף ותורמים לרווחת וטובת הציבור ומביאים כבוד לעצמם ושם טוב אותם מנהיגים ואחראים ברשויות ובממשלה. 4 – סיכום דברים : חובת המדינה תמיד לקחת אחריות ולהבטיח שכל אדם יוכל לממש את זכויותיו החברתיות ברמה נאותה. לשם כך נדרשת מדיניות ממשלתית שמקדמת צדק חברתי ושוויון זכויות, ופועלת לצמצום פערים ומקדישה משאבים ציבוריים רבים ככל הניתן לשירותים חברתיים נאותים ולמען קידום החינוך והרווחה והבריאות והכלכלה בארץ לטובת אזרחי המדינה והמדינה שהיא הבית של כולנו , ומי יממש את החזון הזה הוא מנהיג למופת ומגיע לו את כל התמיכה וההערכה וחובת אזרחי המדינה לתמוך בו למען הצלחתו לטובת המדינה וטובת אזרחיה תמיד . בברכה ובכבוד רב יוסי עמרם
22:06 (11/05/13) Yossi Amr.
אתר זה הינו אתר של פורום וקבוצת "שוועה – למען זכויות אדם וצדק חברתי בישראל" בהנהלתי אני יוסי עמרם מנהל ומקים את הפורום ואתר זה והקבוצה בפיסבוק המונה מעל עשר אלף חברים וחברות נכון לנובמבר 2016, הפורום והקבוצה הקמתי בתאריך 27/4/2013 , ונתתי לפורום שם "שוועה Shava'a" , והרבה שואלים למה נתתי שם כזה , תשובתי ברורה , אני פעיל חברתי ומתנדב בקהילה למען זכויות האדם והצלת נפשות , על כן שם הפורום זהה למעשיי ובנושא זכויות האדם , בתחום פעילות שלי תומך בחלשים ונלחם למען שוויון זכויות וצדק חברתי בארץ ולשם הצלחתי בהמשך דרכי אני נאזר בארגוני זכויות האדם בארץ וביכולת וידע שלהם ואף חבר ופעיל ברוב הארגונים של זכויות האדם בארץ , כל פעילות שלי עושה בהתנדבות מתוך אהבת חינם ללא כל אינטרס אישי או שכר או מטרה פוליטית או אחרת מכל סוג , שם האתר לקחתי מפסוק בתהלים מפרק ל"ה שמדבר על כאב העניים וסבלם ועל צעקתם לאלוהים האב והמלך המנהיג האחד והיחיד לעם ישראל ולכל העולם , אלו פסוקי תהילים בפרק ממינו לקחתי שם הפורום שלי: " מציל עני מחזק ממנו ועני ואביון מגוזלו , שוועת עניים אתה תשמע צעקת הדל תקשיב ותושיע " , שוועה = צעקה בכאב ועצב , רק שוועה מילה רוחנית ובשפה דתית שאמר דוד המלך ומי אני שיחלוק עליו או ישאל למה אמר שוועת עניים ולא צעקת עניים , הרי ידוע שדוד המלך ע"ה כתב את התהילים ברוח הקודש וזכה לרוח הקודש ועזרת מלכי השרת וגם להיות מלך וקדוש בזכות דבר אחד שאין לצערנו למנהיגים שלנו שהמליכו את עצמם עלינו על אפינו ועל חמתנו , ולמה זכה דוד המלך ? דוד המלך זכה ללב טהור , זה כל מה שהיה לו וזה כל מה שביקש מאלוהים , "לב טהור ברא לי אלוהים ורוח נכון חדש בקרבי " !!! כך אמר דוד המלך וכך ביקש תמיד ועל כן דוד המלך לא היה לו צבאות ותחמושת שיש למדינת ישראל ולא נזקק לתקציב כפי שמבזבזת ממשלת ישראל על מערכת הביטחון בכדי שיצליח במלחמות שלו מול אויבי ישראל , הוא החזיק בתחמושת שאין דבר עמד בפניה , כוח האמונה באלוהים ואהבת חינם ולב טהור שהיה לו , בזמנו של דוד המלך ובזמן בנו שלמה המלך אפילו לבהמות השדה וחיות הים והעופות על העצים הי טוב ונעים , כי שלטו ומלכו בכוח אהבת חינם ודאגה לעם ואכפתיות ואהבה לכל אדם וכל דבר ברא אלוהים ולא רק דאגו לעצמם ולבני משפחות שלהם ומקורביהם כפי שנוהגים מנהיגים שלנו ונבחרי ציבור שלנו ועובדי ציבור שלנו בכל משרד ציבורי וברשויות המקומיות ולא אכפת להם מאחרים אחרי שהגיעו לכיסא שחלמו עליו ורצו להגיע אליו ועוד בזכות אותם אזרחים הנזקקים להם ולעזרתם כאשר בזכותם הגשימו את חלומם ומבוקשם !!! כולי תקווה שדבריי כאן יצלצלו באוזני עובדי הציבור שאני בטוח יגיעו לידיהם ויראו ויבינו את כוונתי וישתנו טובה וינהגו כבני אדם לבני אדם עם מטופליהם והאזרחים מבקשי עזרתם , יעזרו להם במידת האפשרות בכבוד כל עובד ציבור בתחום תפקידו יעזור ויתרום ויעשה טוב לכל פונה אליו ובכך מצבנו ישתנה לטובה ופחות תלונות וכעס מאותם עובדי ציבור שהגיעו לכיסא שלהם שוכחו מאין באו ומי הם בכלל ומה היה עברם ולשם מה הגיעו למקום שרצו להגיע אליו באמת , שכחו מה תפקידם בתחום תפקידם שקבלו עליהם כשליחי ציבור ולא אויבי ציבור, מאחל לכולנו רק טוב בחיים ואחדות , בשורות טובות ומצפון חי לכולנו ואהבת חינם , אהבת אחים , אהבת הבריות , אהבת השונה , רק אהבה וכל טוב , אמן ! לרשותכם תמיד בברכה ובאהבה; יוסי עמרם . מנהל ומייסד פורום "שוועה - למען זכויות אדם וצדק חברתי בישראל" . פעיל בארגוני זכויות האדם והתנועה למען איכות השלטון בישראל . מייל לפניות אישיות בכל עניין : yos-amr@hotmail.com
חדשות